eitaa logo
مناهج 🇵🇸🇮🇷
19.4هزار دنبال‌کننده
3.2هزار عکس
1.2هزار ویدیو
173 فایل
﷽ 🌀 نگرش‌ها و دغدغه‌های حوزه و روحانیت 🌐 Manahejj.ir 📠 ارتباط با مدیر: 🆔 @Manahejj_Admin 📻 رادیو مناهج: 🎧 @Manahejj_Radio 💳 جهت حمایت مالی از مناهج: به ادمین پیام بدهید... ⛔️ تبلیغ و تبادل
مشاهده در ایتا
دانلود
🌀 نجف؛ خاری در چشم انگلیس 📝 ریشه‌های روحانیت ستیزی 🖋 احسان ناصری 🔹موافقت‌نامه سایکس-پیکو توافقی سری میان انگلیس و فرانسه بود که در خلال جنگ جهانی اول برای تقسیم امپراتوری عثمانی منعقد شد. عراق تحت قیمومیت انگلیس قرار گرفت و ژنرال ای-تی-ویلسون به حکومت آن برگزیده شد. گروهی از مردم مسلمان پرسشی را درباره حکومت غیرمسلمان بر مسلمانان از آیت الله میرزا محمد تقی شیرازی مطرح کردند. ایشان در پاسخ فرمودند: «هیچ فرد مسلمانی حق ندارد غیرمسلمان را برای حکومت و سلطنت بر مسلمین انتخاب کند.» در پی این اعلان، همین مرجع فتوای جهاد صادر کرد. پیامدهای این اعلان و حکم جهاد به گونه‌ای بود که مِس بِل مامور ارشد انگلیس در عراق نوشت: «کاکس ژنرال انگلیسی می‌گفت نجف خاری در چشمان انگلیس بود.» 🔹 نجف در آن روزگار یعنی ، یعنی . روحانیت ستیزی حتی به قبل از این ماجرا برمیگردد. این جماعت از روحانیت ضربه‌های جدی خورده بودند لذا در پی تضعیف و حتی حذف این خار چشم برآمدند. 🔹 وظایف علما برای دو گروه مزاحمت ایجاد می‌کرده؛ پادشاهانِ داخلی و استعمارگرانِ خارجی. ستیزه‌جویی‌های خارجی از دوره صفویه شروع شد؛ زمانیکه حکومت مقتدر شیعه در ایران مستقر شده بود و همزمان کشورهای غربی میل به کشورگشایی پیدا کرده بودند. بزرگترین حامی صفویه علما بودند. علمایی که نفوذ زیادی در عامه مردم داشتند. پس باید جایگاه علما نزد مردم تضعیف می شد لذا به روی آوردند. 🔹 اولش بود. نهادینه‌سازی یک باور غلط و در ستیز با مذهب و مروجان آن یعنی روحانیت به صورت شگفت‌آوری مردم را در برابر روحانیت قرار می دهد. بالاترین دستاورد فرقه سازی تقابل با روحانیت و علمای شیعه بود. بعد از فرقه سازی به روی آوردند و به ستیز با مذهب و مبانی دینی دامن زدند. حربه سوم هم بود. مساله‌ای که در دوره اوج گرفت و در باطنش تقابل با دین و مذهب بود. 🔹 نهادینه شدن ستیزه‌گری با روحانیت بعد از اقدامات تئوریک نیازمند راهکارهای عملی بود. بهترین راهکاری بود که می توانستند با آن روحانیت را از سر راه بردارند. این حربه با شایعه، توهین، اتهام، جعل سند و دروغ‌پردازی عجین بود. و بالاتر از آن به ترور فیزیکی می‌انجامید. 🔸 وقتی تهمت و شایعه علیه روحانیت در جامعه گسترش پیدا کرد می تواند توجیهی برای خشونت و ترور علیه روحانیون شود. ماجرای را هنوز فراموش نکرده‌ایم که چطور با تهمت و لجن پراکنی در فضای مجازی زمینه شهادتش ایجاد شد. شهادت هم از همین جنس است. برخی گمانه‌زنی‌ها قاتل را از اعضای گروه‌های منحرف(احمد الحسن) می‌دانند که معتقد بوده روحانیت مانع ظهور امام زمان عج هستند و باید این‌ها را کشت تا ظهور محقق شود. برخی هم نارضایتی‌های اجتماعی و مشکلات اقتصادی را که با اتهام به روحانیت نسبت داده شده انگیزه قاتل می‌دانند. به هر حال هرچه باشد روحانیت خار چشم دشمن است و ریشه روحانیت ستیزی را باید آنجا جست. 〰️〰️〰️〰️ 🗂 پرونده @Manahejj
👓 سلام، اگه واقعاً کار روحانیون مهمتره، پس چرا دشمن بجز یک عده اوایل انقلاب و بزرگانی مثل بهشتی و مطهری دیگه هیچ کس رو ترور نکرد؟! عوضش کلی دانشمند هسته ای و فخری زاده و حاج قاسم رو ترور کرد، معلومه روحانیون بزرگ هم خیلی خطر برای دشمن ندارند. 💬 تحول خواه 🔹پاسخ حوزه توییت: این بیشتر توسط طیف اسلام منهای روحانیت صورت می گیرد، نکته مهم در پاسخ به این شبهه این است که اساساً در اموری نظیر ساخت واکسن و سانتریفیوژ و عملیات میدانی، جواب می دهد، چون بدون فخری زاده هرچقدر هم جوانان مستعد وارد عمل شوند وقفه در هدف فخری زاده که ساخت واکسن و سانتریفیوژ و... به وجود می آید! ‼️ اما راجع به علمای دین، دشمن پس از اوایل انقلاب متوجه شد نه تنها هدف روحانیون را متوقف نمی کند، بلکه میل به خواندن آثار آنان و توجه به بیانات آنان را صدچندان می کند!! اگر شهید نمی شد هیچگاه مثل امروز افکارش در عموم جوانان منتشر نمی شد؛ پس دشمن راه را برگزید، تروری که شاید دردناک تر از ترور فیزیکی است و باعث می شود میل جوانان به خواندن آثار آن عالم کمرنگ شود! هزینه ای که خرج ترور ، و... شد بسیار بیش از هزینه ترور فخری زاده بود!! @HozeTwit