⭕️ #کلیپ | انگار نه انگار که ملت ما پیروز شده است! 🔹قوم بنی‌اسرائیل پس از پیروزی بر دشمن فرعونی و غلبه بر آن‌ها، وقتی ۴۰ روز پیامبرشان برای دریافت تورات از میان آن‌ها رفت، به گوساله پرستی روی آورندند؛ عده‌ای نیز امروز پس از اینکه دشمن در وسط مذاکره به ما حمله کرد و ملت ایران پیروز شد، از ادامه‌ی مسیر خسارت بار گذشته دم می‌زنند! انگار نه انگار... ✅ @saeedjalily

⭕️ پناهیان: امیرالمومنین فرمودند سامری امت من ابوموسی اشعری است/ همان ابوموسی که شعارش نه به جنگ بود، باعث وقوع کربلا شد 🔹ابوموسی اشعری با شعار نه به جنگ، مذاکره را به امیرالمومنین تحمیل کردند و پس از آن امیرالمومنین او را در قنوت نمازش نفرین می‌کرد. 🔹همان ابوموسی که شعارش نه به جنگ بود، باعث وقوع کربلا شد. آن‌هایی که شعار نه به جنگ را سر می‌دهند بیشترین جنگ‌‌ها را تحمیل می‌کنند. @marghoomat

💠 وفاق فقط با ما! 🔹در ایام سالگرد روی کار آمدن دولت چهاردهم هستيم. دولتی که از همان دوران تبليغات بسیاری از دلسوزان پیش بینی می‌کردند دولتی ضعیف، بی برنامه‌، ناکارآمد و بی هويت و ائتلافی باشد. دولتی که فقط با دو ميليون اختلاف آرا از رقیبش روی کار آمد و به کم اقبال ترین دولت پسا انقلاب اسلامی شهره گشت، دولت پزشکیان با کسب فقط 27 درصد از کل آرای مأخوذه تشکیل شد. 🔹یکی از شعار های اصلی دولت چهاردهم شعار وفاق بود. شعاری که هنوز هم هرکسی فهمی متفاوت و متنوع از آن دارد و هیچ مانیفست مشخص و چهارچوب بندی شده ای درباره آن بیان و یا نگارش نشده است. مفهومی شلخته، مغشوش و پریشان. اما یک معنا عموما از طرف نزدیکان دولت و شخص رئیس جمهور نسبت به آن استخدام می‌شود و آن هم این گزاره است که باید به همه سلایق سیاسی احترام گذاشت و به همه دست دوستی داد و الان دیگر وقت چنگ کشیدن به صورت یکدیگر نیست و قس علی هذا. 🔹این شعار در فضای سیاسی عملا یک خفگی و استبداد سیاسی را حاصل کرد. اتمسفر سیاسی چنان سنگین شد که هر کسی در هر موضوعی قرائت و نظر متفاوتی با جریانات حاکم در قدرت بیان می‌کرد به انواع و اقسام برچسب ها و فحش های سیاسی مزین می‌شد. نقد اقدامات و نظرات دولتی ها و بخش های دیگری از ساخت قدرت مساوی با وحدت شکنی و دشمن انسجام اجتماعی و خوارج و ضدیت با ولایت فقیه بودن بود. به تعبیری می‌توان گفت وفاق تبدیل به اسم رمزی شد برای بستن دهان هرگونه اراده مستقل سیاسی، محملی برای سرکوب فکر، اندیشه و بیان صریح آرمان‌های انقلاب اسلامی. 🔹از روز اول مشخص بود که وفاق نه یک ایده حکمرانی که یک چماقی بود برای سرکوب و لجن مال کردن رقيبان سیاسی. وفاق تا آنجایی خوب بود که فقط منجر به مدح و ثناگویی آقایان می‌شد. وفاق به مثابه چتری بود که فقط باید برای باندهای قدرت و ثروت باز می‌شد و نه برای عموم مردم. وفاق قبایل سیاسی با یکدیگر بود. وفاق و ائتلاف جناح هایی از قدرت اصول‌گرایی و نواصولگرایی با اصلاح طلبان و اعتدالی ها بود. روز به روز که به جلو آمدیم کوس رسوایی این وفاق بلندتر به گوش می رسد. 🔹در این وفاق نظر و تشخیص 14 ميليون ایرانی هیچ جایی ندارد. 14 میلیونی که در سهمگین ترین شرایط هجمه رسانه ای و سیاسی نظرشان سعید جلیلی بود. انگار که نه انگار اینان هم بخشی از جامعه ای هستند که آقایان برایش نسخه وفاق می چینند! کار به جایی رسیده است که رسما سخنگوی دولت به نظر این 14 میلیون توهین کرده و سعيد جلیلی را متهم به عدم درک صحیح از جامعه می‌کند. مشق وفاق امضا می‌کنند. محمد مهاجری عضو شورای اطلاع رسانی دولت نماینده رهبر معظم انقلاب در شورای عالی امنیت ملی را تعبیر به نخودی می‌کند و دم از وفاق می‌زنند! هر چند انگار نسبت دادن این تعبیر زشت و زننده به رئیس جناب مهاجری به واقعیت نزدیک تر باشد. آن دیگری هم در روزنامه فرهیختگان جلیلی را عامل داخلی رژيم صهيونيستی معرفی می‌کند! 🔹در وفاقی که حاصل ائتلاف پنج گانه قالیباف، روحانی،خاتمی، لاریجانی و پزشکیان است نباید هم صدای 14 میلیون نظر متفاوت شنیده شود! چنان کينه ای از این مردم دارند که همه رسانه هایشان را بخط کرده اند که روز به روز نسبت به فضای سیاسی کشور نااميدترشان کنند و البته‌ پشیمان. جرم آن 14 میلیون فقط و فقط یک چیز بوده و آنهم انتخاب سعید جلیلی. این رفتارها البته‌ کاملا طبیعی است. دولتی که در یکسالگی اش تنها دستاوردش برای مردم به قول خانم سخنگو عذرخواهی کردن دولت از مردم بوده است باید هم دست به رقیب هراسی و تخریب رقبای سیاسی اش بزند! جز این چاره ای ندارند، زیرا چیزی برای عرضه ندارند. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔻تمثیل «گوساله سامری» چگونه پرده از ذات «وفاق اصولگرایانه» برداشت؟ 🔹در یک عملیات هماهنگ و تأمل‌برانگیز، چند رسانه منتسب به جریان نواصولگرایی به توئیت اخیر سعید جلیلی و تمثیل قرآنی «گوساله سامری» تاختند. فصل مشترک این حملات، بازتولید یک اتهام و تحریف ناشیانه بود: «جلیلی به ملت توهین کرده و آنان را گوساله‌پرست خوانده است». این خط تخریبی اما بیش از آنکه نقدی بر جلیلی باشد، یک فرافکنی آشکار است که نشان می‌دهد آدرس هشدار «گوساله سامری»، بسیار دقیق به هدف خورده و سامری‌های زمانه را به شدت عصبانی کرده است. 🔹جریان مهاجم، جلیلی را یک «رادیکال» ضد مذاکره معرفی می‌کند که حتی به تصمیمات نظام و رهبری نیز پایبند نیست. این دروغ بزرگ در حالی تکرار می‌شود که حافظه تاریخ ضعیف نیست. همین چند ماه پیش و قبل از حمله رژیم صهیونیستی و آمریکا، وقتی در یک جلسه پرسش و پاسخ، خانمی مذاکره را «بیعت با یزید زمانه» خواند، این سعید جلیلی بود که قاطعانه به او پاسخ داد: «این حرف غلط است. شما دارید جمهوری اسلامی را متهم به بیعت با یزید می‌کنید. چه کسی با ترامپ بیعت کرده است؟» 🔹سوال کلیدی اینجاست: چه اتفاقی افتاده که همان فردی که با همه‌انتقادهایش به مذاکره با آمریکا، «اصل مذاکره» در چارچوب نظام را مطرود نمی‌دانست، امروز با چنین تمثیل تکان‌دهنده‌ای نسبت به آن هشدار می‌دهد؟ آیا جلیلی تغییر کرده یا شرایط؟ پاسخ روشن است: دشمن در میانه همین مذاکرات، با چراغ سبز آمریکا، به خاک ایران حمله کرد. هشدار جلیلی، نه یک افراطی‌گری ایدئولوژیک، بلکه یک واکنش راهبردی و برخاسته از بطن واقعیات میدانی است؛ واقعیاتی که به نظر می‌رسد برخی یا آن را نمی‌بینند یا نمی‌خواهند ببینند. 🔹برخلاف اتهام توهین، سعید جلیلی دقیقاً به همین بصیرت و هوشیاری ملی اشاره دارد. او چند شب قبل و در برنامه خرمشهر بیان کرد: «ملت ایران به این فهم مشترک رسیده‌اند که پیشرفت و امنیت باید با اتکا به توانمندی‌های خودشان به دست بیاید نه دیگران». این همان ملتی است که به تعبیر جلیلی «بدون ترس و با قدرت جوانان خود، مقابل [کدخدای جهان] ایستاده است». 🔹این نگاه دقیقاً منطبق بر حقیقتی است که مرکز افکارسنجی «متا» پس از جنگ ۱۲ روزه، آن را به تصویر کشید: ۱. حدود ۷۸٪ از ایرانیان، مذاکرات را «عملیات فریب» برای زمینه‌سازی حمله اسرائیل به ایران ارزیابی کرده‌اند. ۲. میزان موافقت عمومی با مذاکره با آمریکا، طی کمتر از سه ماه سقوط ۳۰ درصدی را تجربه کرده و از ۷۵٪ به حدود ۴۵٪ رسیده است. 🔹این آمارها یک حقیقت را فریاد می‌زنند: ملت ایران با بصیرت، از «بت مذاکره» عبور کرده است. پس اگر ملت، بنی‌اسرائیلِ پیروز و هوشیار است، «سامری» کیست؟ «سامری‌های زمانه» دقیقاً همان جریاناتی هستند که این بصیرت ملی را نادیده می‌گیرند و در حالی که هنوز خون فرماندهان شهید و مردم بی‌گناه خشک نشده، مذبوحانه تلاش می‌کنند «گوساله زرین مذاکره» را بازسازی کرده و آن را به عنوان تنها راه نجات به ملتی بفروشند که طعم پیروزی با مقاومت را چشیده است. 🔹تراژدی ماجرا آنجاست که این صدای اصرار بر مذاکره با قاتلان، از رسانه‌هایی بلند می‌شود که هویتشان را از «مقاومت» وام گرفته‌اند. 🔹شگفت‌آور نیست که رسانه‌های نزدیک به سپاه پاسداران، که هنوز داغدار خون فرماندهانش در میدان نبرد با همین دشمن است، چنین بی‌تابانه برای بازگشت به میز مذاکره با قاتلینشان قلم می‌زنند؟ 🔹اما وقیحانه‌تر از همه، رفتار ارگان رسانه‌ای دانشگاه آزاد است. آیا روزنامه فرهیختگان که با بودجه بیت‌المال اداره می‌شود، پس از شهادت رئیس خود (شهید طهرانچی) اینچنین افسارگسیخته شده است که به نماینده رهبری در شورایعالی امنیت ملی، با ادبیاتی سخیف برچسب «عامل داخلی اسرائیل» می‌زند؟ این سطح از سقوط اخلاقی و سیاسی جای پرسش ندارد؟ 🔹عجیب آنکه این جماعت، به مردی درس انقلابی‌گری و تبعیت از نظام می‌دهند که ۱۷ سال نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی بوده و یکی از وظایف مصرح در حکم انتصاب او از سوی فرمانده کل قوا، «تبادل نظر مستمر» با ایشان است. گویا فراموش کرده‌اند که مخاطب درس‌هایشان، فردی است که در بالاترین سطح، در بطن مباحثات راهبردی نظام قرار دارد. 🔹این عملیات روانی، بیش از هرچیز، پرده از ذات «وفاق اصولگرایانه» برداشت؛ جریانی که با پوشیدن پوستین اصولگرایی اما با قلبی لیبرال، عملاً به ستون پنجم غرب‌گرایان در جبهه خودی تبدیل شده است. آنها نشان دادند که در بزنگاه‌های تاریخی، نه تنها فاقد تحلیل راهبردی، که حتی در تاکتیک‌های رسانه‌ای نیز مقلد دست چندم رسانه‌های زنجیره‌ای اصلاح‌طلب هستند. @marghoomat

🔰اربعين یک چله نشینی تا رهایی جهان 🔺سخنرانی شنیدنی استاد رحیم پور ازغدی درباره ابعاد منحصر به فرد پدیده پیاده روی اربعين #استاد_رحیم_پور_ازغدی @marghoomat

🔻ابقای معنادار جلیلی در شورای عالی امنیت ملی/ تداوم اعتماد ۱۷ ساله و پایان رویاپردازی رقبا 🔹در حالی که فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور، به‌خصوص در میان جریان‌های رقیب، مملو از گمانه‌زنی‌ها و رویاپردازی‌ها برای کنار گذاشته شدن دکتر سعید جلیلی از ترکیب شورای عالی امنیت ملی بود، حکم جدید رهبر انقلاب اسلامی خط بطلانی بر تمام این تحلیل‌های سطحی و آرزومحور کشید. تغییر یکی از نمایندگان رهبری در شورا (انتصاب علی لاریجانی به جای علی اکبر احمدیان) و در عین حال، ابقای سعید جلیلی، یک پیام روشن و دو وجهی داشت: از یک سو، نشان از تداوم اعتماد کامل و خدشه‌ناپذیر به جایگاه راهبردی دکتر جلیلی و از سوی دیگر، ناکامی پروژه تخریب و حذف او را به نمایش گذاشت. 🔹سعید جلیلی از سال ۱۳۸۷ با حکم رهبر انقلاب به عنوان نماینده ایشان در مهم‌ترین و راهبردی‌ترین شورای تصمیم‌گیری کشور منصوب شد. این ابقاء پس از ۱۷ سال، خود به تنهایی یک نشانه معنادار است. برای درک اهمیت این موضوع، کافی است به تغییرات دیگر نماینده رهبری نگاه کنیم: سال ۱۳۹۲: علی شمخانی جایگزین حسن روحانی شد. سال ۱۴۰۲: علی‌اکبر احمدیان جایگزین علی شمخانی شد. سال ۱۴۰۴: علی لاریجانی جایگزین علی‌اکبر احمدیان شد. 🔹در تمام این ۱۷ سال و در میان این سه تغییر مهم، سعید جلیلی همواره به عنوان یک عضو ثابت و نماینده رهبری در شورا حضور داشته است. این ثبات، اتفاقی نیست؛ بلکه نشان‌دهنده رضایت و اعتماد کامل به عملکرد، تحلیل‌ها و مواضعی است که ایشان در طول این سال‌های پرفراز و نشیب در شورا اتخاذ کرده‌اند. 🔹برای فهم عمیق‌تر جایگاه دکتر جلیلی، باید به متن اولین حکم انتصاب ایشان در سال ۱۳۸۷ بازگشت. در آن حکم، رهبر انقلاب پس از انتصاب، این عبارت کلیدی را به کار می‌برند: «انتظار می‌رود که با توجه به نقش برجسته و ممتاز تصمیمات آن شورا در تحقق استقلال و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، بتوانید با شرکت فعالانه در آن و تبادل نظر مستمر با اینجانب، به اقتدار و استقلال نظام متعالی اسلامی کمک نمایید.» 🔹این عبارت یک دستورالعمل ساده اداری نیست، بلکه یک مأموریت ویژه و نشان‌دهنده یک رابطه کاری بسیار نزدیک است. این بند به صراحت نشان می‌دهد که سعید جلیلی در ۱۷ سال گذشته، صرفاً یک عضو در شورا نبوده، بلکه یکی از نزدیک‌ترین و مستمرترین مشاوران امنیتی و سیاسی رهبر انقلاب بوده است. وظیفه «تبادل نظر مستمر» به معنای آن است که او نه تنها گزارش‌دهنده و مجری سیاست‌ها، بلکه طرف مشورت مستقیم در شکل‌گیری و تدوین راهبردهای کلان امنیتی و سیاست خارجی نظام بوده است. 🔹ابقای جلیلی در این جایگاه حساس، بیش از هر چیز، شکست پروژه سیاسی-رسانه‌ای بود که سال‌ها برای تخریب و منزوی کردن او تلاش کرده است. جریانی که سعی داشت او را چهره‌ای تک‌رو، غیرقابل‌انعطاف و فاقد جایگاه در ساختار عالی نظام معرفی کند، امروز با این واقعیت غیرقابل‌انکار روبرو شده است که یکی از معتمدترین و ثابت‌قدم‌ترین چهره‌ها نزد رهبری، همین شخصیتی است که آن‌ها برای حذفش رویاپردازی می‌کردند. @marghoomat

🔺کرببلا کاش خونم کنار خونه شاه کرم بود #حاج_عبدالرضا_هلالی @marghoomat

🔺تحلیل چهل و پنج سال پیش آیت الله خامنه ای از پیاده روی اربعین؛ اربعین به مثابه یک کنگرۀ جهانی 🔹 گزیده‌ای از سخنرانی در مسجد امام حسن مجتبی علیه السلام مشهد در تاریخ 24 اسفند 1352 مصادف با جمعه بیستم صفر 1394 هجری قمری @marghoomat

⭕️ اربعینی برای تشویش اذهان عمومی! 🔹حج در تمام تاریخ اسلام، گردهمایی رسمی دستگاه حاکم بوده است، برخلاف کربلا که محل گردهمایی اپوزیسیون و معترضین به دستگاه حاکم بود. تمام حاکمان وقت و عمله‌های ظلم و جور، حج را تبلیغ و ترویج می‌کردند. بعد از پیامبر هیچ خلیفه و سلسله‌ای را نمی‌بینید که حج را ممنوع کرده باشد، همین ترویج حکومتی‌اش باعث شد تبدیل به این مناسک بی روح و بی‌خطر بشود. 🔺مسلمانان همه حج می‌رفتند اما کربلا فقط برای مجاهدها، مبارزها و شکنجه شده‌ها در سیاه چال های بنی امیه و بنی عباس و باقی ماندگان کشتار عاشورا بود. یعنی همه کسانیکه در فکر انتقام از دستگاه ظالم حاکم بودند. راهپیمایی اعتراضی به کربلا پیام داشت. وقتی مسعودی در مروج الذهب گفته در دوران متوکل عباسی هرکس داوطلب زیارت کربلا می‌شد تاوان بریدن دست راست برایش گذاشته بودند یعنی بنی امیه و بنی عباس که حج را تبلیغ می‌کردند همزمان راه نجف به کربلا را می‌بستند و راهپیمایان را بعنوان زندانی سیاسی بازداشت و شکنجه می‌کردند. 🔺در دوران معاصر هم از صدام و بعثی‌های سکولار که در مسیر پیاده روی طریق العلما (نخلستان) قناص می‌گذاشتند تا رسانه های وابسته و کذابی چون من و تو و اینترنشنال که صبح تا شب در حال لجن پراکنی سیاسی و پراکندن تخم تفرقه میان ایرانی ها و عراقی ها هستند تا همین تکفیری های جانی و خون خوار که با زور و زحمت خودشان را به کمربند امنیتی مسیر می‌رسانند تا منفجر کنند، تا رسانه‌های دنیا که تجمع گاوپرستان هند را پوشش چند هفته‌ای می‌دهند ولی اربعین را بایکوت می‌کنند، ظاهرا تمام عمله های ظلم و حاکمان تاریخ، پیام راهپیمایی اعتراضی اربعین را کاملا سیاسی درک می‌کنند. 🔺طبق معمول فقط دو قشر "شبه روشنفکرها و لیبرال‌های وطنی" و "متحجرین حجتیه مسلک" هستند که از تحلیل این پدیده اجتماعی عاجزند، و شعار می دهند "اربعین را سیاسی نکنید". مگر می شود حرکت به سوی آقایی که با صدای بلند داد می زد: «أَمّا حَقَّ الضُّعَفاءِ فَضَیَّعتُم ، وأمّا حَقَّکُم بِزَعمِکُم فَطَلَبتُم» سیاسی نباشد؟ مگر می شود سه یا چهار شبانه روز پای پیاده به سوی آقایی حرکت کنی که هدف قیام خویش را «طَلَبِ الاِصْلاحِ فی أُمَّةِ جَدّی» و «أُریدُ أَنْ آمُرَ بِالْمَعْرُوفِ وَأَنْهی عَنِ الْمُنْکَرِ» معرفی می کند و این حرکتت سیاسی نباشد؟ 🔺آری برهم زنندگان نظم منحط، طاغوتی و ظالمانه جهانی در اربعین جمع اند. جماعتی قریب به 20 میلیون که آمده اند اذهان عمومی را مشوش کنند. اینان پیرو همان آقایی هستند که نخبگان و علمای دینی جهان اسلام را به صريح و تند و بی پروا نقد می‌کند و می‌فرماید شما با سکوت و محافظه‌کاری‌تان ضعیفان و فقرا و زمین‌گیر شدگان را تسلیم ظالمان و روابط ظالمانه کرده‌اید، شما بزرگترین مصیبت و بدبختی جوامع‌تان هستید ولی نمی‌فهمید. 🔺اربعین زنهار می دهد! اربعین می‌خواهد عالمیان را از این عادات سخیف روزمره برهاند، اربعین فریاد بیداری و حریت و کرامت‌ انسانی است. کرامتی که توسط اربابان زر و زور و تزویر جهانی هر روز پایمال می شود و مردمان هم در خوابی خرگوشی فرو رفته اند. اگر صدای اربعین به عالم برسد یقین بدانید که امنیت طاغوتها بهم می ریزد و ستون های بلند و برافراشته کاخ های پوشالی شان به لرزه می افتد و دقیقا از همین روست که باید اربعین بایکوت و یا تحریف شود. 🔺آری همیشه نفع پوزیسیون در آن است که صدای اپوزيسيون شنیده نشود، اپوزیسیونی که آمده تشویش اذهان عمومی کند و نقاب کفر و شرک را برانداز و حسین را معرفی کند، حسینی که اتفاقا او هم تشویش کننده اذهان عمومی بود و به همین جرم به گودال فتاد و سر از تن خویش جدا دید! 🔺عاشورا پژواک فریاد مردی بود که می‌فرمود: "ألا و إن الدعی ابن الدعی قد رکزنی اثنتین بین السلة والذلة و هیهات منا الذلة"»، اربعین هم گرامیداشت همین عاشوراست. اسلام مناسک میان‌تهی، کلمات و آیین‌ها را از معنا تهی کرده؛ وگرنه جامانده‌ی اربعین کسی است که از اقدام متناسب با این فریاد بازمانده باشد. جامانده اربعین اگر گفتمان اربعینی ها را فهم و دنبال کند او هم جزئی از این لشکریان بی شمار برهم زنندگان اذهان و مناسبات طاغوتی و ظالمانه اصحاب کفر و شرک و نفاق خواهد بود. اگر بخواهد. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

♻️ سعید جلیلی، آخرین زنگی زمانه! 🔹این روزها وقتی وارد فضای مجازی میشوی و تیترهای خبرگزاری ها یا روزنامه های رسمی را نگاه میکنی به گونه ای عجیب همه تیترها را علیه دکتر سعید جلیلی می بینی! پیش خودت شک میکنی نکند جلیلی رئیس جمهور است! یا رئیس مجلس است که همه مشکلات مملکت و وضعیت فعلی مردم گردن ایشان است! 🔹هر چه تاریخ بعد انقلاب را مرور کردم به جز شش سالی که او دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده، جایگاه کلیدی در ساختار سیاسی کشور نداشته و به جز همان شش سال هم در هیچ برهه ای مذاکره کننده اصلی نبوده! 🔹قرارداد الجزایر را که نگاه میکنی، هدایت مذاکرات با بهزاد نبوی بوده ولی جلیلی نبوده! همان قراردادی که ما گروگانهای آمریکایی را آزاد کردیم ولی آمریکا پولهای بلوکه شده ایران را آزاد نکرد که هیچ، کلی هم بعدش علیه ما اقدام کرد! آن موقع جلیلی ساکن آمریکا نبوده و یحتمل داشته کوله اش را می بسته که به جبهه برود! 🔹قطعنامه ۵۹۸ را هم که میبینی، جلیلی در حالی که پای راستش را در جبهه جا گذاشته بوده در دانشگاه داشته درس میخوانده! ولی جواد ظریف و ولایتی بودند! رفسنجانی و روحانی هم نقش داشتند. در آن قطعنامه اگر یک بند الزام آور وجود داشت که صدام را مجبور به غرامت دادن کرده باشد، خیلی از مشکلات بعد از جنگ حل میشد. جنگی که بیش از هزار میلیارد دلار برآورد خسارت مادی اش بود! 🔹اما شما طی در ۶ سالی که جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده را بررسی کنید و ببینید قراردی هست که امضای جلیلی پای آن باشد ولی بعدا جلیلی بگوید من فلان قسمتش را نخوندم یا فلان کسی آمد و کلمه ای را عوض کرد و ما نفهمیدیم؟! 🔹وقتی جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی بود سوریه را که از دست ندادیم که هیچ، جبهه مقاومت هم در اوج قدرت بود! آمریکا و اسرائیل حتی به مخیله شان هم خطور نمیکرد که حاج قاسم و سید حسن و اکثر فرمانده هان ارشد ما را ترور کنند چه رسد به آنکه جنگ را به خاک کشورمان برسانند و جان شریف چند صدنفر از غیر نطامیان ما را هم بگیرند. 🔹وقتی جلیلی دبیر شورا بود، ما ده تن اورانیوم غنی شده مان که هر گرمش میلیونها تومان هزینه داشت را با دست خودمان از بین نبردیم و در قلب راکتور اراک بتن نریختیم! 🔹وقتی جلیلی دبیر شورا بود دو نفر از معاون هایش را به جرم جاسوسی نگرفتند! 🔹وقتی جلیلی دبیر شورا بود یکی از معاونین اصلی اش را به جرم اختلاس و فساد اقتصادی دستگیر نکردند! املاک نجومی هم به هیچ کس نداد! 🔹برادرش یا برادر معاونش هم به جرم فساد اقتصادی دادگاهی نشد! پسرش هم نفتکش نداشت و الان ندارد! کلا یک پسر دارد که نخبه است و در دانشگاه شریف درس میخواند و به بهانه ادامه تحصیل هم اپلای نکرده تا به دانشگاه های اروپایی و آمریکایی برود. 🔹همسر جلیلی نیز پزشک است و خیریه هم تاسیس نکرده که در پوشش آن حرف و حدیثی داشته باشد! این زوج میتوانستند از موقعیتشان سواستفاده کنند و به اسم خیریه کار اقتصادی کنند و مثل خیلی از مسئولان دیگر مولتی میلیاردر شوند و خانه چند هزار متری در ولنجک یا خیابان یاسر بخرند یا اصلا یکی از خانه های مصادره ای در نیاوران را صاحب شوند ولی چنین نکردند و بین مردم زندگی می کنند. حتی دفتر جلیلی فضای ساده و معمولی و بدون تجمل اش تعجب برانگیز است و برای پذیرایی جز چند فلاسک چای و بیسکویت ساقه طلایی چیز دیگری نیستش دیدم که میگویم! 🔹مواضع سیاسی ایشان نه! اینهاست که اصلاح طلب و اصولگرا را علیه ایشان شورانده! جلیلی در سپهر سیاسی ایران تنها چهره باقیمانده است که هنوز بوی خمینی میدهد! جلیلی، آخرین بازمانده‌ی یک گفتمان انقلابی اصیل، ساده‌زیست و ایدئولوژیک در دل سیاست‌مداران تکنوکرات یا پراگماتیست است. 🔹او وابسته به هیچ حزب، لابی سیاسی یا سهم‌خواهی جناحی نیست. اهل زد و بند و مصلحت‌سنجی‌های مرسوم نیست. سعید جلیلی امروز: برای اصلاح‌طلب‌ها یک «خطر جدی گفتمانی» و برای اصولگرایان حزبی یک «بازیگر غیرقابل پیش‌بینی و مهارناپذیر» و برای سیاست‌ورزان رند، یک «نامزد درد سرساز در آینده نزدیک» است. 🔹او یک تهدید بالفعل و بالقوه برای تمام کسانی‌ است که برای ۱۴۰۷ برنامه دارند! جلیلی شاید برای این مردم خسته، «آخرین زنگی زمانه» باشد. @marghoomat

⭕️ جریان بدیم بره! 🔰در طول تاریخ معاصر ایران با جریانی واداده و وابسته به تفکر غربی مواجه ایم که نه تنها فهم دقیق و واقعی از صحنه روابط بین الملل و معادلات قدرت حاکم در آن ندارد،بلکه هیچ گونه ارزشی هم برای آرمان‌ها و اهداف والایی همچون استقلال، پیشرفت و پافشاری بر حقوق یک ملت قائل نیست و در خوش بينانه ترین حالت با تحلیل غلط خود و از سر جهالت و در بدبینانه ترین حالت به علت وابستگی و از سرخیانت، بخش هایی از حقوق حاکمیت و ملت ایران را تقدیم به غربی ها و مستکبرین کرده است. 🔰این جریان بر مبنای یک گزاره ثابت اقدامات و تصمیمات خود را صورت بندی می‌کند؛ بدیم بره. این گزاره یک مبنای مهم دارد؛ تنش زدایی و درگیر نشدن با قدرت‌های استکباری. این جریان اساسا باوری به توان و قدرت داخلی ندارد. خودتحقیری این جماعت راهی برايشان نمی‌گذارد مگر همان راهبرد بدیم بره. این راهبرد جریان غرب‌گرای داخلی مقاط ننگینی را در تاریخ معاصر به یادگار گذاشته است‌. از قاجار و پهلوی تا نوچه ها و تربیت یافتگان امروزین در جمهوری اسلامی! 🔰مگر می‌شود خیانت های این جریان را در ماجراهای قرارداد ترکمنچای و گلستان فراموش کرد؟ مگر می‌توان بذل و بخشش این جماعت در ماجرای از دست دادن مناطقی مثل اروند رود، آرارات، فیروزه،اترک، ناامید و برخی مناطق دیگر در شمال غرب را از صفحات حافظه تاریخی ايرانی پاک کرد؟ مگر می‌شود فراموش کرد که چگونه این جماعت ضدوطنی رسما گفتند بحرین دخترمان بود و شوهرش دادیم و تمام؟! اینها فهم،شعور، توانمندی و لیاقت ایرانی را در حد لولهنگ سازی می‌دانستند و با همین فرض احمقانه می‌گفتند نفت را هم بدیم بره! ایرانی کجا و نفت کجا؟ چاره ای نداریم جز آنکه از فرق سر تا نوک پا شبیه آمریکایی ها شویم! امروز هم فرزندان رزم آرا و تقی زاده زنده اند و نسخه بدیم بره می پیچند. 🔰امتداد این جریان تاریخی را در پسا انقلاب اسلامی می‌توان به دفعات مکرر رد یابی کرد. فرزندان و نوادگان همان پدران تسليم و ذلت و نکبت. منطق بدیم بره وجه اشتراک نسلی میان اینان بود. منطقی که امام و شهدای ما آن را به دیوار زدند و نگذاشتند یک وجب از خاک و حقوق این سرزمین در دفاع مقدس پایمال شود. همان موقع هم احمق های سیاسی پیدا می‌شدند که می گفتند حالا فلان منطقه یا فلان امتياز را بدهيم و بره، بهتر از آن است که خونها ریخته شود. همان کسانی که اسم ملی و آزادی بالاسر دکانشان بود اما تجویز تسليم و سازش می‌کردند. 🔰ماجرای هسته ای یکی از نمونه های مهم در اثبات وادادگی این جماعت است. اینجا هم منطق بدیم بره کار خودش را کرد و شد آنچه شد. برجام روی دیگر سکه بدیم بره بود. دقیقا با همان منطقی که رزم آرا نفت را تنش زا می‌دانست و می‌گفت مقاومت نمیرزد، ظریف، روحانی و عراقچی و... هم گفتند هسته ای نمیرزد و بدیم بره و دادند رفت‌. مهم بدیم بره است و نه لغو شدن تحریم ها، مهم‌ بچه خوب بودن در کلاس اربابان قدرت است و نه گشایش اقتصادی و حفظ حقوق یک ملت، مهم‌ اعتماد سازی برای طرف مقابل است و نه بودن سازو کار خائنانه ماشه و اجرای منویات فرانچسکو، مهم‌ رضايت جان کری و وندی شرمن و ویتکاف و... است و نه حمله به تأسیسات هسته ای و خاک کشور و به شهادت رسیدن بیش از 1000 نفر از عزیزان این سرزمین. مهم‌ اینه خلاصه‌؛ بدیم بره. 🔰جریان غرب‌گرا با همین منطق دنبال برجام منطقه ای بود و می‌گفت لبنان،غزه و سوریه را هم بدهیم برود! این خط ادامه يافت و در اثر کوتاهی ها و تقصیرها و قصورهای همین جماعت،دادند رفت‌ و دشمن روز به روز تمامی سنگرهای کلیدی که سالها برای حفظش تلاش کردیم را در حال پس گرفتن و در پی نابودی آنان و نزدیک شدن هر چه بیشتر به سمت مرزها و تنگ کردن موقعیت ژئوپلیتیک و راهبردی شما است. بر مبنای این منطق،همین دومینوی سلسله وار برای کریدور زنگزور هم رخ داد و آقایان در اثر بی تدبیری شان دو دستی آن را تقدیم به آمریکایی ها کردند. 🔰از دولتی که رئیسش سطح معادلات و تعاملات بین المللی را در سطح روابط قوم و خویشی می‌فهمد و تعجب می‌کند که چرا کشور آذربایجان که ما با آنها قوم و خویش هستیم رابطه اش با رژیم صهیونیستی بهتر از ما است،چه انتظاری دارید؟ جماعتی رمانتیک و فانتزی که غرق در تصورات و تحلیل های تاریخ مصرف گذشته اند. جماعتی که هنوز هم به دنبال گوساله سامری هستند و بعد از حمله دشمن در وسط مذاکرات، دنبال مذاکره مجدد با حمله کنندگان به مام وطن هستند؟ کسانی که در دوره های مختلف به اسم تنش زدایی بیشترین تنش ها را به ملت تحمیل کردند، می‌خواستند تحریم ها لغو کنند و پرواز دلارها به سمت ایران را ببينند اما شاهد پرواز موشک ها بودند و محکم به دیوار سخت واقعیت برای صدمين بار خوردند! تا زمانی که منطق بدیم بره در سپهر سیاست این کشور جاری و ساری است نبايد از تضعيف و نابودی اقتدار و منافع ملی ملت ايران تعجب کرد. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔴 دلیل حملات علیه سعید جلیلی چیست؟ 🔹یکسال از عمر دولت هم گذشت و کارنامه این دولت ورای دعواهای توئیتری و دستاوردسازی های سطحی جلوی چشمان مردم است؛ اما حملات و هجمه‌های سیاسیون، سایبری‌ها و بلاگرهای اصولگرا و اصلاح طلب به جلیلی نه تنها تمام نشده، بلکه به شکل حال بهم زنی ادامه دارد. از علی اکبر صالحی گرفته تا ولایتی؛ از شرق و اعتماد تا جواد موگویی و سایرین. 🔸فردی عزل می‌شود، فحشش را به جلیلی می‌دهند؛ فرد دیگری نصب می‌شود به جلیلی نیش می‌زنند؛ سیل می‌آید و زلزله و حادثه طبیعی، بر می‌گردند به جلیلی فحاشی می‌کنند. وسط مذاکراتشان آمریکا حمله می‌کند به جلیلی لگد می‌زنند! 🔹فرقی نمی‌کند بین اینها مداح و آخوند دیده می‌شود تا کسانی که ژست کارشناس سیاسی و فرهنگی و اقتصادی می‌گیرند تا عمله‌های توئیتری و لشکرها و ربات‌های پروژه‌بگیر! واقعاً دلیل این حملات عصبی به سعید جلیلی چیست؟ 🔸واقعیت این است که لاریجانی و تفکر لاریجانی هیچ وقت نرفته بود که حالا بازگردد. او و تفکرش همواره در سیستم اجرایی و تقنینی کشور بوده و باقی مانده و حالا با قوت هم حضور دارد. اما فحش انتصاب لاریجانی بعنوان دبیر شعام که به نوعی برای نجات دولت بی‌برنامه است را هم به جلیلی می‌دهند. 🔹سخنگوی دولت هم به میدان تخریب آمده و می‌گوید «جلیلی درک درستی از شرایط کشور ندارد». این در حالی است که جلیلی حداقل بیش از 10 سال پیش بحران های امروز را پیش‌بینی کرده و هشدار داده که با این دست فرمان ما به این نقاط بحرانی می رسیم! هنوز کلیپ های وی در دسترس است. 🔸امروز جلیلی نه رئیس جمهور است؛ نه وزیر است؛ نه پست اجرایی دارد؛ بلکه دولت مخالف او هم روی کار آمده و بحران‌های عجیب بی‌آبی و قطع گاز و قطعی برق را در یکسال رقم زده؛ قیمت ارز را در یکسال صددرصد افزایش داده و 40-50 تومان به بالای 100 تومان رسانده؛ تورم افسارگسیخته و گرانی و بی برنامه‌گی و ...! اما به جلیلی حمله می‌کنند تا جائیکه حاضر نیستند او را بعنوان یک عضو -تنها عضو- منتقد شورای عالی امنیت بپذیرند و دیکتاتورمآبانه می خواهند او را حذف کنند. علت حملات اینها بجای عذرخواهی از جلیلی چیست؟ 🔹واقعیت این است که جلیلی این سیاستمدار با اخلاق که حتی در لفظ هم حاضر نیست کوچکترین فحاشی نسبت به مخالفین و منتقدین خود انجام دهد و برخی اوقات صدای حامیانش را هم درآورده که چرا حاضرجوابی نمی‌کند، منطقی را در عرصه سیاسی و اداری کشور ارائه کرده، که بنیاد و ریشه فکری و گفتمانی این جریان را هدف قرار داده و اینها نمی‌خواهند این منطق و گفتمان دیده شود. ناچارند به فحاشی و حاشیه سازی. 🔸در دوره مسئولیت سعید جلیلی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و مدیر پرونده هسته‌ای ایران، نه تنها هیچگونه امتیازی به طرف‌های مقابل اعطا نشد، بلکه ظرفیت هسته‌ای کشور به طور قابل توجهی ارتقا یافت. وی با اتکا به راهبرد مقاومت، توانست از بحران‌های پیچیده‌ای همچون حوادث سال ۱۳۸۸ عبور کند؛ بحران‌هایی که از منظر برخی ناظران بدنبال براندازی نظام بودند. 🔹در همان مقطع زمانی که تحریم‌های گسترده به دنبال ناآرامی‌های داخلی علیه ایران اعمال شد، جلیلی با راه‌اندازی کارگروه ویژه مقابله با تحریم‌ها در دبیرخانه شعام، نقش مؤثری در کاهش اثرگذاری این تحریم‌ها ایفا کرد. مبنای راهبرد او نیز بر این تحلیل استوار بود که اختلاف آمریکا با ایران، ماهیتی اساسی و ساختاری دارد و نمی‌توان با مذاکره یا امتیازدهی، تغییری بنیادین در رفتار آمریکا ایجاد کرد. 🔸در تقابل با این گفتمان، برخی جریان‌های سیاسی توانستند در سال ۱۳۹۲، ایده «رفع تحریم از طریق مذاکره و اعطای امتیازات گسترده» را در سپهر سیاسی و اجتماعی کشور مطرح و با جلب آرای مردم، مسیر مذاکرات هسته‌ای را در پیش گیرند. با این حال، تجربه اجرایی برجام و تحولات پس از آن، از جمله تداوم فشارهای خارجی و تکرار عقب‌نشینی‌ها در عرصه دیپلماسی، نشان داد که تحلیل و منطق جلیلی در خصوص سیاست خارجی ایران واقع‌بینانه‌تر بوده است. 🔹با وجود این شواهد و پس از اثبات ناکارآمدی برخی سیاست‌ها، به جای پذیرش اشتباهات راهبردی و ارائه پاسخ به افکار عمومی، بخشی ازنیروهای سیاسی همچنان به رقابت‌های جناحی و سیاست‌زدگی ادامه می‌دهند. علت تداوم هجمه‌ها و حاشیه‌سازی‌ها علیه جلیلی نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است. 🔸آنان نمی‌خواهند گفتمان بدیل و منطقی که عملکرد آن در میدان عمل به اثبات رسیده، مجال دیده‌شدن در فضای سیاسی کشور را پیدا کند. آنها بجای پذیرفتن خطای راهبردی و عذرخواهی از ملت و بجای عبرت از این خطاهای مهلک، کماکان مشغول جناحی بازی و سیاست زدگی هستند. این فحاشی ها و هجمه‌ها و کنایه‌ها هم یک دلیل دارد؛ آنها نمی خواهند این منطق و گفتمان در کشور دیده شود. @marghoomat