#انتخابات #اصلاح_طلبان #انتخابات_دوازدهم #منتخبین_اصلاح_طلب #فراگسیون_اصلاح_طلبان اصلاحات امیدوار است بتواند با این 32 نفر و محوریت پزشکیان یک فراکسیون منتقد در مجلس داشته باشد 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#انتخابات #اصلاحات #اصلاح_طلبان #جبهه_اصلاحات #انتخابات_دوازدهم ✳️ #حضرتی: #فراکسیون_امید را خود #اصلاح‌طلبان به توپ بستند . ✅ مدیر روزنامه اعتماد و عضو #فراکسیون_امید در #مجلس_دهم می‌گوید تندروهای اصلاح‌طلب، نه فقط در انتخابات اخیر تندروی کردند، بلکه در دوره #مجلس_دهم نیز به فراکسیون اصلاح‌طلبان حمله کردند و آن را از خاصیت انداختند. الیاس حضرتی در گفت‌و‌گو با روزنامه شرق اظهار کرد:  ما برای #مجلس_دوازدهم یک فراکسیون خالص ۳۰ نفره داریم که می‌تواند با برخی طیف‌های اعتدالی و مستقل و همچنین برخی اصولگرایان میانه‌رو به ۶۰ نفر هم برسد. اگر همان فراکسیون ۳۰ نفره را بتوانیم خوب هدایت کنیم، اتفاقا‌ می‌تواند منشأ اثر باشد. اتفاقا یکی از ایرادات و مشکلاتی که باعث شد مجلس دهم نتواند اثرگذاری مطلوب خود را داشته باشد، به دلیل تخریب‌هایی بود که از همان روز اول مجلس دهم علیه #فراکسیون_امید شکل گرفت. من خودم عضو فراکسیون بودم، از همان آغاز به کار مجلس دهم همین دوستان اصلاح‌طلب توپخانه خود را علیه فراکسیون گرفتند؛ بله در زمان انتخابات از آنها حمایت سیاسی و رسانه‌ای شد و به این فراکسیون رأی داده بودند، اما از همان روز اول مجلس دهم رویه به کل تغییر کرد و همین دوستان اصلاح‌طلب علیه فراکسیون امید ایستادند؛ بنابراین اگر ما تخریبی علیه این فراکسیون ۳۰ نفره مجلس دوازدهم نداشته باشیم و بتوانند با ائتلاف، یک فراکسیون ۶۰ نفره را تشکیل دهند، می‌توانند کارهای خوبی را انجام دهند. #حضرتی افزود: ما در انتخابات مجلس دهم یک لیست 270 نفره داشتیم که نهایتا به یک لیست ۱۰۵ تا ۱۱۰ نفره رسید که به مجلس راه یافت. قرار شد که اولین اقدام در مجلس برای انتخاب رئیس ‌مجلس باشد. وقتی یک فراکسیون ۱۱۰ نفر عضو دارد، می‌تواند با ائتلاف با دیگر جریان‌ها نامزد خود، یعنی آقای محمدرضا عارف را به عنوان رئیس فراکسیون به ریاست مجلس معرفی کند. اما چنین نشد. چرا؟ من به شما می‌گویم. در همان زمان توپخانه سیاسی خود اصلاح‌طلبان علیه آقای عارف و فراکسیون امید که من هم در آن حضور داشتم، شروع به کار کرد. اولین لابی‌های اصلاحات در مجلس دهم علیه آقای عارف شروع به کار کردند. آن زمان این سؤالات را مطرح کردند که چرا باید عارف رئیس ‌مجلس بشود؟! اصلا او جایگاه رئیس‌ مجلس شدن را ندارد. من نمی‌خواهم از افراد اسم ببرم، اما شخصیت‌های بسیار محبوبی از درون جبهه اصلاحات با لاریجانی دیدار داشتند و تصمیم گرفتند که از لاریجانی برای ریاست مجلس حمایت کنند. وی می‌گوید: احزاب اصلاح‌طلبی که نمایندگان آنها در فراکسیون امید بودند با آقای لاریجانی لابی کردند و نهایتا نگذاشتند که آقای عارف رئیس ‌مجلس شود. بعدا هم که این روند ادامه پیدا کرد. به سه ماه نکشید که انتقادها علیه فراکسیون امید و آقای عارف شروع شد که این فراکسیون در مجلس چه کار کرده است؟ آن‌قدر آتش تهیه و هجمه‌های سیاسی علیه فراکسیون امید زیاد شد که من هم که به تنهائی می‌خواستم وزیر وقت اقتصاد را استیضاح کنم، #فراکسیون_امید روحیه‌ای برای حمایت از من در جهت استیضاح وزیر نداشت. کار به جایی رسید که من به تنهائی وزیر اقتصاد را استیضاح کردم و برکنار شد. در صورتی که درست آن بود که وقتی فراکسیون امید وارد مجلس شده است، ساختار مشخصی هم در بیرون از مجلس به وجود آید تا ضمن حمایت مداوم و پیوسته سیاسی و رسانه‌ای برای نمایندگان و اعضای این فراکسیون درون مجلس خوراک تهیه کند و آنها را هدایت کند تا به وظایف خود درست عمل کرده و وعده‌های داده‌شده به مردم را عملی کنند. اما این اتفاق نیفتاد. شما خودتان روزنامه‌نگار هستید، بروید ببینید که در یک ماه اول، سه ماه اول و شش ماه اول مجلس دهم چه آتش سنگینی از سمت دوستان اصلاح‌طلب و رسانه‌های همسو علیه آقای عارف و فراکسیون امید شکل گرفت تا جایی که اعضای این فراکسیون در ادامه تمایلی نداشتند که خود را عضو آن بدانند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#موشک #حمله_موشکی #حمله_موشکی_ایران #اصلاح_طلبان ✳️ تحلیلی بر مواضع اصلاح طلبان رادیکال. اصلاح طلبان رادیکال می کوشند تا ✅ اولا، کشور را یک سیستم دچار بحران تعریف کرده و عدم حضور خود در حاکمیت را دلیل وجود این شرایط تعریف کنند. ✅ ثانیا آنان تلاش دارند تا مساله تعدی رژیم صهیونیستی را یک خطر بزرگ تعریف کرده و ضمن بزرگنمایی نسبت به توان این رژیم به طور ضمنی موضوع حمایت داخلی از پاسخ پشیمان کننده به این رژیم جعلی را منوط به عدم پیگیری طرح های برخورد با مقابله با ناهنجاری اجتماعی و بی حجابی ها نمایند!. از دیگر سو باید گفت که این بخش از اصلاح طلبان رادیکال خود به نام عقلانیت توصیه هایی کاملا سیاسی، واداده و مبتنی بر دوگانه سازی‌ها را مطرح کرده و از شرایطی برای تولید معارضه با حکمرانی مضایفه نمی کنند. حمیدرضا ترقی مواضع فوق را در چند بند میشود خلاصه کرد: 1⃣ کشور در شرایط بحرانی قرار دارد 2⃣ علت بحرانی بودن کشور ،عدم حضور اصلاح طلبان در قدرت است . 3⃣ قدرت اسرائیل شکست ناپذیر و تقابل با آن برای ایران خطر ناک است . 4⃣شرط حمایت داخلی از پاسخ پشیمان کننده ایران به اسرائیل ،عدم برخورد با ناهنجاری هایی مثل حجاب است . 5⃣ تولید معارضه با حکمرانی و دوگانه سازی را ناشی از عقلانیت خود میدانند. الف) اینکه عدم حضور اصلاح طلبان در قدرت موجب بحرانی شدن کشور است ،اعتراف روشنی بر نقش این جریان سیاسی در بحرانهای کشور است ،زیرا وقتی اصلاحات مدیریت اجرایی کشور را در دست داشت هر۹روز یک بحران پدید می امد و وقتی این بیرون حاکمیت و قدرت هستند هم هر ۱۰روز یک مسئله بحرانی را در کشور پدید می اورند ،این ذات و جوهره این جریان است که اگر درقدرت باشد برای منحرف کردن انقلاب از ریل امامین انقلاب بحران می آفریند و اگر بیرون از قدرت باشد میگوید دیگی که برای من نجوشد ،اصلا نباشد . ب) قدرت اسرائیل در ۶ماه جنگ با حماس و شکست در دستیابی به اهدافش و ناتوانی در برای پهبادهای ایران و به سخره گرفته شدن پاسخ او بوسیله سه کوادکوپتر کف دستی ساقط شده ،معلوم شده و بزرگنمایی این قدرت پوشالی از سوی اصلاح طلبان ترسو وواداده جز رسوایی ثمری برای انها ندارد . ج) مردم ایران از هر سلیقه و موضع سیاسی از پاسخ قاطع و پیروزمندانه سپاه پاسداران حمایت کرده و آنرا غرور آفرین ‌دانستند ،و با تجمع و راهپیمایی مستمر در شهرهای کشور آنها اعلام و شرطی برای آن قائل نشدند . اما اصلاح طلبان که از ابتدا مانند منافقین صدر اسلام برای حمایت از تصمیم رهبر ی انقلاب شرط و شروط میگذاشتند ،اصراردارند نظام اسلامی از مرحله جامعه سازی اسلامی دست بردارد ،تفاوتی با همان منافقین صدر اسلام ندارند و دنبال ابتر کردن انقلاب اسلامی هستند . د) بدون شک نه نظام اسلامی دست از تداوم انقلاب تا رسیدن به ارمان تمدنی اش دست برمیدارد ونه از مقابله با رژیم کودک کش و جنایتکار اسرائیل دست برخواهد داشت ،در نتیجه، از الان باید هرگونه معارضه با نظام اسلامی و اغتشاش و هرج و مرج اجتماعی را بحساب این جریان گذاشت.و پرونده آنرا علیه نظام اسلامی تکمیلتر کرد . 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#اصلاحات #جبهه_اصلاحات #اصلاح_طلبان #اصلاک_طلبی #سعید_حجاریان 🚫✍️مانیفست جدید سعید حجاریان برای اصلاح طلبان. جدیدترین یادداشت سعید حجاریان را باید بسترسازی هسته سخت اصلاحات به منظور اعلام مانیفست و سندگفتمانی جریان اصلاحات دانست، سعید حجاریان که همواره به عنوان پیشقراول بیان تمهیدات کنش های سیاسی، گفتمانی و تشکیلاتی اصلاح طلبان برای عمومی سازی و بیان راهبردهای جریان اصلاحات شناخته می شود در نوشتاری با عنوان «اصلاح‌طلبان؟ خیر، متشکرم!» نخست، نگاهی به کارویژه‌های تفکر اصلاحی انداخته و حول دو مؤلفه «درک منطق موقعیت» و «نقش‌آفرینی به‌عنوان بخشی از راه‌حل» به بحث پرداخته و با ذکر مثال‌هایی به تعبیر خود توضیح داده است این دو مؤلفه چگونه به پیش رفته‌اند. وی همچنین با تلاش برای تعریف جریان اصلاحات به عنوان جریانی بن بست شکن که طی سال های اخیر از سرعت فرایند فرسودگی کشور کاسته تصریح می کند که به‌نظر می‌رسد دو فاکتور مذکور، یعنی درک صحیح وضع موجود، و نقش‌آفرینی به‌عنوان بخشی از راه‌حل، اگر نگوییم به بن‌بست رسیده، دست‌کم با بحران اساسی مواجه شده‌اند. بحرانی که دامن‌گیر احزاب اصلاح‌طلب، جبهه اصلاحات ایران و… نیز شده، و بیم آن می‌رود چون آفت به‌سراغ ریشه‌ها نیز برود. نهایتاً، حجاریان به پیامدهایی ارجاع می‌دهد که در پی‌ این وضعیت گریبان اصلاح‌طلبان را گرفته است که، از میان رفتن نقش واسط اصلاح‌طلبی به‌عنوان نیروی میانه و ضربه‌گیر جامعه از یک‌سو، و «تصویرسازی دفرمه» و «برساختن خصم» از سوی دیگر، بخشی از آن‌هاست. بررسی این یادداشت حجاریان اما در بطن و متن بیانگر برخی از نکات قابل توجه است که عبارتند از؛ 1⃣ حجاریان در یادداشت خود هیچ اشاره ای به نظام فکری- اندیشه ای چپ های سنتی و اصلاح طلبان امروز و سیر تغییر گفتمان، رادیکالیسم های عصری و ...نداشته و صرفا تلاش می کند تصویری از روحیه اصلاحی در برابر نظامی با اشتباهات، پیگیر خیر عمومی و...را برای جریان اصلاحات بازنمایی کند که به تعبیر خاتمی به سخره ستپر بن بست برخورد است. 2⃣ حجاریان به انحای مختلف در حال بیان گزاره اصلاح ناپذیری نظام بوده و می کوشد تا ضرورت اصلاحات ساختاری را طرح و بیان کند. 3⃣ وی تلاش دارد تا شرایط کنونی جریان اصلاحات را مبتنی بر اخراج از حاکمیت بازنمایی کرده و عملا منش اپوزیسیونی جریان اصلاحات را گوشزد نماید. 4⃣ حجاریان با توجه به تاکید چند باره خاتمی و اصلاح طلبان مبنی بر پایان اصلاح طلبی مرسوم و شکل گرفته از سال ۹۲ در حقیقت در حال زمینه سازی برای عمومی سازی گفتمان و مانیفست جریان اصلاح طلبی است که همنشین با گفتمان تحولخواهی است. 5⃣ می توان تاکید و تصریح داشت حجاریان در حال بیان ایده کلی اصلاح طلبان ساختاری است که جامعه کشور در شرایط کنونی به چیزی فراتر از اصلاحات و کمتر از انقلاب نیازمند است. در مجموع می توان تاکید داشت که حجاریان با یادداشت اخیر خود می کوشد تا علاوه بر مشخص کردن ابعادی از مانیفست جدید جریان اصلاح طلبی که بر اساس برخی اخبار مبارزه سیاسی با نظام را نیز توصیه می کند علاوه بر ارسال پیام هایی در این رابطه از سوی دیگر می کوشد تا به هژمون کردن این مانیفست در جبهه اصلاح طلبی پرداخته و به تعبیری به منزوی ساختن طیف میانه این جریان بپردازد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#اصلاح_طلبان #اصلاح_طلبان_چریک ✳️ به اسم اصلاح‌طلبی دنبال چریک‌بازی بودند عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی می‌گوید توقع برخی اصلاح‌طلبان از رئیس‌جمهور در دولت اصلاحات، رفتار چریکی بود. روزنامه اعتماد، نظر محمد صادق جوادی حصار (مدیر مسئول روزنامه توقیف‌شده توس در دوره موسوم به اصلاحات) را درباره جایگزینی دولت‌هاشمی با دولت خاتمی در خرداد سال 1376 پرسیده و این که؛ «برخي معتقدند اينكه مردم به توسعه سياسي روي آوردند از بابت وضعيت اقتصادي مساعد بوده است؛ به همين دليل اولويت مردم از توسعه اقتصادي به توسعه سياسي تغيير يافت». جوادی حصار در پاسخ گفت: اين‌طور نيست؛ همان زمان چند حركت گسترده اقتصادي داشتيم كه به اعتراضات مردمي ختم شد؛ مثل كوي طلاب مشهد، در قزوين و اسلامشهر؛ فكر مي‌كنم در تبريز هم بود. بحث عمده اين بود كه مردم از وضعيت اقتصادي ناراحت بودند، اما نارضايتي اقتصادي‌شان را تحت تاثير عامل سياسي مي‌دانستند و معتقد بودند سياست‌ورزي‌هاي جاري است كه منجر به اين وضع اقتصادي شده است. آقاي سحابي در نقدهاي اقتصادي معتقد بود كه برنامه سياسي- اقتصادي كه آقاي‌ هاشمي به مجلس داده، در پايان دولت، 30 ميليارد دلار براي كشور بدهي بين‌المللي به بار مي‌آورد. به نظر من مسائل اقتصادي و فرهنگي و سياسي توأم با يكديگر بودند. گاهي وقت‌ها مسائل سياسي بيشتر به چشم مي‌آمد؛ لااقل در مطبوعات اين‌طور بود كه موضوعات سياسي طرفدار بيشتري داشت. جوادی حصار گفت: در اواخر دوران آقاي خاتمي سطح مطالبات بالا رفت. مثلاً اوايل در روزنامه توس يا سلام، يك تيتر يا مطلب اعتراضي كه مي‌نوشتيم، به‌شدت مورد استقبال قرار مي‌گرفت اما اواخر، 4 صفحه سياسي و فرهنگي و... بسيار تندتر از آن زمان مي‌نوشتيم اما مي‌گفتند اينها به درد نمي‌خورند! خب ما از آن شرايط ابتدايي رسانده‌ايم به اين شرايط در اواخر دوران آقاي خاتمي. در پايان دولت اصلاحات سطح افقي كه باز كرده بود، دست خودش هم به آن نمي‌رسيد. اين طور نبود كه سقف كوتاهي باشد. او درباره موضوع قانون‌گرایی و ساختارشکنی هم گفت: شما بالاخره طبق قانون پذيرفته‌ايد كه رييس‌جمهوري هستيد و مجري قانون اساسي باشيد. طرف مقابل هم مي‌گويد طبق قانون فلان و بهمان است. بحث اين است كه آقاي خاتمي مجاب مي‌شد كه طبق قانون بايد عمل كنم؛ آقاي خاتمي مصلح اجتماعي بود كه مصلح اجتماعي با چريك فرق دارد. برخي توقع‌شان از رييس‌جمهوري، توقع رفتار چريكي بود. رييس‌جمهوري كه نمي‌تواند در قالب يك اپوزيسيون عمل كند. اظهارات مدیر روزنامه توقیف شده توس درباره توقع چریک بازی از خاتمی در حالی است که عطاءالله مهاجرانی وزیر وقت ارشاد، درباره رویکرد رادیکال روزنامه‌هایی مانند توس و جامعه گفته بود: «آنها با به خدمت گرفتن برخی روزنامه‌نگاران رژیم شاه، دنبال تشنج آفرینی هستند و خاتمی را گورباچف وخود را یلتسین تلقی می‌کنند. آنها سخنگوی نهضت آزادی هستند اما خود را طرفدار دوم خرداد جلوه می‌دهند. آنها با کسانی همکاری می‌کنند که با نفس دین مسئله دارند» و «به آنها درباره رعایت مبانی دینی تذکر داده و گفته بودم چه دلیلی دارد از کسانی که با نفس دین مسئله دارند، دعوت به همکاری کنید؟ شاهد بودیم در این روزنامه گروه‌هایی که از سال ۱۳۶۰ به هم پیوستند و در برابر انقلاب قرار گرفتند، تک‌تک داشتند در این رشته گرد می‌آمدند تا سامان یابند؛ مثل جبهه ملی و نهضت آزادی و حتی گروه‌های مارکسیست». همچنین علی حکمت، سردبیر روزنامه توقیف شده خرداد دو سال قبل، به روزنامه شرق گفت: «همیشه به بچه‌های تحریریه می‌گفتم که حرف‌ تند بزنید، ولی تند حرف نزنید. من با تیترهای تند مخالف بودم و چند تا تیتر تندی هم که در خرداد هست، زمانی ‌که من نبودم و دوستان دیگری بودند و در فضای خاصی اتفاق افتاده بود. ما باید می‌توانستیم حرف‌های اساسی و تند بزنیم، اما روزنامه‌نگار نباید انگشت در چشم مخاطب و جامعه‌اش کند. ما سه جور روزنامه‌نگار داریم؛ یک‌سری چریک هستند. قلم در دست گرفته‌اند، ولی همان کارکرد ژ-3 و کلاشنیکف را از آن می‌خواهند. ما دوستان این شکلی هم داشتیم و مطبوعات دوم خرداد از همین گروه لطمه خورد. ما ‌اشتباهات زیادی داشتیم؛‌ فرهنگ با چریک ‌بازی هیچ‌وقت نمی‌تواند کنار بیاید». @IMANI_mohammad 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#اصلاحات #اصلاح_طلبان ✳️ .پدرخواندگان جبهه اصلاحات؛ بی‌وفایی عجیب به همه نامزدها 1⃣ 🔹بدیهی ترین انتظارات از یک جبهه سیاسی که نامزد انتخاباتی به مردم معرفی می کند، داشتن حکمت و عقلانیت و صداقت و وفاداری است. ♦️به عنوان مثال، چگونه ممکن است جبهه اصلاحات همین سه ماه قبل، به بهانه مخالفت با شورای نگهبان، نامزد های اصلاح طلب را از نامزد شدن در انتخابات مجلس نهی نماید، اما در انتخابات پیش رو، قریب ده نفر را برای نامزدی به خط کند؟! 🔹ساز و کار های انتخاباتی که عوض نشده و شورای نگهبان همان شوراست. اگر آن نهی و تهدید -و تمسخر نامزد ها و پنج حزب اصلاح طلب حامی معرفی نامزد- راهبرد درستی بوده، پس امروز چرا خود را مسخره کرده اند؟ ♦️اما اگر رویکرد امروز درست است، قطعا سه ماه قبل به خاطر تبعیت از گروهک های ورشکسته (تحریم انتخابات) خبط بزرگی مرتکب شده و خاتمی را هم به خاطر فشار برای رای ندادن، تا لبه پرتگاه هُل داده اند. 🔹البته بی صداقتی و بی وفایی افراطیون مدعی اصلاحات، عمیق تر از اینهاست. به شهادت تاریخ -فارغ از این که نامزد نهایی این طیف چه کسی باشد- صدق و وفا، گمشده کسر بزرگی از اعضای جبهه اصلاحات است. ♦️چپ های مجمع روحانیون و سازمان مجاهدین (انقلاب) و برخی حزب مشارکتی های بعدی که معترضان جدی دولت هاشمی در موضوع عدالت اجتماعی و ترویج لیبرالیسم و... بودند، در سال آخر دولت (۱۳۷۵)، با حزب حاکم کارگزاران برای حمایت از خاتمی ائتلاف کردند! 🔹اما به دو سال نکشید که تیم حجاریان، علوی تبار، اکبر گنجی، عماد باقی و برخی دیگر، دخل هاشمی رفسنجانی را در آوردند و او را پدرخوانده، انحصار طلب و عالیجناب سرخپوش قتل های زنجیره ای جا زدند. ♦️این در حالی بود که هاشمی در انتخابات ۱۳۷۶ به "جامعه روحانیت" وفادار نمانده و ناطق نوری را دور زده بود. با این وجود، افراطیون مدعی اصلاحات، در انتخابات مجلس ششم از خجالت مرحوم هاشمی در آمدند. به تصریح محسن هاشمی، تاج زاده (رئیس ستاد انتخابات) تقلب کرده و مانع ورود هاشمی به مجلس شد. 🔹همین ها پس از شکست معین در مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۴، دور هاشمی جمع شدند و از او قدیس اصلاحات ساختند(!) هر چند که مردم رای ندادند. ♦️آنها همین رفتار دغلبازانه را در حق ناطق نوری مرتکب شدند. او را در انتخابات ۱۳۷۶ ترور شخصیت کردند و قبل از آن در تجمعات شعار دادند "مجلس زوری نمی خوایم- ناطق نوری نمی خوایم". 🔹اما بعدها، به ناطق نزدیک شدند و او را شیخ میانه رو توصیف کردند. جالب این که اصلاح طلبان در میانه راه، خاتمی را هم اردک فلج خوانده و خواستار عبور از خاتمی و استعفای او شده بودند! 💢 ادامه مطلب👇👇👇👇👇

#انتخاب #انتخابات_ریاست_جمهوری #اصلاح_طلبان #اصول_گرابان ✳️ اصلاح طلبان، شکست پنهان، پیروزی آشکار! #عبدالله_گنجی : بالاخره اصلاح‌طلبان بدون،چون وچراوبا همه وجودواردصحنه انتخابات شدندودر یک رقابت واقعی وزن اجتماعی‌شان روشن شد.اصولگرایان درسال‌های ۷۶، ۸۰، ۹۲ و ۹۶ طعم شکست راچشیدندوهیچ ادعایی ندارندوهیچ تصویری «فرامن» ازخودارائه نمی‌کنند.چون خودرابخشی ازنظام می‌دانند ودرغم وشادی وتلخ وشیرینی حوادث کشور،خودراسهیم می‌دانندوادای اپوزیسیون‌نمایی درنمی‌آورند.امامدیریت حکیمانه نظام این دوره اصلاح‌طلبان رابه درون کشاندوبسیاری ازمدعیات آنان باطل شد.درست است که آنان ازلحاظ حقوقی با دومیلیون و۸۰۰ هزاررأی پیروزانتخابات هستند،امااین پیروزی ازجهت ثبت تاریخی برای آنان ازشکست سنگین‌تراست.آنان هوشمندانه رصدمی‌کردندتاهیچ‌گاه ازمردم شکست نخورندوعلت مشارکت پایین در سال۱۳۹۸و۱۴۰۰رانه فقط به عملکرددولت منتسب به خودارجاع نمی‌دادندبلکه علت مشارکت پایین راعدم حضورکاندیدا‌های اختصاصی خوددرصحنه می‌دانستندودر سال۱۴۰۲برای فرارازشکست به کاندیدا‌های سراسرکشورزنگ می‌زدندکه به نام اصلاحات کاندیدانشوید.آنان باوری تولیدکرده بودند که ملت باماست.باماشرکت می‌کندوباما شرکت نمی‌کند.خاتمی می‌گویددر۱۴۰۲در کنار۶۰درصدایستاده است.حال معلوم شد آن ۶۰درصداصلاًکنارخاتمی نایستاده‌اند. اصلاح‌طلبان دولت تشکیل می‌دهند،اماآن هیمنه پنبه‌ای فروریخت.خاتمی،ظریف، روحانی،آذری جهرمی،نهضت آزادی،علیرضا رجایی،زیدآبادی،صمیمی،خانواده تاج‌زاده، محقق دامادوهمه وهمه آمدندتاپایین‌ترین درصدرأی یک رئیس‌جمهوردرتاریخ۴۵ساله جمهوری اسلامی رابه آقای پزشکیان بدهند. اگرچه معتقدم آنان هیچ تأثیری نداشتندو این رأی هم مدیون مرام خودپزشکیان است.اکنون اصلاح‌طلبان صاحب پایین‌ترین رأی یک رئیس‌جمهوردرکشورند.حتی نتوانستندرأی رئیس‌جمهورعاریتی خودیعنی روحانی رااحیاکنندومسن‌ترین کاندیدای تاریخ انقلاب نیزازآنان است.اکنون۷۴درصد ملت به آنان«نه»گفته‌اندواین وزن واقعی فقط درچنین شرایطی شفاف می‌شد. اپوزیسیون‌نما‌هادیگرنمی‌توانندبگویندآن ۵۰درصدکه مشارکت نکردندباماهستند،زیرا شماالتماس کرده‌اید،وحشت آفرینی کرده‌اید،با شعار«برای ایران» ازجمهوری اسلامی برائت جسته‌اید،اماوقعی به شما گذاشته نشد. بعدازشکست سنگین اجتماعی،شکست گفتمانی نیزرقم خورد.آیاکسانی که دنبال رأی برای پزشکیان بودندهمان‌هایی هستند که درجمع ۴۰ نفردرسال ۱۴۰۰ تاج‌زاده رانفر سوم انتخاب وپزشکیان راندیدند؟ تئوریسین‌های ضداسلام سیاسی،مفسران یکه سالاری ازولایت فقیه،مبلغان انتخابات آزادورفراندوم ومرزسازان بانظام دینی،یک مرتبه همه مدعیات سه دهه خودرابه رودخانه ریختندوتصاحب قدرت،دروغین بودن همه آن باور‌هارااثبات نمود.خاتمی یا ظریف واقعاً فکرمی‌کردندملت ایران قامت آنان راباهمه وجودنظاره‌گراست حال معلوم شداین‌ها اگرسهمی هم داشته‌اندزیرسقف ۲۶ درصد واجدین شرایط است.اکنون سکولار‌های ضدایدئولوژی بایدنهج البلاغه بخوانند.مفسران یکه سالاری از ولایت فقیه باید به دستور پزشکیان سیاست‌های کلی نظام را دنبال نمایند. مدعیان «مردم همیشه با ما هستند» باید برای رضایت ۵۰ درصد مردم تلاش کنند و این تلاش اکنون در درون قدرت است و نمی‌توانند بر عشوه «اصلاحات جامعه‌محور» اپوزیسیون نمایی را بفروشند. تله وزن کشی اصلاحات به بهترین شیوه کار کرد و البته مگر این جماعت غریبه‌ی نظام، از رو می‌روند؟ در این انتخابات نه آنان از تقلب سخن گفتند و نه ما طراحان انقلاب رنگی را دیدیم، همه چیز بر وفق مرادشان بود تا نظام جمهوری اسلامی آنان را به تله خودشناسی بکشاند و اسطوره‌های اجتماعی‌شان جای خود را مجدداً بشناسند. البته، چون ما مانند آنان روشنفکر اپوزیسیون‌نما نیستیم، نمی‌توانیم مشی آنان با رئیسی را دنبال کنیم. ما هرگز پزشکیان را «رئیس‌جمهور پایین‌ترین اقلیت تاریخ جمهوری اسلامی» خطاب نخواهیم کرد. هشتگ دولت علیل و دولت انتصابی نخواهیم زد. ما حتماً به او کمک خواهیم کرد. عمل مثبت او را در سبد نظام می‌دانیم. آنچه وظیفه ماست نورتابانی بر دخمه سکولار‌های خودشیفته است که ما آنان را مصادیق نااهلان و نامحرمان انقلاب اسلامی می‌دانیم و آرشیو‌های آنان را به میدان روشنایی منتقل خواهیم کرد. تردیدی نیست که آنان از پزشکیان عبور خواهند کرد و آن روز فرا خواهد رسید، زیرا روشنفکر سکولار نمی‌تواند هم درون قدرت، کلاه جمهوری اسلامی سرش باشد هم بگوید، برای «ایران انتزاعی» هستیم و همچنان فکر کند که می‌شود سر مردم کلاه گذاشت. از عوامل اصلی مشارکت پایین، فرچه‌های سیاه نمای این جماعت است. حال می‌خواستند خود را سفید نشان دهند و در قبال تابلو نظام که سیاه کرده اند سکوت کنند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#پزشکیان #اصلاح_طلب #اصلاح_طلبان ✳️ مشاور خاتمی: پزشکیان خود را اصلاح‌طلب نمی‌داند «روی کار آمدن آقای پزشکیان برای عده‌ای این تصور را به وجود آورد که حکومت می‌خواهد از یکدست‌سازی دست بردارد، اما گواه این مطلب نیست چرا که ایشان فرد خیلی متفاوتی از کسانی که تاکنون حکومت می‌کردند نیست و خود را اصلاح‌طلب نمی‌داند و ایده و زبان او نیز با اصلاح‌طلبان دهه هفتاد فرق کرده است». این مطلب را حسین قاضیان، (متهم خارج‌نشین پرونده نظرسنجی‌سازی و فروش اطلاعات به بیگانگان) در پاسخ به ادعای عباس عبدی گفته است. عباس عبدی گفته بود: در انتخابات پیش‌بینی می‌کردم که تغییراتی در راه است و این تغییرات مترصد یک فرصت است. سیستم سیاسی ایران از سال ۱۳۹۶ پروژه یکدست‌سازی را در نظر داشت ولی در سال ۱۳۹۸ در انتخابات مجلس خود را بروز داد و این پروژه را در سال‌های 98، 1400 و 1402 به‌طور کامل اجرائی کرد، اما این پروژه به دلایل متعددی شکست خورد. به نظر من سیستم سیاسی ایران بعد از اسفند ۱۴۰۲ به این نتیجه رسیده بود که باید تغییری در سیاست انتخاباتی خود ایجاد کند و فضا را به گذشته بازگرداند، اما با این تفاوت که برخلاف سال‌های ۷۶ و ۹۲ این‌بار آگاهانه این تصمیم را گرفته است. این تازه آغاز یک راه است و هیچ گارانتی هم برای موفقیت آن وجود ندارد.  اما حسین قاضیان که در دوران ریاست جمهوری خاتمی، مشاور اجتماعی وی بود و در سال‌های اخیر با شبکه صهیونیستی اینترنشنال همکاری می‌کند، با رد ادعای عبدی گفته است: الان دو واقعیت روی زمین است، اول کسانی که رای ندادند (۵۰ درصد در دور دوم) و دوم گروهی که به آقای پزشکیان رای دادند. صحنه بازی و کشمکش و جدال آینده بین این دو واقعیت است و باید دید چه نیروی سیاسی می‌تواند واقعیت روی زمین کسانی که رای ندادند را تصاحب کند و بگوید که این گروه به فلان دلایل رای ندادند. اگر چنین فرآیندی رخ دهد و یک نیروی سیاسی و اجتماعی بتواند به این ۵۰ یا ۶۰ درصد معنایی بدهد و آن‌ها این معنا را خریداری کنند، آن‌وقت این نیروی سیاسی صاحب این واقعیت 50-60درصدی می‌شود. تاکنون چنین حرکتی را مشاهده نکردیم. از طرفی کسانی که از آقای پزشکیان حمایت کردند باید نشان دهند که کارهایی که می‌خواستیم را انجام دادیم و از پس آن بر آمدیم. این گروه نیز در سمت دیگر بازی هستند. بنابراین تاکنون هیچ‌کدام از طرفین نشان ندادند و آینده تا حد زیادی این وضعیت را روشن می‌کند. اما حرف آقای عبدی این است که حکومت به سمت یکدست‌سازی رفته و حالا متوجه شده یکدست‌سازی مشکلات را حل نمی‌کند و یک فرآیند بی‌پایان است و حالا می‌خواهد جلوی این یکدستی را بگیرد و بنابراین موقعیت مناسبی است. اما مناسب برای چه چیزی است؟ قاضیان همچنین می‌گوید: روی کار آمدن آقای پزشکیان برای عده‌ای این تصور را به وجود آورد که حکومت می‌خواهد از یکدست‌سازی دست بردارد، اما گواه این مطلب نیست چراکه ایشان فرد خیلی متفاوتی از کسانی که تاکنون حکومت می‌کردند نیست و خود را اصلاح‌طلب نمی‌داند و ایده و زبان او نیز با اصلاح‌طلبان دهه هفتاد فرق کرده است. اگر اصلاح‌طلبان از اصلاحات دهه هفتاد دست برداشتند که به نظر این‌گونه می‌رسد، این راه درستی است که در پیش گرفتند اما اگر کماکان می‌خواهند به ایده‌های اصلاح‌طلبی ‌وفادار بمانند، نه‌تنها آقای پزشکیان معرف این ایده نیست بلکه با فرض اینکه جلوی یکدست‌سازی حکومت را بگیریم هم ایده درستی نیست و به همین دلایل فکر می‌کنم هم صحنه انتخابات گواه رویکرد جدیدی نیست و هم حکومت نمی‌خواهد دست از اولویت خود بردارد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#پزشکیان #اصلاح_طلبان 🔰#پزشکیان و چشم انداز #اصلاح_طلبی ✅سرمقاله روزنامه جوان - #عبدالله_گنجی  _ بخش 1⃣ 🔹اصلاح‌طلبــان هماننـد اصولگرایان دارای طیف هستند، اما برای این یادداشت آنان را به دو طیف کلی تقسیم می‌کنیم تا خوانندگان متوجه شوند که منظور یادداشت همه اصلاح‌طلبان نیستند. 🔹 وجه مشترک اصلاح‌طلبان این است که همه آنان یکپارچه نقاد هستند و هیچ همراهی گفتمانی با سیاست‌های نظام و جهت‌گیری‌های آن نداشته‌اند. 🔹اما یک طیف (مانند عارف، پزشکیان، هادی خامنه‌ای و...) نقدشان (درست یا غلط) به رفتار‌ها و روش‌هاست. به طور مثال می‌گویند چرا شورای نگهبان فلانی را رد کرد؟ چرا برخورد گشت ارشاد این‌گونه است؟ چرا تبعیض زیاد است؟ چرا مذاکرات به فلان گونه پیش نمی‌رود؟ 🔹اما طیف دومی هستند که مسئله‌شان روش‌ها و رفتار‌ها نیست، وجود شورای نگهبان را نقض دموکراسی و انتخابات آزاد می‌دانند. ولایت فقیه را نابود‌کننده دموکراسی می‌دانند، نه گشت ارشاد که حکومت را واجد صلاحیت برای اجرای احکام اجتماعی اسلام نمی‌دانند و اصولاً به وجود حکم اجتماعی و سیاسی در اسلام باورمند نیستند. 🔹آنچه در ادامه می‌آید منظور این طیف است. این طیف حتی برخی از افراد خارج کشور آن از آقای پزشکیان حمایت کردند، اما گذشته آنان از ۷۶ تاکنون نشان می‌دهد به جز سلاح، همه راه‌های عبور از جمهوری اسلامی را طی نموده‌اند که هم خود آسیب دیدند، هم به نظام ضربه زدند، هم در شکاف ملت-دولت بعضاً نقش اساسی ایفا کرده‌اند. 🔹عملکرد آنان از مطالبه تغییر قوانین در مجلس ششم تا جلسات محفلی -که هاشمی رفسنجانی در خاطرات ۲۲فروردین ۷۷ به نمونه‌ای از آن اشاره می‌کند- طراحی انقلاب رنگی با رمز تقلب، تحریم انتخابات، سیاه‌نمایی و تفسیر جمهوری اسلامی با ادبیاتی مانند «انتخابی- انتصابی»، «حاکمیت دوگانه»، «یکه سالاری در مقابل مردم‌سالاری»، «استبداد دینی» و «دیکتاتوری صالحان» و ده‌ها مفهوم دیگر متنوع بود و مطالبه آنان در کتب، رسانه و تریبون‌ها، عبارت از جمهوری‌خواهی، دموکراسی‌خواهی، مشروطه خواهی، عرفی‌گرایی و حذف روحیه انقلابی از گفتمان جمهوری اسلامی بوده است. 🔹حال سؤال این است که با پزشکیان چگونه مواجه خواهند شد؟ پزشکیان جز اینکه مدتی وزیر دولت اصلاحات بوده و به‌دست همین طیف استیضاح شده است، هیچ وابستگی فکری-ساختاری به اصلاحات ندارد، گویی «حسین مظفر» دوم جبهه اصلاحات است که وزیر آموزش و پرورش خاتمی بود، اما هیچ نسبتی با اصلاح طلبی که جایگزین چپ شده بود نداشته و ندارد. 🔹این طیف در انتخابات اخیر همه آنچه را گفته بودند یا نوشته بودند، عامدانه یا موقتاً یا تدبیراً یا ناچاراً یا اضطراراً کنار گذاشته‌اند و از سعید حجاریان تا علوی‌تبار تا اکبر گنجی، خانواده تاج‌زاده و ده‌ها نفر دیگر به میدان همراهی وارد شدند. 🔹سؤال دوم این است که این‌ها از پزشکیان چه می‌خواهند؟ 🔹آرزوی نگارنده این است که آنان پزشکیان را به مثابه دریچه‌ای نجات‌بخش دیده باشند که باعث شد بدون عذرخواهی و بدون خداحافظی با گذشته و چراغ خاموش وارد نظام شوند. 🔹این جماعت سال ۷۶ و ۷۸ (مجلس ششم) وارد قدرت نشدند تا از مواهبش بهره ببرند. آن روز خود قدرت برایشان اصالت نداشت بلکه استحاله ماهیت حقیقی جمهوری اسلامی مسئله‌شان بود، اما امروز آن ادبیات و آن مانیفست و آن تنفری را که از تریبون مجلس ششم تولید می‌شد، نمی‌بینیم.  فرض اول آن است که فهمیده‌اند اشتباه کرده‌اند و گرفتار روشنفکری رمانتیک-فضایی شده بودند و نظرات پست‌مدرن، آشنایی با مکاتب انتقادی و باور به منشأ غیرالهی مشروعیت، آنان را گرفتار کرده بود و خداوند وسیله‌اش را فراهم کرد که دست به کمربند پزشکیان بگیرند و وارد این طرف آب شوند و به آن فضا و آن باور‌ها برنگردند.  🔹فرض دوم اینکه طولانی بودن دوران تبعید سیاسی از یک سو و قوام و دوام جمهوری اسلامی از سوی دیگر آنان را خسته کرد، لذا واقع‌گرایی را برگزیدند و همراه نظام شدند و در عین حال دوست ندارند درباره گذشته خود بشنوند یا عذرخواهی کنند. 🔹فرض سوم عنصر زمان است، یک نفر از این جماعت می‌گوید: اصلاح طلبی بدون برو برگرد یعنی دموکراسی‌خواهی و در عین حال می‌گوید «ما اقتضامحور عمل می‌کنیم» و باید زمان قبض و بسط آنچه می‌خواهیم فراهم باشد و شاید «اکنون» را زمان کری‌خواندن نمی‌دانند و مسئله مردم هم چیز دیگری است. این طیف در انتخابات اخیر حتی یک کلمه یا یک عبارت ساختارشکن و یا ادبیات گفتمانی دموکراسی غربی را به کار نبردند. این تدبیر است یا بازگشت، نمی‌دانیم. آنچه باقی است و در نگاه مجلس و نگاه دستگاه‌های نظارتی اعمال می‌شود اینکه سوابق این‌ها پاک نشده است و قابل کتمان هم نیست و سوءظن حاکمیت را هم برطرف نکردند. به طور مثال یک نفر از این طیف که از نظر کارایی هم فرد قابل دفاعی است، درباره عملکرد خود در مجلس ششم گفته است «اشتباه کردم». 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇

#جزایر_ایرانی #اصلاح_طلبان #سکوت_اصلاح_طلبان 🔰 زبان‌درازی آمریکا درباره جزایر سه‌گانه و سکوت شرم‌آور مدعیان اصلاحات 🔸بیانیه مشترک رئیس‌جمهور آمریکا و رئیس امارات متحده عربی در روز دوم مهرماه، با دخالت در تمامیت ارضی ایران، خواستار ارجاع ادعای امارات درباره جزایر سه گانه ایرانی به داوری بین‌المللی شد. این اقدام گستاخانه با سکوت خفت‌بار مدعیان اصلاحات رو‌به‌رو شده است. 🔸امارات متحده عربی در ادامه شیطنت‌ها و ادعاهای واهی خود با انتشار بیانیه‌ای مشترکی از سوی جو بایدن رئیس‌جمهور آمریکا و محمد بن زاید آل نهیان خواستار ارجاع ادعای واهی خود درباره جزایر سه گانه ایرانی به داوری بین‌المللی شد. در حالی که این اقدام که به سرعت با واکنش وزارت امورخارجه جمهوری اسلامی ایران رو‌به‌رو و شدیدا محکوم شد، رسانه‌های مدعیان اصلاحات در طی روزهای اخیر با سکوتی خفت‌بار بار دیگر خیانت و استانداردهای دوگانه خود در قبال منافع ملی و تمامیت ارضی ایران را به افکار عمومی ثابت کردند. 🔸در برابر این رویه شیطنت‌آمیز امارات، دلسوزان ملت، با محوریت قرار دادن منافع ملی ایران، تند‌ترین انتقادات را نسبت به هر سه بیانیه فوق‌الذکر به رشته تحریر درآورده است که یادداشت مدیر مسئول روزنامه کیهان در انتقاد به روسیه با عنوان «آقای لاوروف خطای شما بوی خیانت می‌دهد!» در دوم دی‌ماه و نقد تند مدیر مسئول کیهان به بیانیه مشترک مجمع همکاری کشورهای عربی و چین در آذر 1401 با عنوان «آقای شی‌جین پینگ! درباره حاکمیت چین بر تایوان چه نظری دارید؟!» شاهدی بر این مدعاست. 🔸در این میان رسانه‌های زنجیره‌ای مدعی اصلاحات و پادوهای رسانه‌های غرب در ایران، گرچه در برابر کوچک‌ترین موضع نابجا از سوی روسیه و چین، با هیاهو و جنجال رسانه‌ای سعی در تخریب روابط میان ایران و جبهه جدید قدرت جهانی دارند، در قبال اتخاذ چنین مواضعی از سوی آمریکا هیچ واکنشی نداشته و ندارند. 🔸زنجیره‌ای‌های اصلاحات‌چی، در آخرین اقدام خود با تحریف خبر ویژه کیهان با عنوان «موضع نابجا روسیه و سوءاستفاده خائنانه مدعیان اصلاحات» علی رغم انتقاد ما از موضع روسیه در قبال مسیر ارتباطی سیونیک(زنگزور) سعی در جا انداختن انگاره حمایت کیهان از مواضع روسیه در سطح افکار عمومی داشتند. 🔸گرچه اتخاذ هر موضع کوچک و بزرگی درباره تمامیت ارضی کشور و منافع ملی ایران از سوی هر بازیگر بین‌المللی قطعا محکوم است ولی این رسانه‌ها در حالی چین و روسیه را آماج حملات خود قرار داده و می‌دهند که در برابر اتخاذ همان مواضع نابجا و غلط از سوی آمریکا سیاست سکوت را در پیش می‌گیرند. این مسئله در گفتار سید عباس عراقچی وزیرامورخارجه دولت چهاردهم نیز متبلور و منجر به انتقاد وی از جریان ضد روس در داخل کشور شد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110

✳️ #اصلاح_طلبان 🔅 دکتر شهریار زرشناس: اصلاح‌طلبان از صبح تا شب دارن با عوام‌فریبی به مردم ایران دروغ می‌گویند ... !! 🌎@Shakhes3🔜#شاخص 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در  #ایتا 👇 🆔 https://eitaa.com/matalebehtahlili #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/matalebehtahlili

#روحانی #پزشکیان #اصلاح_طلبان #افساد_طلبان #دولت_سوم_روحانی 🙄 بدون سانسور!!! 😳 شرمنده با صدای آروم گوش کنید. 🙈 وااای که ببین، چه کردیم شتر رو نگهبان پنبه دونه کردیم 😏 🌀 با #جهاد_تبیین خستگی ناپذیر بصیرت افزایی کنیم تا در فتنه های پی درپی آخرالزمانی اشتباه نکنیم چرا که باز هم #غربال خواهیم شد!! 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در  #ایتا 👇 🆔 https://eitaa.com/matalebehtahlili #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/matalebehtahlili