eitaa logo
#کانال_مطالب_تحلیلی ( #محمدرضاقربانی )
398 دنبال‌کننده
201 عکس
1.6هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ بیانیه جبهه اصلاحات ایران گویای چه پروژه ای است؟ بیانیه جبهه اصلاحات را باید یک تلاش تشکیلاتی- گفتمانی برای ترسیم چارچوب های گفتمانی جریان اصلاحات به رهبری سیدمحمد خاتمی دانست. ✅ جبهه اصلاحات ایران طی بیانیه ای به بررسی وضعیت نهاد انتخابات در کشور و طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس پرداخت. 🔹در این بیانیه با تاکید بر اینکه در طول انتخابات برگزار شده در طول حیات انقلاب اسلامی «شرایط یکسانی به لحاظ رعایت استانداردهای انتخاباتی قابل قبول، وجود نداشته است»، تلاش شده است که اولین انتخابات مجلس در سال ۵۸ به عنوان آزادترین انتخابات و انتخابات مجلس یازدهم به عنوان «بسته ترین»، «مهندسی شده ترین» و با  «مشارکت حداقلی»، شاخص سازی شود. 🔹در این بیانیه همچنین به تجربه برگزاری دو انتخابات متوالی در سال‌های ۱۳۸۹ و ۱۴۰۰ به عنوان نشانه ای برای ورد به دوره ای خاص اشاره شده که به موجب آن مراکز قدرت به سمت مشارکت حداقلی اما با نتایجی مطمئن برای اصحاب قدرت، میل کرده اند. 🔹جبهه اصلاحات ایران انتخابات اخیر را در قالب پروژه یکدست سازی حاکمیت تعریف کرده و مدعی شده اند که حاصل این یکدست‌سازی برای کشور علاوه بر  فعال‌تر ساختن شکاف‌ها و گسل‌های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی و سبک زندگی چیزی جز سوء حکمرانی، کاهش منزلت ملی، سقوط شاخص‌های توسعه و پیشرفت و ناتوانی در حل و فصل مسائل مهم داخلی و بین‌المللی مبتلابه کشور، و برای ملت، به غیر از وضعیت دهشتناک معیشتی و ناتوانی در گذران امور عادی زندگی، مشکلات اجتماعی، تنگناهای فرهنگی و دخالت هر چه بیشتر حاکمیت در امور شخصی و حریم‌های خصوصی مردم نبوده است. 🔹این جبهه همچنین با انتقاد از فقدان بروز نشانه های عینی و عملی برای برگزاری انتخابات خوب و با مشارکت بالا علی رغم برخی وعده ها، طرح اصلاح قانون انتخابات مجس را نشانه ای از عدم تغییر رویه انتخاباتی مراکز قدرت و جان باختن امید برای نجات کشور و عبور از مشکلات متنوع و انباشت شده آن، دانست. 🔹جبهه اصلاحات ایران در خاتمه  با حمایت از اعلام هشدار سیدمحمد خاتمی نسبت به تشدید فرآیند خودبراندازی در کشور، ضمن اعلام مراتب تاسف خود نسبت به رویکرد انقباضی و محدودکننده رقابت و مشارکت که در طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات مجلس وجود دارد، تصویب نهایی و اجرای این طرح را، به مثابه شلیک نهایی به اندک امید موجود به آغاز روند احیای نهاد انتخابات و آشتی دادن تدریجی جامعه با صندوق‌های رای دانست و از  مسئولین امور خواست اگر به واقع در پی برگزاری انتخاباتی پرشور و نجات‌بخش در کشور هستند، تا فرصت کوتاه باقی مانده به سر نیامده است، اراده خود را با اقداماتی عملی و راهگشا در جهت آزادی انتخابات و رقابتی شدن آن، از جمله منتفی کردن نظارت استصوابی شورای نگهبان بر انتخابات و همچنین برچیده شدن نهادهای تقنینی موازی در کشور و ارسال نشانه‌هایی به جامعه مبنی بر احیای بسط ید قانونی مجلس برآمده از انتخابات، برای امکان تاثیرگذاری واقعی بر مسائل و مشکلات اساسی کشور، قدم در راه جلب اعتماد مردم و آشتی دادن ایشان با انتخابات بگذارند.👇👇👇👇👇
✳️ دست و پا زدن مدعیان اصلاحات برای دیده شدن   روزنامه آرمان ملی در تاریخ 30 آذر، در یادداشتی نوشت: «لذا به نظر می‌رسد همچون انتخابات مجلس شورا؛ انتخابات خبرگان نیز در این دوره نسبت به دوره‌های قبل مهم جلوه نماید. در نتیجه نقش مردم و مشارکت آنها در انتخابات نامزدهایی با معیار‌های تعریف شده  در راستای اعتلای کشور می‌تواند تاثیر به‌سزایی داشته باشد.» در وهله اول باید متذکر شد که انتخابات در هر دورانی اهمیت و اقتضای زمان خودش را دارد. به طور مثال در این دوره ازانتخابات مجلس شورای اسلامی باید گفت که این دوره، با توجه به قراردادهایی که دولت مردمی آیت‌الله رئیسی با دیگر کشورها بسته است اهمیت پیدا می‌کند. از این جهت که مصوبات و لوایحی که دولت برای تحقق قراردادهایی همچون بریکس، پیمان‌شانگهای و دیگر قراردادهای اقتصادی با دیگر کشورها مدنظر دارد، باید مجلسی توسط مردم چیده شود که دارای هوش اقتصادی- سیاسی، دید اقتضای زمانه و همراهی و همکاری با دولت را داشته باشد. اما فارغ از این مسئله، تاکید بیش از حد برخی روزنامه‌‌ها و برخی از افراد مدعی اصلاحات بر این مسئله که این انتخابات مجلس خبرگان اهمیتی بالا دارد و سعی بر توی چشم کردن حسن روحانی، به عنوان کاندیدای این انتخابات را دارند قابل تامل است. باید گفت به غیر از این افراد و رسانه‌های مدعی اصلاحات که سعی بر پررنگ کردن حضور حسن روحانی در انتخابات را دارند و حتی قبل از اعلام نتایج صلاحیت‌های متقاضیان نمایندگی مجلس خبرگان تا این حد به تملق و بالا آوردن نام وی تمایل دارند، کدام یک از دیگر کاندیداهای مجلس خبرگان قبل از اعلام نتایج اقدام به مصاحبه و نشان دادن خود در این انتخابات کرده است؟ نام چند نفر از این کاندیداها سعی شده در بین مردم و سیاسیون پررنگ شود؟ کدام یک از این کاندیداها به مصاحبه درباره اهمیت این انتخابات و حضور در رسانه‌ها، آن هم نه یک بار و دوبار بلکه اکثر روزها پرداخته‌اند؟ این سطح از تلاش مدعیان اصلاحات برای نشان دادن خود و تلاششان برای دیده شدن و حضور در مقابل چشمان مردم نشان از به حاشیه رفتن این گروه و همچنین چنگ زدن به افکار عمومی و مردم است تا شاید مردم با وعده وعیدها و پروپاگاندای رسانه‌ای‌شان، خیانت‌ها و سهل‌انگاری‌هایی که داشته‌اند را از یاد ببرند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در ( eitaa# ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 1⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ مدعیان اصلاحات باز هم آب به آسیاب دشمن ریختند مدعیان اصلاحات در ماجرای اختلال در برخی از جایگاه‌های سوخت، سوژه‌پردازی بحران‌گونه و با سیاه‌نمایی همراه با کتمان توطئه دشمن، مدیریت دولت و همراهی مردم داشتند و طبق معمول خباثت جدید دشمن با همپوشانی شبکه نیابتی داخلی‌ همراه شد. سرمایه‌های اسرائیل در ایران، اتفاقات را از زبان و موضع دشمن روایت می‌کنند. نمونه نزدیک این مسئله، ایجاد اختلال در جایگاه‌های سوخت بود که به یک گروه هکری خارجی منسوب شد. خباثت جدید دشمن طبق معمول با همپوشانی شبکه نیابتی داخلی‌ همراه شد و مدعیان اصلاحات در رسانه‌های زنجیره‌ای با تیترهای مانند «روز اختلال در عرضه بنزین»، «قطع و وصل پرحاشیه بنزین»، «ایراد کار کجاست؟»، «اپیزود دوم از حمله سایبری به پمپ بنزین‌ها» و... خباثت دشمن، پای کار بودن دولت و متانت و صبوری مردم را نادیده گرفتند و طبق خواست دشمن بحران‌نمایی کردند. ساعت 9 و 40 دقیقه صبح دوشنبه که اختلال در سوخت‌رسانی در برخی جایگاه‌ها در تهران و بعضی دیگر از نقاط کشور رخ داد، روند واکنشی و مدیریتی دولت برای حل مشکل آغاز شد. وزیر نفت از تشکیل تیم ستاد بحران در شرکت پالایش و پخش و اقدامات برای فعال کردن پمپ بنزین‌ها خبر داد، رئیس‌جمهور نیز به جواد اوجی دستور داد ضمن بررسی «علت وقوع» اختلال در عرضه سوخت در برخی جایگاه‌های سوخت‌رسانی، به نحو مقتضی نسبت به «رفع فوری» اختلال پیش آمده اقدام کند و به مردم اطلاع‌رسانی مناسب و بموقع نماید. در ادامه این روند، تعدادی از جایگاه‌ها از حدود ساعت 11 صبح با همکاری پیمانکاران، جایگاه‌داران و بخش دولتی، سوخت‌رسانی به‌صورت آف‌لاین با قیمت آزاد را آغاز کردند. در این ماجرا، از اختلال ۴۰ درصد از جایگاه‌ها پیشگیری شد و نهایتا در کمتر از 24 ساعت آرامش به جایگاه‌های عرضه سوخت بازگشت و شرایط مناسب و ایمن بر نظام توزیع سوخت کشور حاکم شد. مردم به شایعه افزایش قیمت بنزین نیز اعتنایی نکردند که یادآور مدیریت و صداقت دولت با مردم در اتفاق مشابه آبان 1400 و تأثیر آن بر اعتماد و همراهی مردم در ماجرای اخیر است. در این میان، سوژه‌پردازی مدعیان اصلاحات، بحران‌گونه و با سیاه‌نمایی و کتمان توطئه دشمن، مدیریت دولت و همراهی مردم بود. این طیف با رسانه‌های معاند و اجیرشده توسط آمریکا و رژیم صهیونیستی همکاری و همپوشانی خبری دارد و در رسانه‌های زنجیره‌ای، مهمات عملیات روانی بنگاه‌های خبرپراکنی دشمن را تهیه‌ می‌کند. رسانه‌های بیگانه از گزارش‌ها و یادداشت‌های منتشر شده در رسانه‌های زنجیره‌‎ای مدعی اصلاحات در جهت جنگ روانی علیه ملت ایران استقبال و استفاده می‌‎کنند و این شائبه در میان است که میان رسانه‌های معاند و افراطیون مدعی اصلاحات ارتباط مالی و ارتباط اطلاعاتی وجود دارد. ده‌ها خبرنگار و مدیر نشریات زنجیره‌ای مدعی اصلاح‌طلبی از کشور فرار کرده و در خدمت رسانه‌های ضدانقلاب مانند VOA، BBC، رادیو فردا، ایران اینترنشنال و... درآمد‌ه‌اند. یادآور می‌شود، باراک راوید، خبرنگار صهیونیست اذعان کرده بود: «موساد به‌طور منظم از شبکه ایران اینترنشنال، به‌عنوان بازوی جنگ اطلاعاتی علیه ایران استفاده می‌کند.» مسعود خدابنده، عضو سابق گروهک تروریستی منافقین نیز قبلا گفته بود: «قرار شده است شبکه اینترنشنال بازوی تبلیغاتی و زبان سازمان مجاهدین شود.» با وجود ماهیت پلید چنین رسانه‌هایی، مدعیان اصلاحات مطابق معمول در ماجرای هک سامانه سوخت نیز همانند رسانه‌های معاند عمل کردند و آب به آسیاب دشمن ریختند. شواهد بسیار که در گزارش‌های متعدد آورده‌ایم، نشان می‌دهد مدعیان اصلاحات به‌ عنوان شبکه نیابتی دشمن در داخل به صورت روزانه با مأیوس‌سازی، روایت‌‌‌سازی وارونه، انتشار اخبار دروغ و سانسور اخبار مثبت، کوچک‌نمایی نقاط پیشرفت و بزرگنمایی نقاط ضعف و القای بن‌بست در آینده کشور در پروژه جنگ ترکیبی دشمن علیه کشور پادویی می‌کنند که مستلزم برخورد فوری امنیتی و قضائی است. 💢 ادامه مطلب👇👇👇👇👇
✳️ رویکرداصلاحاتیها در انتخابات مجلس خبرگان رهبری اصلاح طلبان در مواجهه با انتخابات پیش روی سه گروه هستند؛ الف _ گروهی خوش خیم که به نظام و انقلاب وپیشرفت کشور و هماهنگی با بخشی از مردم ،معتقد ووفادارند والبته در این خوش خیمی برداشتها وانحرافات اصولی واساسی با بعضی از مبانی مشروع ومقبول انقلاب ونظام را دارند.به عبارتی التقاطی گری وجهی از رویکرد آنان است. ب _ گروه بدخیم ،که هرچند از ابتدا در دایره نظام و انقلاب قرار داشتند، ولی به مروردر مبانی و اصول وقانون اساسی ووراهبردها وسیاستها وحتی مصالح انقلاب اسلامی ونظام ورهبری امامین، دچار دگر دیسی وانحراف وپشیمانی وتقابل با مردم شدند،ودر طول مسیر ناچارو یا تمام وکمال به جپهه دشمنان پیوستند،ودر داخل کشور مامور مورد اعتماد آمریکا واسرائیل واجرای دیکته ها ونکته ها وبافته ها ویافته هاوگفته های انان بوده اندوخواهان تغییر نظام هستند.این طیف در داخل کشور با امکانات زیاد رسانه ایی وحمایت غربیها آزادانه وبه دلایل فراوان با سو استفاده از صبر ورافت ونگاه جذبی نظام فعالیت میکنند.از نگاه اعتقادی و سیاسی وتجربی ،این نوع بد خیمی وجه سرطانی دارد. ت_ گروه سوم کمی تا اندازه‌ای ،وتاحدودی کمتر یا بیشتر هم بدخیم وهم خوش خیم هستندودر مواجهه با مبانی اعتقادی و سیاسی وحتی اجتماعی نظام، گاهی بین خدا و پیامبر واسمان وزمین ومردم ووجدان ،گیر کرده ومعلق میشوند . اگرچه بنانیست به تحلیل وتوصیف وتجربه درون رویکردی وساختار فکری واندیشه ایی این جریان پرداخته شود،ونحوه انتساب این سه به رویداد مهم وسرنوشت ساز انتخابات وقاعده مردم سالاری دینی مورد توجه هست ،تصور نادرست وغلطی وجوددارد که قطبی از مردم در مقابل قطب دیگر بنام بنیاد گرایان (بقول غربیها )ویا راستی‌ها ویا اصولگرایان قرار دارد که برای دست یازی به حاکمیت چنگ و دندان سیاسی می زنند.وبه همین دلیل بستر مجادله ونه رقابت را در انتخابات می بینند.باید حساب مردم را از اینها جدادانست. ذکر یک نکته ضروری است که عدد شاخص های این جریان که بعضی از آنها با شخصیت سوزیهای فراوان ومتعدد، به جایگاه شخصیت سازی رسیده اند، با آمار وارقام وادرس مسئولیت ومناصب گذشته وحضور در راس رسانه های مداوم زنجیره ایی ،شاید به دوهزار نفر ،نرسندوبرخی از راس آنها همانها بوده اند که با رمز تقلب ونماد سبز انقلاب مخملی آمریکایی در فتنه۸۸ دستگیر وزندان وبعدها ازاد شدند. البته تن صدا وجیغ سیاسی شان نه تنها گوش جغرافیای ایران، که بلکه جهان را کرنموده ومی نماید. نکته دیگر اینکه انگیزه وتمایل رای مردم در انتخابات که مصادره جریانی ،از نتایج آن میشود، صدها دلیل اصلی و فرعی دارد ،وتحلیل حقیقی وواقعی موفقیت یا عدم موفقیت نسبت به این جریان یاآن جریان، در چندین عرصه نیازمند مطالعه و تحقیق و بررسی موشکافانه بوده واین نیست که مردم مثلاً با صدها انگیزه ،حماسه ایی کم نظیر در دوم خرداد ۷۶ بیافرینندومحصول آن اکثریت مجلس ششم متحصن و مقابل انقلاب وتسلیم در برابر آمریکا باشدویا چند مسئول رده اولی که در چاه این فتنه غرق شدند ،بنابراین گناهی نیست که گفته شود گروهی قلیل وبدخیم وپشیمان وبریده از مردم وهمنوا با دشمن ،امروز هم برای انتخابات مردم ،خط ونشان می کشد. درخصوص انتخابات سال جاری, جریان اصلاحات چند گزینه را دنبال میکنند؛ 1⃣ گروه خوش خیم ها با جدیت وتلاش همه جانبه و رویکردهای متفاوت رای سازی، بدنبال ارائه فهرست نامزدها ی مجلس هستند ،که باید از آنها برای حضور و مشارکت تقدیر نمود ،هرچندکه با افتضاحات کارآمدی وعملکردی وغربگدایی دولت روحانی ومدیریت بخشی همین گروه، ناچارند برای رای سازی چنگ ناقانونی بصورت قانون شورای نگهبان بزنند و مواردغلط دیگری را هم تبلیغ نمایند. 2⃣ گروه بینابین خوش خیمی وبد خیمی، هم مترصد فرصت هستند تا اگر از چنگ زدن آن گروه خونی بیرون آید و آرایی به سبدی اضافه شود ،انها هم شریک شوند ومشارکت کنند و رای بدهند ونان حاصله را کماکان مطالبه نمایند.برای مثال دستشان از فسادهای بانکی ویا ارزهای ترجیحی ویا رانتهای مسبوق به سابقه ویا شرکتهای صوری وغیره کوتاه نشود واگر در دولت رئیسی قطع گردیده ،دوباره وصل شود .بالاخره از این ستون تاان ستون نباید مایوس بود.وباید گفت آغوش برای این گروه هم باز است.متاسفانه آقای حسن روحانی با روش یکی به نعل ویکی به میخ وبا کارنامه نادرخشان خود،سعی ندارد که خوش خیمی لازم خودرا عیان سازد.ولی انتظار ،کاملا منقطع وبی وفایی کنند. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
✳️ بحران تشکیلاتی در دوباره سر باز کرد. جبهه اصلاحات چه مرجعیتی برای اصلاح‌طلبان دارد؟ سخنگوی جبهه اصلاحات در شرایطی می‌گوید جبهه اصلاحات ایران در تهران لیستی نخواهد داشت که بسیاری از احزاب اصلاح‌طلب مشغول تهیه‌کردن لیست خود هستند و حتی گفته می‌شود آنها می‌خواهند در ائتلاف با حزب اعتدال و توسعه و نزدیکان لاریجانی لیستی مشترک بدهند. به گزارش نامه‌نیوز، اخیراً جواد امام، سخنگوی «جبهه اصلاحات ایران» گفت که اصلاح‌طلبان لیستی در تهران نخواهند داشت. در نگاه نخست بر اساس جایگاه تشکیلاتی جواد امام که سخنگوی جبهه اصلاحات است، می‌شود گفت که این حرف نهائی اصلاح‌طلبان است زیرا قاعدتا تصمیم جبهه اصلاحات به عنوان تشکیلات انتخاباتی اصلاحات، تصمیم همه اصلاح‌طلبان است اما چنین نیست. چرا؟ پاسخ به این پرسش را باید از چند منظر مورد بررسی قرار دهیم: 1⃣ اصلاح‌طلبان در مقطع کنونی بر اساس بیانیه خود «جبهه اصلاحات» به تشخیص خود عمل می‌کنند. چند ماه پیش جبهه اصلاحات در بیانیه‌ای آورد که این تشکیلات نفیاً یا ایجاباً درباره انتخابات نظری ندارد و احزاب و افراد اصلاح‌طلبان به تشخیص خود عمل کنند. بعد از آن بیانیه احزاب متعدد اصلاح‌طلب از جمله کارگزاران، مردم‌سالاری، اعتماد ملی و ندای ایرانیان مشغول برنامه‌ریزی بر سر انتخابات شدند و سپس نامزدهایشان روانه عرصه انتخابات کردند. فعالیت آنها تا امروز هم ادامه دارد و آنها نامزدهای تأییدصلاحیت‌شده‌ای هم در اختیار دارند. بنابراین نظر جبهه اصلاحات از این منظر نمی‌تواند نظر همه اصلاح‌طلبان باشد. 2⃣ اختلافات درونی جبهه اصلاحات هم باعث شده است، بسیاری نظر این تشکیلات را صرفاً نظر طیف حاکم بر آن بداند نه نظر اکثریت اصلاح‌طلبان. چندی پیش بود که درپی کنار رفتن بهزاد نبوی از ریاست جبهه اصلاحات و به ریاست‌ رسیدن آذر منصوری بسیاری این جابه‌جایی را کودتای حزب اتحاد ملت در جبهه اصلاحات دانستند. با این اوصاف خیلی‌ها معتقدند که جبهه اصلاحات در اختیار حزب اتحاد ملت و طیف‌های نزدیک به این حزب است و دیگر نمی‌توان نظر این تشکیلات را نظر همه اصلاح‌طلبان دانست. 3⃣ در چند سال اخیر سیدمحمد خاتمی سعی کرده شخصاً دستوری به اصلاح‌طلبان ندهد و بار مسئولیت را به عهده جبهه اصلاحات بیندازد. دلیلش هم شاید آن باشد که از بار مسئولیت تصمیمات اتخاذشده شانه خالی کند تا مانند حمایتش از حسن روحانی و لیست امید، مورد قضاوت افکار عمومی قرار نگیرد اما فارغ از آنکه چرا خاتمی از تصمیم‌گیری کناره گرفته اما مسئله آن است وقتی دیگر خاتمی حرف آخر را در جبهه اصلاحات نمی‌زند هیچ‌یک از احزاب هم خود را مقید به رعایت عین‌به‌عین دستورات جبهه اصلاحات نمی‌دانند زیرا این تشکیلات را به طور کامل مرجع سیاسی- انتخاباتی خود نمی‌دانند. 4⃣ اکنون احزاب کارگزاران، مردم‌سالاری، اعتماد ملی و ندای ایرانیان مشغول آماده‌کردن لیست خود هستند و زمزمه‌هایی شنیده می‌شود که احتمالاً آنها بخواهند در ائتلاف با حزب اعتدال و توسعه که حزب نزدیک به حسن روحانی است لیست بدهند و باز هم گفته می‌شود که نزدیکان لاریجانی هم در آن لیست حضور خواهند داشت. با این اوصاف حرف سخنگوی جبهه اصلاحات ایران با واقعیت سیاسی منطبق نیست و اگر جبهه اصلاحات لیست ندهد باید بگوییم صرفاً بخش کوچکی از اصلاح‌طلبان لیست نداده است. آنچه باید بر تحلیل نامه‌نیوز افزود، ماجرای بحران‌زدگی و هم‌پاشیدگی تشکیلاتی اصلاح‌طلبان ظرف چند سال گذشته است؛ به نحوی که دو تشکیلات ارشد با نام‌های «شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان- شعسا» و «نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان- ناسا» ظرف چهار سال اخیر تشکیل شده، سپس به اختلافات تند داخلی انجامیده و سران تشکیلات از سوی برخی اعضای بانفوذ و رادیکال هو شده و به نشانه اعتراض استعفا کرده و هر دو تشکل منحل شده‌اند. استعفای عارف و موسوی‌لاری از ریاست و نایب‌رئیسی شعسا و استعفای بهزاد نبوی از ریاست ناسا، نشان می‌دهد که رفتار برخی احزاب و محافل متنفذ در تشکل‌های جمعی اصلاح‌طلبان که نقش پدرخوانده و برادر بزرگ را ایفا می‌کنند، عملاً فعالیت جمعی و مشورت‌محور را در میان اصلاح‌طلبان منتفی کرده و به همین علت هم هست که این طیف در سومین انتخابات ظرف چهار سال اخیر، با دودستگی مطلق (مشارکت/ تحریم) مواجه می‌شود. این واقعیت به مسئله بزرگ‌تر برمی‌گردد و آن این که مدعیان عنوان اصلاح‌طلبی واقعاً هم می‌خواهند اصلاح‌طلب باشند و ذیل نظام و قانون اساسی فعالیت کنند یا بازیچه جریان‌های برانداز و سرویس‌های غربی شده‌اند؟! 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🚨 مهم؛ جبهه عقلایی ، انشعاب جدید اصلاحات؟ / 🔸 جبهه اصلاحات دو هفته قبل از شروع انتخابات دو تکه خواهد شد؟ 🔸 علی مطهری یکی از گزینه های سر لیستی در تهران 🔻 پس از پیشنهاد بخشی از چهره‌های رادیکال اصلاح طلب و دعوت به تحریم انتخابات، ۱۱۰ چهره ی اصلاح طلب بیانیه ای صادر کرده اند. علت بیانیه مشخص است. با توجه به نارضایتی برخی از مشارکت کننده ها چندان دور از انتظار نیست که اصلاحات بتواند آرا منتقد و سفید و رای های اعتراضی را بسیج کرده و شگفتی آفرینی کند. با این وجود و با وجود تلاش های چند ماهه فعالان اصلاح طلب در کلاب هاوس و توئیتر و جاهای دیگر برخی در این جریان دستور تحریم انتخابات داده اند. 🔻 پس از نامه ۱۱۰ چهره اصلاح طلب در اعتراض به تحریم انتخابات، حالا واکنش هایی در این خصوص صورت گرفته است. محمد علی وکیلی نوشته است: اصلاح‌طلبان در امتداد سیاست «قهر» که از سال ۹۸ انتخاب شد، همچنان (بدون هیچ تغییری وبدون ارائه دستاورد خاصی درظرف چهارسال گذشته) برقهر اصرار دارند. این گروه از اصلاح‌طلبان که درقالب جبهه اصلاح‌طلبان و حزب اتحاد ملت تعریف می‌شوند با ارائه بیانیه و توجیهات تکراری و لفاظی‌های بی‌اثر، مسیرخود را از سیاست‌ورزی صندوق محور جدا کردند. 🔻 در این میان بخشی از احزاب اصلاح‌طلب همچون کارگزاران، اعتماد ملی، ندای ایرانیان، رسما راه خود را از جبهه جدا کردند و اکنون حول آقای علی مطهری برای ارائه لیست تهران جمع شده‌اند. این جدایی با بیانیه ۱۱۰ فعال اصلاح‌طلب مورد تائید قرار گرفت. می‌شود گفت با این تحولات جریان اصلاح‌طلب عملا به تکثر غیرقابل اجماع رسیده و امکان سیاست‌ورزی ذیل عنوان جبهه را از دست داده است. 🔻 طبیعی است پای فشردن برسیاست بی‌حاصل عشوه و قهر حاصلی جز جدایی و انزوا نخواهد داشت. تنها دستاورد میدان‌داری جریانات ناکارآمد و غیرمردمی می‌باشد و البته فرصت‌طلبی امثال جناب حسین شریعتمداری در ادامه سیاست موازنه وحشت علیه اصلاح طلبان امرطبیعی وقابل انتظار است. علی‌ایحال با جدایی‌های صورت گرفته زین پس جبهه اصلاح طلبان از موضوعیت افتاده ولی در مطلع رونمایی از جریانات جدید اصلاح‌طلب و اعتدال ذیل عنوان جبهه عقلایی جامعه خواهیم بود. 🔻 از سوی دیگر اخباری در خصوص انتخابات در حال انتشار است که به این شرح است: علی مطهری سرلیست صدای ملت دیشب - چهارشنبه شب - خبر به نتیجه رسیدن تشکل صدای ملت متشکل از نیروهای اعتدال‌گرا و برخی احزاب اصلاح‌طلب درباره لیست انتخاباتی‌شان در دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی هم مشخص و گفته شد که علی مطهری سرلیست این تشکل و افرادی مانند محمد بطحایی، هوشنگ بازوند، پروین داداندیش، منصور حقیقت پور، مصطفی خانزادی، رضا امیدوار تجریشی، زهرا ساعی، محسن علیجانی و ناهید تاج الدین از دیگر حاضران در لیست صدای ملت خواهند بود. 🔻 لیست صدای ملت را احزاب ندای ایرانیان، اعتماد ملی، کارگزاران سازندگی، اعتدال و توسعه و نیروهای اعتدال گرا در تهران و ۱۰۰ حوزه انتخابیه دیگر نهایی و منتشر خواهند کرد. حمایت «مردم سالاری» از اصلاح‌طلبان در شهرستان‌ها مصطفی کواکبیان دبیر کل حزب مردم‌سالاری گفته است: ما در تهران برخی افراد را داریم که البته باید با ذره بین اینها را پیدا کنیم اما در شهرستان‌ها قطعا از کاندیداهای اصلاح‌طلب حمایت می‌کنیم چون معتقدیم اگر اقلیت میانه‌رویی در مجلس وجود داشته باشد به هر حال می‌تواند مجلس را از شرایط فعلی نجات دهد.مستقیلن در سراسر کشور کاندیدایی ندارند. حدود ۱۵ نفر از اعضای حزب مردم‌سالاری رد صلاحیت شدند. پرچم بالاست 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
♦️ خشم اصلاح طلبان از تحریم انتخابات به ویژه در تهران توسط افراطی ها و رادیکال های این جریان دارد به شکل ویژه تری خود را نشان میدهد؛ 🔸 محمد علی وکیلی: جبهه جدید اصلاح طلبان و اعتدالیون رونمایی خواهد شد 🔸 عاقبت سیاست عشوه و قهرِ جبهه اصلاحات، انزواست! 🔻 اصلاح‌طلبان در امتداد سیاست «قهر» که از سال ۹۸ انتخاب شد، همچنان (بدون هیچ تغییری وبدون ارائه دستاورد خاصی درظرف چهارسال گذشته) بر قهر اصرار دارند. این گروه از اصلاح‌طلبان که در قالب جبهه اصلاح‌طلبان و حزب اتحاد ملت تعریف می‌شوند با ارائه بیانیه و توجیهات تکراری و لفاظی‌های بی‌اثر، مسیر خود را از سیاست‌ورزی صندوق محور جدا کردند. در این میان بخشی از احزاب اصلاح‌طلب همچون کارگزاران، اعتماد ملی، ندای ایرانیان، رسما راه خود را از جبهه جدا کردند و اکنون حول آقای علی مطهری برای ارائه لیست تهران جمع شده‌اند. این جدایی با بیانیه ۱۱۰ فعال اصلاح‌طلب مورد تائید قرار گرفت. می‌شود گفت با این تحولات جریان اصلاح‌طلب عملا به تکثر غیرقابل اجماع رسیده و امکان سیاست‌ورزی ذیل عنوان جبهه را از دست داده است. طبیعی است پای فشردن برسیاست بی‌حاصل عشوه و قهر حاصلی جز جدایی و انزوا نخواهد داشت. تنها دستاورد میدان‌داری جریانات ناکارآمد و غیرمردمی می‌باشد و البته فرصت‌طلبی امثال جناب حسین شریعتمداری در ادامه سیاست موازنه وحشت علیه اصلاح طلبان امرطبیعی وقابل انتظار است. علی‌ایحال با جدایی‌های صورت گرفته زین پس جبهه اصلاح طلبان از موضوعیت افتاده ولی در مطلع رونمایی از جریانات جدید اصلاح‌طلب و اعتدال ذیل عنوان جبهه عقلایی جامعه خواهیم بود. 🔻 چیزی در حدود یک سال جوانان اصلاح طلب در کلاب هاوس و کجا و کجا در حال آماده کردنِ اذهان برای انتخابات اسفند بودند تا بهره ی این فعالیت ها را پای صندوق ببرند. حالا سعید حجاریان ها و مصطفی تاجزاده ها رسما آنها را از انتخابات محروم کرده اند. در حالی که جوانان جبهه مقابل این دوره سخت مشغول کنشگری خواهند بود..... باید منتظر ماند و دید که اصلاحات در چنین شرایطی موفق به غافلگیر کردن همه در تهران خواهد شد یا نه پرچم بالاست 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ اعتراض شرق به اپوزیسیون بازی و رفتار تند جبهه اصلاحات ✅ روزنامه شرق، رفتار رادیکالی و اپوزیسیون‌نمایی جبهه اصلاحات را زیر سؤال برد. این روزنامه درباره طیف تندرو و تحریمی در جبهه اصلاحات (طیف زیر نظر حزب اتحاد ملت و آذر منصوری) نوشت: مسئله امروز در واقع فرار کردن و پشت یک رادیکالیسم پنهان شدن و مسئولیت نپذیرفتن اصلاح‌طلبان است که می‌گویند ما شرایط را مستعد نمی‌دانیم که در انتخابات شرکت کنیم. اصلاح‌طلب‌ها بالاترین سال‌های حضور در قدرت را داشته‌اند اما طوری صحبت می‌کنند که به‌نوعی انگار از روز اول اپوزیسیون بودند. در حالی که اینها پوزیسیون بودند. در دوره آقای ‌هاشمی، خاتمی و روحانی اصلاح‌طلبان در قدرت بودند. اصلاح‌طلبان همواره جاهایی که احساس کردند به نوعی از قدرت کنار گذاشته می‌شوند به شکل رادیکالی فرار کردند و پنهان شدند. جریانات اخیر بیش از آنکه نزدیکی اصلاح‌طلبان رادیکال را به مردم نشان دهد، نوعی فرار از گذشته خود را نشان می‌دهد. شما فرار می‌کنید و می‌خواهید به هزینه مردم و به‌عنوان مردم خرج کنید. اصلاح‌طلب‌ها همیشه عجول هستند، در حالی که پروسه سیاسی پروسه بسیار کندی است و لاک‌پشتی حرکت می‌کند. در فرانسه که مهد دموکراسی است صدها سال طول کشیده تا توانسته‌اند به یک روندی برسند آن‌هم با فرهنگ اروپایی. شما الان به عنوان رئیس جبهه اصلاحات موضع کاملاً رادیکال دارید. این موضع رادیکال شما حتی مورد انتقاد دوستان اصلاح‌طلبی است که برخی‌شان در سال ۸۸ زندان رفتند. بعضی‌هایشان زمانی واقعاً اصلاح‌طلبان تندی بودند اما الان به نتایجی رسیدند که می‌گویند اگر بتوانیم از نمره ۲۰ به ۵ هم برسیم بهتر از این است که کلا موضوع را فیصله بدهیم و برویم در خانه‌مان بخوابیم. شاکله‌ای که از آن به‌عنوان جبهه اصلاحات نام برده می‌شود، عجول و کمی عصبانی است و چماقی را که زمانی دستشان بوده حاضر نیستند زمین بگذارند. به هرحال دولت آقای موسوی دولت چپ بوده، دولت آقای‌هاشمی دست‌کم حمایت‌های معنوی از چپ داشته و کارگزاران را ایشان به وجود آورده‌اند. دولت آقای خاتمی دولت چپ بوده. شما این را که جامعه را از خودتان و از احزاب ناامید کردید، در نظر نمی‌گیرید و زمانی که باید پاسخگو باشید، تبدیل به اپوزیسیون می‌شوید که این خیلی عجیب است. @IMANI_mohammad 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
اعتماد: قهر بیهوده است در انتخابات شرکت می‌ کنیم. روزنامه اعتماد در حالی که از فهرست موسوم به صدای ملت حمایت می‌کند، خواستار حضور مردم در انتخابات برخلاف جریان‌های تحریمی شد. در حالی که برخی گردانندگان این روزنامه مانند عبدی و دیگران با نقش‌آفرینی مثبت (مشارکت) در انتخابات مخالفت کرده‌اند، اعتماد در تحلیلی نوشت: مخاطب اين متن كساني هستند كه به هر دليلي، از كلمه «راي» نفرت دارند و هرگونه گفت‌وگو درباره انتخابات را برنمي‌تابند. من آنها را مي‌فهمم؛ من مي‌دانم اين گريز غم‌انگيز چگونه و چرا بر ذهن و جان آنها نشسته است. من به‌ آنها مي‌گويم من هم در كنار شما هستم و همانند شما روح و جانم زير انواع ناكامي‌ها له شده است، ناكامي‌هايي كه بزرگ‌تر از تلاش ما هستند و ربطي به ما ندارند. ناكامي‌‌هاي ما نتيجه ناكارآمدي كساني است كه فكر مي‌كرديم يار ما خواهند شد، آنها يا نخواستند يا نتوانستند. يا ما اشتباه فكر مي‌كرديم، آنها اساسا يار ما نبودند. حتي برخي از آنها پا روي شانه‌هاي نحيف ما گذاشتند و بالا رفتند و ما را در رنج بي‌حساب رها كردند. اگر اين‌گونه هستيد، لطفا در ميان خودتان براي يك نفر هم جا باز كنيد. من هم مثل شما هستم. در ميانه اين ‌همه غم و ترس و نااميدي و ناكامي، من «نگران» هم هستم، نگران تجربه بلاهايي هستم كه در «تاريخ» خوانده‌ام. هيچ زماني، در هيچ دوره انتخاباتي لشكر افراط اين‌گونه محكم و اين‌قدر مطمئن صف‌آرايي نكرده بود. آنها از دل عصبانيت و نااميدي ما برآمده‌اند، آمده‌اند تا در نبود ما و در قهر ما، مجلسِ قانونگذار را فتح كنند.  در قهر خود، كي و تا كجا پيش خواهيد رفت؟ چگونه و چقدر مي‌توانيد تصويب و‌ اجراي قوانين افراط‌گرايانه را تحمل كنيد؟ يك چهار سال ديگر را تصور كنيد، محدوديت‌هايي را تصور كنيد كه مي‌تواند شما را از قهر خود به‌ شدت پشيمان كند اما آن زمان احتمالا بسيار دير خواهد بود. اكنون مي‌گوييد راي هم بدهيم، چندان فرقي نمي‌كند. من يقين دارم در ذهن تاريخمند خود چنين فكر نمي‌كنيد. افراط‌گرايان يك واقعيت در جامعه هستند اما عقلانيت موجود در جامعه و حاكميت، فراتر از تمناي آنان است. ما چاره‌اي جز مقابله با سيل ويرانگر افراط‌گرايي نداريم. راهش خيابان نيست چون گذشته نشان داده خيابان آنها را قدرتمندتر مي‌كند. راهش انفعال و خانه‌نشيني هم نيست. خانه‌نشيني ما آنها را صدرنشين مي‌كند. راهش تمركز صرف در روشنفكري و فعاليت جامعه‌محورانه هم نيست‌. يادمان باشد انتقادهاي شما اثري در مسير قانونگذاري و اعمال قانون توسط آنها نخواهد گذاشت ولي قوانين آنها فعاليت‌هاي اثربخش جامعه‌محورانه شما را به ‌شدت محدود خواهد كرد.  انتخاب «عقلانيت حداقلي» در برابر «افراط‌گرايي حداكثري» تنها مسير پيش روي جامعه‌اي است كه اگر نجنبد، ممكن است آينده‌اي هولناك را تجربه كند. بله مي‌پذيرم كه كانديداهاي پيشنهادي نخبگان دلسوز كم‌شمار اعتدال‌گرا، حتي ممكن است روزنه‌گشا هم نباشند يا قدرت و فرصت روزنه‌گشايي نداشته باشند، اما مطمئن باشيد روزنه‌بند هم نخواهند بود. وجود كانديداهاي متعدد خردگرا و غيرراديكال در سراسر كشور، يك ظرفيت و امكان است كه همين انتخاباتِ پرانتقاد، پيش پاي ما گذاشته است. مطمئن باشيد اگر اعتداليون خردگرا به مجلس بروند، هيمنه افراط‌گرايي در هم ‌مي‌شكند، اتفاقي كه مي‌تواند گشايش‌هاي بزرگي را در آينده براي جبهه اعتدال ايجاد كند. اين متن نه از منظر يك فعال سياسي اصلاح‌جو، بلكه از نگاه يك شهروند نگران نوشته شده. مشفقانه به نخبگان سياسي توصيه مي‌كنم در « شط رنج »، شطرنج بازي نكنيد. گاهي لازم است از ايده‌ها و تشكل‌هاي سياسي خود دور بشويد و براي نجات كشور و منطقه، يك تصميم جسورانه بگيريد. بياييد مجلس ملي تشكيل بدهيم و عقلانيت و اعتدال را بازگردانيم. مردم بارها اين تصميم جسورانه را در «همين ساز و كار انتخاباتي» گرفته‌اند. مردم در دوره‌هاي مختلف از‌جمله در سال‌هاي ۷۶، ۷۸، ۸۰، ۹۲، ۹۴، ۹۶ سليقه و نگاه خود را با صندوق راي بر سپهر سياسي كشور اعمال كرده‌اند و حاكميت هم بر نظر مردم تمكين كرده است. 💢ادامه مطلب👇👇👇👇👇
✳️ حکیمی‌پور: جبهه اصلاحات سال‌هاست در جا می‌زند و اشتباه می‌کند. ✳️ فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: تا جریان اصلاحات به آسیب‌شناسی گذشته نپردازد، همچنان راهی را خواهد رفت که خطاهای گذشته را دوباره مرتکب می‌شود. احمد حکیمی‌پور در گفت‌وگو با نامه‌نیوز درباره سیاست‌ورزی آینده جریان اصلاحات گفت: بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1392، جریان اصلاحات دوباره خودش را بازسازی کرد اما دوباره همان خطاهای گذشته را تکرار کرد. معتقدم از سال 94 فرصت خیلی خوبی برای این جریان سیاسی فراهم بود تا آسیب‌شناسی را چراغ راه آینده قرار دهد اما این اتفاق نیفتاد و فرصت از دست رفت. وی با بیان اینکه اصلاح‌طلبان باید روش سیاست‌ورزی خود را اصلاح کنند، افزود: تا جریان اصلاحات به آسیب‌شناسی گذشته نپردازد، همچنان راهی را خواهد رفت که خطاهای گذشته را دوباره مرتکب می‌شود. نتیجه هم آن خواهد بود که چندصدایی در این اردوگاه ادامه می‌یابد و ناهماهنگی‌ها در سیاست‌ورزی و اتخاذ مواضع را پیش خواهد آمد. این فعال سیاسی یادآور شد: از سال‌ها پیش‌نیاز بود جریان اصلاحات خودش را در سه حوزه «گفتمانی»، «ساختار» و «روش» بازسازی، ارزیابی و نقد کند. نخستین گام برای اصلاح شیوه سیاست‌ورزی آن است که جریان اصلاحات بپذیرد طیف وسیعی است و شخص یا مجموعه‌ای تصور نکند تولیت این جریان را در دست دارد. وی افزود: سیاسیون باتجربه و پیشکسوت در جریان اصلاحات می‌توانند مورد نظرخواهی قرار بگیرند که چه طور می‌شود اصلاحات را بازسازی کرد. این نظرات باید در قالب گفت‌وگوهای سلایق مختلف طرح و بررسی شوند تا در سایه تبادل‌نظر افکار گوناگون یک جمع‌بندی روشنی حاصل آید. حکیمی‌پور اظهار کرد: هر کنشی هم از درون جریان اصلاحات در انتخابات مجلس دوازدهم اتفاق افتاد منطق خاص خودش را داشت چه آنها که خود را روزنه گشایان نامیدند و چه آنها که اعلام کردند کاندیدا ندارند. امروز زمان آن رسیده تا دیدگاه‌های مختلف بنشینند و با هم گفت‌وگو کنند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ : را خود به توپ بستند . ✅ مدیر روزنامه اعتماد و عضو در می‌گوید تندروهای اصلاح‌طلب، نه فقط در انتخابات اخیر تندروی کردند، بلکه در دوره نیز به فراکسیون اصلاح‌طلبان حمله کردند و آن را از خاصیت انداختند. الیاس حضرتی در گفت‌و‌گو با روزنامه شرق اظهار کرد:  ما برای یک فراکسیون خالص ۳۰ نفره داریم که می‌تواند با برخی طیف‌های اعتدالی و مستقل و همچنین برخی اصولگرایان میانه‌رو به ۶۰ نفر هم برسد. اگر همان فراکسیون ۳۰ نفره را بتوانیم خوب هدایت کنیم، اتفاقا‌ می‌تواند منشأ اثر باشد. اتفاقا یکی از ایرادات و مشکلاتی که باعث شد مجلس دهم نتواند اثرگذاری مطلوب خود را داشته باشد، به دلیل تخریب‌هایی بود که از همان روز اول مجلس دهم علیه شکل گرفت. من خودم عضو فراکسیون بودم، از همان آغاز به کار مجلس دهم همین دوستان اصلاح‌طلب توپخانه خود را علیه فراکسیون گرفتند؛ بله در زمان انتخابات از آنها حمایت سیاسی و رسانه‌ای شد و به این فراکسیون رأی داده بودند، اما از همان روز اول مجلس دهم رویه به کل تغییر کرد و همین دوستان اصلاح‌طلب علیه فراکسیون امید ایستادند؛ بنابراین اگر ما تخریبی علیه این فراکسیون ۳۰ نفره مجلس دوازدهم نداشته باشیم و بتوانند با ائتلاف، یک فراکسیون ۶۰ نفره را تشکیل دهند، می‌توانند کارهای خوبی را انجام دهند. افزود: ما در انتخابات مجلس دهم یک لیست 270 نفره داشتیم که نهایتا به یک لیست ۱۰۵ تا ۱۱۰ نفره رسید که به مجلس راه یافت. قرار شد که اولین اقدام در مجلس برای انتخاب رئیس ‌مجلس باشد. وقتی یک فراکسیون ۱۱۰ نفر عضو دارد، می‌تواند با ائتلاف با دیگر جریان‌ها نامزد خود، یعنی آقای محمدرضا عارف را به عنوان رئیس فراکسیون به ریاست مجلس معرفی کند. اما چنین نشد. چرا؟ من به شما می‌گویم. در همان زمان توپخانه سیاسی خود اصلاح‌طلبان علیه آقای عارف و فراکسیون امید که من هم در آن حضور داشتم، شروع به کار کرد. اولین لابی‌های اصلاحات در مجلس دهم علیه آقای عارف شروع به کار کردند. آن زمان این سؤالات را مطرح کردند که چرا باید عارف رئیس ‌مجلس بشود؟! اصلا او جایگاه رئیس‌ مجلس شدن را ندارد. من نمی‌خواهم از افراد اسم ببرم، اما شخصیت‌های بسیار محبوبی از درون جبهه اصلاحات با لاریجانی دیدار داشتند و تصمیم گرفتند که از لاریجانی برای ریاست مجلس حمایت کنند. وی می‌گوید: احزاب اصلاح‌طلبی که نمایندگان آنها در فراکسیون امید بودند با آقای لاریجانی لابی کردند و نهایتا نگذاشتند که آقای عارف رئیس ‌مجلس شود. بعدا هم که این روند ادامه پیدا کرد. به سه ماه نکشید که انتقادها علیه فراکسیون امید و آقای عارف شروع شد که این فراکسیون در مجلس چه کار کرده است؟ آن‌قدر آتش تهیه و هجمه‌های سیاسی علیه فراکسیون امید زیاد شد که من هم که به تنهائی می‌خواستم وزیر وقت اقتصاد را استیضاح کنم، روحیه‌ای برای حمایت از من در جهت استیضاح وزیر نداشت. کار به جایی رسید که من به تنهائی وزیر اقتصاد را استیضاح کردم و برکنار شد. در صورتی که درست آن بود که وقتی فراکسیون امید وارد مجلس شده است، ساختار مشخصی هم در بیرون از مجلس به وجود آید تا ضمن حمایت مداوم و پیوسته سیاسی و رسانه‌ای برای نمایندگان و اعضای این فراکسیون درون مجلس خوراک تهیه کند و آنها را هدایت کند تا به وظایف خود درست عمل کرده و وعده‌های داده‌شده به مردم را عملی کنند. اما این اتفاق نیفتاد. شما خودتان روزنامه‌نگار هستید، بروید ببینید که در یک ماه اول، سه ماه اول و شش ماه اول مجلس دهم چه آتش سنگینی از سمت دوستان اصلاح‌طلب و رسانه‌های همسو علیه آقای عارف و فراکسیون امید شکل گرفت تا جایی که اعضای این فراکسیون در ادامه تمایلی نداشتند که خود را عضو آن بدانند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ چوب حراج به خود زدگان -۱ 🔹کسانی که مخالف خوانی می کنند، به محض خروج از کشور، تاریخ مصرفشان تمام می شود. مانند بسیاری از مدعیان رادیکال اصلاح طلبی که هر روز، سرتیتر نشریات بودند؛ اما ظرف چند ماه تمام، و گم و گور شدند. ♦️مهدی نصیری اخیرا -به واسطه فرزندش که دو دهه است برای خبرگزاری آمریکایی AP کار می کند- به کانادا رفت و به BBC، چیزی را گفت که افراطیون مدعی اصلاحات -با همه خفّت ماجرا- سالهاست آلوده اش شده اند : "کاری که اپوزیسیون باید بکند این است که شکاف بین شاهزاده و تاجزاده برداشته بشود". 🔹روزنامه اعتماد، امروز تیتر اول خود را به "جنجال نظرات مهدی نصیری" اختصاص داد، تا او فراموش نشود و ذیل تیتر نوشت: "او از دهه ۸۰ منتقد تند سیاست های نظام شد، مسیری که توسط بسیاری دیگر از چهره های بریده طی شد". ♦️اعتماد در عین حال، ژست فاصله گذاری گرفته و نوشت: " افرادی که نگران ایران و ایرانی هستند، هرگز نسخه براندازی را توصیه نمی‌کنند. نصیری، اصولگرای تند و رادیکال است که در رزومه او، فعالیت در کیهان درج شده. شریعتمداری وارث دیدگاه‌های اوست. در عین حال مشخص نیست آیا اظهارات نصیری در راستای یک پروژه مطرح شده، یا پای موارد دیگر در میان است. بسیاری از اصلاح‌طلبان، نقدهایی مبنایی‌تر و در چارچوب منافع ملی مطرح کردند و با مشکلات عدیده روبه‌رو شدند، اما نصیری هرگز دچار این مشکلات نشد". 🔹(فعلا از این نکته می گذریم که صد ها عنصر رادیکال مدعی اصلاح طلبی، مشابه نصیری، در داخل کشور مورد اعتنای نظام قرار نگرفته اند و بعضی از آنها بعد از سال ها فعالیت تخریبی، در خارج کشور اقامت گزیده و ادا و اطوار اپوزسیونی شدید تری در پیش گرفته اند). ♦️ادعای مخالفت برخی اصلاح طلبان با سخن نصیری در حالی است که حرف او، ترجمان دیگری از تعریفی بود که بار ها در گذشته بر زبان اصلاح طلبانی مثل حجاریان تکرار شده بود: "جبهه اصلاح‌‌طلبان، از سروش تا گوگوش را شامل می‌‌شود". 🔹حتی محمد رضا عارف (معاون اول در دولت خاتمی/ ئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان/ رئیس فراکسیون امید در مجلس دهم) ۲۷ مرداد ۱۳۹۷ در دیدار انجمن اندیشه و قلم گفت: «ما، گفتمان اصلاحات را برآمده از انقلاب می‌‌دانیم. مزیت این گفتمان، جذب حداکثری است؛ این مثال درباره اصلاحات که "از سروش تا گوگوش" را شامل می‌‌شود، صحیح است و ما نمی‌‌توانیم کسی را حذف کنیم.... براندازان در جریان اصلاحات جایی ندارند». ♦️یک جبهه سیاسی چگونه می توانست شامل معاندانی مثل سروش و گوگوش باشد و در عین حال ادعا کند که با براندازان، مرزبندی دارد و آلت دست آنها نیست؟! 💢ادامه دارد👇👇👇👇👇
🚫✍️مانیفست جدید سعید حجاریان برای اصلاح طلبان. جدیدترین یادداشت سعید حجاریان را باید بسترسازی هسته سخت اصلاحات به منظور اعلام مانیفست و سندگفتمانی جریان اصلاحات دانست، سعید حجاریان که همواره به عنوان پیشقراول بیان تمهیدات کنش های سیاسی، گفتمانی و تشکیلاتی اصلاح طلبان برای عمومی سازی و بیان راهبردهای جریان اصلاحات شناخته می شود در نوشتاری با عنوان «اصلاح‌طلبان؟ خیر، متشکرم!» نخست، نگاهی به کارویژه‌های تفکر اصلاحی انداخته و حول دو مؤلفه «درک منطق موقعیت» و «نقش‌آفرینی به‌عنوان بخشی از راه‌حل» به بحث پرداخته و با ذکر مثال‌هایی به تعبیر خود توضیح داده است این دو مؤلفه چگونه به پیش رفته‌اند. وی همچنین با تلاش برای تعریف جریان اصلاحات به عنوان جریانی بن بست شکن که طی سال های اخیر از سرعت فرایند فرسودگی کشور کاسته تصریح می کند که به‌نظر می‌رسد دو فاکتور مذکور، یعنی درک صحیح وضع موجود، و نقش‌آفرینی به‌عنوان بخشی از راه‌حل، اگر نگوییم به بن‌بست رسیده، دست‌کم با بحران اساسی مواجه شده‌اند. بحرانی که دامن‌گیر احزاب اصلاح‌طلب، جبهه اصلاحات ایران و… نیز شده، و بیم آن می‌رود چون آفت به‌سراغ ریشه‌ها نیز برود. نهایتاً، حجاریان به پیامدهایی ارجاع می‌دهد که در پی‌ این وضعیت گریبان اصلاح‌طلبان را گرفته است که، از میان رفتن نقش واسط اصلاح‌طلبی به‌عنوان نیروی میانه و ضربه‌گیر جامعه از یک‌سو، و «تصویرسازی دفرمه» و «برساختن خصم» از سوی دیگر، بخشی از آن‌هاست. بررسی این یادداشت حجاریان اما در بطن و متن بیانگر برخی از نکات قابل توجه است که عبارتند از؛ 1⃣ حجاریان در یادداشت خود هیچ اشاره ای به نظام فکری- اندیشه ای چپ های سنتی و اصلاح طلبان امروز و سیر تغییر گفتمان، رادیکالیسم های عصری و ...نداشته و صرفا تلاش می کند تصویری از روحیه اصلاحی در برابر نظامی با اشتباهات، پیگیر خیر عمومی و...را برای جریان اصلاحات بازنمایی کند که به تعبیر خاتمی به سخره ستپر بن بست برخورد است. 2⃣ حجاریان به انحای مختلف در حال بیان گزاره اصلاح ناپذیری نظام بوده و می کوشد تا ضرورت اصلاحات ساختاری را طرح و بیان کند. 3⃣ وی تلاش دارد تا شرایط کنونی جریان اصلاحات را مبتنی بر اخراج از حاکمیت بازنمایی کرده و عملا منش اپوزیسیونی جریان اصلاحات را گوشزد نماید. 4⃣ حجاریان با توجه به تاکید چند باره خاتمی و اصلاح طلبان مبنی بر پایان اصلاح طلبی مرسوم و شکل گرفته از سال ۹۲ در حقیقت در حال زمینه سازی برای عمومی سازی گفتمان و مانیفست جریان اصلاح طلبی است که همنشین با گفتمان تحولخواهی است. 5⃣ می توان تاکید و تصریح داشت حجاریان در حال بیان ایده کلی اصلاح طلبان ساختاری است که جامعه کشور در شرایط کنونی به چیزی فراتر از اصلاحات و کمتر از انقلاب نیازمند است. در مجموع می توان تاکید داشت که حجاریان با یادداشت اخیر خود می کوشد تا علاوه بر مشخص کردن ابعادی از مانیفست جدید جریان اصلاح طلبی که بر اساس برخی اخبار مبارزه سیاسی با نظام را نیز توصیه می کند علاوه بر ارسال پیام هایی در این رابطه از سوی دیگر می کوشد تا به هژمون کردن این مانیفست در جبهه اصلاح طلبی پرداخته و به تعبیری به منزوی ساختن طیف میانه این جریان بپردازد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ احزاب اصلاح‌طلب منفعل خود را بازنشسته کنند 🔹یک روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب با اشاره به آشفتگی انتخاباتی در میان جبهه اصلاحات و عدم نامزدی برخی افراد سرشناس مانند محمدرضا عارف و محمد صدر، از افراد تصمیم‌گیر در این طیف خواست خود را بازنشسته اعلام کنند. 🔹مازیار خسروی همکار سابق روزنامه شرق که اکنون سردبیر روزنامه اینترنتی فراز است، در پایان ثبت‌نام نامزدها نوشت: 🔻«در شرایطی به اصلاح‌طلبان توصیه کردم با تمام توان برای متقاعد کردن محمدرضا ‌ عارف به نام‌نویسی در انتخابات بکوشند که همه خبرها و نشانه‌ها خلاف آن می‌نمود. ‏مخاطب اصلی این نوشته، کنشگران و احزاب اصلاح‌طلب بودند. 🔻‏من پیش‌بینی می‌کنم هیچ‌کدام از نامزدهای شاخص منسوب به اصلاح‌طلبان از جمله ‌جهانگیری، آخوندی، پزشکیان، از فیلتر شورای نگهبان عبور نکنند. ‏این شرایطی است که اصلاح‌طلبان می‌توانستند با واقع‌بینی سیاسی و پرهیز از خودبینی شخصی، از رخ دادن آن جلوگیری کنند. 🔻‏اگر اصلاح‌طلبان چنان‌که من می‌اندیشم صرفاً اسیر محفل‌‌گرایی، حُب و بغض شخصی و تنزه‌طلبی نزد افکار عمومی شده‌اند، ناگزیر باید به عنوان یک جریان سیاسی خود را بازنشسته اعلام کرده و نام تشکل‌های‌ شان را از «حزب سیاسی» به «دورهمی دوستانه» تغییر بدهند. 🔻البته شاید نیازی به این اعلام رسمی هم نباشد؛ تاریخ و جریانِ رو به جلوی جامعه، در عمل این کار را خواهد کرد... راستی! به آن‌ها که گفته بودند ‌صدر می‌آید و نامزد اختصاصی ماست، سلام مخصوص برسانید!». 🔹آنچه این روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب مورد اشاره قرار نداده، معامله‌ای است که اصلاح‌طلبان افراطی با عارف انجام دادند، از فشار برای انصراف و کنار رفتن وی در انتخابات 1392 به نفع روحانی، تا قلابی خواندن وی و منسوب کردنش به نهاد‌های امنیتی، و سپس هو کردن او در جایگاه رئیس فراکسیون امید در مجلس دهم و نسبت دادن شکست‌های اصلاح‌طلبان به مدیریت وی در شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان (شعسا) که موجب استعفای اعتراضی وی و عدم ثبت‌نام در انتخابات مجلس یازدهم شد. @IMANI_mohammad 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ ✅ ‍ نامزد اول جبهه اصلاحات بی کفایت ترین وزیر روحانی! ♦️باور می کنید که برای معرفی نامزد نهایی انتخابات، در جبهه اصلاحات رای گیری کرده اند و عباس آخوندی رای اول را آورده است؟! 🔹جبهه اصلاحات، دارای ۴۶ عضو، شامل نمایندگان ۳۱ حزب (اعضای حقوقی) و ۱۵ عضو حقیقی است. در جای گیری جلسه امروز جبهه اصلاحات، سه نفر با ترکیب آرای معرفی شدند: عباس آخوندی ۲۶ رای، مسعود پزشکیان ۲۴ رای و اسحاق جهانگیری ۲۴ رای. ♦️معنای اول این رای گیری، حذف نامزد های اصلاح طلب دیگر، از جمله ناصر همتی، علی صوفی، محمد شریعتمداری، محمود صادقی، حمیده زرآبادی، مهدی شیخ و... است. 🔹اما معنای مهم تر این است که اکثریت اعضا در جبهه دو دسته اصلاحات، روی گزینه ای پافشاری می کنند که بدترین و منفی ترین کارنامه را در دولت روحانی (در بخش مسکن) داشت و در سال پنجم دولت، در اثر شدت اعتراض های عمومی و حتی اصلاح طلبان، از وزارت استعفا کرد. قیمت مسکن در دولت روحانی بیش از هفت برابر شد. ♦️عباس آخوندی، همچنان که به تنگ حوصلگی، تندخویی و قهر بودن با رسانه معروف است، فاقد کمترین جذابیت انتخاباتی هم هست و در عین حال، جزو محتمل ترین نامزدها برای رد صلاحیت در شورای نگهبان شمرده می شود. جهانگیری هم در دوره قبلی انتخابات، رد صلاحیت شده است. 🔹بدین ترتیب، به نظر می رسد اکثریت اعضای جبهه اصلاحات، روی مظلوم نمایی و قهر و نه پیروزی انتخاباتی شرط بندی کرده اند و این در حالی است که پیش از این در اثر شدت تندروی، بهزاد نبوی و عارف و موسوی لاری را مجبور به استعفا از ریاست جبهه اصلاحات و شورای سیاستگذاری کردند. ♦️این طیف همان هایی هستند که در انتخابات اخیر مجلس هم ضمن هو کردن احزاب مشارکت جو در داخل جبهه اصلاحات، خاتمی را مجبور کردند در انتخابات شرکت نکند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ سانسورچی‌های مدعی اصلاحات به خط شدند 1⃣ «اینکه در مقطعی گفته می‌شد دولت مسئولیت دارد ولی اختیار ندارد قابل پذیرش نیست. دولت هم اختیار دارد و هم اقتدار و طرح این‌گونه مباحث باعث سوءاستفاده عده‌ای می‌شود که احیانا به دنبال موفقیت دولت نیستند.» این، بخشی از اظهارات جناب آقای عارف، معاون اول محترم رئیس‌جمهور در دیدار اعضای هیئت‌رئیسه جبهه اصلاحات است. 2⃣ اینکه جناب آقای عارف درخصوص ادعای «اختیارات محدود دولت»، اعضای جبهه اصلاحات را خطاب قرار داده است، اقدام کاملا بجایی است. چرا که دروغ «اختیارات محدود رئیس‌جمهور» کلیدواژه‌ای است که این طیف در سال‌های گذشته به دفعات مطرح کرده بود. 3⃣ اولین بار رئیس دولت مدعی اصلاحات این دروغ را مطرح کرد. وی در مقطعی که ریاست قوه مجریه را بر عهده داشت، مدعی شده بود که «من یک تدارکاتچی هستم». در دولت مدعی اعتدال نیز رئیس‌جمهور و فعالین مدعی اصلاحات بارها ادعا کردند که رئیس‌جمهور اختیارات ندارد، یا می‌گفتند رئیس‌جمهور فقط 15 درصد اختیارات دارد یا اینکه رئیس‌جمهور فقط 25 درصد اختیارات دارد و... 4⃣ برخلاف ادعاهای مذکور، ۳۶ اصل از اصول قانون اساسی کشور مربوط به اختیارات و وظایف رئیس‌جمهور است. به موجب اصل ۱۱۳ قانون اساسی پس‏ از رهبر معظم انقلاب، رئیس‏‌جمهور عالی‌ترین‏ مقام‏ رسمی‏ کشور است.‏به موجب اختیارات رئیس‌جمهور، 28 شورای عالی در کشور زیر نظر وی تشکیل می‌شود؛ شورای عالی اقتصاد، شورای عالی اشتغال، شورای عالی بیمه، شورای عالی آب، شورای عالی فضای مجازی، شورای عالی آموزش و پرورش و... علاوه ‌بر این، 13 شورای عالی به صورت غیرمستقیم زیر نظر رئیس‌جمهور است. تمام امور استخدامی و اداری نیز مستقیما برعهده رئیس‌جمهور است. با توجه به این مسئله، 95 درصد استخدام در کشور بر عهده دولت است. رئیس‌جمهور بودجه کل کشور را با کمک کارشناسان برنامه‌ریزی می‌کند و پس از تصویب مجلس در اختیار می‌گیرد. بر همین اساس 93 درصد بودجه کشور در اختیار دولت است. نکته مهم اینجاست که بودجه قوه قضائیه، مجلس شورای اسلامی، سپاه، ارتش، صداوسیما و...همگی توسط دولت تعیین می‌شود. سفیران‏ جمهوری اسلامی ایران در اقصی نقاط جهان به‏ پیشنهاد وزیر امور خارجه‏ و تصویب‏ رئیس‌جمهور تعیین‏ می‏‌شوند. همچنین براساس اصل 128 قانون اساسی، رئیس‌جمهور استوارنامه‏ سفیران‏ را امضا می‌کند و استوارنامه‏ سفیران‏ کشورهای‏ دیگر را می‌پذیرد. استاندار نماینده عالی‌مقام دولت و بالاترین مقام اجرائی در هر استان است. در ایران استاندار را وزیر کشور به هیئت دولت پیشنهاد می‌دهد و پس از رای هیئت وزیران، رئیس‌جمهور وی را به این مقام منصوب می‌کند. همچنین نصب و عزل فرمانداران با پیشنهاد استاندار و تأیید و حکم وزیر کشور انجام می‌شود. نصب و عزل بخشداران نیز با پیشنهاد فرماندار و تأیید استاندار و حکم وزیر کشور خواهد بود. بنابراین انتخاب استانداران، فرمانداران و بخشداران در سراسر کشور نیز زیر نظر دولت است. 5⃣ نکته قابل تأمل اینجاست که دولت‌های هفتم و هشتم (دولت مدعی اصلاحات) و دولت‌های یازدهم و دوازدهم(دولت مدعی اعتدال) که دروغ اختیارات محدود رئیس‌جمهور را مطرح کردند، ضعیف‌ترین کارنامه را نیز به‌جا گذاشتند. «بهزاد نبوی» از فعالین مدعی اصلاحات، پیش از آغاز دولت هشتم (دولت دوم خاتمی) گفته بود:«ما قبل از دوم خرداد اعلام کردیم که خاتمی مرد اقتصاد نیست.» «محمد سلامتی» از دیگر فعالین مدعی اصلاحات نیز با اشاره به کارنامه اقتصادی دولت خاتمی گفته بود: «تیم اقتصادی دولت خاتمی، تیم متجانسی نبود که بتواند مسائل را به طور هماهنگ پیگیری کند...کسانی که در دولت سابق (دولت سازندگی) تفکر سیاست تعدیل اقتصادی را تعقیب می‌کردند، با بن‌بست مواجه شدند و در دولت خاتمی هم قطعاً ناموفق عمل کردند و برای اقتصاد کشور ایجاد مشکل کردند.» «محمدعلی نجفی» رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت اصلاحات نیز پیش از این درباره عدم اشراف خاتمی به مسائل اقتصادی گفته بود: «آقای خاتمی بعضی اوقات حتی در مورد این برنامه‌ها (برنامه سوم) که در سطح دولت توافق بر روی آن شده بود و با سختی و صرف وقت زیاد تنظیم شده بود، دچار تردید می‌شد. کسی در مورد یک یا چند ماده برنامه با ایشان صحبت می‌کرد و در دل ایشان تردید و نگرانی پیدا می‌شد که آیا این تصمیمی که گرفته شده درست است یا خیر. حتی در برخی از موارد بسیار مهم و بحث‌برانگیز برنامه که مورد موافقت دولت قرار گرفته بود، دچارشک و تردید شدند و خیلی بدشان نمی‌آمد که مجلس آن را تصویب نکند. در واقع ایشان هیچ گاه اطمینان صددرصد نسبت به برخی مواردی که در دولت تصویب شده بود، نداشتند.»
✳️ اختلاف اصلاح‌طلبان درباره مرزبندی یا آمیختگی با رادیکال‌های جبهه اصلاحات    مطالبه برخی اصلاح‌طلبان از خاتمی برای مرزبندی با طیف تندرو در جبهه اصلاحات، به مباحث اختلاف برانگیز میان رسانه‌های این طیف دامن زده است. روزنامه آرمان اخیراً در واکنش به یادداشت انتقادی روزنامه اعتماد نوشت: «اصلاح‌طلبان پس از دولت خاتمی با مشکلی به‌عنوان نهاد تصمیم‌گیر یا اجماع‌ساز روبه‌رو بوده‌اند و هرگاه که نهادی فرادستی یا بالادستی در این جریان ایجاد شده به اندازه کارایی خود منتقدانی را نیز با خود همراه داشته است. در دهه 90 و انتخابات مجلس آنها برای حضور دوباره در سیاست عملی و نهادهای انتخابی به سراغ نهاد اجماع‌ساز جدیدی با نام شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان (شعسا) رفتند که بر مبنای آن بتوانند اتحاد و اجماع را در میان جریان خود پدید آورند که از اتفاق انتخابات مجلس دهم و ریاست جمهوری دوازدهم با ابتکار شعسا برای اصلاح‌طلبان به ثمر رسید. هرچند که در همان زمان نیز برخی از احزاب و چهره‌های اصلاح‌طلب نسبت به روند عملکرد این شورا انتقاداتی را داشتند و احزابی چون جمهوریت ایران اسلامی، اراده ملت و جبهه نیروهای خط امام(ره) از این شورا خارج شدند. هرچند که طی سالیان بعد، این شورا منحل شد و در انتخابات سال 1400 جای خود را به جبهه اصلاحات ایران داد و به نظر می‌رسید که با استفاده از ظرفیت اکثریت چهره‌های حقیقی و حقوقی این نهاد اجماع‌ساز بتواند انتقادات را به حداقل برساند. اما باز هم مشاهده کردیم که در زمان ریاست بهزاد نبوی نیز باز هم انتقاداتی به نوع عملکرد و رویه این جبهه وارد شد تا مشخص شود مشکل عملکرد یا چارچوب کار و برنامه‌های نهاد اجماع‌ساز نیست بلکه انتقادات بهانه‌گیران بیش از رویکردها و برنامه‌ها به افراد است. پس از آنکه سال گذشته در دور دوم تشکیل جبهه اصلاحات چهره‌هایی مثل آذر منصوری به ریاست و جواد امام به سخنگویی این جبهه برگزیده شدند عده‌ای از اصلاح‌طلبان انتقاداتی را به انتخابات این افراد وارد کردند که چرا افرادی با گرایش‌های اصلاح‌طلبانه تند باید در رأس جبهه قرار گیرند. آنهائی که جبهه اصلاحات را به فقدان رویکرد تحلیلی موثر، اسیر شدن در چارچوب‌های گذشته و عدم انعطاف‌پذیری متهم می‌کنند باید در نگاه خود تجدیدنظر کنند. چرا که یا در مبانی اصلاح‌طلبی تشکیک دارند یا اینکه گذشت زمان و تغییر شرایط نگاه آنها را تغییر داده است. اینکه جبهه اصلاحات از نیروهایی که خود را اصلاح‌طلب می‌نامند به جهت رویکردهای تند تخریب شود چندان قابل توجیه نیست». یادآور می‌شود اخیراً روزنامه اعتماد از خاتمی خواسته بود با تندروهایی که صدای آنها در جبهه اصلاحات غالب است مرزبندی کند. اعتماد نوشته بود: «اولين نقد به جريان رسمي اصلاح‌طلبي و جبهه اصلاحات، ادبيات سياسي غالب نزد آنان است. ميان ادبيات سياسي هم با بخشي از نيروهاي سياسي اصلاحات تباين آشكار وجود دارد، ولي در نهايت صداي كساني به عنوان صداي اصلي اصلاح‌طلبي -كه در بعضي از اعضاي جبهه اصلاحات نمود بارز يافته- شناخته مي‌شود كه زباني راديكال و مبارزه‌جويانه دارند، زباني كه تناسبي با مشي و راهبرد اصلاح‌طلبانه ندارد. اين رويكرد، قادر به ايجاد همدلي و فهم مشترك نيست. مشكل دوم آنان، فقدان رويكرد تحليلي مؤثر و راهگشاست. چارچوب تحليلي اين افراد بيش از آنكه معطوف به آينده باشد، اسير چارچوب‌هاي گذشته است. تحليل‌هايي كه معطوف به شخصيت و روانشناسي افراد است (اغلب هم نادرست است) و به ساختارها و عوامل اجتماعي توجهي ندارد. تحليل‌هايي كه در خدمت سياست مبارزه است و نه در خدمت فهم واقعيت. مشكل سوم اين است كه اين جريان در حال تبديل شدن به يك گروه بسته با رويش‌هاي اندك و ريزش‌هاي فراوان است... مشكل چهارم كه برآمده از مشكلات قبلي است، ميرايي اين جبهه با ادامه وضع موجود است». 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️