✳️ مراقب باشیم به خودمان نبازیم #توجه #انتخابات #نماینده_انقلابی دراین سالهاکه ازدست لیبرال‌های وطن فروش خون دل خوردیم آنقدر گرم انتقاداز آنها بودیم که فراموش کردیم اگه آنها هیچ توانایی در اداره کشور ندارند اگه آنها بامذاکره مملکت رابه نزدیکی پرتگاه سقوط می‌رسانند واگرهرحرکتی درجهت ازبین بردن این نظام مقدس می‌کنند یادمان نرود که سوخت موتورمتحرک آنهارا مابی تحرک ها تامین میکنیم وآنها آنقدر که برروی بی انگیزه بودن ما حساب بازمی‌کنند روی توان خودشان حساب باز نمی‌کنند آنها اگرهیچ عرضه ی ندارند ولی یک کار راخوب بلد هستند اتحاد سربه قدرت رسیدن و استفاده از رسانه مگرغیرازاین بود که اگر ولایتی و محسن رضایی سال92 به نفع قالیباف که بیشترین رای راداشت کنار می‌رفتند الان 8 سال ملت و چنگال این بی وجدان ها اسیر نبود وچه بسا هنوز سردار سلیمانی درپیش ما بود ویا درانتخابات مجلس 94 نتوانستیم اجماع کنیم و مجلس را دودستی تقدیم کردیم ودر96 رای آقای رئیسی نشان داد اگر فقط یکمی بلدبودیم درفضای رسانه درست استفاده کنیم الان رئیس قوه قضائیه رئیس جمهور بود برادران و خواهران و دلسوزان این انقلاب مادراین سالها به بی تحرکی خود باختیم تنها راه پیروزی دراین مدت باقی مانده این است 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️ #قدرت_ایران 🔴آیندگان آیت الله خامنه‌ای را بیشتر تحسین خواهند نمود نتیجه آرای مصوبه ای در گنگره آمریکا با ۵۱ رای موافق در مقابل ۴۴ رای مخالف دولت ترامپ را از اقدام نظامی خودسرانه علیه ایران باز داشت. ترامپ در مصاحبه خود گفته بود این تصمیم نشان دادن ضعف ما نسبت به ایران است در تاریخ سراغ دارید؟ ما که به مغولها باختیم، از دولت عثمانی شکست خوردیم، سلسله صفویه ما با حمله محمود افغان منقرض شد، مغلوب روس‌ها شدیم، دوباراز انگلیس ها و روس در جنگ جهانی در دوره قاجار و پهلوی شکست خورده و فتح شدیم بعدها در تاریخ بنویسند ‌که ایران در اوج تحریم‌ها آن هم به گفته سران آمریکا که بی سابقه ترین تحریم #تاریخ است؛ چنان قدرت و اقتداری از خود نشان داد که اَبرقدرت دنیا، مجهزترین ارتش عالم با حمایت غول رسانه ای و دلارهای نفتی اعراب خائن منطقه از حمله به آن عاجز بود متاسفانه رسانه‌های داخلی، روشنفکرنمایان مامانی، کدخداپرستان ترسو هیچ گاه توان دیدن و درک قدرت ایران را ندارند این ایران است که آنها را مجبور به تصویب چنین قانونی کرده است، مقایسه کنید با ایرانِ دوران پهلوی که آمریکایی ها در اینجا ۴۵ هزار مستشار داشتند، کاپیتولاسیون تصویب می‌کردند و ارتش ایران را ژاندام و پاسبان خود در خاورمیانه می‌دانستند این قدرت راخدا به ماداد . امام خمینی این فرصت را دریافت و با عمل به موقع و با بصیرت و اخلاص ملت را با رهبری صحیح به این نقطه ی نورانی و قدرتمند رساندودر ادامه پازل تکمیلی آن قطعا به راهبرد امام خامنه ای بستگی داشت که انجام شد البته از یاد نخواهیم برد که امامین انقلاب در رهبری خود تحت عنایت و دعاو راهنمایی های امام زمان عج قرار دارند و الا در این فضای پر آشوب و بحرامی اداره کشور یک دست الهی را می طلبد . آیندگان آیت الله خامنه ای را از ما بیشتر تحسین خواهند نمود 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️ #وظیفه #تکلیف #نتیجه بیانات مقام معظم ولایت فقیه امام خامنه ای در مورد وظیفه و نتیجه 👇 یک سؤال دیگر این است - که اینجا هم باز بعضی از دوستان گفتند - که رابطه‌ی «تکلیف‌مداری» با «دنبال نتیجه بودن» چیست؟ امام فرمودند: ما دنبال تکلیف هستیم. آیا این معنایش این است که امام دنبال نتیجه نبود؟ چطور میشود چنین چیزی را گفت؟ امام بزرگوار که با آن شدت، با آن حدّت، در سنین کهولت، این همه سختی‌ها را دنبال کرد، برای اینکه نظام اسلامی را بر سر کار بیاورد و موفق هم شد، میشود گفت که ایشان دنبال نتیجه نبود؟ حتماً تکلیف‌گرائی معنایش این است که انسان در راه رسیدن به نتیجه‌ی مطلوب، بر طبق تکلیف عمل کند؛ برخلاف تکلیف عمل نکند، ضدتکلیف عمل نکند، کار نامشروع انجام ندهد؛ والّا تلاشی که پیغمبران کردند، اولیای دین کردند، همه برای رسیدن به نتائج معینی بود؛ دنبال نتائج بودند. مگر میشود گفت که ما دنبال نتیجه نیستیم؟ یعنی نتیجه هر چه شد، شد؟ نه. البته آن کسی که برای رسیدن به نتیجه، برطبق تکلیف عمل میکند، اگر یک وقتی هم به نتیجه‌ی مطلوب خود نرسید، احساس پشیمانی نمیکند؛ خاطرش جمع است که تکلیفش را انجام داده. اگر انسان برای رسیدن به نتیجه، بر طبق تکلیف عمل نکرد، وقتی نرسید، احساس خسارت خواهد کرد؛ اما آن که نه، تکلیف خودش را انجام داده، مسئولیت خودش را انجام داده، کار شایسته و بایسته را انجام داده است و همان طور که قبلاً گفتیم، واقعیتها را ملاحظه کرده و دیده است و بر طبق این واقعیتها برنامه‌ریزی و کار کرده، آخرش هم به نتیجه نرسید، خب احساس خسارت نمیکند؛ او کار خودش را انجام داده. بنابراین، این که تصور کنیم تکلیف‌گرائی معنایش این است که ما اصلاً به نتیجه نظر نداشته باشیم، نگاه درستی نیست. در دفاع مقدس و در همه‌ی جنگهائی که در صدر اسلام، زمان پیغمبر یا بعضی از ائمه (علیهم‌السّلام) بوده است، کسانی که وارد میدان جهاد میشدند، برای تکلیف هم حرکت میکردند. جهاد فی‌سبیل‌الله یک تکلیف بود. در دفاع مقدس هم همین جور بود؛ ورود در این میدان، با احساس تکلیف بود؛ آن کسانی که وارد میشدند، اغلب احساس تکلیف میکردند. اما آیا این احساس تکلیف، معنایش این بود که به نتیجه نیندیشند؟ راه رسیدن به نتیجه را محاسبه نکنند؟ اتاق جنگ نداشته باشند؟ برنامه‌ریزی و تاکتیک و اتاق فرمان و لشکر و تشکیلات نظامی نداشته باشند؟ اینجور نیست. بنابراین تکلیف‌گرائی هیچ منافاتی ندارد با دنبال نتیجه بودن، و انسان نگاه کند ببیند این نتیجه چگونه به دست می‌آید، چگونه قابل تحقق است؛ برای رسیدن به آن نتیجه، بر طبق راههای مشروع و میسّر، برنامه‌ریزی کند. بیانات در دیدار دانشجویان‌ ۱۳۹۲/۰۵/۰۶ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️ #مردم_انتخاب_کننده 🔴 «سخنی بی پرده با مردم »👇👇 🔺 برای بعضی از اشتباهات باید چهار سال تاوان داد ..... مثل انتخابات اگر در مواقع حساس ، درست تصمیم نگیریم ، بدنبال مقصر نباشیم ، چون اشتباه از خودمان بوده 🔹این روزها که بازخورد بی کفایتی و بی تدبیری برخی از مسئولین منتخب خود مردم ، بیشتر از همیشه در زندگی مردم هویدا و پدیدار شده است ، و مشکلات و‌معظلاتی در کشور ایجاد کرده که‌ نارضایتی مردم را درپی داشته ، حساسیت خاصی به انتخابات پیش رو‌ داده است. ✔️انتخاب نمایندگانی که وظیفه شان ریل گذاری برای حل مشکلات کشور ، عمران و آبادانی و رفاه و مهمتر ازاین نظارت دقیق به تمامی مراحل اجرای قانون توسط دولتمردان است. ◀️ اکنون مخاطب حرفمان «مردم محترم » هست ؛ ✔️همان مردمی که از رانت خواری و آقازاده بازی و اشرافیت خسته شده اند ✔️همان مردمی که تجمعات اعتراضی برای حل مشکلات دارند ✔️همان مردمی که معترضند به تبعیضات ✔️همان مردمی که از بیکاری و گرانی گله مندند ✔️همان مردمی که از بی توجهی مسئولین به مشکلات اقتصادی مردم کلافه شده اند ✔️همان مردمی که از تنبلی نمایندگان و منتخبین خود عصبانی اند بله شما مردم عزیز ⬅️ اگر امروز در انتخابمان دقت نکنیم ، فردا نباید به عدم تحقق خواسته هایمان معترض شویم ⬅️اگر امروز رأی خود را به پول و‌ غذا و‌ وعده پست و‌مقام فروختیم ، فردا به عملکرد منتخبین خود معترض نباشیم. کاندیدایی که قرار است قانونگذار باشد اگر امروز در ابتدای کارخود در تبلیغات بی قانونی میکند ، قطعأ نماینده قانونمداری نخواهد بود ⬅️وقتی انتخابمان را تحت تأثیر رسانه های غربی ، فضای مجازی بی دروپیکر ، شبکه های معاند ، BBC مکار و.... انجام دادیم ، فردا تعجب نکنیم که چرا منتخبانمان به ضرر منافع کشور تصمیم میگیرند رسانه های اسکتبار و سرمایه های آنها در داخل ، شبانه روز در حال فعالیت هستند صدای طبل تخریب ، تفرقه ، نفاق ، تحریف و فریب به گوش می رسد ، هوشیار باشیم 🔹شاه بیت رهبری معظم را هیچگاه فراموش نکنیم : انتخاب خوب شما به خودتان برمی گردد و انتخاب با غفلت هم بدی اش به خودتان برمیگردد. ◀️اگر میخواهیم انتخابمان #آگاهانه باشد و از روی غفلت نباشد؛ _ ببینیم کدام کاندیدا برای نگرانی های مردم برنامه دارد _ نامزدی که فقط توییت میخواند ، قطعا حوصله ندارد لایحه بودجه بخواند ، متن قراردادهای بین المللی را مطالعه کند ، خواسته ها و مطالبات مردم را بررسی کند. _ کدام کاندیدا عرضه دارد در مقابل باند بازیهای مسئولین و مافیای ثروت و قدرت اشرافیون مقاومت بکند _ کدام کاندیدا ، وکیل مردم است نه وکیل دولت ، اگر وکیل مردم بود میتواند دولت را برای اجرای قانون به چالش بکشد _ سالیانه نماینده ها برای ۴۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه تصمیم میگیرند و در چهار سال برای ۱۶۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه کشور تصمیم میگیرند. ببینیم کاندیداها برای این حجم از منابع ملت چه برنامه ای دارند. نماینده بی برنامه در مجلس از مترسک سر جالیز بی ارزشتر است. 🔵 تا نمایندگان مجلس ؛ انقلابی ، جهادی ، دلسوز ، جسور ، عدالتخواه ، کارآمد و کاربلد ، ساده زیست و ولایی نباشند مشکلات کشور حل نخواهد شد 💠 امام خمینی (ره) : من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت «۶۰/۳/۶» مجلس است که اساس یک کشور را به صلاح می کشد یا اساس یک کشور را رو به فساد می برد. «صحیفه امام ، ج 17، ص 272» 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️ #دیوارکشی_یااستقلال. شما لیبرال ها در عصر جهانی شدن دیوارهای خانه و اتاق خواب و حمامتون رو شیشه ای کردید؟! پشت پرده اصرار در تصویب FATF و سند ۲۰۳۰ توسط لیبرال‌ها از زبان حسن عباسی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️ #مجلس_خوب #مجلس_بد ❌ چرا خانه ارزان نمی شود ؟ نماینده مجلسی که هفت خانه دارد😳‼️ ⚠️ نماینده ای که در برابر یک خانه از استیضاح وزیر کوتاه آمد / 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️#بلوغ_انتخاب ملت بزرگ ایران درحالی به روز انتخاب نزدیک می‌شود که دشمنان منتظرند میزان و نحوه تأثیر فشار‌های حداکثری روانی-اقتصادی خود بر ملت را در بستر انتخابات ارزیابی کنند. میزان مشارکت بالای مردم قطعاً دشمن را به عقب خواهد راند و مشارکت پایین آنان را جری خواهد کرد و کاهش مشارکت را محصول فشار روانی و اقتصادی خود خواهند دانست. 1⃣بلوغ چهل ساله رأی‌دهندگان ایرانی از یک سو و نگاه دشمنان از سوی دیگر به ما می‌فهماند که انتخابات در ایران صرفاً چرخش نخبگان در درون قدرت نیست. اساس و اصل انتخابات معنای عمیق‌تر و جوهری دارد. انتخابات با امنیت کشور رقم خورده است. به همین دلیل رهبر انقلاب از مخالفان نظام و خود نیز می‌خواهند که برای امنیت کشور رأی دهند. مگر نه این است که اگر مشارکت پایین باشد، بخش مذهبی‌تر جامعه رأی می‌دهند؟ و مگرنه این است که رأی این جماعت به نیرو‌های مذهبی و انقلابی تعلق می‌گیرد؟ چرا رهبری مشارکتی را طلب می‌کنند که ممکن است به پیروزی نزدیک‌ترین یاران انقلاب اسلامی منجر نشود؟ اینجاست که باید معنای انتخابات را فراتر از انتخاب افراد و ورود فلان جریان به قدرت دانست. رأی ملت ایران در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۳۷۲ حدود پانزده و نیم میلیون بود، اما وقتی در خرداد ۱۳۷۶ یعنی چهار سال بعد به ۲۸ میلیون نفر رسید، مقام معظم رهبری فرمودند این حماسه بزرگ یک تهدید بزرگ نظامی را از کشور دور کرد. پس رأی و امنیت پیوندی مشخص و ملموس با هم دارند. این رأی قطعاً ارزشی بیش از شلیک موشک به پایگاه دشمن دارد. این رأی شلیک به قلب و محاسبات دشمن است. 2⃣نکته دومی که باید از بلوغ و تجربه چهل‌ساله رأی دادن به‌دست آوریم، چگونگی رأی دادن است. نگارنده بر این باور است که بین رأی و نیاز مردم ما معمولاً ارتباط و همبستگی ملموسی وجود ندارد. وقتی به چرایی رأی دادن ورود می‌کنیم و دلایل را در شهرستان‌ها و از مردم بومی محل می‌پرسیم، معمولاً پاسخ‌ها نگران‌کننده است. در پاسخ به این که چرا به فلانی رأی می‌دهید؟ دلایل واقعاً نگران‌کننده است. به فلانی رأی می‌دهم، چون همشهری هستیم. نباید فلانی (کاندیدای شهرستان دیگر که در همین حوزه انتخابیه است) رأی بیاورد. دیگری می‌گوید، چون هم‌قوم هستیم. دیگری می‌گوید همسایه پدرم هستند. نفر بعدی می‌گوید یک آشنایی دور فامیلی داریم و...، اما هیچ‌کس نمی‌گوید، چون ایشان در حوزه مشکلات ما صاحب‌نظر و صاحب‌ایده است و می‌تواند گره‌گشا باشد.  طبیعتاً با چنین دلایلی به مجلس کارآمد نخواهیم رسید و فردای انتخابات همین رأی‌دهندگان می‌پرسند مجلس برای ما چه کار کرد که در انتخابات‌های بعدی شرکت کنیم؟ 3⃣نکته سوم رأی سلبی است. باید از رأی به شعار‌های تند و نفی‌کننده دیگران خودداری کنیم. مردم باید با کسانی که یکپارچه حمله به دیگران هستند برخورد مناسب کنند. حتی اگر سخنان سلبی طرف از منطق و حقانیت برخوردار باشد، نیمی از مسئله را حل می‌کند، نیم دیگر آن اثبات عرضه و کارآمدی خود فرد است. فرض کنید کاندیدایی وارد یک مسجد یا جلسه برای سخنرانی شده است. دولت را نقد کرد، مجلس را نقد کرد، رقیب را نقد و تخریب کرد. باید به او گفت گیریم همه حرف‌های شما درست و همه آنان که گفتی بسیار بد و ناکارآمد هستند. حالا برنامه شما چیست؟ برای حل مسائل ما چه می‌کنید؟ باید به این بلوغ رسیده باشیم که به تند حرف زدن، حمله به این و آن رأی ندهیم و جنبه‌های اثباتی و ایجابی طلب‌کنندگان رأی را نیز مورد توجه قرار دهیم. #شاخص‌ها و #ملاک‌ها را می‌توان لیست کرد، اما سه #شاخصه اصلی شاید کافی باشد؛ ۱- کارآمدی ۲- سلامت اقتصادی ۳ - تدین اصل و اساس برای انتخاب نماینده تراز مجلس در نظام جمهوری اسلامی است. اگر از گذشته تجربه نیاموزیم، در فردای ناکارآمدی‌ها چه کسی را باید سرزنش کنیم؟ قطعاً می‌توان از بین بیش از ۷ هزار نفر ۲۹۰ نفر نماینده سالم، کارآمد و متدین انتخاب کرد. ✅سرمقاله روزنامه جوان -عبدالله گنجی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️ #دوقطبی واقعی کادم است ؟ 1⃣«تغییرطلبی انقلابی» درمقابل 2⃣«محافظه‌کاری و ارتجاع غربگرا»  ائتلاف مدعی اعتدال و اصلاحات، در پس همه جنجال‌هایی که به راه انداخته‌اند، از چه چیز نگرانند؟ فقدان نامزد؟ آنها که فقط در تهران و برای سی کرسی مجلس، بالغ بر 43 نامزد دارند. از جمله: مجید انصاری، محمد‌علی افشانی، محمدحسین مقیمی، خباز، محجوب، جلودارزاده، کواکبیان، مازنی، وکیلی، پروانه مافی، سید افضل موسوی، راه چمنی، سید فرید موسوی و ... ده‌ها نامزد دیگر. بر خلاف ادعا، مشکل ائتلاف دولت و اصلاح‌طلبان، کمبود نامزد نیست. آنها می‌ترسند امید واراده تغییر در مردم شکل بگیرد و تبدیل به پویش تلاش و پیشرفت و عدالت شود. می‌ترسند قالبی که با هراس‌افکنی ساخته و بر ذهن مردم غلبه داده بودند، توسط خود مردم شکسته شود و افق‌های جدید کار و گره‌گشایی پدیدار گردد. موضوع مهم انتخابات نباید در مجادله‌انگیزی رندان سیاست گم شود؛ و آن مواجهه پرحجم محافظه‌کاران (دولتی‌ها و موتلفان شبه اصلاح‌طلب آنها) با تغییرطلبی است مواجهه طیفی که با قول و فعل گفته‌اند «ما نمی‌توانیم»، با دارندگان روحیات جهادی و انقلابی که می‌گویند ملت ایران توانسته و می‌تواند. مواجهه یاس‌آفرینان و فرصت‌سوزان، با امیدواران و تلاش‌گرایان باورکنندگان ظرفیت ملت. دو قطبی واقعی این است و جریان محافظه‌کار غالب در دولت و مجلس، می‌ترسد «تغییرطلبی انقلابی»، جای «محافظه‌کاری و ارتجاع غربگرا» را با  اراده و رای مردم بگیرد. بنابراین متصلبانه و با عملیات روانی سنگین، در مقابل تغییر مقاومت می‌کنند. آنها نگران جریان یافتن روحیه کار و خدمت و مجاهدت در دولت و مجلس هستند؛ گمشده‌ای که تدریجا به عطش و مطالبه جامعه تبدیل شده است. این عطش و اشتیاق عمومی به حدی بالاست که همین شنبه روزنامه اصلاح‌طلب «آفتاب یزد» نوشت‌: «کشور به مدیران کاری و جهادی نیاز دارد و نه مدیران اطوکشیده... رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور فرمودند گرانی در شب عید نخواهیم داشت. هر زمان یک مقام دولتی تاکید کرد مشکلی نیست، بیش از گذشته باید نگران باشیم که یحتمل قرار است موضوع جدیدی کام مردم را با برخی مدیران دولتی که برای شرایط موجود ساخته نشده‌اند، تلخ کند. وقتی به صورت دفعی قیمت بنزین سه برابر شد، مسئولین دولتی از تریبون‌های مختلف قول دادند اصلاح قیمت بنزین منجر به گرانی نمی‌شود. بنزین یک‌بار گران شد ولی از همان تاریخ به امروز قیمت‌ها بالا رفته و هنوز این روند ادامه دارد.  شرط تحقق وعده آقای واعظی، حضور مدیران جهادی به معنای واقعی کلمه -نه اطو کشیده- در دولت،  است. مدیر اطو کشیده تنها دغدغه‌اش ساعت پایان کار و میزان حقوقش است ولی مدیر جهادی دغدغه مردم را دارد تا گرهی از زندگی آنان باز کند. ما به چنین مدیرانی نیاز داریم. مدیرانی که میز ریاست را فرصتی برای خدمت صادقانه به جامعه بدانند نه پلی برای پر کردن جیب». عجیب و تلخ است که همین روزها، گروهک‌های ضد انقلاب و رسانه‌های دولتی بیگانه، برای تحریم انتخابات، به اظهارات مسموم برخی مقامات دولتی و شبه اصلاح‌طلبان استناد می‌کنند. آیا شبکه دولتی BBC که سال 1332 اسم رمز کودتا را اعلام کرد و برای 25 سال دیگر، جمهوریت و انتخابات و مردم‌سالاری را پیش پای  استبداد قربانی کرد، تغییر ماهیت داده و جمهوری خواه شده، یا مدعیان اعتدال و اصلاحات آن‌قدر سقوط کرده‌اند که دستمایه عملیات روانی رسانه کودتاگران 28 مرداد قرار می‌گیرند؟! مردم نباید اجازه دهند فرصت بزرگ تغییر سازنده، در یاس‌افکنی و هراس‌پراکنی اشرافیت سیاسی مرتجع و غربگرا از بین برود. محمد ایمانی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️ #انتخابات_حزبی #تحزب #احزاب #گروههای_سیاسی ✅چرا نماینده حزبی بهتر است؟ ✅چرا چنین گزاره ای امری گزاف و غیر واقعی نیست؟ 1⃣ فرد منتخب اگر معرفی شده ی از سوی حزب باشد طبعا اولین مواظبت کننده خود تشکیلات خواهد بود تا آبرو و اعتبار خود را بین مردم محفوظ دارد. ‌2⃣ اگر به دلائل مختلف موجه و ناموجه ، مردم دسترسی به نماینده نداشته باشند می توانند سوالات و نقدهای خود را از طریق حزب منتقل کنند و یا از آن مهمتر حزب مسئولیت پاسخگویی به آنها را برعهده خواهد داشت. 3⃣ وقتی منتخبی برآمده از حزب شد(چه رئیس جمهور باشد یا نماینده مجلس و یا شوراهای اسلامی شهر و روستا)طبعا در صورت آسیب های ناشی از عملکرد بد منتخب در نگاه مردم نظام زیر سوال نمی‌رود بلکه مسئولیت شکست همان حزب معرفی کننده خواهد بود و در نهایت آن تشکیلات مسئول یا نگاه خود را اصلاح می کند و یا اعتبارش میان مردم از دست می رود و حاصل آنکه ارکان نظام از آسیب بدبینی مصون خواهد ماند. 4⃣ منتخب برآمده از حزب به طور بدیهی از آموزش ها و تجربیات حداقلی برخوردار است که توانسته در رقابت درون حزبی موفق شود(حزب ناچار است برای حفظ جایگاه خود کسانی را معرفی کند که از توانایی واقعی برخوردار باشند) در نتیجه در دوران مسئولیت هم با مسائل گوناگون به‌درستی برخورد کرده وعلاوه بر دقت‌های شخصی از مشورت های تشکیلاتی هم بهره می برد و به همین نسبت میزان خطاها کاهش می یابد.. 5⃣ تحریک تعصبات قومی و قبیلگی معمولا در ایام انتخابات دامن زده می شود و برخی مواقع به تهدید هم تبدیل می شود .اما در صورت حزبی شدن انتخاب ، زمینه شکل گیری این مشکل کاهش پیدا می کند. 6⃣ دوستی نقل می کرد که کشور نروژ با شش میلیون جمعیت صرفا با احزاب اداره می شود و همه مردم موظفند عضو یک حزب باشند و طبعا اجرای دموکراسی و نظام انتخابات هم از همین مجرا تحقق می یابد. البته چنین تصوری مانند هر مقوله دیگر نیازمند بسترهای لازم و مقدمات و لوازمات آن است که اگر فراهم شود، نتیجه بخش خواهد بود وگرنه اجرای ناقص چنین ایده ای حتی می‌تواند آثار زیان بار هم باشد. ✅ محمدحسین شفیعی ها 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️#وصیت_نامه سپهبدشهید #قاسم_سلیمانی به روایت تصویر 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️#نظارت_استصوابی #اصل۹۹ #اصل۹۸ #اصل۵۹ #اصل۱۷۷ #حقوقدان #رفراندوم چندی قبل حزب اتحاد ملت ایران اسلامی (تابلوی جدید همان حزب منحله مشارکت)! نامه‌ای خطاب به رئیس‌جمهور نوشته و از وی خواسته بود با تهیه لایحه‌ای، «نظریه تفسیری شورای نگهبان درباره اصل ۹۹ قانون اساسی» را به رفراندوم بگذارد! و آقای روحانی در پی‌نوشت این نامه نوشته است؛ «لایحه‌ای برای اصلاح بخش نظارت با کمک جناب آقای دکتر رحمانی فضلی، سرکار خانم دکتر جنیدی و جناب آقای دکتر امیری تهیه و ارائه شود.»  در این‌باره باید گفت در اصل ۹۹ قانون اساسی آمده است؛ «شورای نگهبان نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری، ریاست‌جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آرای عمومی و همه‌پرسی را بر عهده ‌دارد». از آنجا که «نظارت» در این اصل علی‌الاطلاق است، به روال منطقی و شناخته‌شده حقوقی، این نظارت شامل تمامی ‌ابعاد و مراحل انتخابات خواهد بود. با این وجود هیئت مرکزی انتخابات در سال ۱۳۷۰ با استناد به اصل ۹۸ قانون اساسی که تفسیر قانون اساسی را بر عهده شورای نگهبان دانسته است، از شورای نگهبان خواستار تفسیر این اصل شد؛ و شورای نگهبان طی نامه شماره ۱۲۳۴ مورخ ۱/۳ /۱۳۷۰ اعلام کرد «نظارت مذکور در اصل ۹۹ استصوابی است و شامل تمام مراحل اجرایی انتخابات از جمله تایید و رد صلاحیت کاندیدا‌ها می‌شود»؛ بنابراین تکلیف نظارت مذکور در اصل ۹۹ کاملاًً روشن و خالی از ابهام است و شبهه‌ای در آن وجود ندارد که نیازی به رفراندوم داشته باشد. گفتنی است که تفسیر شورای نگهبان از قانون اساسی در حکم قانون اساسی است و بازنگری در قانون اساسی برخلاف آنچه دولت تصور کرده‌ است مصداق اصل ۵۹ قانون اساسی نیست!  همچنین در تمامی‌ نظام‌های حقوقی دنیا، هرجا سخن از شرایط برای تصدی یک مسئولیت در میان است، بلافاصله پای مرکز یا کانونی به میان کشیده می‌شود که وظیفه آن بررسی انطباق شرایط داوطلب با پست و مسئولیتی است که قرار است بر عهده بگیرد. این روال بدیهی‌تر از آن است که جای کمترین ‌تردیدی در ضرورت آن وجود داشته باشد و هیچ کشور و یا دولتی را نمی‌توان آدرس داد که لزوم بررسی صلاحیت نامزد‌ها را نفی کرده و یا از انجام آن خودداری ورزد. نظارت استطلاعی که این جماعت مطرح می‌کنند به اندازه‌ای جاهلانه است که فقط در وصف آن چیزی جز خنده‌دار نمی‌توان گفت. یعنی شورای نگهبان فقط می‌تواند از هویت نامزد‌ها اطلاع حاصل کند، ولی درباره صلاحیت آنها ساکت باشد! مثل اینکه فقط می‌دانید فلان نامزد مجلس سابقه دزدی و سرقت مسلحانه دارد، اما حق ندارید او را فاقد صلاحیت برای حضور در خانه ملت معرفی کنید؟! اگر قرار است این دانستن منجر به چیزی نشود اصلا چرا باید بداند؟! دیگر اینکه اگر بررسی صلاحیت نامزد‌های نمایندگی مجلس ضروری است که هیچ عقل سلیمی ‌نمی‌تواند ضرورت آن را نفی کند، رفراندوم برای قبول یا نفی آن کمترین توجیه عقلی نداشته و بیرون از حوزه خرد است! مانند اینکه ضرورت زندگی اجتماعی و یا لزوم دانش‌اندوزی را به همه‌پرسی بگذاریم!... این دیدگاه در قوطی کدام عطار یافت می‌شود؟ همچنین در اصل ۵۹ قانون اساسی که آقایان به آن استناد می‌کنند، آمده است: «در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اِعمال قوه مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آرای مردم صورت گیرد». همان‌گونه که ملاحظه می‌شود، همه‌پرسی در این اصل مربوط به قوه مقننه است و نه تغییر در قانون اساسی... توضیح آنکه نظارت شورای نگهبان مدلول اصل ۹۹ قانون اساسی است و از آنجا که اصل ۹۸، تفسیر قانون اساسی را برعهده شورای نگهبان گذاشته است، تفسیر این شورا نیز (نظارت استصوابی) در حکم قانون اساسی است بنابراین چنانچه این جماعت هوس بازنگری در قانون اساسی را داشته باشند باید به اصل ۱۷۷ مراجعه کنند. در این اصل اعضای شورای بازنگری نیز مشخص شده‌اند و ربطی به رئیس‌جمهور ندارد؛ بنابراین بسیار تعجب‌آور است که رئیس‌جمهور حقوقدان از ابتدایی‌ترین الفبای حقوق بی‌اطلاع باشد و با طناب پوسیده حزبی که برخی از اعضای اصلی آن سابقه شناخته‌شده‌ای از وطن‌فروشی را در کارنامه سیاه خود دارند، باقی‌مانده عمر دولت خود را هم بر باد دهد!  همه شواهد موجود حکایت از آن دارند که پیشنهاد رفراندوم فقط یک حاشیه‌سازی برای فرار از پاسخگویی درباره فاجعه‌ای است که دولت و مدعیان اصلاحات آفریده‌اند و طی ۶ سال گذشته امکانات و ظرفیت‌های نظام و بیت‌المال را برباد داده و یا به حلقوم سیری‌ناپذیر یک مشت وطن‌فروش دزد ریخته‌اند.  🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110

✳️ #شل_بگیری_سفت_میخوری ❌آن روز که جلیلیِ بسیجیِ فارغ التحصیل رشته‌ی قرآنی مذاکره می‌کرد و امتیاز نمی‌داد و در جلسات به گفته رسانه‌های دروغگوی اصلاحات کاترین اشتون را به حجاب دعوت می‌کرد! یک ایرانی برای خرید پراید باید ۱۷ میلیون پول می‌داد! 🔸اما امروز در دوران جواد ظریف فارغ التحصیل دکترای دانشگاه دنور آمریکا با ریش پرفسوری و صورت تراشیده و کت شلوار گران و چهره‌ای همیشه خندان که نشان دهنده‌ی آداب دیپلماسی است،یک ایرانی برای خرید پراید باید ۶۵ میلیون تومان بپردازد! 🔸قیمت یک تندر اتومات قبل از آمدن سردار دیپلماسی و رقص مردم در خیابان ولیعصر حدود ۳۵ میلیون بود! و حالا یک ایرانی باید نزدیک ۲۳۰ میلیون بدهد! ۲۰۰ میلیون گران‌تر! که صد البته کار خودشونه! از قدیم گفتن:کسی که شل بگیره،سفت می‌خوره! این ۲۰۰ میلیون اضافه‌ی همون سفت خوردنه است که دیگه برای چیزی که نمی‌دونی نرقصی! یک سکه بهار آزادی در دولت تندروهای رادیکال بی‌ترمز که سیاست خارجی بلد نبودند یک میلیون تومان بود! اما حالا در دولت اعتدالیون زبانِ دنیا بلدِ تعامل‌گرا با دنیا هر ماه داماد برای یک سکه باید ۵ میلیون پول بدهد! پول ۵ سکه برای یک سکه! 🔸در زمانی که حضور برون مرزی ما تا ونزوئلا و اکوادور می‌رفت و بسیار روشنفکران این را اَخ می‌دانستند بنزین لیتری ۴۰۰ تومان بود اما از وقتی که اوباما را فردی مودب یافتیم و پسرای خوبی شدیم و از حیات خلوت آمریکا خارج شدیم بنزین لیتری ۳۰۰۰ تومان شد و تازه اونم جمعه صبح فهمیدیم! شل بگیری! سفت می‌خوری! دلار آن زمان که به قول شیخ مذاکره و قهرمان باز کننده‌ی تحریم‌ها از پای ملت ایران: پنجه به روی دنیا می‌کشیدیم ۳۰۰۰ تومان بود و حالا قیمت دلار را بپرسی می‌گویند الان؟یا الان؟ آن روز که دانشمندان اتمی ما غنی‌سازی۲۰ درصد می‌کردند و نوزده هزار سانتریفوژ کار می‌کرد گوشت کیلویی ۳۰ هزار تومان بود و حالا که برجام آمد و اورانیوم‌ها را اکسید کرد و سانتریفوژها را درو کرد و اجنبی از مراکز حساس ما بازدید می‌کند یک ایرانی برای خرید یک کیلو گوشت باید ۱۲۰ هزار تومان بپردازد و خدا رو شکر کند که رئیسی نیومد که اگه رئیسی میومد بدتر می‌شد! 🔸این قطره‌ای از دریای بلائی بود که انتخاب اشتباه و شل گرفتن جامعه ایران در این جنگل بی‌رحم جهانی بر سر ما آورد.. قبل از برجام و آمدن دولت بنفش اگر می‌گفتی روزی می‌رسد که پراید ۶۵ میلیون می‌شود مدعی‌ترین‌های فهم سیاسی شما را مسخره می‌کردند ،اما شد! حالا می‌گوییم این واداده‌ها اگر بمانند امنیت‌مان هم مثل اقتصاد می‌شود!..حالا یک عده ای که همیشه گول خوردند وهنوز هم گول میخورند وساده لوح هستند وهیچوقت هم نخواهند فهمید هنوز از این مسولین لیبرال وبی کفایت دفاع میکنند. العاقل یکفیه بالاشاره! 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی 👇 @mrgh110