مطلع ِعشقآنه
نکات مثبت:
۱. آشنایی با سوالات و شبهات مخالفین و #فمینیست ها
۲. موادی که برای پاسخ استفاده کرده ، آن جاهایی که استناد و ارجاع (رفرنس) آورده ، خیلی خوبه، خودت خواستی میتونی بروی تحقیق کنی. در پاورقی کتاب های خوبی معرفی شده که ارزش اش از خود کتاب بالاتره
نکات منفی:
۱. خیلی جاها نتیجه گیری ها و تراواشات ذهنی خودش را آورده که صرفا ادعایی ست بدون دلیل! و بینه. مخصوصا در مقدمه. خیلی جاها خلاف عدالت و انصاف به سمت خانم ها غش کرده و عدالت را نسبت به مردها نا دیده گرفته (شعب هایی از نگاه فمینیستی )
۲. خیلی از مطالب دیده می شود نسبت می دهد اما استناد و سندی نمی آورد.
۳. خیلی جاها می گوید "برخی علما" "برخی فقها" این قول قائل نامعلوم و مبهم مطلب از ارزش علمی می آورد پایین و اصلا حجت هم نیست.
۴. خیلی از احادیث و روایت که محل شبهه است مثلا بررسی سندی می کند می گوید ضعیف یا مرفوعه(به معصوم نمی رسد) است. اما در مورد روایاتی که له خانم هاست آنجا بررسی سندی نمی کند! این استاندارد دوگانه ارزش علمی حرف هایش را پایین می آورد.
۵. آنچه در حال حاضر ملاک عمل مکلفین می باشد فتواهای فقها و علما و مراجع ِمعاصر می باشد. که آوردن فتوای علمای گذشته که برای زمان ما حجت شرعی نیست و نیاوردن فتواهای علمای زنده کنونی عیب این کتاب است که ارزش کاربردی دیگر نخواهد داشت برای خواننده
#معرفی_کتاب_خوب
#نقد
#حقوق_زن_برابری_یا_نابرابری