eitaa logo
مطلع ِعشقآنه
209 دنبال‌کننده
10.4هزار عکس
1.8هزار ویدیو
148 فایل
محب‌وصی، ولایت، طرح‌ولایت درراه رسیدن به خدا جنسیت شرط نیست، مهم بندگیست فعالیت‌فرهنگی: برگزاری مسابقه‌‌احکام‌ِامربه معروف درمزارشهدا، راهپیمایی ها و . . . و برگزاری‌کلاس‌مجازی کتاب مطلع‌عشق(رهنمودهارهبرانقلاب به زوج‌هاجوان). ارتباط بامدیر: @Hamie_din
مشاهده در ایتا
دانلود
بعضی دخترها میگن پسرها نیستن که نمیان خواستگاری و خواستگاری نمیروند!! ... آیا این قضیه که از زبان اینها بیان می شود درست است؟ . پسر تا آخر دبیرستان که درس می خواند مثل همه کنکور بدهد... بعد کنکور درس ها دانشگاه ... تا ۲۴سالگی کارشناسی و کارشناسی ارشد ... آقاپسر حالا خدمت سربازی هم بکند که بدتر... ... این دخترها و خانواده شان طبق روال عرف غیرمنبعث از شرع، از پسر چه ها می خواهند؟ و پسر با چقدر بدهکار می سود چقدر دین بر دوشش می آید؟ ... یک لحظه خودتان را جا پسر بگذارید همان پشت تلفن اول چیزی که می پرسند همین مذهبی ها که ادعا می کنند دین و اخلاق مهمه،، می پرسند کارش چیه؟ شغل اش چیه؟ اگر بگویی یا که مشخصه... کار ندارند تمام. (البته طلبه بودن با دانشجو بودن زمین تا آسمان متفاوته نباید این دو را با هم مقایسه کرد ) در خوشبینانه ترین حالت ، از هر پسری حداقل ۱۴سکه توقع دارند ....که الان در خرداد سال ۱۳۹۸ می شود ۷۰ میلیون. بعد از آقا توقع تهیه ی ۴ تا وسیله اساسی و گران تر جهیزیه (که به اسم برای دختر است و به ظاهر برعهده ی خانواده دختر ) دارند. معمولا و یا است. (از بین موارد بالا فقط می توان یخچال و اجاق گاز را ضروری و ضرورت دانست برای تشکیل خانه...) خب من قیمت ها دقیق دستم نیست، اما بیایید اینجا هم تقریبا ۲۰ میلیون در نظر بگیریم. ... خب تهیه مسکن هم که اختصاصا بر دوش آقاست. اجاره خانه چقدر هزینه می برد؟ ۴۰ میلیون پیش پول هم برای اجاره خانه. ... ۱۰ میلیون یا بیشتر ۲۰ میلیون برای .... حدودا تا اینجا ۱۵۰ میلیون آقا هزینه روی دوشش آمده است. خب الان آقا پسر که از ۱۷ و ۱۸ سالگی نیاز جنسی داشته و به قول شما تقوا خرج کرده(آخه تا کجا تقوا طرف نابود می شود.... در شهر پر از مظاهر دعوت به گناه...) تا ۲۴ سالگی هم درس بوده... از کجا میتواند اینقدر پول جمع کند؟ (۱۵۰ میلیون!!) تازه احیانا هم اتفاق بیفتد خانم از آقا ناراحت بشود جدا از مهریه(که قرار بود هدیه باشد از اساس) عنوان هایی که مجلسی ها درست کرده اند( ) که منطبق بر موازین شرع نیست. بر گردن آقا می افتد .... . حالا این ازدواج عاقلانه است؟ آقا بدبخت می شود با این کیفیت و سبک ازدواج که؟! چقدر تکالیف مالی بر دوش آقا می افتد !!!!! مگه مرد چه اختیارات و حقوقی نصیب اش می شود که این همه و بدبختی بر سرش هوار می شود؟ اما خانم با ازدواج چقدر امتیاز و حق مالی پیدا می کند چه چیزی از دست می دهد یا تکالیفی پیدا می کند؟ قانونا؟ اکثرا که الان همه تحصیلات دانشگاهی دارند... حالا بر فرض کارشناسی را ادامه نداد بخاطر آقا. حالا ارشد می گرفت کار پیدا کردن اش قطعی بود؟ درآمد اش قطعی بود؟ الان تو خونه نشسته ای بدون اینکه کاری بکنی از طرف قانون برات پول حساب می کنند بر دوش آقا. در ازدواج خانم تقریبا هیچ هزینه مالی متحمل نمی شود تازه حق طلاق هم دارد براساس عقدنامه های بعد انقلاب اسلامی! (تحت عنوان عسر و حرج) اما آقا گرچه اسما در قانون حق طلاق دارد اما در عمل اینقدر پروسه سخت است و هزینه بر که عملا تحقق و استفاده از این حق قریب به ناممکن است .... آنچه نوشته شد براساس قانون جاری و ساری جمهوری اسلامی بود که کاملا شیب اش به نفع زنان است وقتی دو طرف حقوق و تکالیف را روبرو هم می گذاریم. . وگرنه از جهت شرعی و که از اولش شروع این ازدواج ها مطابق سبک اسلام نبوده و نیست در اغلب موارد.
6.31M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
متاسفانه صدا و سیما پر شده از آقایان مجرد... از احسان علیخانی و علی ضیاء بگیرید بیاید پایین... همین ها شدند الگوی جوانان ایرانی... باید جلوی اینها ایستاد، ولو به شوخی.... آفرین سرلشکر سلیمانی... آفرین... @Chandhamsari_Ormavi
مطلع ِعشقآنه
متاسفانه صدا و سیما پر شده از آقایان مجرد... از احسان علیخانی و علی ضیاء بگیرید بیاید پایین... همین
البته خیلی ها می خواهند ازدواج کنند امکانش نیست دختر خوب نیست البته اون بازیکر بازیکن مجری های دختر و پسر اینها که محل شماتت اند مسئولین بالا دستی باید کاری کنند الگو شدند برا جامعه
مطلع ِعشقآنه
نکات مثبت: ۱. آشنایی با سوالات و شبهات مخالفین و ها ۲. موادی که برای پاسخ استفاده کرده ، آن جاهایی که استناد و ارجاع (رفرنس) آورده ، خیلی خوبه، خودت خواستی میتونی بروی تحقیق کنی. در پاورقی کتاب های خوبی معرفی شده که ارزش اش از خود کتاب بالاتره نکات منفی: ۱. خیلی جاها نتیجه گیری ها و تراواشات ذهنی خودش را آورده که صرفا ادعایی ست بدون دلیل! و بینه. مخصوصا در مقدمه. خیلی جاها خلاف عدالت و انصاف به سمت خانم ها غش کرده و عدالت را نسبت به مردها نا دیده گرفته (شعب هایی از نگاه فمینیستی ) ۲. خیلی از مطالب دیده می شود نسبت می دهد اما استناد و سندی نمی آورد. ۳. خیلی جاها می گوید "برخی علما" "برخی فقها" این قول قائل نامعلوم و مبهم مطلب از ارزش علمی می آورد پایین و اصلا حجت هم نیست. ۴. خیلی از احادیث و روایت که محل شبهه است مثلا بررسی سندی می کند می گوید ضعیف یا مرفوعه(به معصوم نمی رسد) است. اما در مورد روایاتی که له خانم هاست آنجا بررسی سندی نمی کند! این استاندارد دوگانه ارزش علمی حرف هایش را پایین می آورد. ۵. آنچه در حال حاضر ملاک عمل مکلفین می باشد فتواهای فقها و علما و مراجع ِمعاصر می باشد. که آوردن فتوای علمای گذشته که برای زمان ما حجت شرعی نیست و نیاوردن فتواهای علمای زنده کنونی عیب این کتاب است که ارزش کاربردی دیگر نخواهد داشت برای خواننده