🔴 توئیت |روند انتخاب #کابینه در فرایندی کارشناسی شده لازم است اما مطرح شدن برخی اسامی امتحان پس داده نزد ملت ایران که #درس_عبرت شده‌اند و وقت بازنشستگی برخی از آنها نیز فرا رسیده، با وعده‌های رئیس جمهور منتخب تطابقی ندارد. تنها معیارهای قابل اطمینان جهت تشکیل #کابینه_قوی برای #ایران_قوی و در جهت #وفاق_ملی، معیارهای 12 گانه مطرح شده توسط مقام معظم رهبری است. بدیهی است که بسیج دانشجویی، #مطالبه‌گری وجود این معیارها در وزرای انتخابی را وظیفه خود می‌داند. 📌 موضع #بسیج_دانشجویی ، دانشکده علوم اجتماعی #دانشگاه_تهران پیرامون انتخاب کابینه دولت چهاردهم @me_atu

🔴 وفاق ملی یا قتلگاه جمهوریت؟ ✍️یادداشت دانشجویی به قلم 👤 آقای حسین حاج باقری منتشر شده در کانال نشریه نبض #بسیج_دانشجویی دانشکدگان فنی #دانشگاه_تهران بخش سوم 🔻کمی بازتر می‌گویم این کلمه وفاق که امروز نقطه مشترک قالیباف و پزشکیان شده است، کلمه‌ای دلنشین‌تر برای جایگزینی زد و بند است. گویی زد و بند را در کاغذ کادوی زیبایی پیچیده‌اند و به ما نشان می‌دهند که ببینید چه مفهوم زیبایی و ما غافل از آنکه این کلمه زیبا در انتها قاتل آن چیزیست که در همه این سال‌ها برای آن جنگیدیم تا سرنوشتمان را خودمان تعیین کنیم‌، آن را دو دستی بغل کرده و از زیبایی کاغذ کادو‌ی آن سخن به زبان می‌آوریم. در این بین رئیس جمهور با همین کلمه هر نسخه‌ای بخواهد می‌پیچد، هرکه را بخواهد انتخاب می‌کند و زبان هیچ‌کس هم به شکایت باز نمی‌شود. رئیس مجلس هم به جبران شکست‌هایش، امروز برای مخالفانش قدرت‌نمایی و آن‌ها را مجبور به سکوت می‌کند تا خود را پیروز این میدان نشان دهد اما نمی‌داند با این کار دارد گوری عمیق برای شخصیت سیاسی‌اش آماده می‌کند. 🔻درنهایت اما روی صحبتم با توست! تویی که امروز شادمان از رای این لابی‌گری به نفع کاندید محبوبت مخالفینش را اقلیت تفرقه‌انداز می‌نامی. در انتهای این مسیر جمهوریت است که کشته می‌شود. اصلا همه این‌ها را گفتم که به اینجا برسم. از ابتدای متن و سیری که طی شد، کجا تاثیر خودت را دیدی؟ آیا تو موافق فشار نادرست و منفعت طلبانه مجلس به دولت شهید رییسی بودی؟ آیا غیر از این بود که در انتخابات مجلس مردم به قالیباف نشان دادند دیگر او را نمی‌خواهند؟ اما چه شد؟ او بی توجه به این مسئله با 70 درصد آرا مجدد رییس مجلس شد. آیا تعریف تو از مجلس اینگونه بود که بدون در نظر گرفتن مصلحت کشور درگیر بازی‌های قدرت شود؟ چشم‌هایت را باز کن پروژه حذف ما کلید خورده است. دیگر نه رای من مهم است نه رای تو ، فقط خواسته صاحبان قدرت مهم است. دیگر حضورمان فرقی نمی‌کند چه دوست‌دارشان باشیم چه مخالفشان. در نهایت موجودی اضافی هستیم که نظرمان برای هیچکس اهمیتی ندارد. ☫#بسیج_کارکنان_دانشگاه_علامه_طباطبایی☫ ☫‎@me_atu☫

🔴 نامه بسیج دانشجویی دانشکده الهیات دانشگاه تهران خطاب به آقای دکتر پزشکیان در پی اظهارات ایشان در نخستین نشست خبری دولت چهاردهم 🔻به برکت انقلاب اسلامی، امروز ایران ما تبدیل به بزرگترین قدرت و عامل ثبات در منطقه شده است. پیش‌شرط‌های حضرتعالی برای برقراری روابط "برادرانه" با دولت متخاصم ایالات متحده اثر خطرناکی در کمرنگ کردن این دستاورد و آرمان انقلاب اسلامی دارد. 🔻نزاع امروز ما با ایالات متحده از زمان تاسیس چند پایگاه در منطقه شروع نشده که پایان یافتن آن منوط به همین پیش شرط هایی که شما میفرمایید باشد. رجوع به حافظه تاریخی و توجه به این واقعه، وجدان‌های آگاه را از برادری کردن با چنین موجودی رنج میدهد. 🔻مسئله برادری ما با آمریکا، سوای پیش‌شرط‌هایی که جناب رئیس جمهور افاضه داشتند، قبل از روشن شدن تکلیف خون‌هایی که در همین دهه اخیر از ما ریخته است، میسر نیست. #بسیج_دانشجویی دانشکده الهیات #دانشگاه_تهران ☫#بسیج_کارکنان_دانشگاه_علامه_طباطبایی☫ ☫‎@me_atu☫

🔴 بیانیه دفتر بین الملل و جهان اسلام بسیج دانشجویی دانشگاه تهران، در واکنش به حملات سایبری رژیم صهونیستی در لبنان 🔻عملیات سایبری روز گذشته در لبنان تنها یک پیام داشت و آن هم اینکه رژیم غاصب در تمام جبهه‌های درگیری و جنگ شکست خورده است. 🔻آخرین تلاش‌های نتانیاهو برای استفاده از آخرین برگ برنده‌ها، یعنی پوشاندن ناتوانی خود برای بازگرداندن آوارگان و پنهان شدن پشت یک جنگ جدید برای بازگرداندن آوارگان نیز به فضل الهی با شکست مواجه خواهد شد. 🔻سربازان محور مقاومت در لبنان از پای ننشته و نخواهند نشست و عملیات‌های نظامی از سوی این قسمت از محور مقاومت ادامه خواهد داشت. #بسیج_دانشجویی #دانشگاه_تهران ☫#بسیج_کارکنان_دانشگاه_علامه_طباطبایی☫ ☫‎@me_atu☫

🔴 گفتمان سران قوا / تهدیدی برای جمهوریت ✍️یادداشت دانشجویی به قلم 👤 خانم زکیه ارشادی منتشر شده در کانال نشریه نبض #بسیج_دانشجویی دانشکدگان فنی #دانشگاه_تهران بخش اول 🔻آیا می‌توان گفت اتفاقی که در چهارشنبه‌ی جلسه‌ی رای اعتماد دولت چهاردهم در مجلس افتاد، به مسلخ رفتن جمهوریت بود؟ پیش از پاسخ دادن به این سوال خوب است این مسئله مورد بررسی قرار گیرد که اساساً کارکرد مجلس در نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران چیست؟ آیا مجلس نقش همراهی و همدلی با دولت را دارد؟ قطعا بله¹. 🔻برای بررسی کارکرد مجلس بیایید از تعریف مجلس شروع کنیم. مجلس که از نمایندگان مردم تشکیل می‌شود، وظیفه اعمال نظر مردم به صورت غیرمستقیم در تمام مسائل کشور را دارد. شاهد این ادعا را در متن قانون اساسی می‌توان یافت. علاوه‌بر رای اعتماد نمایندگان که برای تشکیل دولت الزامی است و قدرت استیضاح وزرا و حتی رئیس جمهور که از قبل اطلاع داریم، جالب است بدانید طبق متن صریح قانون اساسی: مجلس حق تحقیق و تفحص راجع به تمام مسائل کشور را دارد و هر نماینده‌ای در برابر همه ملت مسئول است و می‌تواند راجع‌به هر مسئله‌ی داخلی و خارجی کشور اظهار نظر کند و مصوبات دولت هم حتی باید به اطلاع رئیس مجلس برای بررسی برسد. به وضوح از این بندها می‌توان فهمید که مجلس وظیفه دخالت دادن نظرات مردم را به صورت غیر مستقیم در تمام مسائل ریز و درشت کشور دارد. حتی برای انتقال و بررسی شکایت مردم از هر یک از قوا هم، مجلس موظف به پیگیری است. گویا شاهرگ حیات اثر گذاری ملت به حیات خانه ملت گره خورده است! و اساسا جمهوریت مگر معنایی جز این دارد؟ به همین دلیل است که جلسات مجلس، همه باید به صورت علنی باشد مگر اینکه شرایط اضطراری ایجاب کند که جلسه به صورت غیرعلنی برگزار شود که آن هم باید بعد از برطرف شدن شرایط در اطلاع عموم قرار بگیرد. 🔻حال که با کارکرد مجلس آشنا شدیم به ارتباط بین مجلس و دولت می‌پردازیم. گفته شد که قطعا مجلس نقش همراهی و همدلی با دولت را دارد. اما آیا همراهی و همدلی مجلس با دولت به معنی تصویب کردن هر لایحه‌ای است که از سمت دولت به مجلس روانه شده؟ یا تایید کردن هر شخصی است که به عنوان عضوی از کابینه به مجلس اعلام می‌شود؟ نباید فراموش کرد که نقش همراهی و همدلی مجلس با دولت با در نظر گرفتن هویت نظارتی این قوه است. همانطور که بیان شد، وظیفه‌ی بسیار مهم مجلس نظارت بر اجرای قوانین است که در راس آن قوه مجریه و سپس هر قوه و نهاد دیگری است؛ آری قطعا وفاق بین دولت و مجلس پیامدهای مثبتی دارد اما حواسمان باشد که وفاق بین دولت و مجلس به معنی از بین رفتن کارکرد اصلی مجلس و نقض هویت نظارتی مجلس بر دولت نیست. 🔻دیده شد که رئیس جمهور محترم در مقام دفاع از وزرای خود در صحن مجلس بنا را بر وحدت و وفاق گذاشتند و دلیل اصلی معرفی این ترکیب را وحدت دانستند و وفاق را مقدم بر هر مسئله‌ی دیگری از جمله صلاحیت‌های تخصصی ذکر کردند، این موضوع زمانی محل سوال می‌شود که رئیس محترم مجلس هم دلیل رای آوردن همه‌ی اعضای کابینه را وفاق می‌دانند! اما آیا اصلا وفاق می تواند دلیل رای آوردن یا نیاوردن اعضای کابینه باشد؟ قطعا اگر اعضای کابینه از نظر تخصصی تایید صلاحیت شده باشند و ایده‌های لازم برای حل مشکلات مربوط به وزارتخانه شان را داشته باشند؛ مستلزم دریافت رای اعتماد هستند و اگر نداشته باشند، نباید رای اعتماد بگیرند. پس این مسئله که مجلس از روی وفاق با دولت به همه اعضای کابینه رای اعتماد داده اساسا موضوعیتی ندارد. گویا مجلس تا کنون از روی دشمنی یا دوستی با دولت و اعضای دولت و از روی سلیقه به افراد رای می داده... 🔻آیا این نوع نگاه نقش اصلی مجلس را زیر سوال نخواهد برد؟ این گمانه‌زنی‌ها و برچسب‌زنی‌ها به شاهرگ اصلی جمهوریت در کشور چه معنایی دارد؟ پایین کشیدن شان مجلس، به معنی زیر سوال رفتن کارکرد اساسی مجلس و از بین رفتن یکی از نهادهای مهم کشور نیست؟ حیثیت این نهاد که وظیفه‌ی تحقق نقش آفرینی مردم در عرصه سیاسی کشور را به عهده دارد، حیثیت جمهور نیست؟ اگر چنین گفتمانی در کشور باب شود نتیجه‌ای جز از بین رفتن نقش اصلی مجلس در کشور و به تبع آن به مسلخ رفتن جمهوریت نخواهد داشت. 🔻نکته دیگری که حائز اهمیت است برخی از سخنان رئیس جمهور محترم می‌باشد که به عنوان دفاع از افراد پیشنهاد شده برای کابینه دولت خود در صحن علنی مجلس مطرح شد. این مسئله به قدری حاشیه‌دار شد که برخی گمان کردند دلیل رای آوردن تمام اعضای کابینه نه به خاطر نظر کمیسیون‌های تخصصی مجلس مبنی بر شایستگی تمام اعضای دولت بوده، بلکه به خاطر تایید رهبری و حمایت ایشان از اعضای کابینه این اتفاق افتاده است؛ تا جایی که این ادعا مطرح شد که اگر نماینده‌ای به اعضای کابینه رای ندهد ولایتمدار نیست.!!! ☫#بسیج_کارکنان_دانشگاه_علامه_طباطبایی☫ ☫‎@me_atu☫

🔴 گفتمان سران قوا / تهدیدی برای جمهوریت ✍️یادداشت دانشجویی به قلم 👤 خانم زکیه ارشادی منتشر شده در کانال نشریه نبض #بسیج_دانشجویی دانشکدگان فنی #دانشگاه_تهران بخش دوم 🔻اینکه رهبر محترم جمهوری اسلامی نظر مثبت یا منفی در مورد عضوی از اعضای کابینه دولت چهاردهم داشته باشند؛ آیا باید تغییری در رای نمایندگان مجلس ایجاد کند؟ مقام معظم رهبری به عنوان یکی از افراد شاخص و اثرگذار در کشور ما می‌توانند نظر شخصی‌ در تایید یا رد کسی داشته باشند ؛ اما آیا این دلیلی بر تایید یا رد شخصی در صحن علنی مجلس می‌شود؟ آیا رهبر معظم انقلاب تمایل داشته‌اند آشکارا مشورت‌های شخصیشان به رئیس جمهور محترم در صحن علنی مجلس بیان شود و دستاویزی برای جلب نظر نمایندگان محترم باشد؟ 🔻 رهبری قطعاً بر این رویه نیستند که نظر صریح خود را راجع به فردی بیان کنند و افراد دیگر را مجبور کنند بنابر نظر ایشان نظرشان را تغییر دهند. ایشان در گذشته در بیاناتشان اشاره کرده‌اند که حتی وقتی افراد به ایشان رجوع می‌کردند و برای ثبت‌نام کردن به عنوان نامزد ریاست جمهوری از ایشان مشورت می‌گرفتند، به ایشان می گفته‌اند که من نه موافق هستم نه مخالف. حتی ایشان ذکر کرده بودند که از این به بعد این جمله را هم نخواهم گفت². (یعنی ایشان بنا را بر بیان کردن نظر شخیصشان در مورد هر شخصی نگذاشته‌اند و تشخیص را به خود افراد واگذار کرده‌اند. البته درست هم همین است.) 🔻حال چطور می‌توان چنین ادبیاتی را در یکی از مهم‌ترین نهادهای مردمی کشور مطرح کرد و انتظار داشت که نه تنها تذکر از نمایندگان دریافت نکرد، بلکه احدی هم اعتراض نکند و در صورت اعتراض، ولایت مداری آن ها در هاله ای از ابهام است! اساسا آیا در این صورت قوه‌ی مقننه تبدیل به قوه‌ای بی‌فایده‌ نخواهد شد که در ظاهر بار اصلی جمهوریت را در کشور به دوش می‌کشد و در باطن بدون اجتهاد کردن، نظر مثبت و منفی دیگران را می‌پذیرد و بر این اساس رای خود را صادر می‌کند؟ باب شدن این گفتمان در مجلس ولو این که هیچ تاثیری بر رای نمایندگان محترم نداشته باشد، بسیار خطرناک است. 🔻نمایندگان مردم وظیفه‌ی دفاع از حیثیت قوه‌ی خود را ندارند؟ وظیفه‌ی دفاع از نقش مردم در عرصه‌ی سیاسی کشور را ندارند؟ وظیفه‌ی دفاع از جمهوریت را ندارند؟! مگر حاضران در مجلس نماینده‌های مردم نبودند؟ پس چگونه اکثرا در مقابل این نوع نگاه به نهاد خودشان و کارکرد خودشان سکوت کردند و حتی تذکری در این باره ندادند؟ 🔰(۱): نکته‌ی دوّم در باب همکاری بین قوا است. مجلس بخش مهمّی از نظام سیاسی کشور است. بدیهی است که بخشهای مختلف نظام باید در کنار هم یک «کل» را تشکیل بدهند، یک «مجموعه‌ی واحد» را تشکیل بدهند؛ یعنی قوّه‌ی مقنّنه، قوّه‌ی مجریّه، قوّه‌ی قضائیّه، نیروهای مسلّح ــ که به یک صورت جزو قوّه‌ی مجریّه هستند ــ باید مجموعاً یک کل را به وجود بیاورند. اگر لازم باشد که یک کل از اینها به وجود بیاید، پس باید با هم تعامل داشته باشند، باید با هم کار کنند، باید به هم کمک کنند، یک جاهایی باید نسبت به هم اغماض کنند، یک جاهایی بایستی به همدیگر تذکّر بدهند، کمک کنند به یکدیگر، که حالا مواردی از این [قبیل] را شاید در خلال صحبت عرض کنیم. اینکه بنده همیشه در طول این سالیان متمادی به مجالس سفارش میکردم که با دولتها همکاری کنند به خاطر این است ــ خیلی مهم است ــ بایستی این مجموعه‌ی متشکّل از آراء و دلها و نظرات مجموعه‌ی کشور بتواند نقش ایفاء کند در ایجاد آن کلّ منسجمی که کشورمان، مردممان، نظاممان به آن احتیاج دارد. بیانات رهبر معظم انقلاب ۱۴۰۳/۴/۳۱ 🔰(۲): بیانات حضرت آقا در ارتباط تصویری با دانشجویان ۱۴۰۰/۲/۲۱ ☫#بسیج_کارکنان_دانشگاه_علامه_طباطبایی☫ ☫‎@me_atu☫

🔴 وفاق ملی یا پلورالیسم سیاسی 🔻از ابتدای استقرار جناب آقای پزشکیان بر کرسی ریاست‌جمهوری یکی از پرتکرارترین عبارات ایشان که تأثیر چشمگیری بر عملکرد دولت علی‌الخصوص انتصابات آن داشته است و همچنین طبق گفته خودشان گفتمان اصلی دولت است، همین مسئله "وفاق و وحدت ملی" است. 🔻اما مهم‌ترین مسئله‌ای که اینجا مطرح می‌شود این است که وحدت بر سر چه چیزی؟ ملاک، معیار و محوریت وحدت چیست؟ آیا صرف ایرانی بودن و توانمند بودن می‌تواند ما را به وحدت برساند؟ 🔻یا مسئله دیگری که در نشست خبری با اصحاب رسانه مطرح شد بحث وحدت طوائف در زمان پیامبر بود. همچنین این مسئله در پاسخ به سؤال خبرنگاری مطرح شد که از انتصاب عاملین فتنه ابراز ناراحتی کرد. 🔻آنچه که در این مجال به‌اختصار می‌توان توضیح داد این است که در تعالیم دینی ما، ولایت محوریت وحدت است ولاغیر. طوائف مختلف نیز در زمان پیامبر با قبول توحید یعنی نفی عبودیت غیر خدا و ولایت پیامبر به وحدت کلمه رسیدند، نه صرف کنارگذاشتن اختلافات. 🔻اختلافات و اشتباهات نیز هرکدام حدومرز خود را دارند. رهبر معظم انقلاب بارها بر مسئله لزوم وحدت و آشتی ملی تأکید کرده‌اند؛ اما خطوط قرمز آن را هم مشخص کرده‌اند. اساساً هر شخص و هر حکومتی که زیر لوای اسلام ناب حرکت می‌کند مجموعه‌ای از جاذبه‌ها و دافعه‌هاست. "قهری وجود ندارد، البته مردم ما با کسانی که در سال ۸۸ به ‌روز عاشورای حسینی اهانت کردند و با قساوت و لودگی و بی‌حیایی، جوان بسیجی را در خیابان لخت کردند و کتک زدند، قهر هستند و با آنها آشتی هم نمی‌کنند." به قطع، ما هیچگاه با عاملین و حامیان فتنه زیر پرچم وحدت نخواهیم رفت. هنوز خطبه تاریخی 88 معظم له را فراموش نکرده ایم که فتنه گران را ببخشیم و با آنها دست دوستی بدهیم. 🔻و اما نکته آخر، "شما تصور می‌کنی حق با شماست طرف مقابل تصور میکنه حق با اوناست حالا این تصوراته دیگه؟" مهم‌ترین نکته‌ای که از این صحبت استخراج می‌شود، نسبی‌گرایی معرفت‌شناسی و درنهایت پلورالیسم سیاسی است. یکی از مهم‌ترین مبانی پلورالیسم سیاسی، پلورالیسم معرفتی است. در این مبنا تمام گزاره‌های معرفتی قابلیت اتصاف به صدق و حق را دارند؛ بنابراین همه گروه‌های سیاسی و اجتماعی که از دیدگاه‌های ضدونقیض برخوردارند، می‌توانند بر حق باشند. این مبنای معرفت‌شناختی به نسبی‌گرایی، شکاکیت و نفی معیار معرفت می‌انجامد. 🔻هرچند تفصیل این مسئله در این مجال نمی‌گنجد؛ اما باید گفت که این تفکر خطرناک در عرصه سیاست پیامدهای خطرناکی دارد و به قطع این مبنا باطل است چرا که هر انسانی اصول پایه مبتنی بر یقین دارد و در نتیجه می‌توان به یک نظام یقینی رسید. پیامد منفی این مبنا در سیاست را این‌طور می‌توان بیان کرد که در حداقلی‌ترین مسئله چنانچه یقینی برای انسان حاصل نشود عزم و اراده پیش برد و به کمال رساندن آن عقیده امری دورازذهن و غیرممکن است. این مسئله که حقیقتی وجود ندارد و همه اینها صرف تصورات است، در جمهوری اسلامی ایران که مبنای آن اسلام ناب محمدی است را چگونه می‌توان قبول کرد؟ ✍یادداشت سیاسی از #جامعه_اسلامی_دانشجویان #دانشگاه_تهران ☫#بسیج_کارکنان_دانشگاه_علامه_طباطبایی☫ ☫‎@me_atu☫

🔴 عقب‌نشینی غیرتاکتیکی غضب الهی بدنبال دارد 🔻 موضع بسیج دانشجویی دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی دانشگاه تهران نسبت به تحولات اخیر منطقه #بسیج_دانشجویی ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی #دانشگاه_تهران ☫#بسیج_کارکنان_دانشگاه_علامه_طباطبایی☫ ☫‎@me_atu☫