🔻آیت الله آملی لاریجانی: اینگونه نبوده که اعضای مجمع به ماهیت شفافیت رای نداده باشند 🔻آیت الله آملی لاریجانی در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام: • درباره موضوع #شفافیت، فضاسازی‌های نادرستی راجع به مجمع ایجاد شد. • آنچه که اعضای محترم مجمع به آن رای ندادند، مصلحتی بود که #مجلس در بحث شفافیت ادعا می‌کرد تا بر خلاف نص #قانون_اساسی به مجمع تشخیص مصلحت نظام تعمیم بدهد. • اعضای محترمی که در مجمع رای ندادند، اینگونه نبود که به ماهیت شفافیت رای نداده باشند. نظرشان این بود که مجلس بر خلاف قانون اساسی، فراتر از اختیارات خودش برای دستگاه دیگری، قانون‌گذاری انجام داده است و این به #مصلحت نیست. • بحث #شورای_نگهبان این بود که بر خلاف نص اصل ۱۱۲ قانون اساسی، مجلس برای مجمع قانون‌گذاری کرده است. • آن مصلحتی که مجلس به آن اصرار دارد، باید مصلحت ملزمه‌ای باشد که بدیل هم نداشته باشد. • آن مصلحت ملزمه‌ای که سبب می‌شود دو سوم اعضای حاضر در جلسه رای بدهند، مصلحت ملزمه منحصره است. 🔻مجلس، دستگاه‌ها را ملزم به شفافیت کرده و شورای‌نگهبان از آن دو اشکال گرفته است آیت الله آملی لاریجانی در جلسه #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام: • مصوبه مجمع و این فرمایشی که اعضای مجمع داشتند، منافاتی با این ندارد که خودشان بعدا تشخیص دهند تا یک حدی اصل #شفافیت را در #آئین_نامه خودشان بیاورند. اینکه الان فضاسازی می‌شود بعضی از نمایندگان #مجلس گفته‌اند «مجمع تشخیص همه دستگاه‌ها را ملزم کرده است به شفافیت، الا خودش» این سخن، مغالطه در خود دارد. مجمع کی دستگاه‌های دیگر را ملزم(به شفافیت) کرده است؟ • مجلس محترم، دستگاه‌ها را ملزم به شفافیت کرده است. شورای محترم نگهبان به مصوبه مجلس فقط دو نقطه را اشکال گرفته است. یکی در مورد مجمع تشخیص مصلحت نظام و دوم #هیئت_عالی_نظارت مجمع. • مجمع معتقد بود که اگر این #مصلحت_اصراری مجلس را تایید کند، یعنی پذیرفته است که مجلس محترم در جایی که اختیار هم ندارد، ورود کند و #تقنین نماید. خود مجلس محترم باید به این مهم توجه می‌کرد. چه در مورد #شورای_نگهبان و چه در مورد نهادهای دیگر. ۱۴۰۲/۰۳/۲