eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
182.4هزار عکس
162.9هزار ویدیو
1.9هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از 
🛑📢 میخ بعدی را چه کسی خواهد زد؟‼️ 🔹 در آستانه توافق برجام کارشناسان و حقوقدان های بسیاری سند برجام را از نظر حقوقی، معلّق و های لازم میدانستند و صدالبته بر خلاف سخن امروز جناب روحانی که مدعی شدند « انتقاد از دولت بی هزینه و حتی توأم با جایزه و تشویق بوده است» انتقاد از برجام و دولت برای کارشناسان و منتقدان در آن زمان بسیار هم پرهزینه بود و از منتقدین با اعطای مدال های رنگارنگی از جمله بزدل، تندرو، ترسو، متوهم، بی شناسنامه ، عصرحجری، تازه انقلابی، کودک صفت، به جهنم و... تجلیل میشد! 🔸بگذریم از اینکه آن زمان گوش شنوایی نبود؛ اما اخیراً محمود مشاور ارشد سابق دولت که انگار آن روزها که آقایان به مردم وعده باغ گلابی، آفتاب تابان و فتح الفتوح میدادند قلمش شکسته بود و زبان در کام روزه ی سکوت گرفته بود و البته گاهی هم با و حمایت از برجام روزه ی خود را افطار میکرد!، اکنون در یادداشتی نوشته است: چرا ترامپ به راحتی از خارج شد؟ ....چون به لحاظ حقوقی و سیاست داخلی آمریکا، برجام پایه‌های داشت و شکنندگی آن برای آمریکاشناسان بود!!! 🔸 ادعای اخیر جناب سریع‌القلم از موضع آمریکاشناس و دانای کل و اینکه « شکنندگی برجام برای آمریکاشناسان پر واضح بود» درحالی است که وی در اوج مذاکرات، از موضع دفاع از رویه دولت روحانی به صداوسیما و منتقدان حمله کرده و گفته بود: «تربیت عقلی در خانواده و مدرسه بسیاری ضعیف است.... صداوسیمای ما هم متاسفانه به این جریان ( تفکر پوپولیستی) کمک می‌کند. از یک لبوفروش یا راننده تاکسی که تمام روز را سرگرم حل مشکلات معیشتی‌اش است، درباره جریان هسته‌ای نظرخواهی می‌کند.» 🔹به نظر میرسد تاکتیک نخ نمای گارد اپوزسیون گرفتن و رنگ عوض کردن در آستانه ی هر انتخابات به دهان برخی از دوستان زیادی مزه کرده و در روزهای آتی بایست منتظر تماشای سریال "میخ کوبی بر تابوت برجام" توسط حامیان دیروز و سریع القلم ها و عبدی ها و....باشیم! ؛ به نظرتان میخ بعدی را که خواهد زد؟ ✍ «کارشناس » 👌 تحلیلی وخبری ویژه ی نخبگان، اساتیددانشگاه وتحلیلگران👇 🇮🇷 https://eitaa.com/mesagh
هدایت شده از 
🛑📢 ما و 🔹اخیرا آقای دکتر محمود در یادداشتی تلگرامی با عنوان «چرا نمی شویم»، برخی از عوامل مهم مؤثر بر دموکراتیک نشدن جامعه‌ی ایران را مورد بررسی قرار داده است. 🔹️این یادداشت تأمل برانگیز است و در تأیید مفاد آن به برخی دیگر از عواملی دخیل در این فقدان می‌پردازم. 🔹هر جامعه‌ای دارای ساختار و هویتی است که این ساختار و هویت را در یک فرایند درازمدت در طول تاریخ کسب نموده است. 🔹به قول نوربرت الیاس جامعه‌شناس معاصر آلمانی؛ فرآیندهای کلان: کور، برنامه ریزی نشده و خود به خودی‌اند. اما عواملی در اجزای ساختاری وجود دارند که این فرآیند متأثر از آنهاست. 🔹یکی از این عوامل؛ فرآیند جامعه پذیری است که در جریان آن، فرد هنجارهای جامعه را می‌آموزد و درونی می‌کند و آن هنجارها را الگوی رفتاری خود قرار می‌دهد. 🔹فرآیند جامعه‌پذیری این جامعه، نه بر بنیان‌های دموکراتیک، بلکه بر مبنای هنجارهای اشرافی‌گری و دیکتاتوری تنظیم گردیده است. 🔹جامعه‌ی ما از نظر تاریخی یک جامعه‌ی دیکتاتورگراست. 🔹اما دموکراسی یک منش آموختنی و یک مرام پرورشی‌ست که لازم است از دوران کودکی در خانواده و مهد کودک و مدرسه و رسانه‌های جمعی و در محیط اجتماعی تعلیم و آموخته و درونی شود. 🔹اما آنچه همواره رخ داده و همچنان روی می‌دهد، بازتولید هنجارهای دیکتاتوری در روابط میان فردی و تعاملات اجتماعی است. 🔹امروزه بخش قابل توجهی از مدرک‌داران این جامعه، خواهان بازگشت به نظام دیکتاتوری پهلوی هستند. 🔹این امر فاجعه‌ای است که مانع از آن می‌شود که جامعه‌ی ایران در مسیر دموکراسی گام‌های بلندتری به جلو بردارد و از فروافتادن در چاله‌ی ارتجاع و واپس ماندگی سیاسی رهایی یابد. 🔹خود بنده اخیرن به خاطر اظهار نظر تحلیلی نسبت به شخصیت ضعیف و نابالغ رضا پهلوی در یک کانال موسوم به اساتید دانشگاه، آنچنان مورد هجمه و تهاجم قرار گرفتم که مجبور به ترک کانال گردیدم. 🔹نمی‌دانم پس از خروج بنده از آن کانال، چند نفر از حقوق دموکراتیک یکی از اعضای آن کانال دفاع کرده‌اند. 🔹از سوی دیگر؛ بسیاری از مدرک‌داران و دانشگاهیان که از وضع موجود انتقاد می‌کنند، رفتاری غیردموکراتیک و شخصیتی دیکتاتورمآبانه دارند. 🔹بسیاری از آنان از موضع مطلق اندیشی، نظر خود را عین حقیقت می‌پندارند و سایر نظرات را اشتباه و نادرست می‌خوانند، بدون آنکه نظرات خود را نسبی و تکثر دیدگاه‌ها را به رسمیت بشناسند و برای دیدگاه‌های مختلف مخالف، احترام قائل باشند. 🔹اینان از موضع تحکم و تحمیل، آماده‌ی تهاجم و تخریب و ترور شخصیت دیگران اند و عدم سلامت شخصیتی‌شان عاملی مهم در عدم بلوغ سیاسی دانشجویان و دیگر مردم است. 🔹بسیاری از منتقدان وضع موجود نیز دیکتاتورهایی بالقوه و خفته در خاموشی‌اند. 🔹جامعه‌ی ما فاقد دغدغه‌ی حقیقی دموکراسی است. 🔹دموکراسی نتیجه‌ی بلوغ در حوزه‌ی تفکر سیاسی و پیامد احترام راستین و ریشه‌دار به انسان و گرایش سیاسی متفاوت اوست که این مهم هنوز در جامعه‌ی ایران تحقق نیافته است. 🔹شهرت طلبی‌ها و عقده‌های روانشناختی ناشی از پرورش یافتن در خانواده‌های دارای فرهنگ دیکتاتوری و سرکوب حقوق انسانی، افزودن به تعداد اعضای کانال و دنبال کننده‌ها در کانال‌های فضای مجازی به هر قیمت باعث شده تا رفتار تهاجمی و تخریبی فاقدان سلامت شخصیتی و بلوغ هویتی از طریق هویت تاربخی دیکتاتورگرایی نمایان گردد. 🔹غول دیکتاتوری در فرآیند پرورشی انسان‌ها در این جامعه به وجودها و رفتار آدمیان تزریق می‌شود. 🔹مضاف بر این، ظاهرگرایی مردم و جامعه‌ی ایرانی نمی‌گذارد از ارزش‌های انسانی دموکراتیک و حقوق بشری جوامع غربی الگوبرداری صحیح صورت بگیرد، بلکه این ظاهرگرایی، نگاهها را تنها متوجه پوسته‌ی تمدن غرب ساخته و جامعه‌ی ما را از حرکت در مسیر دموکراسی بازداشته است. 🔹این است که همچنان دلخواهِ بسیاری از آدمیان است و نوستالژی آن با مدرک‌دار و بی سواد و کم سواد همواره همراه است. ✍🏻نویسنده؛ بهروز مرادی، جامعه شناس 🔰 میثاق همه چیز را ببینید👇 🇮🇷 🆔https://eitaa.com/mesagh 🛑📢شماهم این پست راحداقل برای یک نفرارسال فرمائید باتشکر
در مرداد ۱۴۰۰ پس از خاتمه ریاست جمهوری به کجا می‌رود؟ الف . آیا در صحرا، باغ را احداث کرده و به پرورش گلابی تزئینی برجام برای دکور منازل مشغول می‌شود؟ ب . آیا موسسه مطالعات تاریخی برجام را تشکیل می‌دهد و به تحقیقات در تاریخ می‌پردازد؟ پ . آیا مدرسه عالی دیپلماسی را تشکیل می‌دهد و با کمک و به تدریس فنون مذاکرات در کربلا و وین می‌پردازد. ت . آیا در لواسان یک احداث و در آن به تدریس دستاوردهای فقه نئولیبرال می‌پردازد؟ ث . آیا به چین می‌رود و در پکن ساکن می‌شود تا درباره مفصل مطالعه کند و پژوهش خود در مقدمه کتاب چین نو در سال هشتاد و سه را کامل کند؟ ج . آیا به گلاسکو باز می‌گردد و در به عنوان استاد مدعو به تدریس تمایز حقوق‌دان از سرهنگ می‌پردازد؟ چ . آیا به عضویت درمی‌آید و در کنار احمدی‌نژاد می‌نشیند و به عکاسان علامت ویکتوری نشان می‌دهد؟ ح . آیا به همراه به اجلاس بیلدربگ، اِاِ ببخشید ! به در سوئیس می‌رود؟ خ . آیا به دادگاه احضار می‌شود و روبروی قاضی می‌نشیند و می‌شود؟ شما چه گزینه‌ی جدیدی را پیشنهاد می‌کنید و تیم را از سردرگمی نجات می‌دهید؟ حسن عباسی 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
۱. موقعیت ویژه‌ای فراهم شده است تا جمهوری اسلامی رژیم را به رسمیت بشناسد. ۲. این موقعیت ویژه برای به رسمیت شناختن پروژه نام دارد؛ برنامه خروج قوم بنی اسراییل به سوی سرزمین آرامش که او را می‌خواند. ۳. پروژه در دوازده سناریو طراحی شده است که در صورت تحقق هر یک از این دوازده سناریو، جمهوری اسلامی قطعا را به رسمیت می‌شناسد. ۴. سناریو یکم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به آمریکا؛ سرزمینی به وسعت فلسطین در جوار نیویورک در شمال شرق آمریکا، یا در منطقه سن‌دیگو در کالیفرنیا. ۵. سناریو دوم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ سرزمینی غنی و دارای نفت، سرزمین آرامش. ۶. سناریو سوم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به در جنوب ؛ سرزمینی پر باران و آرام. ۷. سناریو چهارم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به شمال شرق ؛ منطقه‌ای امن و آرام در جوار سوئیس و آلمان. ۸. سناریو پنجم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ یا در منطقه جنوبی آلمان، یا طبق خواسته حاخام ، ورود به منطقه غرب آلمان. ۹. سناریو ششم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به و یا ؛ نفت و آرامش برای قوم صهیون در جوار وایکینگ‌ها. ‏۱۰. سناریو هفتم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ‎ ؛ سرزمین مادری که قبلا مجبور به کوچ از آن شدند. ۱۱. سناریو هشتم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به شمال غربی در آمریکای لاتین؛ سرزمینی آرام و سرسبز. اخیرا مقامات کلمبیا اشتیاق زیادی به صهیونیست‌ها ابراز کردند. ۱۲. سناریو نهم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به در جنوب آمریکای لاتین؛ جایی که صهیونیست‌ها زمین‌های زیادی خریده‌اند. ۱۳. سناریو دهم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ سرزمین سرسبز و آرام، یا در منطقه زیبای و یا در منطقه . ۱۴. سناریو یازدهم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ سرزمین کانگروها در منطقه . ۱۵. سناریو دوازدهم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ سرزمینی آرام و دور از دست اسلام‌گراها، یا از ولینگتون به بالا، یا به پایین. ۱۶. پس از تحقق پروژه و انتقال صهیونیست‌ها به خانه نو، بلافاصله جمهوری اسلامی ایران کشور را به رسمیت می‌شناسد. ۱۷. طبق بررسی مرکز فرهنگی در نیویورک، مناطق برشمرده شده در دوازده سناریوی بالا، ضمن برخورداری از جمعیت بومی یهودی، بیشترین علاقه را به صهیونیست‌ها دارن. ۱۸. هزینه انتقال صهیونیست‌ها به خانه منتخب خود، سه تریلیون دلار برآورد شد، که یک تریلیون دلار را رژیم صهیونیستی، یک تریلیون دلار را آمریکا و اروپا، و یک تریلیون دلار را هم پنجاه کشور اسلامی می‌پردازند؛ منصفانه است. ۱۹. در جلسه امروز مقرر شد که پس از انجام پروژه و ورود یهود به سرزمین اصلی، بلافاصله یا به عنوان سفیر کبیر ایران در اسراییل اعزام شوند؛ بستگی به آمادگی هریک از این دو دارد. ۲۰. رقابت بین آمریکا، انگلیس، فرانسه، کانادا، آلمان، استرالیا، کلمبیا، سوئد، نروژ، و آرژانتین برای میزبانی شدید است. اما ظاهرا صهیونیست‌ها را بیشتر می‌پسندند. استاد حسن عباسی