مسئله ۲۰۴۱-- گاهی صوفیها آنقدر در افترا علی الله حریصند حرفی می زنند همه شان می دانند دروغ است و میدانند همه می دانند دروغ است. اما باز حیا نمی کنند می نویسند. در همان صفحه اول نوشته :(( وله القاب لقبه الله تعالی بها )) مثنوی دارای القابی است که شخص خدای متعال آن لقبها را بر این کتاب اختصاص داده است !!. باید در قبال این دروغها گفت همین دلیل مرگتان است . تا بیت لحم تعقیبتان خواهیم کرد. مسئله ۲۰۴۲-- مولوی در یکجا بطور کلی مسیحی بودن خودش را علنی کرد . (( پهلوی عیسی نشینم بعد از این بر فراز آسمان چهارمین .)) مسلمان حق ندارد پس از نزول قرآن برگردد پیش :(( تلک امت قدخلت )) و در آسمان چهارم بودن عیسی هم اسرائیلی است. مسئله ۲۰۴۳- اولین ضربه مولوی بر قرآن این بود : (( انبیا در کار دنیا جبریند ... کافران در کار عقبی جبریند ... انبیا را کار عقبی اختیار... کافران را کار دنیا اختیار)). چون صریح قرآن این بود لاتنس نصیبک من الدنیا ( قصص/۷۷) . اتفاقا راحت ترین زندگی برای روح در دنیا زندگی معنوی است. زندگی دنیوی انبیا جبری نیست بلکه فطری است ، دقیقاً عکس تصور مولوی. زندگی انبیا در دنیا مطابق فطرت است‌ و نه جبری. بعلاوه انبیا کار عقبا را اختیار کردند به معنای نسیان نصیب از سهم دنیا نیست :(( لاتنس نصیبک من الدنیا.)) -- ،(( لیس منا من ترک آخرته لدنیاه اوترک دنیاه لآخرته)). مسئله ۲۰۴۴-- در آسمان چهارم بودن عیسی در مثنوی متخذ از کعب الاحبار یهودی است،!! چون ابن عباس از کعب الاحبار در ذیل آیه ۵۷ سوره مریم سوالی کرد (( ورفعناه مکاناً علیا)) کعب یهودی به دروغ گفت ادریس در آسمان چهارم است. بعلاوه در انجیل متی باب ۶ آیه ۹ نیز سخن از آسمان هست. شده خمیر مایه شعر مولانا. سراب اندر سراب. مسئله ۲۰۴۵-- در تفسیر مثنوی مرحوم محمد تقی جعفری ج ۱ ص ۳۵۳ نوشته روایت :(( ان لله عبادا ً لیسوا بانبیآء یغبطهم النبوه )) (خدا دارای بندگانی است آنقدر بزرگ هستند حتی انیبا غبطه مقام آنها را می خورند که بعدا معلوم شد مقصودشان عمر بوده است )! این روایت مورد توجه مرحوم صدرالمتالهین هم بوده )) که پایه عرفان مولوی هم هست. باید عرض کنم و چندین بار هم عرض کرده ام بنده حقیر کوشش کردم برای تمام روایات مورد استناد عرفا و متصوفه و فلاسفه یک پرونده درست کنم تا ببینیم اصلا این روایات مال اسلام است و یا جعل خود متصوفه و فلسفه سازان. این روایت که از ستونهای اصلی مثنوی است دارای پرونده سیاهی است چرا که : اولا : در ذیل آیات اولیاء الله جعل شده . ثانیا : سازنده اصلی آن شخص ژنرال کودتای یهود در سقیفه جناب عمر رضی الله عن المومنین هستند . مراجعه کنید به کنزالعمال از خ ۲۴۶۹۷ تا ۲۴۷۰۳ تمام ۶ روایت مال عمر و جعل سازمانِ ترتیب دهنده کودتای سقیفه است .و در کتاب اخوان از ابوهریره و ابومالک اشعری و ابوسعید و ابن ابی الدنیا نقل کرده اند. و طبری ، عبدالرزاق ، بغوی ، زبیدی ، بیهقی و عراقی هم در گناه انتشار آن شریک هستند. نه صدرالمتالهین و نه علامه جعفری نمی داستند این روایت مجعول صوفی برای عارف سازی از عمر بوده است. التفکر بعدالتتبع، التفکر فی الدین قبل التتبع والاشراف بالثقلین فاجعه لاتجبر. هذامن مصادیقه .و هو من مصادیق مآساه التاریخ. مسئله ۲۰۴۶-- در مثنوی در آدرس ج ۱ ص ۶۷۵ شرح مرحوم جعفری عنوان مثنوی این است :(( سوال کردن رسول از عمر از سبب ابتلای ارواح به آب و گل اجساد))  بنده عرض می کنم این قضیه کذب محض است. نه عمر رضی الله عن المومنین سواد داشت و نه از او سوال شده ، چون در تاریخ کودتا با سوادها حضور نداشتند. کذب است و کذب. مسئله ۲۰۴۷-- در جلد ۱ ص ۶۷۹ شرح مثنوی جعفری عنوان مثنوی این است.(( در بیان حدیث (( من اراد ان یجلس مع الله فلیجلس مع اهل التصوف)) یعنی هر کس می خواهد با خدا بنشیند با صوفی ها بنشیند .!! این تیتر مولوی هم دروغ است ،هم افترای علی الله است. هم مصداق بهتان است. و هم جنایت فرهنگی. مرحوم جعفری هم چندان اهل تتبع نبوده در قبال این جنایت ایستادگی کند. اگر چه بسیار خدوم ، پاک ، مفید ، مخلص و اهل تفکر بوده است. مسئله ۲۰۴۸-- در شرح مثنوی جلد ۱ ص ۶۹۶ روایتی را نقل می کند تا بفرماید شعر مولوی تحت عنوان (( صفت اجنحه طیور عقول اللهی )) مصداق آن روایت است و روایت این است :(( عبدی اطعنی حتی اجعلک مثلی)) بنده من از دستورات من اطاعت کن تا تو را مثل خودم بسازم. اولا روایت نیست ، کذب است. ثانیا مخالف لیس کمثله شئ در آیه قرآن است. ثالثاً لحن روایت فریاد می زند اسرائیلی هستم. رابعا در هیچ کتابی نیست. خامسا اگر باشد هیچ سندی ندارد بلکه از مصادیق کودتای فرهنگی متصوفه است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

💠سوال : سلام حضرت استاد نظر مبارک نسبت به مطالب کلیپ فوق👆 چیست؟ ✅پاسخ : سلام قسمت اول همان حرف همیشگی ما است حج لقب نیست . ولی بدبختانه لقب شد . و درست است و تازه نیست . اما شکم دو میلیون نفر را سیر کنی حج واجب ساقط نمی شود این را نمیداند . نیمه دوم حرفش ضد قرآن است و باطل. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

🔰شیعه یعنی جوهره و هسته اصلی اسلام که با شهادت همه پنج تن آل عبا بطور کلی متلاشی شد . دشمن منابع تاریخ اسلام را از منابع اسرائیلی تامین کرد. 💢بنده تا سال هشتم خلافت عمر ، تمام منابع تاریخ طبری را در آوردم. سپس مقدمه و تاریخ ابن خلدون را رصد کرده کنترل کردم ، و دو بار تاریخ ویل دورانت را از اول تا آخر بررسی کردم ، متوجه شدم دشمن با تهیه مواد خام هر سه تاریخ عظیم ، سر تاریخ اسلام را با تاریخ طبری ، وسط تاریخ اسلام را با تاریخ ابن خلدون و آخر تاریخ اسلام را با تاریخ ویل دورانت کنترل کرده و بر ضد اهلبیت حوادث گذشته را مدیریت و ثبت کرده است. تنها صفحه رسمی آیت الله موسوی زنجانی در اینستاگرام👇 @mousavi.zanjani.ir #تاریخ_طبری #طبری #اسرائیلیات #یهود #اسرائیل #آیت_الله_موسوی_زنجانی #موسوی_زنجانی #سید_حسین_موسوی_زنجانی #تاریخ #احکام #علم #حوزه_علمیه #سوالات_شرعی #اللهم_عجل_لولیک_الفرج کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

مسئله ۲۰۴۹-- در ج ۱ ص۷۵۹ شرح مثنوی مرحوم جعفری عنوان شعر مولوی این روایت است :(( ان سعدا لغیور وانا اغیرمنه والله تعالی اغیرمنی ومن غیرته حرم الفواحش ماظهرمنها وما بطن. )) سعد غیور است ، من از او غیورتر و خدا از من غیورتر، از غیرت خدا است که فحشای ظاهری و باطنی را حرام کرده است . بله ! صوفی ها خرافات خود را می خواهند به شرع بچسبانند. ریشه این روایت از مغیره جانی و زانی در خبر ۳۳۳۲۸ کنزالعمال است. و قطعه ای از آنرا ابوهریره در خ ۳۳۳۲۷ کنز نقل کرده و سنن دارمی ج ۲ ص ۱۴۹ و بخاری در خ ۶۸۴۶ و ۷۴۱۶ آورده و این روایت پرونده قطوری دارد، البته در خبر۷۰۷۷ هم از مغیره است. و در شرح مثنوی ج ۱ ص ۷۶۱ غزالی ،ابن عربی و قشیری ، این سه صوفی کودتای دوم کرده متن روایت را تغییر داده نوشته اند :(( الحق تعالی غیور و من غیرته انه لم یجعل الیه طریقا سواه ))!! خدا غیور است دلیل غیرتش این که غیر خودش را راوی قرار نداده است.. توضیح سرّ این خطرناکترین کودتا در هر دو مسئله بعد می آید. مسئله ۲۰۵۰-- ادامه مسئله قبل اولا : این روایت را به وسائل الشیعه ج ۱۴ ص۱۰۷ و در بحار ج ۷۶ص۳۳۲ رسانده اند. ثانیا : از امیرالمومنین (ع) نقل کرده اند. ثالثا : به ابن مسعود نسبت داده اند. و رابعا : مرحوم علامه جعفری آن قدر توسط مطالب مولوی مسیر را بد طی فرموده در ج ۱ ص۷۷۲ نوشته :(( سرتاسر کتب مهم عرفا را که می بینیم مانند مثنوی و غیرذالک آنان تمام مطالب عالیه را که مطرح کرده اند . به منابع اسلامی تکیه کرده حتی این مطرح کردن روی محاسبه انجام گرفته است ، جلال الدین در مثنوی قریب به نصف قرآن را مورد استناد قرار داده است.)) ! اما اول جواب غزالی و ابن عربی و قشیری : این سه بزرگوار اگر عمدا چنین روایت دروغی را نقل می کنند پس کذابند! و اگر اطلاع ندارند پس جاهلند، این حق این سه صوفی که باید در کف دستشان گذاشت . چون چنین روایتی با چنین ترکیبی وجود ندارد . اما جواب آقای علامه جعفری . اولا : مطالب صوفیها عالیه نیست بلکه خرافیه است. ثانیا : به منابع اسلامیه تکیه ندارند بلکه تکیه شان بر منابع اسرائیلیه است. ثالثا : درست است که کارشان با محاسبه بوده اما نه به نفع اسلام بلکه به نفع یهود و نصارا. و رابعا : در مثنوی یک پنجم قرآن هم مطرح نشده است تا بشود خمس آن. باقی مطلب در مسئله بعد. مسئله ۲۰۵۱-- اما چرا غزالی و ابن عربی و قشیری روایت را تغییر داده اند!!؟ ، چون می خو اهند بگویند :(( تمام آنچه ما صوفی ها نقل می کنیم نه جبرئیل در میان است و نه راوی هائی از انسان که دروغ باشد . ما صوفی ها و عارف ها از خود خدا می گیریم .)) یعنی العیاذبالله از تولید به مصرف واسطه ای در میان نیست.!! ما هم حقشان را گذاشتیم در دستشان ، گفتیم قرآن گفته آن صدای خدا نیست بلکه صدای شیطان است. سازندگان تصوف هدفی جز نابودی طریق اخذ فقه آل محمد ندارند .چرا؟! چون : اولا از اهلبیت نقل ندارند جز در حد یکی دو درصد آن هم برای درّ گم کردن. ثانیاً تکیه شان به ناشرین اسرائیلیات است مانند روایات ابوهریره ،کعب الاحبار، انس ، عبدالله ابن عمرو عاص. عایشه ، عبدالله ابن عمر ، و خود عمر ، مغیره .ووو ثالثا سرمایه شان تورات و انجیل است. اینکه مولوی چرا در پهلوی خاتم النیین نمی نشیند و می گوید : پهلوی عیسی نشینم بعد از این بر فراز آسمان چارمین.!؟ دعوا ، کشاندن امت محمد(ص) بسوی اهل کتاب است. مسئله ۲۰۵۲-- در شرح مثنوی ج ۱ ص ۷۸۰ روایتی راپشتوانه مثنوی قرارداده که وجودندارد :(( المومن هش وبش)) مومن خندان رواست!! خب! چرا متصوفه بردروغ تکیه دارد؟! سندکو!؟؟ مشارق الدراری نقل کرده ازکجا گرفته است.!؟ مسئله ۲۰۵۳-- در شرح مثنوی در جلد ۱ ص۸۰۹ در تیتر زده :(( در تفسیر ماشاالله کان وما لم یشا لم یکن)) که در قرآن اصلاً چنین آیه ای نیست!!! چرا بی مدرک؟ چرا بی سند؟! کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

💠سوال : سلام وقت بخیر مطالبی تحت عنوان مسئله ذکر میشه که نقد استاد بر عرفان ابن عربی است که به نوبه خود بسیار متشکرم واقعاً کار سنگینی است. در ادامه دو سؤال دارم ۱_فتاوای فقهی استاد قرار بود در کانال، تحت عنوان مسئله ذکر بشه پس اون ها چی شدن؟ ۲_ استاد نظرشون درباره‌ی نهایة الحکمة علامه‌ی طباطبایی چیه؟ باتشکر ✅پاسخ : وعلیک السلام پس از اتمام مقدمه که اطراف ده هزار مسئله است ان شا الله می رسیم به مسائل فقهی که به اعتقاد ما این مقدمه هم فقه است . منتها تاریخی اعتقادی و تفسیری . کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

مسئله ۲۰۵۴-- قرآن کریم فرموده : اطیعوا الله ، یعنی به قرآن عمل کنید ، واطیعوا الرسول ، یعنی به سنت عمل کنید،  واولوالامر منکم. و کسی از شما که از طرف خدا و رسول صاحب امر در امور دین جهت اجرایی کردن اطیعواالله واطیعوا الرسول در دنیا تعیین شده است. این اسلام تمام . و یا بفرمائید تا اینجا اسلام است. اسم این سه : --۱-- کلام خدا و --۲--سنت رسول خدا و --۳--امر مجری و مفسر آن دو تا ، ثقلین است. (چون اولوالامر مجری و مفسر آن دو اطیعوالله است و شیئ سوم نیست) .خب!  از زمان شهادت رسول خدا(ص) تا بعد از ظهر روز عاشورا هر پنج تن آل کساء شهید شدند و قاتلین آن پنج تن گفتند اسلام فقط خروجی ثقلین نیست . خواب ما هم از اسلام است.!! مراجعه کنید به تاریخ ابن عساکر ج ۴۷ ترجمه عمر ص ۹۹. چاب احیا التراث العربی سطر۶. و دهها منبع دیگر . خواب عمر ابن الخطاب شد اسلام !!! و نامبارکی تصوف تعریف شده امروز ، متولد شد. حدود ۵۴ نفر دیگر ظهور کردند و گفتند تمام حرف ما هم مثل قرآن و سنت از متن اسلام خالص است!! . فتوحات ، فصوص و مثنوی در کنار قرآن به جای ثقلین ،، شدند اثقال سته و وارد حوزه ها شده تبدیل شدند به متن دین!!!!، ما با نهایت ادب ، تواضع ، فروتنی ، احترام و دست بوسی و منطق  با مدافعی این سه ثقل جدید و تازه وارد کودتائی از اثقال سته برخورد علمی کرده این سه کتاب را از جهان اسلام از ثقلین بیرون تلقی خواهیم کرد . تا ما را بصورت منطقی قانع فرمایند که کلام ابن عربی و مولوی نیز در سطح کلام رسول الله و یا امیرالمومنین است. باقی در مسئله بعد. مسئله ۲۰۵۵-- حاصل مطلب این حقیر در قبال اعاظم (اعلا الله مقامهم الشریف وادام الله ظلهم) مدافع کتب ابن عربی و مولوی این است. آیا اسلام در بیان عقاید و احکام فقیر و ضعیف بود و کوتاهی داشته که با کتب ابن عربی و مولوی تقویت کنیم!؟ آیا کتب متصوفه تفسیر خاصی از اسلام دارند که اهلبیت از تفسیر آن کوتاهی فرمودند؟! آیا مکاشفات صوفیها طریق جدید مورد تایید خدا و یا رسول خدا بوده ما خبر نداشتیم.!؟. آیا عرفا به اموری رسیده اند که از طریق ثقلین ما نمی توانیم برسیم !!؟ آیا از قرآن و سنت دلیلی بر حجیت مکاشفاتشان داریم؟! باید مدافعین عظیم الشأن والمنزله ابن عربی ، مولوی و سایر صوفیها حتما برای ما طلبه ها دلیل اسلام بودن و یا شدن حرف بیرون از ثقلین آنها را مستدل و مستند فرمایند و الا ما کتب متصوفه را بعنوان کتب بیرون از اسلام معرفی خواهیم کرد . در عین حال دست بوس بزرگان هم خواهیم ماند. مسئله ۲۰۵۶-- بنی اسرئیل در اثر بی عرضگی و ترس از جنگ ۴۰ سال تمام در بیابان ماندند ، اسم این آوارگی ، تیه ، حیرانی ، سرگردانی و تحیرّ بود. وقتی اسلام ظهور کرد مسلمین یهودیان را بخاطر این بی عرضگی  ترسو نامیدند. یهود با دست به یکی کردن با صحابه قدرت طلب ، خاندان رسول خدا را قتل عام کرده و شروع کردند به این که اسم بی عرضگی خودشان در وادی تیه را بگذارند تحیّر عرفانی و گفتند ما بی عرضه نبودیم که در وادی تیه ( حیرانی و سرگردانی) به مدت ۴۰ سال ماندیم ، بلکه آن ۴۰ سال دوره عرفانمان بود و از شدت عُرضه و شهامت آنجا ۴۰ سال ماندیم . شما مسلمین هم اگر عرضه داشته باشید می توانید به رتبه بلند حیرانی و تحیّر برسید . اینک مولوی طرف یهود را گرفته می سراید :(( گَه چنین بنماید و گَه ضد این... جز که حیرانی نباشد کار دین.)) این در حالی است که در سطر دوم از صفحه اول در مثنوی نوشته بود این کتاب را برای کسب یقین نوشتم. حالا شده کشف حیرانی.!! ( شرح مثنوی ج ۲ ص۱۶) مسئله ۲۰۵۷-- فاز فرهنگی کودتای سقیفه که یهودیان بودند مانند اسید ابن سعیه ، عبدالله ابن سلام ووو جعل کردند که رسول خدا (ص) فرموده اصحاب من مثل ستاره هستند ، هر کدام را دلیل جهت قطبین حساب کنید یعنی استفتا کنید و جواب دهند اسلام است و سبب هدایت هستند. در حالی که رسول خدا این مطلب را در حق اهلبیت خود فرموده بوده است. حالا مولوی طرف یهود را گرفته سروده :(( مقتبس شو چون یابی نجوم ... گفت پیغمبر که اصحابی نجوم .)) ( شرح مثنوی ج ۲ص۳) خب! یکی از اصحاب معاویه است یکی عمر و ابن عاص است ، یکی مغیره جنایتکار است ، اینها هادی هستند؟! کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany

مسئله ۲۰۵۸-- مولوی از یک زاویه کفر را ستوده است . باید مدافعینش سند دینی پیدا کنند :((  کفر هم نسبت به خالق حکمت است ..... چون به ما نسبت کنی کفر آفت است )) خب! بفرمایید طبق کدام آیه و یا روایت معتبر !!؟ ( شرح مثنوی ج۲ ص ۴۰) مسئله ۲۰۵۹-- سوال کردن عایشه از پیغمبر که باران شد و جامه تو تر نگشت. و جواب آن جناب .!(( مصطفی روزی به گورستان برفت با جنازه یاری از یاران برفت.))  و بیش از یک صفحه مطلب نقل کرده است. مدافعین عزیز و محترم جناب مولوی  تا سند ارائه ندهند که کجا این حرفها صادر شده متهم به کذبند . و اگر بفرمایند مثال است باید برای مثال بودن آن دلیل آورند ، والا متهم به افترا به رسول الله هستند. (شرح مثنوی ج۲ ص ۶۳.) مسئله ۲۰۶۰-- مولوی آنقدر در افترا علی الله جسور است می گوید :(( بانگ آمد مَر عُمر را کای عمر! بنده ما را زحاجت باز خر.)) آیا در عالم ، دیوار کسی کوتاه تر از خدا نیست که این درویش تمام خرافات و جعلیات خود را بین خدا و عمر جا می زند. این حرف دروغ هست. افترا علی الله هست. بهتان هست. هتک حرمت فضای دین هست. چه کسی به یک انسان بی در و پیکر اجازه می دهد خیالات خود را بنام خدا منتشر کند. کی خدا به عمر وحی کرده ؟! مگر عمر رسول بود؟!. ( ج۲ ص۱۲۱) مسئله ۲۰۶۱-- در شرح مثنوی ج ۲ ص ۱۳۸ می نویسد :(( هنگامیکه وجود عمر آئینه اسراری برای آن پیر مرد جنگی شد....))  جناب عمری که رضی الله عن جمیع المومنین بزرگترین تدوین کننده مجامع تورات شد جهت کودتای فرهنگی بر ضد اهلبیت چطور یک دفعه از دشمنی خدا خارج شده  تبدیل به آئینه اسرار شد؟! کذب محض است و انحراف اذهان از قرآن. مسئله ۲۰۶۲-- در ج۲ ص۱۷۶ می گوید : (( کار درویشی ورای فهم تو است ..... سوی درویشان به منگر سست سست.،،، زانک درویشی ورای ملک و مال ،،، روزه ئی دارند ژرف از ذوالجلال .)) بله فهمیدیم سرمایه درویشان دهها آیه تورات بود که ابن عربی جمع کرده .و مَلَکِ خیالی همراه جنازه یهود را با شرف تر از رسول خدا معرفی می کرد. شما بیرون از اسلام هستید. باید کل جهان اسلام از وجود اندیشه شما ضد عفونی شود. مسئله ۲۰۶۳-- در ج ۲ ص ۱۷۶ می گوید :(( فقر فخری نز گزاف است و مجاز .... صد هزاران عزّ پنهان است و بس. ))  آنچه اسلام گفته این است : کادالفقر ان یکون کفراً والفقر موت الاکبر است و نه الفقر فخری.  و این روایت الفقر فخری از مجعولات دراویش اسرائیلی است و ضعیف است. مسئله ۲۰۶۴--  در ج۲ ص۲۰۱ مولوی به دروغ میگوید : رسول خدا ( ص)  فرموده : ((زنان بر عقلا غلبه می کنند اما جهاّل بر زنان پیروز می شوند.)). این کار شیطانی است که دروغ بستن  بر انبیاء از آب خوردن آسانتر است. ما مجبوریم تکلیفاً کفائیاًّ با این اسرائیلیان مهاجم بر قرآن و سنت برخورد کنیم و با نهایت قدرت جبهه شان را مورد حملات رگباری بی امان قلم قرار خواهیم داد. انشاالله. مسئله ۲۰۶۵-- در ج ۲ ص ۲۰۷ این درویش پر رو مثل شمس تبریزی می گوید : کفر و ایمان و کافر و مسلمان مساوی هستند و موسی و فرعون مساوی است : (( چونکه بی رنگی اسیر رنگ شد موسئی با موسئی در جنگ شد))  کاملاً مبارزه علنی با قرآن است. کانال مشکات در ایتا.............👇 https://eitaa.com/meshkat_ahlebeit کانال مشکات در تلگرام👇 https://t.me/mousavizanjany