eitaa logo
میلیتاری فکت | Military fact
3.2هزار دنبال‌کننده
6هزار عکس
2.4هزار ویدیو
61 فایل
دنیای امنیتی نظامی از قاب میلیتاری فکت 🎖 ارتباط: @Qochlu
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴الحاد، کفر، سکولاریسم و حکومت 🔘ادمین: 🔹حقیقتا در این ۱۰ سال که هم علیه اِلحاد(آتئیسم/انکار خدا) و هم عقاید انحرافی کار کرده ام که از لطف خداوند تعالی بود که بنده ی حقیر وارد این جریانات شدم، و به تبع باعث شد بتوانم از علم فلسفه تا کلام و فلسفه علم و علوم تجربی و حتی علوم انسانی و دینی اعم از و مطالعه داشته باشم و بحمدلله توفیق این را داشته ام که دانشجوی حقوق بشوم. 🔘در این نوشتار قصد دارم که اجمالا نگاهی به عقاید سکولار که منجر بروز بی دینی می‌شود و حتی تا هم هم پیش می‌رود را به بوته نقد ببریم، و ببینیم اصلا اسلام با سکولاریسم تطبیق دارد یا خیر؟ به خصوص این‌که حامی سکولاریسم هستند، ولو در عمل! 🔺اولا در ابتدا این مورد را باید متذکر بشوم که در حکومت داری و مدیریت سکولار، باید "خدا" را از تمام امور ها فاکتور گرفت، یعنی اهمیتی ندارد که خدا و پیامبرش او دستوراتی داده اند و در شرع چه خبر است، و چگونه باید یک جامعه را اداره کرد ، یعنی در حیطه عملی بود و نبود خداوند اهمیتی ندارد، مهم رویکرد مادی و صرفا احیای مادیات در زندگی است و به امور معنوی پرداخته نمی‌شود، چه مسیحیان و چه کلیمیان و زرتشتیان و منکران خداوند در احقاق مدنی یکسان هستند. 🔺ثانیا در انجام امور مدیریتی شما باید عقاید دینی را صرفا برای خود نگه دارید، دیندار محکوم به سکوت است و باید از عقاید سکولاری(مبنای بی دین ها که از اموری نشات دارد که دال بر انکار خداست) پیروی بکنید، یعنی با یک نوع دیکتاتوری ای که به عنوان آکسیوم و پیش فرض در حیطه عملی لحاظ شده است و امور دینی در سیاست محکوم و مدیریت محکوم است و حق عرض اندام بر مردم جامعه(غیر از پیروانان آن دین) را ندارد، ولی بی دینی/الحاد/لائیک خیر! 🔺در یک حکومت سکولاری دین خدا و خودِ خدا یک خرافه و ساخته ی ذهن بشری است، یک امر سلیقه ای است، یک اعتقاد شخصی است و بنا بر سکولاریسم حق ندارید اعتقادات شخصی را در جریانات مدیریتی/مدنی حاکم بدانید. 🔺البته ممکن است که حامیان سکولاریسم شعار بدهند و بگویند " این شرایط فقط برای دینداران نیست، برای بی دین ها نیز قابل اعمال است"، ولی این یک ادعای عوام فریب است، زیرا در امور اداری/ریاستی/مدنی دقیقا به مبناهایی اشاره شده است که اصول ماتریالیستی و برتری وجه مادی آن نمایان است، یعنی در اصول ریاستی مبناهای بی دین ها حکم فرماست. 🔺نتایج حکومت های غیر دینی در تاریخ نیز کاملا عیان است، از شیطان بزرگ آمریکا بگوییم تا شوروی سابق و یا رژیم غاصب صهیونیستی! نیاز به مرور تمام تاریخ هم نیست، تاریخ معاصر کافیست! حکومت کمونیستی شوروی با ۱۲۰ میلیون کشتار(با مرکزیت آتئیسم در دکترین این عقیده)، حکومت مائو با بیش از ۱۰۰ میلیون کشتار(با مرکزیت آتئیسم در دکترین این عقیده)، حکومت لیبرالی آمریکا با راه اندازی بیش از ۲۰۰ نبرد در سراسر جهان، و وجود توده هایی مانند رژیم صهیونیستی که کاملا سکولار هستند و قریب به ۵۰% یهودیان منکر خداوند هستند و....، بی دینی و حکومت های بی دینی صاحب بدترین جنایات بشری اند! 🔺و اما یه بحثی هم داریم با مسلمانانی که سکولارند! 🔙برای ما بدیهی است که سواد دینی ندارید و در اصل گرایش به اصول دین ندارید و در عمل ربوبیت خداوند را هم قبول ندارید، فقط حالات عرفانی دین را با تقریر پلورالیستی قبول دارید، و اما اگه واقعا خود را مسلمان می‌دانید و معتقدید که پیامبر از سمت خدا نازل شده و برنامه برای بشریت آورده، چرا شما در امور ریاستی دین خداوند را فاکتور می‌گیرید؟ چرا احادیثی که گفته شده مسلمان باید حکومت دینی را اجرا کند ، بدان باور ندارید و عمل نمی‌کنید؟ مگر عصمت ائمه را قبول ندارید و به دستور خداوند شک دارید؟ 🔻تبیین این مسئله کاملا ساده است؛ 🔺 شما را A در نظر می‌گیریم و اسلام را B، و عالم خارج را C و سکولاریسم را R. ♦️اگر A خود را مسلمان بداند، یعنی A&B است و در خارج B را بر C قابل اعراض و اجرا می‌داند. ♦️یعنی بنابر B که A مدعی آن است، باید بگوییم اجرای B برای A در C امریست واجب. ♦️اما اگر A خود را دارای B می‌داند ولی C را در R اجرا می‌کند، یعنی یا A&R است و اعتقادی به A&B ندارد و صرفا ادعای Bرا دارد، چون بدیهیست B&C با C&R تضاد شدید دارد و قابل جمع نیستند. ♻️پ.ن۱؛ انکار حکومت دینی باعث گرایش به مکاتب فلسفی الحادی است، یک نمونه ی آن فلسفه ماتریالیسم دیالکتیک. ♻️پ.ن‌۲؛ عموم احکام اولیه دین در جامعه سکولاری قابل اجرا نیستند، در حالی که احکام اولیه مشمول مرور زمان نیستند و اجرای آن بر مسلمان واجب است. ♻️پ.ن‌۳؛ خیلی حرف ها و نقدهای دیگر نیز داشتم ولی مجال برای گفتن نیست و نوشتار طولانی می‌شد، و از حوصله خوانندگان خارج بود. @Military_Fact✯SH