eitaa logo
آقای تحلیلگر 🇮🇷✌️
47.9هزار دنبال‌کننده
14.9هزار عکس
16.1هزار ویدیو
104 فایل
برای ایران وبه حرمت مسیری که به برکت خون سربازان وطن طی شد... 🇮🇷✌️ ❇️ دعا کنید تلاش ما ، برای رضای خدا باشد... یوتیوب: @mrtahlilgar1400" rel="nofollow" target="_blank">https://youtube.com/@mrtahlilgar1400 اینستا: insta.com/mr_tahlilgar توئیتر: @mr_tahlilgar_
مشاهده در ایتا
دانلود
آیا از خطرناک تر است؟ چرا به دخترِ بی حجابِ معترضِ به آشوبگران ، حمله شد ♦️مهم اینجا است / به خوش آمدید.. 📌دست ها در حال رو شدن است. اگر شهروندِ دلسوزی هستید دقت کنید تا بفهمید چه خبر است؟ ابتدا بیانِ بدیهیاتِ تکراری: در ی اخیر کسانی که در لباسِ مخاطب جذب کرده و تندترین حملات را به داشتند به یکباره با تجزیه طلب‌ها متحد شده و درست آنجا که موج خوابید و معصومه قمی کلا جلوی دوربین زار زد، تلاش کردند ظرفیت هوادارانِ ناآگاه را به میدان بیاورند. این افراد در کنار فردی مثل ، حملاتی را هم به بی‌حجاب‌ها داشتند، آن هم در حالی که تاکید دارند با حجاب مخالف هستند (و این یک تناقض است که به ما کمک میکند بفهمیم چه در حال رخ دادن است) 🔺 اما قبل از مرور این موارد به چند نکته دقت کنید: 1- کومله و تجزیه طلب رسما به میدان آمد 2- پدرخوانده به "کسانی که مخاطبِ ملی گرا جذب کرده اند" دستور داد با هم صف شود 3- آنها برای آنکه بازی تابلو نشود و از آنجا که تصور می کردند به ایستگاه پایانی رسیده بی پروا عمل کردند و همین باعث شد لو بروند، آنها اینجا به شکلی دستپاچه به هوادارانِ خود گفتند: با حجاب و پلیس مشکل نداریم، می‌خواهیم با گشت ارشاد مبارزه کنیم تا این بحران‌ها دوباره تکرار نشود. 4- مافیای بازی اینقدر دستپاچه بود که وقتی این جملات را می‌گفت حواسش نبود که آنچه می‌گوید دقیقا بیانیه حزب کومله است. (فیلمش موجود است) 5- بعد مافیای بازی بی تمرکزتر شد و در حالی که متهم به همصدایی با تجزیه طلبان شده بود اعلام کرد می‌خواهم با حجاب اجباری مبارزه کنم! تا اینجا یک سوال؟ 🔺 به این بی تمرکزی دقت کنید. اولا گفتند: میخواهیم با مبارزه کنیم، اما حالا دارند مخاطب را با "حجاب اجباری" سرگرم می‌کنند. سوال؟ مگر قرار نبود علیه گشت ارشاد کار کنند پس چرا "حجاب اجباری" اولویت شد؟ من به شما میگویم چرا: چون مافیا بی تمرکز است! اثبات کنم؟ 🔺خوب ببینید! اعلام کردند: حجاب اجباری از خطرناک‌تر است. 🔸 تجزیه یعنی چه؟ یعنی جدا شدنِ بخشی از خاکِ میهن 🔸 حجاب اجباری یعنی چه؟ (در بدبینانه ترین حالت) یعنی هدایت کننده ی کشور به ایستگاه تجزیه پس یعنی یک قدم عقب تر از تجزیه‼️ یعنی: پدرخوانده دستور صادر کرده؛ آنهایی که مخاطب را به اسم ملی گرایی جذب کرده‌اند، دست پاچه شده‌اند و در حال زور زدن برای تغییر اولویت در ذهن مخاطب هستند. 🔺 اما آیا در همین ادعا صادقند؟ بررسی خواهیم کرد! خوب دقت کنید: اول گفتند با تجزیه مخالفیم! بعد به بهانه‌ی مقابله با گشت ارشاد، درست آنجایی که تجزیه طلب شکست خورد؛ مخاطب خود را پای کار آوردند بعد گفتند: گشت ارشاد نه، حجاب اجباری!!! بعد اما باز دچار تناقض شدند. 📌 به استوری که حسن آقا میری هم ارسال کرده دقت کنید. عکس دختر بی حجابی که در اعتراض به آشوب ها آمده را منتشر کرده‌اند. دخترک را مسخره کرده و گفته‌اند: اگر گشت ارشاد خودت را هم میدید می‌گرفت. مگر اینها نمی‌گفتند: با حجاب اجباری مخالف‌اند؟ پس چرا دارند به این دختر بی‌حجاب حمله میکنند؟ پاسخ روشن است: اینها میخواستند بگویند حیثیتی است ، اما دختران دیروز که بی‌حجاب آمدند، تیر غیبِ خدا بودند بر قلب این جماعت. و همین باعث شد آنها به تناقض بیفتند و ضمن اینکه ادعا می‌کنند با حجاب اجباری مخالف‌اند، به دخترِ بی‌حجابِ اعتراضات دیروز حمله کنند... مافیا کاملا عیان شده نه دغدغه اش است، نه بی‌حجابی اجباری‼️ ظرفیت ملی گرایی را هم کوشیده پای کار تجزیه طلب بیاورد؛ غافل از اینکه موج شکسته است و بر خلاف تصور، نظام در ایستگاه آخر نبوده... مافیا نمی داند باید با مهره های سوخته ی خود چه کند؟ آنها را چطور سفیدسازی و تطهیر کند مراقب باشید و هوشیار! مهره ای که این دست بوده، غیر ممکن است بتواند شود، ولو با معجزه. شهروندان عزیز! تناقض ها را ببینید، اتحاد با را ببینید و آنجا که رنگ باخته، دو دستی را بچسبید و از میهن دفاع کنید مافیا باید تک رای از بازی اخراج شود. 🔺 به زودی حرف هایی خواهم داشت که خیلی ها را شوکه خواهد کرد. وطن خط قرمز بوده و هست، نباید نزدیکش می‌شدید... @mrtahlilgar1
♦️ این یادداشت را بی طرفانه تا انتها بخوانید؛ 🔸 عدم حضور غربگرایان در انتخابات، ولو مشارکت نیم درصد هم بشود، برکت است. 🔸ما برای آینده ی ایران به عدم حضور آنها نیاز داریم ۱۴۰۲/۵/۲۰ 🔺 چند ماهی تا انتخابات مجلس مانده و جریان غربگرا آنگونه که از بیانیه های پدرخوانده‌ها و احزابش و از اظهارات چهره‌های سیاسی اش مشخص است؛ نسبت خود با انتخابات را نه بر اساس ارائه‌ی برنامه به افکار عمومی، بلکه با در نظر گرفتن آنچه در سالگرد مهسا امینی رخ خواهد داد تعریف کرده است. به عبارت ساده تر غربگرایان منتظرند ببینند از ماجرای مهسا ژینا امینی میتوانند برای کامل کردن سبد رای خود استفاده کنند یا افکار عمومیِ هواداران آنها و مخاطبین رسانه های برانداز حولِ محورِ تحریم انتخابات میگذرد؟ 🔺 اگر هواداران آنها در جوِ تحریم باشند، غربگرایان شکست میخورند پس ایده آل این است که انتخابات را تحریم کنند؛ بلکه مشارکت را پایین بیاورند و شکست نخورند. (تا این پیام منتقل شود که نبود ما باعث عدم مشارکت شد) اگر هم شانس استفاده از را به لطف سالگرد پیدا کنند ماجرا کاملا وارونه خواهد شد. حالا که کار به این نقطه رسید بگذارید چند مسئله را مرور کنیم: 🔺 در سال ۹۸ بحث اصلی این بود: باید مجلسی انقلابی تشکیل داد. سوال؛ آیا مجلس انقلابی راهکار حل مشکلات است؟ و آیا تشکیل مجلس انقلابی لازم است؟ در پاسخ باید گفت: با توجه به روندی که غربگرایان در پیش گرفته بودند و فضایی که بر کشور حاکم شد هر عقل سالمی می‌فهمید در گام اول باید از وجود این جماعت خالی شود. اینها آموخته اند در هر آشوبی تریبون مجلس را به تبدیل کنند!! پس بهتر است در گام اول حتی اگر شده بادمجان روی صندلی‌هایی که توسط پروانه سلحشوری و محمود صادقی و دیگران اشغال شده بوده نشاند، بلکه تنش از مجلس گرفته شود. 🔺 آیا در این سال‌ها این مهم رخ داد؟ بله قطعا رخ داد. برای مثال در ماجرای مهسا ژینا امینی اگر جای مجلس کنونی، لیست سابق غربگرایان در صحن بودند، قطعا به دو قطبی شدن بیشتر فضا کمک میکردند. پس تا همینجای کار، حضور انقلابی ها در مجلس ضروری ست. سوال؛ آیا کافی است ؟ پاسخ : تجربه‌ی دوره اخیر نشان داده، خیر! شرط لازم انقلابی بودن است اما کافی نیست. 🔺 اما با توجه به رفتار جریان غربگرایی باید یک نکته را برجسته کرد: در هر دوره از انتخابات، در صورت نبود بزرگترها ، نیروهای جوان امکان ایفای نقش پیدا میکنند. جریان غربگرایی در این سال‌ها هم انتخابات را بطور خاموش تحریم کرده، هم شانس حضور را از جوانانش گرفته (با عدم حمایت از آنها) این اتفاق یک حسن برای مملکت دارد: غربگرایان عادت کرده اند از دلِ دو قطبی ها رای آورده و وارد مجلس شوند. 🔺 وقتی چنین جریانی انتخابات را تحریم کند، به مرور حذف خواهد شد و وقتی حذف شد ما دیگر نیاز نداریم بگوییم: بین غربگرا و انقلابی، به انقلابی رای بدهید تا حداقل مجلس محل نشود. بلکه برعکس؛ ما میتوانیم بگوییم به جای اینکه به این دو قطبی برسیم که به جای بد و بدتر انتخاب کنیم، بیایید ببینیم بین چه کسانی میتوانیم انتخاب صحیح داشته باشیم. 🔺 پس تحریمِ خاموش اصلاحات و گرفته شدنِ امکان حضور از جوانان این جریان (که با عدم حمایت حداکثری از لیست ها توسط پدرخوانده ها رخ داده) میتواند آغاز گر این راه باشد که وطن از انتخاب بین غربگرای پر حاشیه و انقلابی، به انتخاب هایی برسد که قصد ندارند از بین دو قطبی ها پیروز شوند. این راهی ست که انتخابات را از احساسات به منطق هدایت خواهد کرد. 🔺 چنین چیزی اگر به مرور با حذف جریان غربگرایی رخ بدهد، ممکن است روی مشارکت هم اثر بگذارد اما در بلند مدت جز برکت برای ملت ایران نخواهد داشت. فراموش نکنید هر موجی میتواند فراز و فرودی داشته باشد، اگر فرودِ ما در انتخابات‌های اخیر به پیاده کردن کسانی که عادت کرده اند از دل دو قطبی ها رای بیاورند (و اگر در یک انتخابات امکان پیروزی از طریق دو قطبی ها نبود، شرکت نکنند) منجر شود، اوج گیری ایران در دنیای سیاست به سمت مسیری درست ریل گذاری خواهد شد... @mrtahlilgar1