eitaa logo
آقای تحلیلگر 🇮🇷✌️
83.2هزار دنبال‌کننده
18.7هزار عکس
20.8هزار ویدیو
128 فایل
برای ایران وبه حرمت مسیری که به برکت خون سربازان وطن طی شد 🇮🇷✌️ یوتیوب: @mrtahlilgar1400" rel="nofollow" target="_blank">https://youtube.com/@mrtahlilgar1400 تلگرام: https://t.me/mrtahlilgar اینستا: https://www.instagram.com/mr_tahlilgar توئیتر: https://x.com/Mr_tahlilgar_
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ آیا در تعویض طلایی فتنه، سلبریتی‌ها وارد بازی خواهند شد؟ 🔸 چه کسی سلبریتی‌ها را در حالی که موج به سمت آرامی می‌رود، فعال کرده؟ 🔸 چرا "سلبریتی‌های سازمانی" به یکباره فعال شده‌اند؟ ۱۴۰۱/۹/۲۵ 🔺 در هشتاد روز گذشته ایران با نوعی از نا‌آرامی‌ها رو به رو شده که به معنای واقعی کلمه شاهد ورود حداکثری و با تمامِ توانِ همه‌ی سرویس‌های اطلاعاتی متخاصم، گروهک‌ها و جریان‌های مخالفِ ایران بوده است. در این موج که ابتدا با نام شکل گرفت، در چند مرحله شاهد ورود سلبریتی‌ها به صحنه بودیم که باید به دقت مورد بررسی قرار بگیرد. برای اولین بار، حدود دو هفته بعد از ناآرامی‌ها و درست زمانی که موج دچار یک سکته‌ی اساسی شد شاهد فعال شدن سلبریتی‌ها در ناآرامی اخیر بودیم. مدلی از فعال شدن که یک سوال را در ذهن به وجود می‌آورد: چرا حالا؟ چرا دیروز نه؟ اگر قرار باشد بپذیریم که سلبریتی‌ها احساساتی شده و وارد میدان شده‌اند، خب این احساساتی شدن باید در اوج آشوب‌ها اتفاق می‌افتاده، نه زمانی که موج در حال آرام شدن است... 🔺 قبل از مرور این مسئله باید به یک نکته توجه کرد: در خصوص پروژه ی "ژینا" ما با یک موج سینوسی رو به رو بودیم که چند جا اوج گرفته و چند جا فروکش کرده است. مدل رفتاری سلبریتی‌ها نشان می‌دهد که آنها درست در زمانی که موج فروکش کرده فعال شده‌اند. این نمی‌تواند اتفاقی باشد. در واقع ظاهرا فرد یا افرادی که پشت این بازی هستند زمانی که حس می‌کنند این موج نیاز به احیا شدن دارد، تلاش کرده‌اند از ظرفیت سلبریتی‌ها استفاده کنند. اگر فضای کلی را بررسی کنیم از همان روزهای ابتدای این ناآرامی ما شاهد بودیم که در این پروژه از طریق روی اکانت یک سلبریتی فعال شده است. در تمام مراحل آن، چیزی که تلاش شده با استفاده از ظرفیتش بازی پیگیری شود سلبریتی‌ها بوده‌اند، اما این مدل رفتاری که آنها را در زمان فروکش کردن موج فعال می‌کند، چگونه باید دید؟ 🔺 برای تحلیل این مهم باید ببینیم که در این مرحله از بازی کدام سلبریتی‌ها در حال فریاد کشیدن هستند. بررسی بر اساسِ سلبریتی‌هایی که همواره در زمان فروکش کردن موج یادشان می افتد که باید آه و ناله سر دهند؛ از محسن تنابنده تا حمید فرخ نژاد نشان می‌دهد که دقیقا همان کسانی به یکباره جیغ می‌کشند که بخشی از سلبریتی‌های جریان غربگرا در دنیای سیاست به حساب می آیند. مدل هم دقیقا همان مدلی ست که در انتخابات برای به قدرت رساندن روحانی به کار گرفته شده... ابتدا سلبریتی‌های سازمانی اضافه می‌شوند، سپس فشار بر تمام سلبریتی‌ها برای اعلام موضع زیاد می‌شود. پس از آن همه ی جامعه‌ی سلبریتی‌ها فعال می‌شوند تا هم سیستم نتواند با عواملِ اصلی (سلبریتی های جریان غربگرا) برخورد کند و هم بتوانند با کمک همه‌ی شبکه‌ی سلبریتی‌ها، جامعه‌ی مخاطب آنها را به طور کامل فعال کنند. 🔺 ما اکنون در مرحله‌ای قرار داریم که جنایت، خشونت و آشوب خیابانی فروکش کرده است. این اما برای آنهایی که هزینه کرده بودند اصلا ایده آل و خوشحال کننده نیست. قسمت ترسناک ماجرا برای بازی گردانان این این است که حالا و پس از مدیریت شدن بحران، نهادهای امنیتی با حداکثر توان در حال متلاشی کردن تیم‌های عملیاتی هستند. همین امروز چند تیم عملیاتی 5 الی ده نفره در نقاط مختلف کشور متلاشی شده‌اند. تیم‌هایی که اعضای آن مدعی هستند نمی‌دانند با گروهک منافقین در ارتباط بوده و صرفا با چیزی به نام همکاری میکرده‌اند. چرا در چنین مرحله ی حساسی دوباره سر و کله‌ی سلبریتی‌ها پیدا شده است؟ همین هفته ی گذشته بود که محمد خاتمی رئیس جمهور اصلاحات به بهانه ی بازگشایی دانشگاه‌ها بیانیه‌ای صادر کرد که بی حد قابل تأمل بوده و نه تنها آبی بر آتش فتنه محسوب نمی‌شود بلکه نشان می‌دهد جریان غربگرا انگیزه دارد در مرحله‌ای که احساس کرد شرایط در آن فراهم شده، به بازی اضافه شود. 🔺 ورود سلبریتی‌های سازمانی و وابسته به جریان غربگرا آن هم در شرایطی که جناح چپ تمایل جدی برای اضافه شدن به بازی دارد، اصلا نمی تواند اتفاقی باشد. این بازی قرار است به کدام سمت پیش برود و برای سلبریتی‌ها چه خوابی دیده شده؟ فعلا برای قضاوت زود است، باید جلوتر رفت تا بتوان آنچه در جریان است را دقیق‌تر رمزگشایی کرد. سلبریتی ها، فعالان رسانه‌ای جریان غربگرا، سلطنت طلب‌ها ، سازمان منافقین و .. اینها همه ابزارهایی تکراری هستند که برخی هر چند وقت یک بار برای بحرانی کردن اوضاع کشور به میدان می‌آورند. این اما قرار نیست همیشه جوابگو باشد. گاه باعث می‌شود عده ای به این نتیجه برسند که باید یک فکر اساسی برای ابزارها کرد. @mrtahlilgar1
🚨 بسیار مهم !! ؛ ♦️غربگرایانِ داخلِ کشور در اتاقِ فکرِ "جنگ احزاب" نماینده داشته‌اند؟ توئیت عجیب حجاریان و جمله ی حیرت آور جلائی پور که دیده نشد! ♦️پدرخوانده‌ها، امنیتی‌های آلوده و مافیای بازی چه کسانی هستند؟ ۱۴۰۱/۹/۲۸ 🔺 در ماه‌های اخیر کشور درگیر مجموعه‌ای از اقدامات بوده که در چهارچوب‌های نظامی-امنیتی از آن به عنوان "جنگ هیبریدی" یاد می‌شود. به لحاظ گروه شناسی نیز تجزیه و تحلیل جریان‌های فعال در این نبرد هیبریدی نشان از یک "جنگ احزاب" علیه ایران دارد. اما در این نبرد که هرکسی نقشی را برای خود تعریف کرده، شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد غربگرایان در طرح‌ریزی و عملیاتِ آنچه رخ داده و در ایده دادن به اتاق فکرِ بطور مستقیم یا غیر مستقیم نقش داشته‌اند. ابتدا توئیتی از سعید حجاریان را می‌خوانیم تا ماجرا کمی روشن‌تر شود: "دولت نظامی باعث تحریک برخی مناطق حاشیه‌ای و تشدید بحران قومی می‌شود. زیرا استدلال خواهد شد که دولت مرکزی مسلح است، چرا ما نباشیم؟" آنچه خواندید توئیت سعید حجاریان چند ماه قبل از انتخابات 1400 است. 🔺 توئیتی که پس از ارسالش بسیاری گفتند: اصلاحات از دریچه‌ی حسن روحانی به "حمید اسماعیل زهی" رسمیت داده و قطعاً از ظرفیت این فرد و تروریست‌هایی که در جنوب شرق کشور هستند، در جایی برای ناامن سازی وطن استفاده خواهد شد. متن توئیت حجاریان را دوباره بخوانید. ماجرا ساده است: اگر دولت مسلح باشد، مرزنشین‌ها می‌گویند، چرا ما نه؟! تهدید برای مرزنشین‌ها از داخل کشور است یا از سوی مرزهای خارجی؟ طبیعتا از سوی مرزهای خارجی! اما حجاریان توئیت را طوری نوشته که انگار می‌خواهد دولت ایران را دشمن مرزنشین‌ها عنوان کند. فارغ از این به یک سوال فکر کنید: اگر شما دولتی تا دندان مسلح باشید کسی در استان‌های مرزی شما با خودش میگوید: چرا من مسلح نباشم؟ قطعا نه! پس چیزی که سعید حجاریان به عنوان یک مهره‌ی با سابقه‌ی امنیتی که حالا از سناریو‌نویس‌های جریان غربگراست مطرح کرده، بیشتر شبیه به تهدید به نظر می‌رسد... آن هم تهدید از سوی جریانی که وقتی می‌گوید " مرز نشین ها" رفته و با حمید اسماعیل زهی و مناطقی که از آن حرف می‌زند ارتباط‌هایی گرفته است. 🔺 اما سوال جدی‌تر: بیشترین شهدای مرزبان ما این روزها در کدام مناطق بوده‌اند؟ از ۲۰ شهید، ۱۵ نفر در جنوب شرق کشور به شهادت رسیده‌اند، همان منطقه‌ای که حمید اسماعیل زهی‌اش با رفقای سعید حجاریان سَر و سِری دارند(و هر روز هم یک نفر که حامی وطن است آنجا ترور می‌شود تا بستر برای رشد تفکر تکفیری فراهم شود). پس تا همینجای کار می‌توان فهمید که دستی (فرقی نمی‌کند از داخل یا خارج) در کار بوده تا مرزهای کشور مانند یک بمب ساعتی آماده ی باشد. اما عمق میهن کجای این داستان قرار دارد؟ شما در عمق میهن نیاز به یک اعتراض دارید که بتواند همه را متحد کرده و دوشادوش هم قرار دهد. حتی و ملی گرایِ فیک را با بهانه ای به ظاهر عقلانی، کنار هم بیاورد. 🔺 اما آن بهانه چیست؟ این جمله‌ی جلائی‌پور را با دقت بخوانید: اعتراض خمیرمایه جنبش است، در صورتی‌ که سیاست خیابانی شود می‌توان برای آن تشکیلات ساخت و روی آن سوار شد. از این‌رو باید روی مسائلی مثل زنان که ائتلاف محور است تمرکز کرد... هنوز ماجرای مهسا امینی و شرارت‌های مسلحانه در مرزها رخ نداده که حجاریان می‌گوید "مرزنشین‌ها هم ممکن است بگویند دوست داریم مسلح شویم" و جلایی پور می‌نویسد "مسئله زنان می‌تواند بهانه‌ی خوبی برای متحد شدن تمام گروه ها باشد..." از کنار جمله جلایی پور نباید ساده گذشت! همین جمله به وضوح این پیام را دارد: «همه را درگیر مسئله ی زنان کنید.» 🔺 چه کسانی این پروژه را تعریف کردند؟ چرا از لحظه فوت خبرنگاران روزنامه شرق در بیمارستان بوده و با دروغ‌هایشان از بیمارستان، سعودی اینترنشنال را به روز کردند؟ چرا همزمان با خبررسانی روزنامه‌ی شرق در مسئله زنان (همانطور که جلایی پور می‌گفت) خانواده مهسا امینی از بیمارستان با هماهنگ بودند تا مرزها مسلح شود؟ (همانطور که حجاریان تهدید کرده بود) !! آیا ما با یک طرح ریزی عملیات طرفیم؟ اگر شما در این باره ذره ای شک دارید، لازم است یک بار با تأمل بیشتر آنچه در این هشتاد روز بر وطن گذشت را مرور کنید... چه کسانی پشت این طرح ریزی هستند؟ صبور باشید، به اسامی هم خواهیم رسید... @mrtahlilgar1
♦️ "مغز فتنه" نقش حسینعلی منتظری را چگونه به "سی ان ان" و نیویورک تایمز سپرد؟ 🔸 بازی تکراری پدرانِ معنویِ "جوانانِ محلات" برای فریب افکار عمومی 🔸 اتاق فکر فتنه، بازی را با "مغز های خسته‌ی تیرانا نشین‌ها" پیش می‌برد؟ ۱۴۰۱/۹/۲۹ 🔺 بیش از ۸۰ روز از آشوب‌های ایران می‌گذرد. آشوب‌هایی که با این خبر از نیویورک تایمز آغاز شد؛ "تردیدها درباره کسالت رهبر ایران" خبری دروغ که اتاق فکر آشوب تصور میکرد می‌تواند آشوبگرانی که پای "عرب اینترنشنال" نشسته و از شنیدن خبر درگذشتِ خشمگین هستند را بی پروا کند. در طول این هشتاد روز رسانه‌های وطن فروش هرکجا می‌خواستند احمقانه‌ترین و غیر قابل باورترین دروغ خود را بگویند، آن را به سی ان ان یا نیویورک تایمز می‌دادند، آنها منتشر میکردند و بعد این رسانه ها به نقل از آنها بازتاب می‌دادند. خود را بگذارید جای مخاطب ساده لوحی که سعودی اینترنشنال می بیند و باور میکند. بدیهی ست که فرد با خودش میگوید: وقتی رسانه ای با سابقه، مثل سی ان ان میگوید "خانواده بازیکنان ایران را حکومت گروگان گرفته تا گل بزنند" پس شاید راست گفته باشد... 🔺 از کلیت ماجرا این طور بر می آید که در این آشوب ها، "مغز فتنه" آنقدر به محقق شدن اهداف یقین داشته که با خودش گفته اگر اعتبار رسانه‌های با سابقه آمریکایی را هم در این مرحله ذبح کنیم به جایی بر نمی‌خورد و ارزشش را دارد. قابل تأمل اینجاست که این ایفای نقش پس از هشتاد روز همچنان به همین سبک ادامه دارد. به طوری که نیویورک تایمز که اولین دروغِ شاخدار فتنه ی اخیر را برای بی پروا کردن مخاطب برانداز مطرح کرد (خبر دروغ درباره حیات رهبر ایران)، حالا مدعی شده دختران معترض از سوی پلیس ایران مورد تعرض قرار گرفته‌اند... در این مورد هم مجدد همین حقیقت دیده می‌شود که سعودی اینترنشنال هایی که یقین دارند این یک مورد را اگر خودشان بگوید دیگر مخاطبشان میفهمد که نباید باور کند، به دو رسانه‌ی آمریکایی که به نیابت از آنها دروغ میگویند، استناد می‌کنند. 🔺 این نکته اما یک خاطره تاریخی را در اذهان زنده می‌کند. در دهه شصت درست زمانی که همزمان با کمک به صدام در جبهه، پشت جبهه ایرانیان را ترور می‌کرد و همزمانی که عوامل این فرقه زیر ضربه رفته و پدرانِ معنوی "جوانانِ محلات" بازداشت شده بودند آنها نیاز داشتند برای تغییر جای قاتل و مقتول شایعاتی درست کنند تا افراد در جامعه ی ایران ذهنشان درگیر سرنوشت قاتلین و جانی‌ها شود. از همین رو باید شایعاتی را درباره زندان ها و وضعیت زندانی ها مطرح می کردند. این پروژه انجام میشد برای آنکه مثل امروز روزی که وارد زنگ حساب شده ایم و رسانه های جریان غربگرا می‌کوشند برای قاتلین مظلومت گدایی کنند، فضایی پیش بیاید تا افکار عمومی نسبت به قاتلی که باید محاکمه شود هم ابهام داشته باشد. 🔺 در این مرحله شبکه ی نفاق برای تشویش اذهان عمومی به یک بلندگوی معتبر نیاز داشت. آنها برای همین منظور ادعاهای کذب خود را از زبان حسینعلی منتظری (قائم مقام رهبری) مطرح می کردند. حالا شما تصور کنید: کشور درگیر جنگ با صدام است. مراکز حساس حکومتی و ارگان ها و چهره های مهم انقلابی توسط "لشکر فارسی زبان صدام" مورد حمله قرار گرفته و همزمان فردی به نام حسینعلی منتظری با شایعاتی درباره زندان ها کمک می‌کند که افکار عمومی به جای فکر به جنایات جانی‌های بازداشت شده، درگیر این باشد که آیا شایعاتی که درباره این افراد در زندان‌ها مطرح می‌شود صحت دارد یا نه؟ سال‌ها از دهه شصت دور شده ایم و در این مرحله از بازی "مغز فتنه" یک بازی مشابه همان را روی میز گذاشته است. 🔺 آن زمان اگر این اظهارات از سوی حسینعلی منتظری گفته میشد حالا کمی ماجرا متقاوت‌تر شده، چرا که در آشوب اخیر جامعه‌ی هدفی که می‌خواهند تاثیر بپذیرد، مخاطبی ست که هویت ملی خودش را باخته و هرآنچه در غرب هست را بی چون و چرا دارای اعتبار می‌داند. از همین رو نیویورک تایمز و سی ان ان برای آن بازی تکراری جایگزین حسینعلی منتظری‌ها شده‌اند. در اصل بازی اما چیزی تغییر نکرده است. آن موقع اگر هدف این بود که قاتلین مظلوم جلوه داده شده یا اذهان درگیر دروغ‌هایی که درباره زندان‌ها گفته می‌شود، بماند، حالا هم دقیقا در زنگ حساب همان بازی تکراری را شروع کرده‌اند. ما در زنگ حساب قرار داریم. عامل میدان بازداشت شده اند. رابطین مجازی با سعودی اینترنشنال‌ها بازداشت شده اند. سلبریتی ها پاسخگو شده‌اند. بلاگرها پای میز محاکمه آمده‌اند. و یقین بدانید آنهایی که این فتنه را از خارج مدیریت کردند و سرویس ها و دولت های پشت گروه‌های تروریستی-رسانه‌ای خارج‌نشین نیز به پاس این بازی کثیف، پاسخگو خواهند شد.... @mrtahlilgar1
آقای تحلیلگر 🇮🇷✌️
ارتش تروریستی آمریکا به هلاکت رسیدن یک نظامی عضو ارتش تفنگداران دریایی خود( از نیروهای مارینز)در عرا
🔺چه خبر از سرباز کشته ی آمریکا؟ چرا تعداد کشته های آمریکا در اقلیم کردستان زیاد شده؟ اخبار منتشر شده در رسانه های حکایت از آن دارد که فرد کشته شده، ساموئل د. لیچی نام دارد که 19 دسامبر جان خود را از دست داده است. آمریکا تاکید دارد که او در یک حادثه غیر رزمی کشته شده اما تحقیقات در خصوص چرایی مرگش ادامه دارد... پس درگذشت و نا آرامی در ایران، این چندمین نظامی و شهروند آمریکایی است که در اقلیم کردستان جان خود را از دست میدهد... پرچم بالاست ✌️🇮🇷 @mrtahlilgar1
971.8K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺کارشناس عرب: انتحاری بوده و اقدامش در ایستگاه پلیس عامدانه رخ داده است درباره اتفاق تلخی که برای مهسا امینی رخ داد ابهام بسیار وجود دارد. ایران به طور رسمی اعلام کرده که متاثر از کسالت قبلی مهسا که منجر به عمل او در سالهای قبل شده بود این حادثه رخ داده است. و الا این طور که نمیشود یک نفر به طور کاملا اتفاقی بدون ذره ای تنش و درگیری بیهوش شده و روی زمین افتاده و به رحمت خدا برود... این کارشناس اما به مانند کسان دیگری که در این مدت این ادعا را در فضای غیر رسمی مطرح کرده اند میگوید: او انتحاری بوده که قرصی را در مرکز پلیس میخورد و همزمان کومله در مرکزش فیلمی منتشر کرده و اعلام میکند که قصد انتقام دارد و سپس میشود آنچه نباید بشود... ادعای این را تایید یا رد نمیتوان کرد. آنچه بطور رسمی از سوی حکومت ایران مطرح شده به درگذشت او متاثر از آثار بیماری قبلی اشاره دارد. در فضای عمومی کسی به چیزی به غیر از این اشاره نکرده است.... پرچم بالاست🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1
♦️ درس بزرگی که مراجع تقلید باید از رفتار اخیر آیت الله خامنه ای بگیرند. 🔸 آیا بیوت مراجع می‌گذارند این صدا به گوش حضرات آیات برسد؟ 🔸 چه زمانی حکومت خواهد فهمید که باید به شیوه ی کسی که در راغس سیستم قرار گرفته، عمل کند؟ ۱۴۰۱/۱۰/۱۶ 🔺 در روزهای اخیر شاهد یک دیدار بین رهبر ایران و بانوان بودیم. آیت الله بیش از 60 دقیقه سخنرانی کرده و بانوان حاضر در این دیدارِ چند ساعته نیز، زمانی بیش از این را برای خطاب قرار دادنِ مسئولین و بیان برخی مطالب مورد استفاده قرار داده اند. صحبت های رهبر ایران در سخنرانی اخیر از چند جهت مهم است. اولا متفکرین می‌فهمند که زاویه نگاه او به دین، مسئله ی زنان، آزادی‌های اجتماعی و حجاب چگونه است. دوما آنها که فعالان فرهنگی هستند میفهمند از کدام زاویه باید به مسئله ورود کنند. سوما جامعه می‌فهمد که برای بایدها و نبایدها در حوزه ی آزادی‌های اجتماعی منطق وجود دارد؛ یا یک نگاهِ خشکِ مذهبیِ ضدِ زن پشت این موارد بوده است؟ 🔺 فارغ از اینکه رهبری در این دیدار چه گفت یک نکته‌ی مهم‌تر وجود دارد که باید مورد توجه قرار بگیرد. چند اتفاق در سه سال اخیر جامعه ی ما را درگیر کرده که رسانه های وطن فروش کوشیدند از آن برای "ذهنیت سازی" در بین مخاطبین خود استفاده کنند: 1️⃣ فتنه ی بنزینی 2️⃣ هواپیمای اوکراینی 3️⃣ ماجرای بورس 4️⃣ طرح صیانت 5️⃣ گرانی در اردبیهشت 6️⃣ سوتی های مکرر و غیر عادی 7️⃣ (و در نهایت ماجرای) (که موجب شد خشم انباشته شده به انفجار منجر شود) در این بین رهبری کوشید بسیار هوشمندانه از جامعه ای که دچار آشوب شده و حالا با بهره‌برداری ترکیبی از "تجزیه طلب‌ها-توحشگران-جوکرها و عوامل گروهک‌ها" دچار شده، در برابر "جنگ احزاب" محافظت کند. او صبر کرد تا این آشوب ها فروکش کند. سپس به یک ابهام مهم که در ذهن برخی وجود داشت پاسخ دهد. پاسخ او در سخنرانی اخیر به مسئله ی و زنان بسیار روشن بود و گره ها را باز کرد. همین برخورد را مقایسه کنید با آنچه از سوی مسئولان و مراجع رخ داد. 🔺 در این ایام در بین مراجع تقریبا هرکسی که مصاحبه کرد یک جمله گفت "مسئولان حواسشان به گرانی ها باشد" !! این جمله بی نهایت محترم، مهم و امیدوار‌کننده است و نشان می‌دهد آنهایی که نماینده ی دین هستند چقدر درک درستی از اولویت های جامعه دارند. اما یک سوال جدی هم همزمان با بیان این جملات به وجود آمد: مسئله ی اخیر اصلا ربطی به گرانی نداشت و عده ای کوشیدند به بهانه ی حجاب آشوب آفرینی کنند. تردیدی نیست که اگر حجاب را از دشمنان میهن می‌گرفتیم قطعا بهانه ای دیگر پیدا میکردند اما رفتار اخیر رهبر نشان داد علاوه بر مدیریت کشور، باید برای جامعه ای که در این مورد دچار ابهام شده حرف زد. 🔺 آیا در کنار اشاره ی مراجع به گرانی ها، جای این نبود که حالا که فضا آرام شده آنها هم نگاه خود را در خصوص مسئله ی حجاب و زنان برای جامعه شرح دهند؟ بزرگان قم چطور؟ رهبری ثابت کرد که ضروریات را به دقیق ترین شکل ممکن فهمیده... همان قدر که برای معیشت و اقتصاد مردم دغدغه دارد، این را هم میفهمد که باید درباره مسائل اجتماعی هم حرف بزند. در مسائلی مانند حجاب و آزادی های اجتماعی، حکومت مدعی است که از دین پیروی میکند. نماینده های دین اکنون کجا هستند؟ آنها وقتی تریبون می‌بینند صرفا میگویند "مسئولان به اقتصاد توجه کنند" ؟ یا اینکه درباره مذهب و مسائل پیرامونی آن و بایدها و نبایدهایی که قانون کشور با پیروی از مذهب اعمال کرده برای جامعه پاسخ داشته باشند؟ 🔺از بین چهره های مذهبی چند نفر میتوانند در حوزه حجاب که حوزه ی تخصصی آنهاست مانند رهبر ایران حرف برای گفتن داشته باشند؟ پاسخ به این سوالات ضروری است یا نه؟ فرض کنید حالا کسی از خارج از کشور به ایران میعاید و میگوید: رهبرتان را فاکتور بگیرید، نمادِ اسلام در کشور شما کیست من میخواهم با او صحبت کنم. پاسخ ما در ابتدای انقلاب 57 روشن بود: مطهری، بهشتی، خامنه ای و .... اکنون ما قرار است چه کسی را معرفی کنیم؟ آنهایی که به عنوان نماینده های اسلام معرفی میکنیم جز اینکه بگویند "دولت حواسش به اقتصاد باشد" ، نباید مسئله ی اجتماعی-مذهبی حجاب که پیرامونش ابهامات زیادی ست؛ توضیحی که بتواند قشرِ غیر مذهبی را هم قانع کند داشته باشند؟ رفتار اخیر رهبر ایران، پرداختن به مسئله ی حجاب و زنان، آن هم 110 روز پس از ناآرامی‌ها و آن هم با منطقی که برای هر مذهبی و غیر مذهبیِ منصف قابل پذیرش است نشان میدهد که اینجا خیلی ها باید از ایشان الگو بگیرند که نگرفته اند... @mrtahlilgar1
5.17M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺این آقا جن گیر است، آمده روح را احضار کند، اشتباهی ربات های اکانت علی کریمی را احضار کرده ... به این خانم میگوید: چه می بینی ؟ قرار بوده مثلا روح مهسا امینی احضار شود. خانم چیزهایی میگوید که بیشتر شبیه ربات هایی است که برای اکانت علی کریمی لایک و ریتوئیت میزنند... خودتان ببینید. پرچم بالاست🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1
آقای تحلیلگر 🇮🇷✌️
🚨 علی واعظ نقشه آمریکا برای تداوم آشوب را لو داد / در جلسه بازخورد گیری آشوب چه گذشت ؟ #شبنامه / پس
♦️ حمله شیمیایی اپوزیسیون به دختران ایرانی 🔺 حمله ی شیمیایی با هدف عملیاتی کردن اعتصاب مدارس؟ 🔺گروه بین المللی بحران: باید مجددا چیزی شبیه مهسا امینی دست و پا کنیم.... ۱۴۰۱/۱۲/۱۱ 🔺 چند هفته از رخدادهای مشکوک در مدارس ایران گذشته است. رخدادهایی که هرکس از آن سود ببرد قطعا و یقینا حاکمیت ایران نمی‌تواند از آن ولو به اندازه ی ذره ای بهره ببرد. رخدادهای مشکوکی که بر عکس جمهوری اسلامی، مخالفینش بیش از حد از آن بهره میبرند. حمله ی شیمیایی اپوزیسیون ایران به مدارس این کشور در حالی دارد رخ میدهد که موج مربوط مهسا امینی کاملا آرام شده اما در هم شکستن آرامش جامعه ی ایران برای دشمنان این کشور یک ضرورت به حساب می آید. آرامشی که با دستور تاریخی عفو عمومی رهبر ایران تا حدود بسیار زیادی حکم فرما شده و دشمنان و بدخواهان این سرزمین را به چالش کشیده بود. 🔺 وطن فروش‌ها از همان ابتدای نا آرامی ها بر این باور بودند که باید بتوانند از ظرفیت دانش اموزان برای اوج دادن به آشوب ها و زنده نگه داشتن آن استفاده کرد. در همین خصوص ارتباط هایی با انجمن صنفی معلمان و برخی گروه های وابسته به جریان اصلاح طلب (در جامعه ی معلمی) گرفته میشود. جالب است که با وجود این ارتباط گیری ها و پوشش اخبار مربوط به مدارس، هرگز وطن فروش‌ها موفق به استفاده از ظرفیت مدارس در آشوب‌ها نمی‌شوند. آنها در این مسیر به انتشار چند عکس از شعار‌نویسی در مدارس بسنده می‌کنند. تصاویری که یک روز بعدش، با تصاویر دیگری که معلمان وطن پرست (از شعارهای دانش آموزان در حمایت از رهبر و ایران) گرفته بودند، کاملا به حاشیه رفت... 🔺 آرام گرفتن موج و عدم موفقیت این وطن فروش‌ها در استفاده از ظرفیت جامعه معلمی و دانش آموزی باعث نا امید شدن آنها نمی‌شود. و تصمیم میگیرند در ادامه‌ی این مسیر برای مخاطبی که تحت تاثیر آنها ایران را کشوری "دختر کُش" و کشوری ضدِ دخترانِ دانش آموز میشناسد به بازی ادامه دهند بلکه موفق به تحریک آنها شوند. در همین خصوص به مدارس در دستور کار قرار میگیرد. نکته کجاست؟ نکته اینجاست که دو مسئله بارها و بارها در این مدت از سوی اندیشکده‌های آمریکایی و فعالان رسانه ای وطن فروش مطرح شده بود: 1️⃣ لزوم خرابکاری شرافتمندانه (و انجام کارهایی که نباید از سوی وطن فروش‌ها گردن گرفته شود تا با موفقیت به گردن جمهوری اسلامی بیفتد) 2️⃣ لزوم پیدا کردن یک ساعتِ صفر مانند "ژینا" در خصوص مورد دوم ، علی واعظ عضو "موسسه بین المللی بحران" در همین هفته های اخیر گزارشی می نویسد و در آن تاکید می‌کند که ما باید بتوانیم مسائلی دیگر مانند را فعال کرده و جامعه را دچار عصبیت کنیم. 🔺 جالب است که همزمان با بیان این اظهارات آن هم به شکل علنی از سوی وطن فروش‌ها، به یکباره چنین اتفاقی در کشور رخ میدهد... رخدادهای اخیر که هر ایرانی (با هر نگاه سیاسی) را فوق العاده خشمگین و کلافه می‌کند را باید حمله شیمیایی وطن فروش‌ها به مدارس کشور دانست. وطن فروشهای ورشکسته ای که هیچ راهی پیدا نکرده و حالا برای فعال کردن گزینه ی اعتصاب در مدارس به این مهم روی آورده اند. قابل پیش بینی است که این موج آغازی باشد برای بستر سازی به جهت فعال کردن فازِ "چهارشنبه سوریِ پروژه ی ژینا" باید منتظر ماند و دید که آیا سر نخ هایی که از این "خرابکاری غیر شرفتمندانه اما تر و تمیز" به دست آمده با افکار عمومی در میان گذاشته خواهد شد یا نه... @mrtahlilgar1
🔺 فردی که در تصویر مشاهده میکعنید یک ماه قبل از درگذشت مرحوم از فرزند خود به پلیس شکایت می‌کند، علت هم این بوده که فرزند اعتیاد داشته و از خانواده اخاذی میکرده است! ماجرای مهسا امینی اتفاق می افتد؛ فرزند در کرج با کفش محکم بر صورت فردی نیمه جان می‌کوبد و به نقاط حساس بدنش ضربه میزند. روح الله عجمیان آنجا به شهادت می‌رسد. این مرد پدر همان فرد است که از فرزندش شکایت کرده بود و حالا با ژست قهرمان به هر سو راه افتاده ... پرچم بالاست🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1
5️⃣ تلاش آپارات در اوج فتنه ی زاعش، برای جلوگیری از انتشار محتوا علیه زاعشی ها !! در اوج فتنه و وقتی آپارات در اوج محدودیت تمام پیام رسان های خارجی، به یگانه منجی جامعه برای کسب اطلاع تبدیل شده ویدئویی دیگر را منتشر میکنید. ویدئو درباره دروغ هایی ست که به بهانه ی مرگ گفته شده و در اثبات بی اعتبار بودن آنهاست. آپارات یک ساعت بعد از انتشار، ویدئو را با عنوان "ملاحظات امنیت ملی یا ضد تروریسم، داشتن شئونات اخلاقی و مخالفت با قوانین کشور حذف میکند! 🔻 به نظر شما ویدئو درباره کشف حجاب و همراهی کردن کتایون ریاحی با سعودی اینترنشنال که بر اساس قانون کشور در دادگاه محکوم شده، چطور میتواند خلاف قوانین کشور بوده باشد؟ چطور ویدئو به امنیت ملی و ضد تروریست گره خورد؟!!! آیا در اوج فتنه ی ژینا یک ناظر در آپارات، پای صفحاتی که قصد انتشار محتوا در دفاع از ایران را داشته اند کاشته نشده بوده برای حذف محتوا؟ شاید این هم سوءتفاهم است. صبور باشید... @mrtahlilgar1
♦️ غربگرایان پس از سالگرد تکلیف قطعی خود با انتخابات را روشن خواهند کرد! 🔸 نسبت غربگرایان با انتخابات مجلس را سالگرد ژینا مشخص خواهد کرد 🔸 پدرخوانده ها برای سالگرد دقیقا چه در سر دارند؟ ۱۴۰۲/۵/۱۴ 🔺 چیزی در حدود یک ماه تا سالگرد فتنه‌ی ژینا که به تولدِ گروهک تروریستی-تجزیه طلبانه ی "زاعش" منجر شد، و چند ماه تا انتخابات فاصله است. خروجی انتخابات چه خواهد بود؟ جریان وطن فروش برای سالگرد فتنه چه در سر دارد؟ فضا به کدام سمت پیش خواهد رفت؟ در اردوگاهِ پدرخوانده ها و سامان دهندگانِ جنگ احزاب دو بحث در حال حاضر مطرح است: در سال منتهی به انتخابات؛ به جهت به چالش کشیدن حاکمیت به یک سالگردِ رادیکال آشوب طلبانه نیاز است یا یک سالگرد با جمعیتی معترض و پر شمار که به خیابان بیاید؟ 🔺 اگر اولی در اولویت قرار بگیرد، باید فضای مجازی به سمت تندروی و عصبی سازی مخاطب هدایت شود و خروجی فیلم ها و تصاویر مربوط به تنش ها در جامعه پیرامون حجاب با کپشن هایی در سبدِ عصبی سازی ریخته شود. اما اگر قرار است دومی یعنی در اولویت باشد، باید جنس تولید متفاوت تر باشد. جالب است که هنوز این جریان در پاسخ به چگونگی برگزاری سالگرد به خروجی نرسیده و البته خنده دار و قابل تأمل این است که اگر به خروجی هم برسد، به دلیل چند رنگ بودن جنس اردوگاه وطن فروشی، قطعا و یقینا به صدایی واحد نخواهد رسید. 🔺 فارغ از این بحث ها شاید سوال این باشد که اردوگاه سامان دهنده ی جنگ احزاب چرا نمیداند که به "تندروی و عصبی سازی" نیاز دارد یا به "اردوکشی خیابانی؟" ؟؟!! واقعیت این است که این جریان بین این دو ماند : 1️⃣ شانس خود را برای دعوت از مخاطب برانداز برای حضور پای صندوق رای و کمک به تشکیل مجلس غربگرا؛ (در ادامه چرایی این مهم را توضیح خواهیم داد) با هدف ایجاد تغییر در رفتار حاکمیت یا اختلال در حکمرانی (با تزریق عناصر غربگرا به صحن مجلس) امتحان کند 2️⃣ تحریم انتخابات با هدف مانور در حوزه ی بین الملل بر روی عدم مشروعیت حاکمیت و افزایش فشار بر مردم ایران ... 🔺 پاسخ این مهم برای این جریان روشن نشده چون هنوز نمی‌دانند که آیا اساسا دعوت مخاطب برانداز به شرکت در انتخابات، به فتح پارلمان توسط غربگرایانِ همفکر منجر خواهد شد یا نه...! یکی از مواردی که آنها را مردد ساخته این است: آیا غربگرایان با قانع سازی بدنه هوادار خود، می‌توانند آنها را به میدان بیاورند؟ که اگر بیاورند برای شارژِ رایِ این جریان به آرایِ کاربرانِ تحتِ تاثیرِ رسانه‌های وطن فروش نیاز می‌شود، تا شانس جریان برای پیروزی بیشتر شود. (از طریق کاری که قمی کلا و زم و امثال آنها در ۹۴ و ۹۶ انجام دادند.) 🔺 این جریان اما اگر حس کند راهکار در جایی دیگر است و فتح پارلمان برای جریان غربگرا غیر ممکن است؛ روی گزینه ی دوم متمرکز خواهد شد! (از طریق کاری مشابه آنچه کاربرهای صادراتی مانند زم و قمی کلا در انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ کوشیدند رقم بزنند) نسبت جریان غربگرایی به مسئله چگونه است؟ در جریان غربگرایی هم بحثی مشابه در جریان است. زیر چتر اردوگاه اصلاحات برخی میگویند: اگر بتوان از مسئله ی سالگرد به مطالباتی رسید که اصلاحات بتواند خود را پرچمدار آن معرفی کند، ایده آل این است که بر روی مشارکت متمرکز شوند. 🔺 برخی کارشناسان بر این باورند که استفاده‌ی محمد خاتمی از کلید واژه ی "حجاب اجباری" در همین راستا و با هدف به اصطلاح گرم کردنِ خود، برای امتحان کردن شانس جلب توجه بدنه ی آشوب مطرح گردیده و توئیت‌هایی از جنس توئیتِ محمود صادقی را (ما پیام جنبش زاعش «زن زندگی آزادی» را دریافت کردیم) در همین راستا باید دانست. 🔺 در کنار احتمال اول، اما این مسئله هم مطرح است که اگر جریان اصلاحات شانس بهره برداری از دو قطبی ها به جهت همراه کردن آرای کاربرانِ تحتِ تاثیر رسانه های برانداز، و همچنین راه احیا و بیدار کردن بدنه‌ی هوادار خود را نداشته باشد، باید روی تمرکز کرده تا بلکه از یک شکست آبرومندانه رهایی یابد... آنگونه که مشخص است؛ در جنگ احزاب، اردوگاه وطن فروشی و اردوگاه غربگرایی، در روزهای منتهی به انتخابات بیشتر از همیشه با هم، هم مسیر شده اند. باید منتظر ماند و دید که کدام یک رخ خواهد داد. @mrtahlilgar1
♦️ این یادداشت را بی طرفانه تا انتها بخوانید؛ 🔸 عدم حضور غربگرایان در انتخابات، ولو مشارکت نیم درصد هم بشود، برکت است. 🔸ما برای آینده ی ایران به عدم حضور آنها نیاز داریم ۱۴۰۲/۵/۲۰ 🔺 چند ماهی تا انتخابات مجلس مانده و جریان غربگرا آنگونه که از بیانیه های پدرخوانده‌ها و احزابش و از اظهارات چهره‌های سیاسی اش مشخص است؛ نسبت خود با انتخابات را نه بر اساس ارائه‌ی برنامه به افکار عمومی، بلکه با در نظر گرفتن آنچه در سالگرد مهسا امینی رخ خواهد داد تعریف کرده است. به عبارت ساده تر غربگرایان منتظرند ببینند از ماجرای مهسا ژینا امینی میتوانند برای کامل کردن سبد رای خود استفاده کنند یا افکار عمومیِ هواداران آنها و مخاطبین رسانه های برانداز حولِ محورِ تحریم انتخابات میگذرد؟ 🔺 اگر هواداران آنها در جوِ تحریم باشند، غربگرایان شکست میخورند پس ایده آل این است که انتخابات را تحریم کنند؛ بلکه مشارکت را پایین بیاورند و شکست نخورند. (تا این پیام منتقل شود که نبود ما باعث عدم مشارکت شد) اگر هم شانس استفاده از را به لطف سالگرد پیدا کنند ماجرا کاملا وارونه خواهد شد. حالا که کار به این نقطه رسید بگذارید چند مسئله را مرور کنیم: 🔺 در سال ۹۸ بحث اصلی این بود: باید مجلسی انقلابی تشکیل داد. سوال؛ آیا مجلس انقلابی راهکار حل مشکلات است؟ و آیا تشکیل مجلس انقلابی لازم است؟ در پاسخ باید گفت: با توجه به روندی که غربگرایان در پیش گرفته بودند و فضایی که بر کشور حاکم شد هر عقل سالمی می‌فهمید در گام اول باید از وجود این جماعت خالی شود. اینها آموخته اند در هر آشوبی تریبون مجلس را به تبدیل کنند!! پس بهتر است در گام اول حتی اگر شده بادمجان روی صندلی‌هایی که توسط پروانه سلحشوری و محمود صادقی و دیگران اشغال شده بوده نشاند، بلکه تنش از مجلس گرفته شود. 🔺 آیا در این سال‌ها این مهم رخ داد؟ بله قطعا رخ داد. برای مثال در ماجرای مهسا ژینا امینی اگر جای مجلس کنونی، لیست سابق غربگرایان در صحن بودند، قطعا به دو قطبی شدن بیشتر فضا کمک میکردند. پس تا همینجای کار، حضور انقلابی ها در مجلس ضروری ست. سوال؛ آیا کافی است ؟ پاسخ : تجربه‌ی دوره اخیر نشان داده، خیر! شرط لازم انقلابی بودن است اما کافی نیست. 🔺 اما با توجه به رفتار جریان غربگرایی باید یک نکته را برجسته کرد: در هر دوره از انتخابات، در صورت نبود بزرگترها ، نیروهای جوان امکان ایفای نقش پیدا میکنند. جریان غربگرایی در این سال‌ها هم انتخابات را بطور خاموش تحریم کرده، هم شانس حضور را از جوانانش گرفته (با عدم حمایت از آنها) این اتفاق یک حسن برای مملکت دارد: غربگرایان عادت کرده اند از دلِ دو قطبی ها رای آورده و وارد مجلس شوند. 🔺 وقتی چنین جریانی انتخابات را تحریم کند، به مرور حذف خواهد شد و وقتی حذف شد ما دیگر نیاز نداریم بگوییم: بین غربگرا و انقلابی، به انقلابی رای بدهید تا حداقل مجلس محل نشود. بلکه برعکس؛ ما میتوانیم بگوییم به جای اینکه به این دو قطبی برسیم که به جای بد و بدتر انتخاب کنیم، بیایید ببینیم بین چه کسانی میتوانیم انتخاب صحیح داشته باشیم. 🔺 پس تحریمِ خاموش اصلاحات و گرفته شدنِ امکان حضور از جوانان این جریان (که با عدم حمایت حداکثری از لیست ها توسط پدرخوانده ها رخ داده) میتواند آغاز گر این راه باشد که وطن از انتخاب بین غربگرای پر حاشیه و انقلابی، به انتخاب هایی برسد که قصد ندارند از بین دو قطبی ها پیروز شوند. این راهی ست که انتخابات را از احساسات به منطق هدایت خواهد کرد. 🔺 چنین چیزی اگر به مرور با حذف جریان غربگرایی رخ بدهد، ممکن است روی مشارکت هم اثر بگذارد اما در بلند مدت جز برکت برای ملت ایران نخواهد داشت. فراموش نکنید هر موجی میتواند فراز و فرودی داشته باشد، اگر فرودِ ما در انتخابات‌های اخیر به پیاده کردن کسانی که عادت کرده اند از دل دو قطبی ها رای بیاورند (و اگر در یک انتخابات امکان پیروزی از طریق دو قطبی ها نبود، شرکت نکنند) منجر شود، اوج گیری ایران در دنیای سیاست به سمت مسیری درست ریل گذاری خواهد شد... @mrtahlilgar1