eitaa logo
کانال نقد الحاد
353 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
992 ویدیو
555 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
کانال نقد الحاد
#بخش_دوم: ✍ حال ببینیم که اسلام ستیزان چطور با وقاحت تمام اتفاقات سیستان را به جهت فریب عوام الناس
✍ مردم سیستان هم به پاس اینکه امیرالمومنین علی علیه السلام با تمام قوا از آنها در برابر راهزان و خوارج دفاع کردند، حاضر به بدگویی و توهین به امام علی علیه السلام به دستور معاویه بن ابوسفیان لعنت الله علیه نشدند: 👳‍♂ یاقوت حموی نیز در معجم البلدان مینویسد: كدامين بزرگوارى، عظيم تر از خوددارى آنان (اهل سیستان) از لعن برادر پيامبر خدا (ص) بر منبرشان است ، در حالى كه بر منبر حرمين (مكه ومدينه) لعن میشد؟ و آیا شرافتی بزرگ تر از این است که از لعن برادر پیامبر (ص) امتناع کردند در حالی که در مکه و مدینه (به زور معاویه) لعن میکردند! : وأى شرف أعظم من امتناعهم من لعن أخى رسول الله، صلى الله عليه وسلم، على منبرهم وهو يلعن على منابر الحرمين مكة والمدينة ؟ 📒 معجم البلدان جلد 3 صفحه 191 🌐http://lib.eshia.ir/22019/3/191 📃 کتاب آثار البلاد زکریا قزوینی در خصوص مقاومت مردم سیستان از لعن امام علی (ع) می آورد : محمد بن بحر ذهبي مي گويد: همواره سجستان (سيستانِ ايران) داراي محاسن و ويژگيهای منحصر به فردي بوده است كه سرزمين ‌هاي ديگر آن محاسن را نداشته‌ اند 👈 و مهمتر آنكه مردم سيستان (در ايران) از اينكه بنی‌ اميه بر منابر آنها علی بن ابيطالب عليه السلام را لعن كنند، امتناع كردند.👉 : قال محمد بن بحر الذهبي: لم تزل سجستان مفردة بمحاسن لم تعرف لغيرها من البلدان، وما في الدنيا سوقة أصح معاملة ولا أكثر مجاملة منهم، ثم مسارعتهم إلى إغاثة اللهيف ومؤاساة الضعيف، وأمرهم بالمعروف ونهيهم عن المنكر ولو كان فيه جدع الأنوف، وأجل من هذا كله أنهم امتنعوا على بني أمية أن يلعنوا علي بن أبي طالب على منبرهم. 🌐https://al-maktaba.org/book/9631/200 📃 در کتاب احیاء الملوک هم که توسط شخص محلی به اسم شاه محمود سیستانی نوشته شده است می آورد: ✍‌دیگر بنابر خلل عقاید و اطاعت جمهور و اجتهادات دیگر طوایف از روش خود به روش دیگر نشدند و هر چند متصدیان معاویه و آل مروان تکلیف به سب امیرالمومنین به آن جماعت نمودند از این معنی ابا کردند و افسون و افسانه آن قوم قبول طبع سیستانیان نیفتاد بالاخره از دار ظلم بنی امیه فرمان رسید که از هر یک نفر یک مثقال طلا بازیافت نمایند چون مردم بی اکراه آن وجه را ادا نمودند رفته رفته آنوجه به ده مثقال طلا رسید چون یافتند که بالطوع و الرغبه هر چیز که طلب شود می دهند و مرتکب آن عمل شنیع نمی شوند حکم کردند که در بازار سرهای زنان اکابر را بتراشند تا بگفتن آن کلمه زشت راضی شوند آن توفیق یافتگان به این امر راضی شدند و به سب حضرت امیر راضی نشدند 📒منبع: کتاب احیاء الملوک صفحه 6 🌐 http://uupload.ir/files/r5hg_img_20200918_172146_137.jpg ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
6.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد کلیپ 123 ( مراحل جنین در قرآن ) قسمت اول ☑️ @naghdeelhad
جنین در قرآن 1.mp3
2.39M
🔈 نقد کلیپ 123 ( مراحل جنین در قرآن ) قسمت اول ☑️ @naghdeelhad
⏺ «روی‌گردانی علمی دانشمندان از نظریهٔ داروین؛ واقعیتی که شایسته است از آن آگاه باشیم.» bit.ly/3hlVDvO «از نظر من، امضای این بیانیه مهم است؛ چراکه معتقدم این «آزادی اندیشه» است که در دستاوردهای علمی ثمرآفرین خواهد بود. اگر اجازهٔ پرسش، ژرف‌نگری، وارسی دقیق و ارزیابی انتقادآمیز تمام زمینه‌های علمی به ما دانشمندان داده نشود، در‌حالی‌که وادار به پیروی از درست‌پنداره‌های کنونی علم شویم، در آن صورت، رویکردی کاملاً غیراخلاقی در برابر ماهیت حقیقی علم، در پیش‌ گرفته‌ایم.» 🖋 ربکا کلر، دارای دکترای شیمی‌ و زیست‌فیزیک. "I found it important to sign this statement because I believe intellectual freedom fuels scientific discovery. If we, as scientists are not allowed to question, ponder, explore, and critically evaluate all areas of science but forced to comply with current scientific orthodoxy then we are operating in a mode completely antithetical to the very nature of science." Dr. Rebecca Keller, Biophysical Chemistry ◽️بیش از هزار دانشمند دارای مدرک دکترا، برای مقابله با ادعاهای استبدادگونه در مورد نظریهٔ فرگشت، تردید خود را نسبت به درستی این نظریه، آشکارا اعلام کردند. کلیدواژهٔ این خبر، «آشکارا» است. امضاکنندگان دارای مدرک پروفسوری و دکترا و از دانشگاه‌های کمبریج، آکسفورد، هاروارد، برکلی، MIT، UCLA، دانشگاه پنی‌سیلوانیا و بسیاری دیگر از بنیادها و نهادهای علمی بلندآوازه هستند. 📎 برای مشاهدهٔ این فهرست، بر پیوند زیر بزنید: 🌐 bit.ly/2Etb2Mh همچنان بر اعضای این گروه بین‌المللی افزوده می‌شود. آکادمی ملی علوم ایالات متحده، آکادمی علوم طبیعی روسیه و آکادمی علوم برزیل در میان فهرست، به چشم می‌خورند. تردیدنداشتن دانشمندان در نظریهٔ داروین تنها تا زمانی صادقانه و علمی بود که ایگون سکات، دلال سیاسی حامی نظریهٔ داروین، در سال ۲۰۰۹ اظهار داشت: «در نظریهٔ فرگشت، هیچ نقطه‌ضعفی وجود ندارد.» حال آنکه می‌توان ده اشکال علمی در ارتباط با فرگشت شیمیایی و زیست‌شناختی ارائه داد: ۱. هیچ سازوارهٔ معتبری برای تولید «سوپ بنیادین» [۱] وجود ندارد. ۲. نمی‌توان فرایندهای شیمیایی هدایت‌نشده را توضیحی برای تولید کدهای ژنتیکی دانست. ۳. جهش‌های تصادفی، داده‌های ژنتیکی لازم برای توصیف ساختارهای پیچیدهٔ کاهش‌ناپذیر در اختیار نمی‌گذارد. ۴. «انتخاب طبیعی» با ماندگاری صفات برتر در جمعیت‌ها، در ستیز است و به سختی راهی برای توضیح آن می‌گشاید. ۵. ظاهر غیرمنتظره گونه‌ها در سنگواره‌ها، درستی نظریهٔ داروین را اثبات نمی‌کنند. ۶. زیست‌شناسی مولکولی در تولید «درخت حیات» پرجلوه، ناکام مانده است. ۷. فرگشت همگرا نظریهٔ داروین را به چالش می‌کشاند و منطقی را که پشت فرضیهٔ «نیای مشترک» است، بر باد می‌دهد. ۸. تفاوت‌های میان جنین مهره‌داران، پیش‌گویی‌های مرتبط با «نیای مشترک» را نقض می‌کند. ۹. نظریهٔ نئوداروینیسم در توضیح پراکندگی زیست‌جغرافیایی بسیاری از گونه‌ها موفقیت‌آمیز نبوده است. ۱۰. نئوداروینیسم تاریخچه‌ای طولانی از پیش‌گویی‌های نادرست داروین در مورد اندام‌های بدون کاربرد و «Junk DNA» در خود دارد. ▪️آنچه در مورد این فهرست، دارای اهمیت است، نه تعداد بسیارِ اسامی و نهادهای علمی موجود در فهرست، بلکه گفته‌های ایشان در مورد تعداد بسیار تردیدکنندگانی از جهان علم است که جرأت امضای این فهرست را به خود نداده‌اند. دانشمندان می‌دانند به‌چالش‌کشیدن نظریهٔ فرگشت به صورت آشکارا، پیامدهای شغلی را برای آنان به دنبال خواهد داشت. خط فکری و جریان اصلی گسترهٔ علمی موجود، در صورت برخورداری از صلاحیت و قابلیت‌های لازم، آن‌ها را مجازات خواهد کرد و رسانه‌ها نیز با این عنوان خبری: «همهٔ [دانشمندان] موافق نظریهٔ فرگشت هستند و این تنها شاعران و مشاوران حقوقی و دهاتی‌های ابله هستند که در نظریهٔ داروین شک کرده‌اند.»، به این خط فکری می‌پیوندند. کلینگهافر می‌نویسد: «اخیراً در صدد آن برآمده‌ام تا دست‌نوشته‌ای بهت‌انگیز را از دانشمندی که جرأت ارائهٔ دلایل خود برای رد نظریهٔ فرگشت را داشته باشد، در یکی از دانشگاه‌های آیوی لیگ [۲] مطرح کنم، البته معضل بعدی آن خواهد بود که کسی جرأت انتشار آن را نخواهد داشت.» 📚پی‌نوشت: [۱] سوپ بنیادین «Primordial Soup»، اصطلاحی است که الکساندر اپارین، زیست‌شناس شوروی سابق در سال ۱۹۲۴ معرفی کرد. [۲] ﻧﺎﻡ ﮔﺮﻭﻫﯽ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ‌ﻫﺎﯼ ﻗﺪﯾﻤﯽ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺭ ﺑﺨﺶ ﺷﺮﻗﯽ ﺍﯾﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ (ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ: ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﻭ ﭘﺮﯾﻨﺴﺘﻮﻥ ﻭ ﯾﯿﻞ ﻭ ﮐﺮﻧﻞ) ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺗﺤﺎﺩﯾﻪ‌ﯼ ﻭﺭﺯﺷﯽ ﻭ ﻏﯿﺮﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ «Ivy League». 💻 منابع: 🌐 dissentfromdarwin.org 🌐 bit.ly/32oiCjE 🌐 bit.ly/3hq3Wqc ☑️ @naghdeelhad
💠 سایت فوربس: علم میگوید برای شما است! 🔰 دکتر میگوید هرچه مردم دعا میکنند و از خدا طلب راهنمایی میکنند، کنترل بیشتری بر حال و وضعیت خود پیدا میکنند و این امر به آنها کمک میکند بر افسردگی و اضطراب غلبه کنند. 🌐 فوربس bit.ly/3irlT7x ☑️ @naghdeelhad
علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤آنتوان بارا (نویسنده مسیحی): ▪️اگر حسین [ع] از آن ما بود، در هر سرزمینی برای او بیرقی بر می‌افراشتیم و در هر روستایی برای او منبری بر پا می‌نمودیم و مردم را با نام حسین به مسیحیت فرا می‌خواندیم. ☑️ @naghdeelhad
4_5954088170030105278.pdf
545.9K
کتابچه:📙 فایل مجموعه پاسخگویی به شبهات توسط کانال پرسمان اعتقادی قسمت ششم پاسخگویی به تمام شبهات اعتقادی مطرح شده توسط معاندین این کتابچه نفیس را بخوانید تا به خالی بودن دست دشمنان اسلام در برابر منطق این دین عزیز پی ببرید ☑️ @naghdeelhad
⛔️شبهه پادشاه عربستان سعودی، حکم ساخت و ایجاد مراکز عیش و نوش را در مجموعه جزایر عربستان به طول ۲۰۰ کیلومتر را داد. در این ساحل گشت و گذار لخت، خوردن مشروب، رقص و عیاشی، و هر آنچه از نظر شیخ و مفتی، فسق و فساد روی زمین است آزاد می باشد. پادشاه سعودی از اینکه رعیت سعودی، سالانه میلیاردها دلار را برای تفریح و خوشگذرانی در خارج خرج میکنند ناراحت بوده و با دیگر مشاورین سعودیش به این نتیجه رسیده است که بودن بهشت در دنیایِ بعد از مرگ، دیگر به نفع آنها نیست، بناء حکم انتقالش را به روی زمین داد و تمامی احکام و بنیاد اسلام را یک شبِ بهم زد. با آوردن بهشت روی زمین، نه تنها میلیونها شهروند سعودیی میتوانند در کشور خود به عیاشی بپردازند بلکه از سایر نقاط جهان نیز مردم میتوانند به بهشت اسلامی بدون ویزا سفر نموده و سالیانه میلیاردها دلار ارز وارد کشور عربستان شود. حالا ما مانده ایم حیران !!! که سالها یکدیگر را برای به اجرا درآوردن ذره به ذره احکام اسلامی (فرهنگ اعراب) جر دادیم و کارد در شکم یکدیگر فرو کردیم، هزاران نفر را کشتیم، دشمنی کردیم، خونها را به ناحق ریختیم، اسید پاشیدیم، گشت راه انداختیم و مزاحم پسر و دختر مردم شدیم، به اولاد خود ظلم کردیم، و چه کارها که نکردیم و این پادشاه بخاطرِ شادی مردمش و درآمد بیشتر یک شَبِه زد زیر اسلام واحکامش، و این راز ناتمام بین مردم معتقد و با ایمان همچنان ناگشوده باقی خواهد ماند، و سوداگرانِ دین فروش، هر روز تعبیر جدیدی از دین ارائه خواهند داد. زندگی تداوم دارد چه برای هفت میلیارد کافر، و چه برای یک ونیم میلیارد دیندارِ (مسلمان) روی زمین. در دنیای امروز و در عصر اینترنت و علوم، قانون حکم فرماست !! نه امیدهای واهی و نه وعده های تو خالی ؟! دیگر نمی توان اندیشه ها را با حرفهای تکراری چند هزار ساله تسخیر کرد !! فقط انسان باشیم همین ! ❇️پاسخ 🔺اولا باید از نویسنده ی متن بپرسید از کدام اسلام سخن می‌گوید!!! اسلامی که احکامش عیاشی و هرزگی و مشروب خوری و.... اینهاست ،کجاست؟ چنین اسلامی حتما پیامبرش هم پادشاه و خدایش رییس جمهور آمریکا و فرشتگان وحی آن نخست وزیر اسراییلی ها و قبله اش واشنگتن دی سی باشد!‼️ 🔺دوما، اگر قرار بود برپایی عیاش خانه و کاباره و مراکز فساد بنیاد اسلام را بکند همان ۱۴۰۰سال پیش در مرکز کفر و عیاشی و‌ جهالت و دنیا پرستی اصلا اجازه گسترش و بقای را نمی دانند.همانطور که، از لحظه ی اول بعثت هر کاری برای خاموش کردن فروغ تابان اسلام عزیز و تعالیم حیات بخش آن را با تمام هستی خود بکار بستند اما نشد... ☑️ تفسیر بهشت به یک عیاش خانه و امکان آوردن آن روی زمین فقط از ذهن معلول و غرق در حیوانیت همین تفاله های یهودی و سعودی و انگلیسی در فضای مجازی بر می آید و بس. 👈همین ها که دینشان با همین وضوح که مشاهده میکنید انسانیت است😁!!! 📌همان نویسندگانی که عمق نفوذ جمهوری اسلامی تا جایی درونشان را شکافته و نفوذ کرده که دچار هذیان گویی و تناقض بافی شده اند. و بدون محابا درون خود را آشکار می‌کنند و اسلام را فرهنگ اعراب می‌نامند و نژاد پرستی و پستی خود را بر روی دست می‌گیرند. 🔺اما نکته ی دیگری که در لابلای مهملات بی ارزش این بخت برگشته ها نباید فراموش کرد این ادعا است که سوداگران دین فروش هر روز تعبیر جدیدی از دین ارائه خواهند داد! 👈 برداشت های غلط و تحمیل های مندرآوردی افراد، که هر روز دین را طبق امیال نفسانی و شهوانی خود تأویل می‌کنند و بدعتی در دین ایجاد میکنند،چه ربطی به مبانی مشخص دین دارد! 💢در انتها هم بعد از اینهمه آسمان ریسمان بافتن های غیر مرتبط و ‌بی منطق و سرهم و ترکیب کردن چندین ی تکراری فقط خواسته بگوید بی دین باش ! ✔️اما آیا اگر ما بخواهیم بی دین باشیم و انسان!😄 این جانوران انسان نما، این حق را برای ما قائل هستند که طبق اصول و قواعد انسانی از آنها بجای اینهمه اراجیف بافی فقط یک دلیل بخواهیم.که چرا قوانین دینی انسانی و الهی ۱۴۰۰ساله، چرا وعده های الهی و معارف اسلامی که خالق این انسان توسط معصومان به ما رسانده و چرا ...خلاف اندیشه و عقل و انسانیت است؟؟❓ ⚫️برای درک میزان خباثت و دروغ بودن و حیوان صفتی پشت پرده های این متن‌ها و تمام تهاجم های شیاطین علیه دین و انسانیت در فضای مجازی فقط باید کمی انسان باشیم همین!! التماس تفکر ☑️ @naghdeelhad
پاسخ به یک شبهه در مورد 👆 ☑️ @naghdeelhad
99.mp3
3.68M
🔈 آیا براستی فتح ایران به دست عربها در اثر خیانت سلمان بود؟ نکات مهمی درباره تاریخ فتوحات و علل شکست امپراطوری ساسانی از مسلمانان در زمان خلیفه دوم - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
❕کانال ملحد به کلیپی استناد کرده است که در آن کارشناس شبکه قرآن برای صاحب خانه شدن توصیه می کند نماز خوانده شود و به حضرت مسلم ع هدیه شود و غسل روز جمعه هم صورت گیرد . 👌اگر چه دو عمل مذکور ، کارهای خوبی است ، اما بالخصوص ، نص و روایتی نیست که بگوید برای صاحب خانه شدن ، این دو عمل انجام شود . ❕البته دعا کردن به هر لفظی ، برای رسیدن به خواسته و صاحب خانه شدن بسیار خوب است ، اما شرط اصلی استجابت دعا ، سعی و تلاش و کوشش در جهت رسیدن به خواسته است ، چنان که در ذیل مفصل در این رابطه توضیح دادیم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2140
❕ملحد با تحریف معنایی روایت ، مدعی شده که علی ع شیعه را گله بز می داند ، در حالی که علی ع خبر از مظلومیت شیعه در زمان غیبت امام مهدی ع داده و می فرماید ؛ « ( روزی بیاید ) که شیعه مانند بز باشد که شیر نداند ، دست روی کدام یک از آنها بگذارد ، عزت و بزرگی آنها از دست رفته ، و کسی ندارند که در کارهای خود به او پناه ببرند » 📚الغیبه ، نعمانی ، ص 191 ❕علامه مجلسی در شرح روایت این مضمون را می نویسد ؛ « یعنی شیعه چنان ناتوان می شود که ظالم نمی داند به کدامیک از آنان ظلم کند ، چرا که همه آنان ناتوان هستند ، مانند قصابی که به گله ای از بزها رجوع می کند و نمی داند که کدامیک را برای ذبح انتخاب کند » 📚بحار الانوار ج 51 ص 114 @Rahnamye_Behesht