📝📝📝دین، انسانیت، اخلاق ➖قسمت چهارم➖ 📒ر) ▪️آیا موارد فوق اخلاقی و انسانی هستند یا خیر؟ ▪️آیا کسی می تواند منکر وجود دستورات اخلاقی موجود در اسلام شود؟ (بی شک کسی نمی تواند انکار کند و این موارد کاملا اخلاقی بودن و انسانی بودنِ آموزه های اسلام را نشان می دهند...) ▪️آیا منطقی است با وجود این مطالب، اسلام را از اخلاق و انسانیت (که روح آن و یکی از زیر مجموعه های آن است) جدا بدانیم؟ ▪️و سوال آخر، آیا عدم اجرای موارد فوق توسط مسلمان ها، انگشت اتهام را به سمت اسلام دراز می کند یا به سمت خود مسلمان ها؟ 🔺نکته: اشکالاتی که به اسلام وارد می شود را پاسخ داده ایم و مواردی که مخالفان تصور می کنند بی اخلاقی است، ریشه در بی اطلاعی خودشان دارد، و امور غیر اخلاقی در آیین پروردگار وجود ندارد. 📗ز) ▪️پس عزیزان: 🔘اگر کسی گفت دین (اسلام) مقدمتر است یا اخلاق (یا دین مقدم تر است یا انسانیت) ما در پاسخ می گوییم: ✔️این سوال نادرست است. زیرا اخلاق قسمتی از دین است و اگر دین اجرا شود، اخلاق هم اجرا می شود. یا در بحث انسانیت، دستورات اسلام بهترین روش برای ایجاد انسانیت هستند، آیا 31 دستور اخلاقی که معرفی گردید، باعث تحقق واژه ی انسانیت می شوند یا خیر؟ (نکته: دستورات اخلاقی موجود در قرآن و سنتِ رسول اکرم (ص) بیشتر از این موارد است) ▪️لذا قرار دادن "کل" در مقابل "جزء" و درخواست از مخاطب برای مقدم کردن یکی از این دو!، کار نادرستی می باشد. 📘م) 🔺هدفِ این افراد، از طرح پرسش های فوق چیست؟ کاملاً مشخص است. مثلا در مورد سوالی که می گوید: «دین» مقدمتر است یا «اخلاق»؟ به حالت های زیر توجه بفرمایید: 🔹1. اگر بگوییم دین مقدم تر است... می گویند آیا افرادی که مسلمان نیستند اخلاق ندارند؟ چرا فکر می کنید همه ی غیر مسلمان ها بی اخلاق هستند؟ و سوالاتی از این دست. 🔹2. اگر بگوییم اخلاق مقدم تر است... می گویند، پس انسانهای اخلاق مدار اگر به دین هم باور نداشته باشند انسانهای بزرگی هستند و نباید دین در مورد آنها قضاوت نادرستی داشته باشد، زیاد روی دین گرایی تاکید نداشته باشید، بلکه اخلاق مهم است و... 🔺لذا ما نباید طوری پاسخ دهیم که در منگنه ی فوق قرار بگیریم، منگنه ای که در پی تزریق اندیشه ی شخص پرسشگر می باشد (اندیشه های نسبی گرایانه و بها دادن نادرست به اندیشه های ناحق ...) 📙ن) ▪️بله، بی شک در بین ناباوران هم افراد با اخلاق وجود دارد، در ادیان دیگر هم آموزه های اخلاقی فراوانی وجود دارد؛ کسی نمی تواند منکر این موارد شود. ▪️ولی ما بر این باور هستیم که صرفاً اخلاق اجتماعیِ زیبا داشتن (رعایت حق الناس)، باعث کمال روحانی انسان و نجات اخروی او نخواهد شد و ادای «حقُّ الله» و انجام عبادات (با تسلیم بودن در مقابل آموزه های اعتقادی شریعت) نیز جزو ضروریات است. پس اخلاق/انسانیت امر مبارکیست، خواه شخص با اخلاق کافر باشد، خواه مسلمان. ولی قرار نیست به دلیل با اخلاق بودن شخص ناباور از نقد عقاید او هم چشم پوشی کنیم! و بگوییم چون اخلاقیات وجود دارد پس دنبال نمودن دینِ حقِّ الهی لازم نیست! نویسنره جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت سوم 👈 تاریخ هم گواهی می دهد که اسلام در حق مسیحیت لطف کرده است #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا واقعا آیات سوره طارق درباره خلقت انسان با دانش پزشکی و زیست شناسی تعارض دارد؟ بخش اول آیا آیه " یخرج من بین الصلب و الترائب " درباره ساخته شدن منی (اسپرم) در نخاع یا استخوانهای سینه است یا معنای دیگری دارد؟ آیا این آیه بر خلاف یافته های علمی است؟ - این صوت مهم را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔷 میخوام با هم بریم #سفر.. سفر دور دنیا.. اول هم #افریقا👆 چقدر دنیا رو میشناسی؟ چقدر افریقا رو میشناسی؟ مثل همه فکر میکنی افریقا پر از بیابون و مار و ایدز و فقر و بچه قحطی زدس؟ 🔶 اینجا کشور اتیوپی 👆 همونجایی که مسلمانهای عصر پیامبر از ستم مشرکان مکه به نجاشی پادشاه عادلش پناه بردن... ببینید چه نعمتایی خدا تو دل این کشور افریقایی گذاشته.. ولی مردم قدردان نعمت خداوند نیستن و به چه روزی افتاده.. آره عزیز.. کنگو نه جمهوری اسلامی داشت نه سپاه و موشک. اما مستکبرا بخاطر منافعشون به فقر و فلاکت و جنگ انداختنش.. آره عزیز. اگه کسی بهت گفت #خدا آیا این گرسنه های افریقا رو نمی بینه.. بگو خدا حتی تو دل افریقا نعمتهای عجیبی گذاشته. ولی مستکبران عالم از یه طرف و بی بخاری غالب مردم آفریقا از طرفی باعث شدن میلیونها کودک گرسنه بشن.. از طرفی این مطلب پاسخ به کسانی است که میگویند گرسنگی مردم افریقا دلیل بر عدم وجود خداوند است بلکه بر عکس عُرضه نداشتن مردم افریقا دلیل بر توسری خوردن از قدرت های استعماری جهان است 🌹 روشنگری = گسترش آگاهی ☑️ @naghdeelhad

🌎 #علم_معصوم ❂رابطه #گرسنگی و #علم‌آموزی چیست؟! رسول‌خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله: إذا رَأَيتُم أهلَ الجوعِ وَالتَّفَكُّرِ فَاقتَرِبوا مِنهُم فَإِنَّهُ تَجرِي الحِكمَةُ مَعَهُم ➣چون اهلِ گرسنگي و تفكّر را ديديد به آنان نزديك شويد؛ چرا كه حكمت و دانش، آنان را همراهي مى‏كند. 📓نهج‌الفصاحة ج1ص194 http://lib.eshia.ir/10374/1/194 وضعت العلم في الجوع والجهد ➣دانش را در گرسنگى و تلاش نهاده‏‌ام 📓بحارالأنوار ج78ص453 http://lib.eshia.ir/11008/78/453 🔬تحقیقاتِ علمي 14قرن پس از پیامبر↯ 𖣐Neuroscience researchers have identified a surprising new role for the hunger hormone ghrelin. Hunger hormone enhances memory عصب‌شناسان نقشِ جدیدِ شگفت‌انگیزي را براي هورمون گرسنگي گارلین کشف کرده‌اند؛ هورمون گرسنگي تقویت‌کننده حافظه است! 🌐https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190709171807.htm 𖣐Hunger hormone helps memory هورمون گرسنگي موجب تقویت حافظه مي‌شود. 🌐https://www.nature.com/news/2008/080506/full/news.2008.802.html ➣همین براي اثباتِ الهي‌بودنِ پیامبرِ اسلام کافیست ☑️ @naghdeelhad

عنوان مقاله بررسی رسالت مسیح (ع) و بشارت ایشان به حضرت محمد (ص) قسمت سوم ☑️ @naghdeelhad

⚠️ صحبتی درباره ی کتاب‌های انتقادی پیرامون اسلام و تشیع و ... ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ دکتر حسن انصاری، (مورخ و پژوهشگر مؤسسه تحقيقات عالی پرینستون امریکا) 🔹بعید می‌دانم کسی اهل اینترنت و کتاب باشد و تاکنون دهها سایت حاوی کتاب های قابل دانلود درباره اسلام و تشیع با مضامین انتقادی را ندیده باشد. بسیاری از این کتاب ها را که برخی کتاب های ضاله می خوانندشان و برخی کتاب های ممنوعه یک ویژگی مشترک دارند: این قبیل کتاب ها اگر هر نوع ارزشی را بتوان برای برخی از‌ آنها قائل شد مثلا شجاعت در بیان و یا جنبه های ادبی و فلان و بهمان اما تقریبا همگیشان این ویژگی مشترک را دارند که کتاب هایی اند که عالمانه نوشته نشده اند. 🔹محتوای این کتاب ها در بسیاری از موارد از بی اطلاعی نویسندگانشان و در برخی موارد دیگر دست کم از عدم وجود تخصص لازم در حوزه های تاریخ و مذهب و کتاب و ادبیات اسلامی حکایت دارند. تا آنجا که من دیده ام این نویسندگان که در غالب موارد معلوم نیست کجا تحصیل کرده اند و سابقه دانشگاهی و علمیشان چیست و بر پایه چه سطحی از دانش و آشنایی با زبان های مورد نیاز دست به قلم شده اند چنین می نماید که دورادور چیزهایی شنیده اند و یا تکه و پاره و اینجا و‌آنجا مطالبی خوانده اند و بعد به حساب خود درباره حقیقت اسلام و تشیع به کشفیاتی دست یافته و بر خود لازم می بینند که خلقی را از "جهالت" دیانت ورزی برهانند. 🔹نیک که بنگرید می بینید بیشتر این نویسندگان مقلد وار یکی دو کتاب اسلامشناسان غربی را ناقص و بدون در نظر گرفتن مقدمات خوانده اند و بعد گمان برده اند که این سخنان دیگر وحی الهی است و چون و چرا ندارد و اجماعی است و نظر همه متخصصان فن است. باید به این جماعت گفت: حفظت شیئا و غابت عنک اشیاء. سنت اسلام شناسی در غرب تنوع دارد و تاریخنگاری ساحت جزمی گرایی نیست. 🔹سنت اسلامشناسی سنت نقد و اصلاح مستمر است و همه جور متاعی هم در آن یافت می شود و بسیاری از آنچه شما بدان استنادی ناقص کرده اید بارها و بارها از سوی دانشمندانی دیگر در همین سنت مورد انتقادهای جدی قرار گرفته است. به هرحال وصله و پینه کردن مطالبی ناقص و بدون مقدمات لازم در بحث ها و بدون داشتن تخصص مورد نیاز برای مطالعه تاریخ و ادبیات دینی نتیجه اش می شود این چنین کتاب هایی با عناوین چشم خیره کن و دهان پر کن و البته بی محتوا. طبیعی است که هرگونه نقدی لازمه اش تخصص لازم و در فضای گفتگویی خردمندانه و بی تعصب است. چیزی که متأسفانه غالب این نوع کتاب ها تا آنجا که من دیده ام فاقد آنند. 🔹آنچه بسیاری از این نوع نویسندگان کتاب های به اصطلاح ممنوعه درباره اسلام و تشیع دست کم تاکنون نوشته اند از نقطه نظر علمی حائز هیچ اهمیتی نیست. این حکمی است که می توانم به عنوان یک متخصص در رشته تاریخ و اندیشه دینی دست کم درباره آنچه از این نوع کتاب ها تاکنون خوانده ام با اطمینان خاطر بگویم. 🔹مطالعه نوشته ها و تحقیقات تاریخی سنت های اسلامشناسی در غرب راه و رسم خودش را دارد و این شیوه ای نیست که گویا نویسندگان کتاب هایی که بدانها اشاره کردم با آن آشنا باشند. این نوع نوشته ها ممکن است خواننده ناآشنا را مدتی درگیر خود کند اما روشن است که اهل علم به این قبیل نوشته ها اعتنایی ندارند و این است سبب اینکه معمولا هم مورد انتقاد و ردیه نویسی قرار نمی گیرند. در واقع به چیزی گرفته نمی شوند و حق هم همین است. پ.ن: چیزی که ما بارها در پاسخ های مختلف به شبهاتی اسلام ستیزان مطرح کرده اند را گفته ایم ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری آیا مسلمانان بعد از به قدرت رسیدن به مسیحیان ظلم کردند؟! قسمت چهارم 👈 آیا طبق آیه قرآن مسلمانان به مسیحیان ظلم میکنند؟! #استاد_رستم_نژاد - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دینها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد کلیپ #زئوس در مورد ازدواج جنجالی پیامبر اسلام (ص) با همسر پسر خوانده اش ☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد کلیپ #زئوس در مورد ازدواج جنجالی پیامبر اسلام (ص) با همسر پسر خوانده اش ☑️ @naghdeelhad

👌شبهه افکن به روایتی از پیامبر گرامی ص استناد کرده و مورد اشکال قرار داده است که مطابق آن پیامبر گرامی ص فرموده اند که عطسه نشانه صدق سخن است ، در ذیل در مورد این روایت توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/350

❕معاند آیه قرآن را طبق سخن واعظ کاشفی در تفسیرش مورد توجه قرار داده که باید به اهل کتاب در هنگام گرفتار جزیه ، پس گردنی زد و این است تفسیر آیه شریفه « هم صاغرون » ، در حالی که چنین تفسیری از آیه شریفه کاملا مردود و خلاف روایات اهلبیت علیهم السلام است ، چنان که در ذیل گفته ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/441 👌واعظ کاشفی نیز ، طبق بیان شهید مطهری ، یک فرد دروغگو و بوقلمون صفتی بوده است که در میان شیعیان خودش را شیعه و در میان سنیان خودش را سنی حنفی معرفی می کرد ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2251 ❕و تفسیرش هم مطابق با مذهب اهلسنت بوده و بر امامان اهلسنت در همان کتاب ، درود و رحمت می فرستد .