eitaa logo
کانال نقد الحاد
351 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
989 ویدیو
555 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
4_5816877734588057950.pdf
199.1K
🔰بررسی روایت «ان الناس کلهم أولاد بغایا ما خلا شیعتنا» ❓آیا اهل بیت علیهم السلام مخالفین خود را زنازاده میدانند؟ ✔️پاسخ این سؤال را در مقاله بالا مطالعه بفرمایید ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🔥بسم الله الرحمن الرحیم🔥 《 أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُون
: سه تن از راویان این گزارش از علما و راویان بزرگ و شناخته شده ی اهل سنت و مخالفین شیعه هستند!! که واضح است قصدشان معادل سازی برای شبهه ی غضبناک شدن حضرت فاطمه الزهرا سلام الله علیها از ابوبکر در ماجرای فدک و هجوم در کتاب هایشان دارد: 📃 سلسله راویان: أَبِي (رحمه الله) قَالَ حَدَّثَنَا سَعْدُ بْنُ عَبْدِاللَّهِ قَالَ حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَرَفَةَ بِسُرَّ مَنْ رَأَى قَالَ حَدَّثَنَا وَكِيعٌ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِسْرَائِيلَ قَالَ حَدَّثَنَا أَبُوصَالِحٍ عَنْ أَبِي ذَرٍّ رَحْمَةُ اللَّهِ عَلَيْهِ ۱. الحَسَنُ بنُ عَرَفَة ۲. وكِيْعُ بنُ الجَرَّاح ۳. ذَكْوَانُ بنُ عَبْدِ الله 🔆 شمس الدین ذهبی رجال شناس بزرگ مخالفین نام این سه تن را در کتابش میاورد و با الفاظ امام ، حجت و عالم بزرگ (نزد آنها) از آنان یاد میکند: ➖الحَسَنُ بنُ عَرَفَةَ بنِ يَزِيْدَ العَبْدِيُّ الإِمَامُ، المُحَدِّثُ، الثِّقَةُ، مُسْنِدُ وَقْتِهِ، أَبُو عَلِيٍّ العَبْدِيُّ، البَغْدَادِيُّ، المُؤَدِّبُ 📗 سير أعلام النبلاء جلد ۱صصفحه ۵۴۷ 🌐https://goo.gl/ATJEXy ➖ وكِيْعُ بنُ الجَرَّاحِ بنِ مَلِيْحِ بنِ عَدِيٍّ الرُّؤَاسِيُّ الإِمَامُ، الحَافِظُ، مُحَدِّثُ العِرَاق 📗نام کتاب : سير أعلام النبلاء نویسنده : الذهبی شمس الدين جلد ۹ صفحه ۱۴۰ 🌐https://goo.gl/sYm89Y ➖أبُوصَالِحٍ السَّمَّانُ ذَكْوَانُ بنُ عَبْدِ اللهِ القُدْوَةُ، الحَافِظُ، الحُجَّةُ، كَانَ مِنْ كِبَارِ العُلَمَاءِ بِالمَدِيْنَةِ 📗 نام کتاب : سير أعلام النبلاء نویسنده : الذهبی شمس الدين جلد ۵ صفحه ۳۶ 🌐 https://b2n.ir/p76308 👈 حال چگونه بپذیریم و معتبر باشد، روایتی که سه عالم و راوی اهل سنت، در مورد مشاجره یا ناراحتی حضرت زهرا سلام الله علیها "در این قضیه" نقل کرده اند ! در حالیکه میدانیم؛ شبهه مربوطه در کتاب های آنها یکی از بزرگترین شبهات مکتبشان است ! 🔆 همچنین خود حضرت صدیق اکبر، علی علیه السلام میفرمایند: به خدا سوگند، در طول زندگی مشتركی كه با زهرا (س) داشته ام، كوچک ترين چيزيكه او را برنجاند انجام ندادم و كوچكترين چيزيكه به او تحميل كنم از من صادر نشد. : قال علی : فوالله ما أغضبتها ، و لا أكرهتها على أمر تى قبضها الله عزوجل، و لا أغضبتني، ولا عصت لي أمرا، ولقد كنت أنظر  إليها فتنكشف عني الهموم و الاحزان. 📗نام کتاب : بحارالأنوار نویسنده : العلامة المجلسی جلد ۴۳ صفحه ۱۳۴ 🌐 https://b2n.ir/r47057 ⚡️ اما اوج شیادی کانالچه ی آتئیست ها آنجاست که خودشان همواره روایت را تنها به خاطر راویان نامعتبر تضعیف کرده اند، ولی اینجا که میرسد روایت ضعیف، معتبر میشود ؟! _ چراکه سند این روایت طبق منهج وثوق السندی ضعیف است و سه راوی مجهول از دید رجالیون شیعه دارد : ( تناقض و شیادی این کانالچه الحادی و رد روایت تنها به خاطر راوی = لینک ) _ میدانند سند ضعیف است! راوی حسن بن عرفه : 👈 نزد شیعه: مجهول الحال راوی وکیع بن جریح : 👈 نزد شیعه: مجهول الحال راوی محمد بن اسماعیل: 👈 نزد شیعه: مجهول الحال 📗 مستدرکات علم رجال صفحه ۸۵۱ 📗 مستدرکات علم رجال صفحه ۲۶۸۹ 📗 مستدرکات علم رجال صفحه ۲۲۰۴ ✍ پس هم طبق روال کانالچه ی فریبکار اسلام ستیزان در تضعیف روایات صرفا به خاطر سلسله راویان، و هم با توجه به وجود راویان اهل سنت و داشتن روایات غضب حضرت زهرا سلام الله علیها از ابوبکر در کتابهایشان، این روایت خدشه ای بر اشکال دارد و بی اساس بودنش محرز است و حاصل جعل مغرضان میباشد. ... ☑️ @naghdeelhad
11.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد سخنان آقای سجودی کارنشناس شبکه وهابی کلمه آیا گریه کردن شیعیان برای مردگان خلاف سنت پیامبر است؟! قسمت اول - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
4_5810037539607677966.ogg
338.1K
🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر اسلام در طول زندگیشان کسی را به عنوان جانشین خود انتخاب نکردند؟! (مقدمه) ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
‌ـ🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄• ـ🕸᭄•🍃⃟🕸᭄• ـ🍃⃟🕸᭄• ﷽ ـ🕸 ـ🍃⃟ ـ᭄• 3⃣5⃣کانال ها و شبکه های وهابی می گویند که از دید شیعه آدامس جویدن روزه را باطل نمی کند حتی امامان هم در حال روزه می جویدند ❗️آیا چنین مطلبی حقیقت دارد ؟ 🍀https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/159 4⃣5⃣این نماز تراویح چیست که اهل سنت در شب های ماه می خوانند؟ که شیعیان چنین نمی کنند❗️ 🍀https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1129 5⃣5⃣با یک اهل سنت بحثم شد بهم گفت شما که دعای جوشن کبیر را در شب قدر می خوانید آیا پیامبر هم میخوند که شما میخونید . خوب من اینو نمیدونم آیا پیامبر میخوند؟ 🍀https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2722 6⃣5⃣چرا حضرت علی در شب نوزدهم که شب قدر است در منزل ماندند و برای عبادت به مسجد نرفتند؟ 🍀https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3444 ᭄• 🍃⃟ 🕸 🍃⃟🕸᭄• 🕸᭄•🍃⃟🕸᭄• 🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄•🍃⃟🕸᭄•
📹 کشف الحیل ( با موضوع غدیر، سقیفه، ولایت فقیه) قسمت سوم در ایام شبهای قدر سال ۱۳۹۵ برنامه صفحه آخر شبکه صدای آمریکا مناظره ای بین آقای بهرام مشیری و مهدی خزعلی در مورد اسلام و احکام آن و همچنین بررسی حقانیت شیعه و یا اهل سنت ترتیب داده بود که در آن زمان سر و صدای زیادی هم به پا کرده بود و به هر نحوی آقای خزعلی نتوانست از اصول اعتقادی دین اسلام و به خصوص مذهب برحق شیعه دفاع کند بعد مدتی جناب حجت الاسلام بهرامی نیکو این مناظره را به باد انتقاد گرفت و از اسلام و به خصوص مذهب شیعه دفاع کرد و ویدیوی آن را در اینترنت منتشر کرد و بعد از آن از سنگ خارا صدا در آمد اما از مخالفان اسلام خیر! این ویدیو جالب را ببینید تا به حقانیت اسلام عزیز پی ببرید و همچنین آن را برای آن دسته از کسانی که گول این نوع اوباش را خورده و گمراه شده اند بفرستید لینک دانلود👇 ✅ http://tvshia.com/fa/content/50378 ☑️ @naghdeelhad
10.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌎پاسخ به یقه درانی های کافر شیادي که حتي بلد نیست آیه را صحیح بخواند و با مدعي‌ست که قرآن براي اعراب نازل شده نه براي ایرانیان و دیگران! کجا قرآن گفته«نازل شدم للاعراب»؟! اتفاقاً برعکس، بارها فرموده براي نازل شده‌ام: الآیات لقومٍ یتفکّرون(یونس/24) پس فقط به زبان عربي‌ست و براي اهل تفکر نازل شد با هر زبان و نژادي که باشند چطور ندانسته همین آیه دقیقاً برضد اعراب جاهلي و نژادپرستي‌ست؟ [طبق آیه] نژادپرستي و تعصبات قومي آنها به قدرى شدید است که اگر قرآن بر فردي غیرعرب نازل مىشد، امواج تعصب‌ها مانع از پذیرش آن مىگردید [کافران چرا این‌قدر احمق‌اند]🤠 اتفاقاً ذیل آیه احادیثي آمده که ضد اعراب جاهلي و تعصبات آنان است نه ایرانیان رسول‌خدا ص: كسىكه در قلبش به اندازه دانه خردلى باشد خداوند روز قيامت او را با محشور مى‌كند همچنین برتري و تأیید ایرانیان از نگاه ائمه اطهار اگر قرآن بر عجم نازل شده بود عرب به آن ايمان نمى‌آورد، ولى قرآن بر عرب نازل شد و عجم‌ به آن ايمان آورد و اين فضيلتىست براى عجم‌ از خودت نپرسیدي که چرا قرآن بي‌ترجمه آورده؟! آیا ارزش افکارت این است که هر کافري فریبت دهد؟ ☑️ @naghdeelhad
4_5872869226066216721.pdf
807.9K
- آیا قرآن کریم محدود به اعراب و زمان آنهاست؟ ارائه دهنده: جناب احسان در این مقاله به این سوال که چرا قرآن به زبان عربی نازل شد پرداخته میشود. همچنین اثبات جهانی بودن دین اسلام هم یکی از بحث های این مقاله است؛ در ادامه آن هم احادیثی از اهل بیت (علیم الاسلام) در مدح ایرانیان آورده میشود ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
#اشکال_دوم : سه تن از راویان این گزارش از علما و راویان بزرگ و شناخته شده ی اهل سنت و مخالفین شیعه ه
: تنافی با مقام عصمت است که جدای از قصه سراییِ قصاصون و جعل کنندگان و پیش کشیدن مبحث افسانه ای کنیز، مشاجره بین آن دو روح بزرگ و شفاعت کنندگان خلایق در دنیا و آخرت، تقسیم کنندگان بهشت و جهنم، مضمون روایت (مشاجره) خلاف مقام شامخ و عصمت است و خلاف آیه ۳۳ احزاب، آیه تطهیر است. 🔆 همچنین ما به کلیت نظرِ شیخ الاسلام علامه مجلسی رحمه الله مولف جلاء العیون نیز دسترسی داریم و ایشان که - درود خداوند بر او باد - نیز به غضبناک شدن حضرت زهرا (س) از امیرالمومین علی علیه السلام اعتقاد نداشته و آن را منافی با عصمت میدانسته است، همانگونه که ایشان در شرح حدیثی میفرمایند: 📃 حمل حدیث بر اینکه شدت غضب و تاسف، حضرت زهرا (س) را به بیان این سخنان وا داشته است، با علم ایشان به حق بودن اعمال امیرالمومنین، در دفع فساد نافع نیست و با عصمت و جلالت قدر ایشان منافات دارد. : و أما حمله على أن شدة الغضب والاسف حملتها على ذلك – مع علمها بحقية ما ارتكبه عليه السلام – فلا ينفع في دفع الفساد، وينافي عصمتها وجلالتها التي عجزت عن إرتكابها أحلام العباد 📗نام کتاب: بحارالأنوار - نویسنده : العلامة المجلسی جلد ۲۹ صفحه ۳۲۵ https://b2n.ir/q30055 🔆 همچنین مولف کتاب علل الشرائع شیخ صدوق (رحمه الله) که اصل روایت در آنجاست هم نظرشان مشخص است. میفرمایند: 📃 خبرى که گذشت نزد من مورد اعتماد نیست .. وجه عدم اعتماد به این حدیث آن است که امیرالمؤمنین و فاطمه سلام الله علیهما چنین نبوده که بینشان مشاجره واقع شود تا نیاز باشد که پیامبر (ص) بینشان اصلاح نماید و آنها را با هم آشتى دهد؛ زیرا امیر المؤمنین علی (ع) سرور و آقاى تمام اوصیاء و حضرت فاطمه سلام الله علیها بانو و بزرگ زنان عالم می‏باشند و هر دو بزرگوار در حسن خُلق اقتداء به رسول خدا (ص) میکردند. (لذا ممکن نیست بین این دو معصوم مشاجره و منازعه واقع شده باشد) : قال محمد بن علي بن الحسين مصنف هذا الكتاب ليس هذا الخبر عندي بمعتمد و لا هو لي بمعتقد في هذه العلة لأن عليا (ع) و فاطمة (ع) ما كان ليقع بينهما كلام يحتاج رسول الله (ص) إلى الإصلاح بينهما لأنه (ع) سيد الوصيين و هي سيدة نساء العالمين مقتديان بنبي الله (ص) في حسن  الخلق لكني أعتمد في ذلك على ما حدثني به أحمد بن الحسن القطان 📗نام کتاب: علل الشرائع نویسنده: شيخ الصدوق جلد ۱ صفحه ۱۵۶ http://lib.eshia.ir/10107/1/156 🔆 به علاوه حضرات معصومین علیهم السلام در مورد ماجراهایی که حمل بر مشاجره میشود (و جاعلان نقل میکردند را پرونده سازی میدانند و) میفرمایند: 📃 راوی گوید: به امام صادق (علیه‌ السّلام) عرض کردم: ‌ای فرزند رسول خدا ! مردم به ما کارهای زشتی نسبت می‌دهند، به‌طوری که سینه ما تنگ شده و شدیداً ناراحت میشویم. امام فرمود: ‌ای علقمه انسان نمی‌تواند خشنودی مردم را جلب نموده و جلو زبان آن‌ها را بگیرد. چگونه سالم میمانید از چیزی که انبیاء و پیامبران و اوصیاء (علیهم ‌السّلام) از او سالم نماندند. 🔅آیا درباره حضرتش نگفتند که او درباره پسر عمش علی (علیه ‌السّلام) نظر خصوصی دارد و طبق هوای نفس خود سخن می‌گوید تا اینکه خداوند دروغ آنان را روشن ساخت و این آیه را نازل فرمود وَ ما یَنْطِقُ عَنِ الْهَوی اِنْ هُوَ اِلَّا وَحْی یُوحی؟. .. و درباره اوصیاء بیش از اینها گفتند. 🔅آیا نسبت ندادند به سید اوصیاء (علیهم ‌السّلام) که او طالب دنیا و در پی خلافت و سلطنت است و این‌که او همیشه در صدد فتنه و آشوب است و سکون و آرامش اجتماع را دوست ندارد. و اینکه او خون مسلمانان را بدون جهت می‌ریزد و اینکه اگر او مرد خوبی بود خالد بن ولید را مامور کشتن او نمی‌کردند. 🔅آیا نسبت ندادند که او می‌خواهد با دختر ابوجهل با داشتن فاطمه زهرا (علیها السلام) ازدواج کند و اینکه پیامبر در حضور مسلمین بالای منبر از او شکایت کرد و فرمود: مردم! علی تصمیم گرفته دختر دشمن خدا را بر سر دختر پیامبر خدا بیاورد. آگاه باشید فاطمه (س) پاره تن من است هر که او را آزار دهد مرا آزاد داده و هر که او را خوشحال کند مرا خوشحال کرده و هر که او را بخشم آورد مرا بخشم آورده است. سپس حضرت صادق (علیه ‌السّلام) فرمود: ‌ای علقمه! چه شگفت‌انگیز است گفتارهای متناقض مردم درباره علی (علیه‌ السّلام)! 📗 نام کتاب: الأمالی نویسنده: شيخ صدوق جلد ۱ صفحه ۱۶۴ http://lib.eshia.ir/15033/1/164/%D9%81%D9%82%D9%84%D8%AA ✍ جمع بندی: روایت مذکور را از چند جهت منهدم کردیم: ۱. راوی اصلی ابوذر (رض) به حبشه نرفتند. ۲ جعفر (رض) طبق هیچ سند تاریخی کنیز نیاوردند۳. راویان اهل سنت در سند وجود دارد و شبهه به مکتب و خلیفه شان وارد است ۴. سند روایت طبق روش مشهور اسلام ستیز و مولف (رض) ضعیف است. ۵. روایات با قرآن و عصمت در تضاد است. ☑️ @naghdeelhad
11.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد سخنان آقای سجودی کارنشناس شبکه وهابی کلمه آیا گریه کردن شیعیان برای مردگان خلاف سنت پیامبر است؟! قسمت دوم - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
4_5810037539607677970.ogg
2.14M
🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر اسلام در طول زندگیشان کسی را به عنوان جانشین خود انتخاب نکردند؟! (قسمت اول) ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
📹 کشف الحیل ( با موضوع شیعیان، جنگ در اسلام، ابراهیم (ع) و کعبه) قسمت چهارم در ایام شبهای قدر سال ۱۳۹۵ برنامه صفحه آخر شبکه صدای آمریکا مناظره ای بین آقای بهرام مشیری و مهدی خزعلی در مورد اسلام و احکام آن و همچنین بررسی حقانیت شیعه و یا اهل سنت ترتیب داده بود که در آن زمان سر و صدای زیادی هم به پا کرده بود و به هر نحوی آقای خزعلی نتوانست از اصول اعتقادی دین اسلام و به خصوص مذهب برحق شیعه دفاع کند بعد مدتی جناب حجت الاسلام بهرامی نیکو این مناظره را به باد انتقاد گرفت و از اسلام و به خصوص مذهب شیعه دفاع کرد و ویدیوی آن را در اینترنت منتشر کرد و بعد از آن از سنگ خارا صدا در آمد اما از مخالفان اسلام خیر! این ویدیو جالب را ببینید تا به حقانیت اسلام عزیز پی ببرید و همچنین آن را برای آن دسته از کسانی که گول این نوع اوباش را خورده و گمراه شده اند بفرستید لینک دانلود👇 ✅ http://tvshia.com/fa/content/50379 ☑️ @naghdeelhad