صادق هدایت: ۳ بار خودکشی کرد بار آخر مُرد.
میشل فوکو: همجنسبازی و مرگ با ایدز
نیچه:۱۰سال آخر عمرش دیوانه آخر خودکشی کرد.
راسل: با ۴زن ازدواج و طلاق داد آخر بخاطر رابطه نامشروع با عروسش، پسرشُ دیوانه کرد.
جملات این ۴ نفر به همراه یه نخ سیگار و نسکافه، نشانه روشنفکری در اذهان برخی از مردم ایرانه!
☑️ @naghdeelhad
4_5911333892312269672.pdf
1.05M
🔺 عنوان کتاب:
«محمد(ص)در قرآن»
(نقد فصل هفتم کتاب نقد قرآن)
✍ تالیف: #حسین_بکروی
➕ تعداد صفحات ۱۵۷
یکی از زشت ترین و ناجوانمردانه ترین بخش از کتاب نقد قرآن دکتر سها فصل هفتم این کتاب است که بی انصافی و چرندیات را برای خدشه دار کردن چهره رحمه للعالمین را به اوج خود رسانده و از هر حدیث بدون سند و ضعیفی برای پیشبرد اهدافش استفاده کرد که در این کتاب سودمند تمام نقشه های پلیدش نقش بر آب شده است
با انتشار این کتاب ارزشمند گامی در راه خرافه زدایی و نشر اکاذیب ملحدین بردارید
☑️ @naghdeelhad
⛔️ شبهه:
خودزنی ملی
اخیرا از صدا و سيماى جمهورى اسلامی و شبکه "افق"، مستندی تاریخی/جغرافیایی از منطقه «نهاوند» پخش شد. مستندی با ایرادات مشهود.و تلخترین بخش از این مستندِ انجایی است که به تپه تاریخی نهاوند اختصاص دارد تپهای که در سال ۲۱ هجری، جنگ میان لشگر متجاوز اعراب و سپاه ساسانی در آنجا روی داد.
«جنگ نهاوند»، دومین جنگ بزرگ اعراب و ایرانیان پس از «جنگ قادسیه» بود. اعراب، پیروزی در این جنگ را «فتحالفتوح» مینامند. چرا که پس از آن، تمام شهرهای ایران در مقابل لشگر متجاوزین، بیپناه ماند و به زودی کل ایران، زیر سُمِّ اسبانِ تازی، لگدمال گردید. از این زمان بود که در هر شهر، گردنِ مَردان و سربازانِ ایرانی به زیر تیغ رفته، دختران ایرانی اسیر و در بازار بردهفروشان به فروش رسیدند، به پسران نوجوان تجاوز شد و زنهای شوهردار از دامانِ خانواده دزدیده شده و میان سران عرب، تقسیم گردیدند. اتفاقی که امروز پس از گذشت چهارده قرن بار دیگر تکرار شد و اعرابِ داعشی -فرزندانِ همان اعرابِ صدرِ اسلام- همان بلا را بر سر زن و فرزندان اقوام عراقي تکرار کردند.
(خلاصه شده)
❇️ پاسخ
1⃣طبق تصریح منابع تاریخی،مانند:
«فتوح البلدان بلاذری، تاریخ طبری، تجارب الامم ابوعلی مسکویه و معجم البلدان یاقوت حموی»،
"فتح الفتوح" نامی است که خود اعراب مسلمان، به فتح نهاوند داده اند، نه ایرانیان!
2⃣پیش از فتح این شهر، نبرد سختی به همین نام و در سال 21 هجری، بین اعراب مسلمان و سپاه ساسانی درگرفت، که به کشته شدن فرمانده مسلمانان(نعمان بن مقرن) انجامید، اما پیروزی با اعراب مسلمان بود و ایرانیان تلفات بسیار دادند.
3⃣با پیروزی اعراب مسلمان، در این نبرد!که تقریباً آخرین مقاومت جدی یزدگرد ساسانی، در مقابل اعراب بود، فتح سایر بخش های ایران به سهولت پیش رفت.
4⃣مرحوم عبدالحسین زرینکوب،در همین زمینه می نویسد" این فتح نهاوند را ارباب مغازی فتح الفتوح خوانده اند،از آنکه بعد از این فتح -به موجب روایت آنها- فتوح اعراب در همه ی بلاد ایران تقریباً بی مانعی پیش رفت".( تاریخ ایران بعد از اسلام، چ 83، ص 335).
5⃣پس از شکست ایران در نهاوند، بین اهالی نهاوند به سرکردگی "دینار" با (حذیفه بن یمان)که جانشین نعمان بود، در قبال پرداخت جزیه و امان یافتن جان و مال و منازل مردم، پیمان صلحی برقرار شد.
6⃣به هر حال تسلط مسلمانان بر ایران هرچند با جنگ و حمله، زمینه را برای آشنایی ایرانیان با اسلام و آموزه های آسمانی آن فراهم ساخت و آنان که ابتدا صلح و پرداخت جزیه را ترجیح می دادند، رفته رفته به این آیین درآمده و مسلمانی پیشه کردند.
7⃣زرینکوب می نویسد" فتح اسلامی البته با جنگ حاصل شد، اما نشر اسلام در بین مردم کشورهای فتح شده، به زور جنگ نبود خاصه در جاهایی که مردم از نظر اسلام، اهل کتاب بودند یا در ردیف آن...
📌مشاهده پیروزی مسلمین بر دولت های مجوس و نصارا که هیچ گونه معجزه ای هم برای آنها روی نداد، ظاهرا از اسباب عمده شد در روی آوردن اهل کتاب به اسلام...
اسلام رفته رفته، در سرزمین های فتح شده انتشار و قبول می یافت و این انتشار نه از راه عنف و فشار بود، بلکه به سبب مقتضیات و اسباب گونه گون اجتماعی بود و پیشرفت نظامی اعراب".
(کارنامه ی اسلام،چ 91،ص11و12)
8⃣استاد مطهری نیز آورده است:
"مردم ایران،به شکل بی سابقه ای نظامات فکری و اعتقادی اسلام را پذیرفتند و افکار و معتقدات پیشین خود را دور ریختند. و این پذیرش دفعی و فوری نبود، تدریجی بود. و مخصوصاً بیشتر در دوره ی استقلال و قدرت ایرانیان، در مقابل اعراب صورت گرفت".
⏪(خدمات متقابل اسلام و ایران، چاپ 8، ص 145).
9⃣حساب مردم ایران رو از حکومت از هم پاشیده ی ساسانی جدا کنید.
اگه واقعا حکومت ها خوب بودند چرا مدام عوض شدند؟
یا صاحبان حکومت واقعا زورگو بوده اند و به زور حکومت رو از دست قبلی ها میگرفتند و یا واقعا فاسد بوده اند که زمینه ی قیام های مختلف صورت میگرفت و حکومت مرکزی سرنگون میگردید.
قبل از اسلام رو نگاه کنید که چند حکومت عوض شد و حتی پسر برای تخت پادشاهی پدرش رو میکشه ولی ما حافظان این نوع حکومت ظالمانه رو دلیر مینامیم؟؟؟!!!!!‼️
🔟پذیرش اسلام از دو حال خارج نیست:
یا به زور بوده که در این صورت واسه ما بد میشه که مدام میگیم ملتی آزاد هستیم و خرد نیاکان ما میره زیر سوال و حرف زدن از اونا میشه یه توهم مزمن.
یا با عقل و خرد. #بصیرت
🔟پس حساب حکومت ظالم اون زمان رو از حساب مردمش جدا کنید.
وقتی مردمی از یه حکومت و عملکرد اون در عذابند، چرا باید احترام عمال اون حکومت رو هم بگیرند؟
☑️ @naghdeelhad
✅ مصاحبه دیدنی با آتئیست #سابق، پروفسور آلیستر مک گراث، دانشمند مشهور انگلیسی، متخصص فیزیک کوانتوم -- فلسفه علم، عضو هیئت علمی دانشگاه آکسفورد، و دانشگاه کمبریج :
《 دیدگاه های ریچارد داوکینز خام و منسوخ است. او برای مخاطبینی می نویسد که اطلاعات کمی درباره دین دارند، ولی در نوشته هایش دچار توهم شده و فردی متعصب است و... 》
#نقد_داوکینز
لینک مشاهده یا دانلود ویدیو👇
✅ https://youtu.be/rGXnHAjidHg
☑️ @naghdeelhad
4_5810037539607677986.ogg
1.72M
🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع)
ادعای ایشان در مورد
آیا پیامبر بعد از خود جانشینی انتخاب نکرده اند؟؟! (قسمت پایانی)
👈 مطالبی در مورد جنگ صفین و حکمیت تحمیلی بر امام علی (ع)
#قسمت_بیست_و_هشتم
ارائه دهنده جناب شهرام
- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕معاند دروغگو در مورد سوره مسد و وجه اعجازی که در این سوره است , اشکالاتی را مطرح کرده است که ما در ذیل مفصلا این قضیه را بررسی کرده ایم و اخبار غیبی که در این سوره مبنی بر ایمان نیاوردن ابولهب صورت گرفته است را تبیین کرده ایم :
🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3463
👌او در ادامه نفرین کردن را کار انسانهای ناتوان دانسته است و چنین عملکردی را از خداوند قبیح شمرده , در ذیل پاسخش را داده ایم :
🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2762
👌می گوید اگر ابولهب و همسرش بر خلاف ادعای قرآن اظهار اسلام می کرد , مسلمین آن را نمی پذیرفتند , و می گفتند در دل منافقند , در حالی که توجه ندارد که طبق نص قرآن , اسلام با شهادتین است و مسلمین هم برای بار کردن احکام اسلام مامور به ظاهرند نه باطن و قلب , چنان که خداوند می فرماید :
" وَ لا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقى إِلَيْكُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِنا " " و به كسى كه اظهار صلح و اسلام مىكند نگوئيد مسلمان نيستى " ( نساء 94 )
❕در تفسیر نمونه می خوانیم :
"در روايات و تفاسير اسلامى شان نزولهايى در باره آيه فوق آمده است كه كم و بيش با هم شباهت دارند از جمله اينكه: پيامبر ص بعد از بازگشت از جنگ خيبر، اسامة بن زيد را با جمعى از مسلمانان به سوى يهوديانى كه در يكى از روستاهاى" فدك" زندگى مىكردند فرستاد، تا آنها را به سوى اسلام و يا قبول شرائط ذمه دعوت كنند.
👌يكى از يهوديان به نام" مرداس" كه از آمدن سپاه اسلام با خبر شده بود اموال و فرزندان خود را در پناه كوهى قرار داد و به استقبال مسلمانان شتافت، در حالى كه به يگانگى خدا و نبوت پيامبر ص گواهى مىداد. اسامة بن زيد به گمان اينكه مرد يهودى از ترس جان و براى حفظ مال اظهار اسلام مىكند و در باطن مسلمان نيست به او حمله كرد و او را كشت و گوسفندان او را به غنيمت گرفت هنگامى كه خبر به پيامبر ص رسيد پيامبر ص سخت از اين جريان ناراحت شد و فرمود: تو مسلمانى را كشتى،" اسامة" ناراحت شد و عرض كرد اين مرد از ترس جان و براى حفظ مالش اظهار اسلام كرد پيامبر ص فرمود: تو كه از درون او آگاه نبودى، چه ميدانى؟ شايد به راستى مسلمان شده است، در اين موقع آيه فوق نازل شد و به مسلمانان هشدار داد كه به خاطر غنائم جنگى و مانند آن هيچگاه انكار سخن كسانى را كه اظهار اسلام مىكنند ننمايند بلكه هر كس اظهار اسلام كرد بايد سخن او را پذيرفت. "
📚تفسیر نمونه ج 4 ص 72
❕او در پایان با استناد به آیه ای مدعی شده است که شیطان آیاتی را بر پیامبر گرامی اسلام ص القاء می کرده است که ما در ذیل پاسخ او را داده ایم :
🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1092
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
👌ما در سه نمایه ذیل , مفصلا پیرامون علم و دانش امام صادق علیه السلام به تمام مسائل و علوم دنیوی و اخروی ایشان و تصریحات موافق و مخالف به این قضیه بحث کرده ایم و به این سوال که چرا ایشان کتابی ننوشتند یا اختراع و اکتشافی نداشته اند , پاسخی مستدل دادیم , اما معاندین دروغگو و مدلس با تقطیع و تدلیس , تنها از چند خط از پاسخ ما اسکرین گرفته و مدعی شده اند که ما پاسخ اشکالات مطروحه را نداده ایم , و جرات نداشتند که تمام آنچه ما گفتیم را به مخاطبین خود ارائه کنند تا مبادا مخاطبینشان متوجه کذب و تدلیس و تقطیع و دروغگویی آنان شوند , در سه نمایه ذیل تفصیل مطلب را بخوانید :
🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/155
🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3563
🍀 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3559
#خبر
🔴 حمله با چاقو به گردن زن مسلمان حجابی در بلژیک و کشتن او در سایه سکوت خبرگزاریهای جهانی
یک هفته قبل، زنی محجبه و مسلمان اهل مراکش در بلژیک با حمله از پشت توسط یک جوان چاقو بدست مسیحی، از ناحیه گردن مورد اصابت چندین ضربه قرار گرفت و در بیمارستان فوت کرد. این زن جوان مسلمان سه کودک دارد.
bit.ly/3fW9Ocz
هیچ کدام از سازمانهای خبری جهانی مانند اسکای نیوز، سیانان، بیبیسی، یورونیوز و... این خبر را منتشر نکردند!
اما پس از افشای این خبر توسط کاربران فضای مجازی در برنامههای اجتماعی، چند سایت خبری غیر معروف اشاره بسیار کوتاه کردند:
bit.ly/3x0VrcB
سایت خبری ساداینفو بیان و اعتراف میکند که این جوان از عقیدهی مسیحی پروتستان تبعیت میکرد:
bit.ly/3vSnFWV
پس از انتشار خبر و افشای عقیده و تفکر وی، سایتهای خبری سریع برای مالهکشی این اتفاق، سر بیرون آوردند و بیان کردند این شخص دارای اختلال روانی و ذهنی است و صرفا او یک دیوانه است و دارای پرونده با سابقهای با ٢۵ جرم است. خود این سایت خبری در تیتر خبری دیگری نیز چنین بیان میکند:
Pour rappel, il s’agit d’un certain Andy, qui n’a aucun lien avec la victime et souffre de troubles d’ordre psychiatrique ; lui qui était par ailleurs déjà connu de la police pour plus de 25 délits.
bit.ly/3wZKTud
البته این روش همیشگی رسانهها است که اگر حمله کننده مسلمان باشد همیشه به علت اسلام و مسلمان بودنش است و هیچگونه مشکل روانی ندارد اما اگر برعکس باشد حملهکنندگان افراد با مشکل روانی و مشکلات عاطفی و مشکل خانوادگی و... هستند و تفکرات آنها هرگز باعث چنین کارهایی نمیشود و آنها فرشتگانی هستند که در زمین زندگی میکنند. مانند حمله به دو زن محجبه در پاریس و کشتن یکی از آنها یا حمله با قمه در کانادا به مردم و... که در همه آنها اتفاقات را به گونهای توجیه و مالهکشی کردند.
سایت و شبکهی خبری فرانس ۳، در خبری بیان میکند که: پس از دستگیری و پرس و جو از این متهم، هیچ سرنخی از عملیات تروریستی پیدا و کشف نشده است، این شخص هیچگونه علاقه و ارتباطی با حلقههای دینی و کلیسا وغیره نداشته و تنها یک بیمار روانی بوده است.
bit.ly/34RuWKy
قتل این زن مسلمان به علت حجابی بودن توسط جوان مسیحی اروپایی، نتیجه تبلیغات منفی شبانهروزی در رسانهها، فیلم و سریالها برای ایجاد تنفر نسبت به مسلمانان است.
یک لحظه تصور کنید که قضیه برعکس بود و یک زن حجابی یا یک مسلمان جای آن شخص مسیحی بود، خبرگزاری و شبکههای خبری چگونه رفتار میکردند؟
🔻نیم ساعت بعد از حادثه، سرتیتر اکثر خبرها با کلمه "حمله تروریستی" در بروکسل بلژیک
حمله یک اسلامگرا با چاقو به گردن مردم
🔻پخش زنده محل حادثه و اعزام خبرنگار برای پوشش خبری واقعه
🔻استفاده از کلمات کلیدی در سرتیتر خبرها که در جهت زشتکردن یا زیبا کردن آن کلمات در اذهان عمومی فعالیت میکنند.
مثل: اسلامگرا، سلفی، بنیادگرا و...
🔻اضافه کردن مطالب از پیش آماده شده به متن خبر.
مثلا: اسلامگرایان که از سال ... درحال تبلیغ و دعوت به اسلام هستند، توانستهاند جوانانی را جذب کنند وغیره و بعد ربط دادن آنها باهم.
الان هم مطالب فراوانی توسط اتاقفکرهایشان آماده شده است و فقط دنبال یک حادثه هستند که کوچکترین ارتباطی با اسلام داشته باشند تا سریع و بصورت همه جانبه با تمام خبرگزاریها در ٢۴ ساعت اول حادثه (که احساسات مردم برانگیخته شده و در اوجش است) به تفکرات اسلامی حمله کنند. حتی اگر بعدا ارتباط این موارد هم رد شود زیاد مهم نیست چون اکثر جامعه زیاد پیگیر اتفاقات بعدی آن خبر نمیشوند و حوصله آن را هم ندارند. فقط زمانی که خبر داغ است، باید از آن نهایت استفاده را کرد و ضربه خود را وارد کرد.
🔻استفاده از تصاویر انتخابی برای پوشش خبر.
مثلا: استفاده از زنان حجابی و نقابی یا مردان با ریش بلند و...
🔻تکرار خبر با پوشش موضوعات پیرامون آن بصورت پیوسته در چند روز برای نقش بستن کامل در ذهن بیننده.
مثلا: پخش نظر پلیس یا شهردار یا شخص مهم در مورد آن حمله، پرسیدن نظر همسایهها، مصاحبه با پزشک در بیمارستان و عمق ضربه چاقو اصابت شده به گردن و انواع سوژههای دیگر برای تمرکز بیشتر روی آن خبر و تکرار چندین باره آن.
همچنین برگزاری سالگردها و روشنکردن شمع به مناسبت یاد بود آن حمله تروریستی بصورت سالانه برای تاثیر بیشتر.
🔹این جنگ در ابعاد جهانی سالهاست که بصورت سیستماتیک علیه اسلام شروع شده است و مسلمانان از همه جا بیخبر صرفا به طعمههایی تبدیل شدهاند که با مدتی نگاه کردن به شبکههای خبری به ظاهر بیطرف، از اسلام و تفکرات اسلامی احساس تنفر میکنند و جملات آنان مانند اینکه "هر مسلمانی تروریست نیست، اما هر ترویستی مسلمان است" را تکرار میکنند.
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌎 #شبهه: چرا قرآن زن را #کشتزار ميداند؟!
گر دبیرستانخود را پاسميکرد آتئیست
راحتاز هر شبهه،جانِناسميکردآتئیست
"زن کشتزار است، کودك میوه است
مرد کوه است"
➣این«تشبیهاتادبي» "وجوهِشباهت" را ميرسانند؛ نه اینکه زنومرد را کلوخوسنگ تلقي کرده باشند!
آیا جمله «سعید شیر است» سعید را حیوان دانسته یا وجهِ شباهتِ شجاعت متصوّر است؟!
➣در تشبیه زن به کشتزار و زمین هم, وجهشبهِ مولّدبودن و آفرینندگي متصوّر است. هردو ميآفرینند و پرورش ميدهند؛ زمین، انسانها را و مادر کودکان را
💥این تشبیه حتي مورد تأیید معتبرترین دیکشنريهاي جهان است مانند Cambridge↯
EARTH MOTHER a woman full of emotional and spiritual
#مادرزمین: زني مملو از عواطف، شایسته داشتن فرزندان، پرورش و عشق به آنها
🌐https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/earth-mother
🔞توهین کار کفار است که زنان کافر را #کشتزار_سگها ميدانند↯
I know a woman who has Sexual contact with her dog
"زني ميشناسم که با سگش رابطه دارد، سگ هم لذت ميبرد و اعمال خشونتی بر سگ نیست. من آسیبي در آن نمیبینم"!
🌐www.aparat.com/v/quGDY
☑️ @naghdeelhad
4_5938501454540048822.pdf
2.04M
🔶 کنفرانس: ریشه عقاید ملحدین در اساطیر مشرکین باستانی و نقش بنی اسرائیل در تداوم آن
💠 محتوای بحث:
💠 ملحدین از گذشته تا امروز ، ادیان الهی را حاصل کپی برداری از اساطیر گذشتگان معرفی کرده اند . ولی واقعیت این است که اسطوره های ملت های مشرک باستانی ، در واقع بیان گر نوعی فلسفه ی الحادی بوده اند که تلاش داشت جهان را بر اساس ازلیت و خودبنیادی ماده ، نفی نبوت و نفی معاد (به شکل صحیح آن) توضیح دهد. این اساطیر باستانی تدریجاً در فلسفه ها ، مکاتب ریاضت محور و ادیان الهی نفوذ کردند و در اشکال جدیدی تداوم یافتند. از جمله الحاد مدرن نیز یکی از دنباله های اساطیر پیشین است.
🔶 در اینجا (در کنار نقد این فلسفه اسطوره ای الحادی) به بررسی برخی موارد نفوذ افسانه های مشرکین به یهودیت و مسیحیت (از طریق بنی اسرائیل) پرداخته شده است.
#تحریف #نقد_ملحدین #پاسخ_به_شبهات
☑️ @naghdeelhad
✴️ معتبرترین تحقیقات تا به امروز ، نشان میدهد حتی آتئیست ها به بی اخلاقی خودشان اعتراف میکنند !
✍ به گزارش خبرگزاری فرانسه، گروهی از پژوهشگران زیر نظر ویل جرویس، روانشناس و استاد دانشگاه کنتاکی آمریکا تحقیقی را در 13 کشور #لائیک_یا_مذهبی در پنج قاره جهان انجام دادهاند. براساس نتایج این پژوهش، عامه مردم فکر میکنند که اعمال بشدت غیراخلاقی (مورد قتلهای زنجیرهای در این تحقیق) به احتمال بیشتری از ملحدان سر میزند تا افراد معتقد.
به گفته ویل جرویس، چنین یافته ای سوءظن عمیقا ریشه دار در زمینه اخلاق باوری بی خدایان را تایید میکند و بر شهودی فراگیر دلالت دارد که بر پایه آن مذهب یکی از عناصر ضروری تشکیلدهنده اخلاق است. بر این اساس، فرد ملحد #هراسی_از_مجازات_خدایان_ندارد و خود را آسان تر مجاز به انجام کارهای بد میکند.
این مطالعه بیش از 3200 نفر را که عمدتا ساکن چهار گوشه دنیا از آمریکا، بریتانیا، فنلاند، استرالیا تا امارات متحده عربی، سنگاپور، چین و هند هستند بعنوان نمونه تحقیق مورد بررسی قرار داده است.
پژوهشگران در ابتدای کار مشخصات فردی را برای حاضران در این تحقیق توصیف کردند که در کودکی حیوانات را آزار و اذیت میکرده و در بزرگسالی به یک قاتل سریالی تبدیل میشود. این فرد بطور بالقوه می توانسته پنج نفر بی سرپناه را بکشد و بدن آنها را قطعه قطعه کند.
پس از این مرحله، پژوهشگران از نیمی از افراد مورد بررسی پرسیدند که فرد مذکور میتواند 1) معلم باشد یا 2) معلمی که دارای باورهای مذهبی؟
افراد گروه دوم هم میبایست بین 1) معلم و یا 2) معلمی که به هیچ خدایی باور ندارد یکی را انتخاب میکردند.
نتیجه تحقیق حاکی از آن است که اکثر افرد حاضر در این پژوهش فکر میکنند که خشونت های شدید بیشتر از طرف ملحدان روی می دهد تا از طرف افراد معتقد به باورهای مذهبی.
نتیجه در کشورهایی با جمعیت عمدتا مسیحی، مسلمان، هندو ، بودایی و همچنین غیرمذهبی مشابه بود.
نکته جالب اینکه #حتی_ملحدان نیز پیشداوری مشابهی درباره افراد معتقد و ملحد دارند و همانطور که مدیر این پروژه تحقیقاتی میگوید نتایج این تحقیقات بر فراگیری هنجارهای مذهبی عمیقا ریشهدار دلالت دارد.
به باور ویل جرویس، حتی در کشورهای #کاملا_لائیک هم به نظر میرسد که افراد جامعه باطنا بر این باورند که مذهب بعنوان یک #سپر_اخلاقی عمل میکند.
نتایج این تحقیق دستاورد مهمی در تبیین چرایی فراگیر بودن نگرشهای منفی نسبت به #ملحدان محسوب میشود!
🌐 https://fa.euronews.com/2017/08/07/prejudice-about-atheists-a-new-research-results
☑️ @naghdeelhad