eitaa logo
کانال نقد الحاد
353 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
992 ویدیو
555 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
چرا میگن دروغگو کم حافظه است! 😂 ‼️ آمدنیوز که جلو رفتن ابتدای ماه رمضان نسبت به تقویم را بخاطر عدم تقارن عید فطر با 15 خرداد تعبیر کرده بود حالا که عید در همان روز 15 خرداد اعلام شده میگوید عید 14 خرداد بوده است!!! از این احمق که انتظاری نیست! بدبخت اونایی که چرندیات اینو باور میکنن... ☑️ @naghdeelhad
؛ روانشناس معروف ؛ طی مطلبی با ذکر ۶ دلیل علمی؛ شرط‌بندی را محکوم میکند و میگوید نباید حتی به آن نزدیک شد! ۱) شرط‌بندی باعث تنبلی میشود و شخصی که به قمار رو بیاورد به سختی دنبال شغل مناسبی برای خود خواهد بود. ۲) قمار اعتیاد‌آور است! برد یا باخت هردو اعتیاد را تشدید میکند. ۳)قمار شما را ثروتمند نمیکند، بلکه به احتمال زیاد به آخرین پنی(پول خرد) شما هم رحم نخواهد کرد. ۴) قمار باعث استرس شدید میشود. ۵) شرط‌بندی باعث بداخلاقی و کاهش آستانه تحمل افراد میشود و همین موضوع، خشونت را در جامعه افزایش میدهد. ۶) شرط‌بندی نهاد خانواده را نابود میکند، یعنی دشمن عزیزترین کسان شماست، چون معنی کار شما این است که قمار را به خانواده ترجیح میدهید، چون وقت و هزینه‌ای که باید صرف خانواده کنید، صرف قمار میکنید و همین موضوع باعث سردی روابط شما و در نهایت جدایی میشود. --------------------- پ.ن: این دلایل توسط یک فرد غیرمسلمان اما ذکر شده است. حال به دلایل حرمت قمار که دین اسلام بیان کرده است نگاهی بیندازیم. مگر جز این است که اسلام قمار را ؛ ؛ عامل فشار و ؛ عامل روحی و مادی و در بالاترین سطح خود عامل نابودی بیان کرده است؟ ☑️ @naghdeelhad
#آزادی_جنسی 💢 در آمستردام هلند به #توریستها زن یک روزه میدن! هدف: تشویق به ازدواج و بالابردن اهمیت تشکیل خانواده هلند یک از آزادترین کشورها در مسائل جنسی است. بعد از چندین دهه تجربه به این نتیجه رسیده اند. حالا در #ایران خودمان عده ای با حیازدایی با از بین بردن ارزش خانواده و جایگزینی سگ و گربه و دوست پسر بجای #ازدواج تجربه شکست خورده غرب را تجربه میکنند. اسم این بی شرفی را میگذارند: آزادی! در سال میلیونها تومان هزینه غدای سگ و گربه و آرایش خود میکنند اما از ازدواج فراری اند! ☑️ @naghdeelhad
⬅️⬅️⬅️ شبهه ای بسیار مهم و پرتکرار: چرا باید خداوند جهنم و بهشت را بسازد؟ چرا باید کافر وجود داشته باشد؟ چرا باید بخاطر عبادت نکردن مجازات شویم؟ چرا باید نفسی داشته باشیم که توانایی انجام معصیت را داشته باشد؟ مگر الله نمیتواند همه را به بهشت ببرد؟ پاسخ🌻🌻: ➖قسمت اول➖ 📘الف) از آخر شروع می کنیم. بله خداوند «می تواند» همه ی انسان ها را برای چند لحظه متولد نماید؛ بالغ شان کند و آنها را به بهشت ببرد. مگر ما گفته ایم نمی تواند؟ معمولا این سوالات به این نتیجه ختم می شوند که خداوند «نمی تواند» چنین کاری انجام دهد، لذا از روی ناچاری ! (العیاذ بالله) چنین پروسه ای ایجاد نموده و از انسانها خواسته به سوی خوشبختی گام بردارند... ولی عزیزان چنین نگرشی صحت ندارد! همین الان هم چنین موجوداتی وجود دارند... ملایکه چیزی بنام گناه و جهنم و معصیت ندارند، مخالفان پاسخ دهند، (اگر می گویید خداوند نمی تواند) پس چرا در آنجا توانست؟ اگر مخالفی بگوید از کجا معلوم ملایکه وجود دارند، می گوییم از کجا معلوم بهشت و جهنم وجود دارد؟ جالب اینجاست که شما به آنها هم باور ندارید ولی باز هم این سوالات را مطرح می نمایید... پس همانگونه که در آنجا(بحث بهشت و جهنم) اصل را بر پذیرش گذاشته اید و سوال می پرسید، در اینجا هم از چنین اصلی استفاده نمایید(و بپذیرید)... ولی اگر در اینجا نمی پذیرید در آنجا هم نپذیرید و چنین سوالی مطرح نکنید... 🔺✔️لذا همه ی ما باید بدانیم، خداوند «خود خواسته است» که زندگی انسانها «چنین شرایطی» داشته باشد. و این به معنای «یک نوع برنامه ریزی خاص» است، نه «ناتوانی و ضعف». 📕ب) ما بارها این مضامین را توضیح داده ایم که انسان مانند بنّایی است که هم مصالح (اراده و اختیار) به او داده شده، هم نقشه (دستورات الهی) در اختیار دارد و هم زمین فراوان (دنیا) به او تعلق گرفته است، و خودش باید تصمیم بگیرد که چه خانه ای بسازد (دنبال اعمال خوب برود یا بد)، آیا می خواهد خانه اش مایه ی آرامش باشد یا به ابزاری برای بدبختی و دل نگرانی تبدیل گردد! باور کنید عزیزان گاهی اوقات ما انسانها خیلی بی انصاف می شویم... -چرا هیچ وقت بنّا را مقصر نمی کنیم؟ و همیشه انگشت اتهام را به سمت کسی قرار می دهیم که همه چیز را به این بنّا داده است؟ -چرا می خواهیم این بنّا هیچ کاری انجام ندهد و صاحب خانه ای بسیار مناسب شود؟ -فراتر از آن چرا انتظار داریم این بنّا خانه ای متروکه و ویران بسازد، اما شخصی که همه چیز را رحیمانه در اختیار او قرار داده برایش به بهترین خانه تبدیل کند... ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
🔰بسم الله الرحمان الرحیم🔰 ⚫️ پاسخ به یکی دیگر از شبهات کانال های الحادی: ⛔️ رصد شبهه از کانال دروغ پرداز و یاوه سرای نقدی بر اسلام: 📎 معاند گوید: خطبه ازدواج اسلامی و کلمه نکاح معنای بدی دارد پس نگویید و متعصب نباشید ! 📸 اسکن از کانال فوق الذکر 🌐 http://yon.ir/GRKNe ➖➖➖➖➖➖➖ 🔥✍ : حقیقتا این اشخاص، برای به انحراف کشاندن عوام الناس از هیچ تلاش مذبوحانه ای دریغ نمیکنند ! اما این لاطائلات محکوم به شکست است ✔️ 📝 کسانیکه ذره ای بلد باشند، به خوبی میدانند 👈 لفظ نکاح همانند از الفاظ دیگر دارد و به اصطلاح علمی تر، یک کلمه مشترک لفظیست. ممکن است یک کلمه حتی دو معنای با هم داشته باشد. اما این بستگی به دارد که کدام معنا را اراده کرده باشد. 〰〰〰〰〰〰〰 📖 برای روشن تر شدن بحث مثال هایی را برایتان ذکر میکنیم: 🖋کلمه ی "قرء" هم به معنای حیض است و هم به معنای از حیض و یا لفظ "مائده" هم به معنای غذا است و هم به معنای سفره ! 👳‍♂راغب اصفهانی لغت شناس مشهور میفرماید: 🔆 🔻كان اسما جامعا للامرين الطهر والحيض، لان كل اسم موضوع لمعنيين معا يطلق على كل واحد منهما إذا انفرد 🔺لفظ قرء برای طهر و پاکی از حیض استعمال میشود و برای حیض. هر اسمی معنا دارد که وقتی به تنهایی استعمال شود یک معنای آن مراد است. 📓المفردات راغب ج 1 ص 402 Ⓜ️http://yon.ir/jlPro 🔆 🔻لان كل اسم موضوع لمعنيين معا يطلق على كل واحد منهما إذا انفرد كالمائدة للخوان و للطعام،  🔺هر اسمی برای دو معنی وضع شده مثل مائده که هم به معنی هست هم 📓المفردات راغب ج 1 ص 402 Ⓜ️http://yon.ir/2sf22 〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🔆 مثال سوم: فرج که به معنای اندام جنسی بانوان است در برخی مواقع به زن هم اطلاق میشود: 🔻لَفْظِ الْفَرْجِ يُطْلَقُ عَلَى الْمَرْأَةِ  🔺لفظ و کلمه فرج بر (هم) اطلاق می شود. 📘فتح القدير ج 4 ص 14 Ⓜ️https://goo.gl/r6WTc1 〰〰〰〰〰〰〰 🔆 مثال چهارم: 👌از آنجایی که ملحدان توانایی درک چنین مثال هایی را ندارند لاجرم یک مثال سطح را هم ذکر میکنیم تا شاید متوجه شوند: 🖋 لفظ "شیر" هم میتواند به معنای شیر خوردنی باشد و هم شیر جنگل و وقتی میگوید: صبحانه " شیر "خوردم! کسی شیر جنگل را خوردی یا شیر پاستوریزه ! ✳️ این مثال اخر نکته ی مهمی دارد: 👳‍♂علامه مظفر رحمه الله علیه نیز میفرماید: 🔻و الحق ان الدلالة تابعة للأرادة 🔺دلالت تابع اراده است. 📓اصول الفقه ج 1 ص 28 Ⓜ️http://yon.ir/3XQD4 ⤴️ یعنی معنای کلمه، تابع اراده ی است و وقتی متکلم یک معنا را اراده کرده باشد، برداشت معنای دیگر از لفظ اشتباه است. نیز هم به معنای آمیزش و جماع است و هم به معنای ازدواج و عقد. اینکه ما باید کدام معنا را برداشت کنیم بستگی دارد متکلم کدام معنا را اراده کرده باشد در آیات هیچگاه از لفظ نکاح معنای جماع و آمیزش اراده نشده است و همچنین در خطبه عقد مقصود از نکاح ازدواج و عقد است ⛔️ اما معاند اشاره ای به معانی دیگر نمیکند و از روی غرض و مرض به معنایی اشاره میکند که اصلا مورد توجه نبوده‼️ 〰〰〰〰〰〰〰〰 🔘 معنای نکاح در اولین‌ مفهوم خود : 🌴 معنی نکاح در اولین مفهوم خود چنین تعریف شده است: 👳‍♂احمد بن محمد المقری میفرماید: 🔻أَوْ مِنْ 👈 تَنَاكَحَتْ الْأَشْجَارُ إذَا بَعْضُهَا إلَى بَعْضٍ أَوْ مِنْ نَكَحَ الْمَطَرُ الْأَرْضَ إذَا اخْتَلَطَ بِثَرَاهَا 👉 وَعَلَى هَذَا فَيَكُونُ النِّكَاحُ مَجَازًا فِي الْعَقْدِ وَالْوَطْءِ جَمِيعًا لِأَنَّهُ مَأْخُوذٌ مِنْ غَيْرِهِ فَلَا يَسْتَقِيمُ الْقَوْلُ بِأَنَّهُ حَقِيقَةٌ لَا فِيهِمَا وَلَا فِي أَحَدِهِمَا وَيُؤَيِّدُهُ أَنَّهُ لَا يُفْهَمُ الْعَقْدُ إلَّا بِقَرِينَةٍ نَحْوُ نَكَحَ فِي بَنِي فُلَانٍ وَلَا يُفْهَمُ الْوَطْءُ إلَّا بِقَرِينَةٍ نَحْوُ نَكَحَ زَوْجَتَهُ وَذَلِكَ مِنْ عَلَامَاتِ الْمَجَازِ 🔺درختان هم با هم نکاح میکنند وقتی بعضی هایشان به دیگری انضمام (اتصال) پیدا میکنند یا باران هم با زمین نکاح میکند وقتی با خاکش مخلوط میشود. 📓مصباح المنير ج 1 ص 321 Ⓜ️http://yon.ir/4NfqK 〰〰〰〰〰〰〰〰〰 👳صاحب جواهر علیه الرحمه میفرمایند: 🔻و قيل: إن أصله الالتقاء يقال: تناكح الجبلان إذا التقيا 🔺گفته شده در اصل به معنای ( = برخورد، تلاقی ) است ؛ مثل اینکه گفته میشود: دو کوه میکنند وقتی بهم برخورد میکنند. 📓جواهر الكلام ج 29 ص 5 Ⓜ️http://yon.ir/U14iq 👌 پس تا الان معنی کلی آن و دوشیء میباشد. به ازدواج دو انسان هم نکاح اطلاق میشود زیرا سبب اتصال و رسیدن مرد و زن به یکدیگر و آن دو میشود. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✖️کمپین مغلطه گری تقدیم میکند طنز مغلطه گری حامیان مسیح پوچنژاد😂 عینک آفتابی در زیر زمین! ☑️ @naghdeelhad
#دینداری و #سلامت محققان موسسهٔ دانافاربر در یک مطالعه جدید بر روی بیماران سرطانی دریافتند افرادی که دین را برای مقابله با بیماری شان به کار میگیرند به احتمال بیشتری مراقبت های بهداشتی و طول عمر بیشتری تجربه میکنند. 🌐منبع: ساینس دیلی | bit.ly/2EWHeES ☑️ @naghdeelhad
آیا پیامبر اسلام "صلی الله علیه و آله وسلم" از سادگی مردم زمان خود سوءاستفاده کرده است؟! بسیار می‌شنویم که ملحدین می‌گویند؛ پیامبر اسلام از سادگی و نادانی مردمِ زمان خود سوء استفاده کرده و روش خود را بر آنان تحمیل کرده است، و با ادعای پیامبری، مردم را مطیع و فرمانبردار خود قرار داده است. پیامبر (ص) در طول عمر ۶۳ سالگی خود به چه چیزهایی دست یافته‌اند؟! یعنی به زعم الحاد، این فریب و نیرنگ ایشان چه چیزهایی را برایش فراهم کرده است تا در طول عمر خود از آن بهره‌مند شود؟! 🔻الف) تجمّلات و اقامتگاه‌های پُر زرق و برق؟ پیامبر اسلام، در ساده‌زیستی زبان ‌زد خاصّ و عام بودند، یعنی پیروان ایشان، می‌دیدند که ایشان با اینکه پیامبر و بزرگ مردمان است، در زندگی و حیات خود بسیار ساده‌زیست است و به چیزی که دارد قناعت نموده است. ایشان حتیٰ بستر نرم و راحتی مانند سلاطین ایران و روم نداشتند که شب‌ را به صبح برسانند. بستر خواب‌شان حصیری زمخت و ضخیم بود، چنانچه وقتی بر آن می‌خوابیدند اثر آن، بر پُشت ایشان باقی می‌ماند. چنانچه تاریخ‌نگار آمریکایی، نیز اذعان دارد و می‌نویسد: «خانه‌هایی که بتوالی در آن‌ها اقامت گرفت، همگی از خِشت بودند و بیش از ۲.۵ نیم متر بلندی نداشتند، سقف آن‌ها از شاخهٔ خرما بود، درب آن‌ها پرده‌هایی از موی بُز یا کرک شتر، بستر وی تشکی بود که بر زمین گسترده می‌شد.» [منبع: تاریخ تمدن، جلد چهار: صفحه‌ی 221_220] یعنی اگر بگوییم که پیامبر در طول حیات خود و به زعم ملحدین، با نیرنگ و خدعه توانسته مردمان را بفریبد و بعنوان پیشوا و رهبر، در بهترین نقطه عربستان برای خود اقامتگاه بسازد، و از بهترین وسایل زینتی استفاده نموده است، به راستی که سخنی به دور از انصاف زده‌ایم. 🔻ب) بهترین خوراکی‌ها و بهترین لباس‌های فاخر و سلطنتی؟! پیامبر چنان تأثیری گذاشت که در مدّت کمی، هزاران نفر اعم از ثروتمندان و فقرا به آیین و روش ایشان در آمدند. و همه‌ی امکانات و تجهیزات در دسترس ایشان بود. اما این بزرگ‌مرد تاریخ از متاع دنیا چیزی جز اندازه نیاز خود و بلکه کمتر، بهره نمی‌گرفت. چه بسا ماه‌ها در منزل ایشان آتشی افروخته نمی‌شد که غذایی پخته شود، حتیٰ طعام منزل را با همسایگانش تقسیم می‌نمودند. باری در منزلش ظرفی از جو بود، و مشکی آب که به چوبی آویزان شده بود، که عمربن خطاب با دیدن چنین صحنه‌ای گریست. از لباس‌های فاخر و ابریشمی هم خبری نبود، یعنی هرگز لباس‌هایی که شاهان و دیکتاتور‌ها می‌پوشدند را نمی‌پوشید، لباس‌های ساده و پاکیزه بر تن داشت، در هیچ جای تاریخ گزارش نشده است که ایشان تاج و تختی برای خود دست و پا کرده باشد، هرگز تاج طلا و نقره بر سر نگذاشته است که نماد پادشاهی و بزرگی ایشان باشد. و مهمتر اینکه هیچ‌گاه در مقابل رسالتش از مردم چیزی نمی‌خواست، یعنی خواهان حقوق و دستمزد نبود. و قرآن کریم صراحتاً بیان می‌فرماید: ...بگو: « من در برابر این (رسالت) پاداشی از شما نمی طلبم، این (رسالت و دعوت) چیزی جز (پند و) یاد آوری برای جهانیان نیست» [انعام: ۹۰] 🔻ج) حرمسرایی با زیباترین دختران عرب؟ تمام همسرانِ پیامبر، را بجز عایشه، بیوه‌زن ها و کنیزها تشکیل می‌دادند، یعنی گاهی زن‌های مُسن را به عقد خویش در می‌آورد تا کفالت آن‌ها را نیز عهده‌دار شود، و تمام ازدواج‌هایش در مسیر مصالح اجتماعی بود. و تنها با یک دوشیزه ازدواج نمودند، یعنی عایشه. 🔻د) زورگویی و خودکامگی؟ ایشان هرگز زورگو و مستبد نبودند، با اینکه رهبر و پیشوای امّت بودند، هیچ‌گاه با اطرافیان و همراهان خود مانند سران و سلاطین ممالک دنیا، برخورد نمی‌کردند. حتی در امورات مختلف با یاران خود مشورت می‌نمود و از آرای آنان استفاده می‌کردند. از طرفی یارانش بصورت خودجوش در نبردهای مختلف، ایشان را همراهی می‌کردند. 🔹نتیجه: حالا این سؤالات را باید از ناباوران پرسید، واقعاً پیامبر چه هدف و منفعتی را با فریب دادن مردم (به زعم شما) دنبال می‌کرد؟! آیا غیر این است که ایشان فرستاده و پیامبر خداوند متعال بودند، و راه و روشی بنیان نهاد که تا هزار و چهارصد سال پس از ایشان، هنوز این منهج و روش زنده و پایدار است؟! باید این سخنان را گفت، تا بلکه آن عدّه که از ادب بهره‌ای نبرده‌اند، و پشت موبایل و لپ‌تاپ خودشان را مخفی کرده‌اند، و کاری جز اهانت و بد دهنی بلد نیستند، به خود بیایند. جان عالم به فدایت یا محمد ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ به یک دروغ تاریخی وقتی در صفحات مجازی گشتی میزنیم و اخبار و مطالب کانالها را مرور میکنیم به کرات شاهد مطالب تاریخی میباشیم که به دروغ بر سر زبانها افتاده است و بارها تکرار میشود ، یکی از دروغ های امروزه فضای مجازی جمله ۱۳ سال ثبات و ارزان بودن کالاها در دوران نخست وزیری هویدا میباشد که به کمک سلطنت طلب ها و بهایی ها این مطالب به وفور در فضای مجازی چرخیده است و دامن حتی سلبریتی های جامعه ما به مانند آقای ابوالفضل پورعرب را گرفته است که در سخنان جدید ایشان این شبهه را تکرار کردند. بر خود دانستیم گوشه کوچکی از جراید و مطالب مربوط به گرانی های دوره هویدا را برای این سلبریتی و دیگر دوستان ناآگاه درج کنیم. کاش قبل از اظهار نظر در مورد موضوعی که نمیدانیم کمی مطالعه داشتیم. دروغ هر چقدر بزرگ تر، باورش برای عوام راحت تر. ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🔰بسم الله الرحمان الرحیم🔰 ⚫️ پاسخ به یکی دیگر از شبهات کانال های الحادی: ⛔️ رصد شبهه از کانال در
🍃 ✅ ⚙ در پست قبل ثابت کردیم وقتی یک لفظ دو یا چند معنا داشته باشد، باید آن معنایی را برداشت کرد که مطابق اراده ی متکلم باشد. ✍ در این پست نشان میدهیم لفظ "انکحتک" در خطبه عقد هیچ معنایی جز عقد و ازدواج نمی تواند داشته باشد تا دیگر هیچ حرفی برای گفتن نماند! 〰〰〰〰〰〰〰〰 ✳️ نکته که باید بدان توجه کرد این است که این تا وقتی است که ما با لفظ نکاح 1_ به عنوان یک لفظ ثلاثی مجرد سر و کار داشته باشیم. 2_ قرائن و احوالات استعمال این لفظ را نادیده بگیریم. 🖋 بنابراین اگر شخص با بیان این لفظ در مقام منعقد کردن عقد باشد و منتظر قبول طرف دیگر باشد، به معنای جماع و آمیزش جنسی باشد‌‌ ! بلکه همان معنای عقد و ازدواج را به خود میگیرد. از طرف دیگر لفظ " انکحتک " ثلاثی مزید" است و اهل لغت برای کلمه ی "انکح" فقط یک معنا ذکر کرده اند و آن است. ♻️ فلذا وقتی خود کلمه "انکح" معنای خاص خودش را دارد، مراجعه به معنای ثلاثی مجرد آن ، بیش نیست‌. 🗃 حال از چندین منبع ملحدین را به مسلمانان گرانقدر بیش از پیش نمایان مینمائیم: 👳‍♂راغب اصفهانی در مفردات میفرماید: 1) أصل النِّكَاحُ للعَقْدِ، ثم استُعِيرَ للجِماع، ومُحالٌ أن يكونَ في الأصلِ للجِمَاعِ، ثمّ استعير للعَقْد، لأَنَّ أسماءَ الجِمَاعِ كلَّهَا كِنَايَاتٌ لاسْتِقْبَاحِهِمْ ذكرَهُ كاسْتِقْبَاحِ تَعَاطِيهِ، 🔺اصل معنی نکاح است سپس به جماع استعاره پیدا می کند و است در اصل جماع باشد سپس به عقد استعاره شود به خاطر آن که اسمهای جماع جملگی از باب کنایه هستند به خاطر قبحشان. 📓المفردات راغب جلد 1 صفحه 823 Ⓜ️http://yon.ir/2nlr5 〰〰〰〰〰〰〰〰〰 💠 فضای آیات قرآن کریم هم همین معنی را تایید می کند يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا 👈 إِذَا نَكَحْتُمُ الْمُؤْمِنَاتِ ثُمَّ طَلَّقْتُمُوهُنَّ مِنْ قَبْلِ أَنْ تَمَسُّوهُنَّ 👉 فَمَا لَكُمْ عَلَيْهِنَّ مِنْ عِدَّةٍ تَعْتَدُّونَهَا فَمَتِّعُوهُنَّ وَسَرِّحُوهُنَّ سَرَاحًا جَمِيلًا 📿ای مؤمنان ! هنگامی که با زنان مؤمنه ازدواج کردید و پیش از همبستری با ایشان، آنان را طلاق دادید دقت کنید عزیزان 👈 معنی نکاح در مفهوم جماع استفاده و به جای آن از" مس" استفاده شده است💯✔️ 2) الإِنكاح : أنكح المرأةَ: إِذا زوّجها 📖 زن را نکاح کرد: با او ازدواج کرد. 📗http://yon.ir/L1otm 3) و أنكحها زوجها 📖 او را نکاح کرد: با او ازدواج کرد. 📗http://yon.ir/lZdTS 4) و أنكحها : زَوجهَا 📖 او را نکاح کرد : با او ازدواج کرد. 📗http://yon.ir/okTbI 〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🖇چندین منبع دیگر که صراحتا بیان می کنند "انکح" به معنای ازدواج کردن است نه آمیزش جنسی. 📓الطراز الأول جلد 5 صفحه 80 Ⓜ️http://yon.ir/sHVNR 📓لسان العرب جلد 2 صفحه 626 Ⓜ️http://yon.ir/iBRXR 📓القاموس المحيط ج 1 ص 246 Ⓜ️http://yon.ir/pb6Lq 📓تاج العروس جلد 7 صفحه 197 Ⓜ️http://yon.ir/GfhiX 📓القاموس الفقهی جلد 1صفحه 360 Ⓜ️http://yon.ir/wwWQw ➖➖➖➖➖➖➖ ⚡️پ ن : نویسنده دروغ پرداز که ذره ای زبان عربی بلد نبوده و نیست گمان میکند هنوز هم دوران بزن دررو جواب میدهد. منتظرشان هستیم که یا به اعضای محترم ما جواب دهند یا عذرخواهی کنند/ 💥سخن همیشگی با ملحدین: 🌱 ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست/ 🌱 عرض خود میبری و زحمت ما میداری/ ☑️ @naghdeelhad
؛ پژوهشگر باستان گرا به محرومیت حقوقی زن در ایران تا از دورهء ساسانی اعتراف میکند و میگوید: به طور کلی در حقوق قدیم، زن از حق معامله و عقد قرارداد محروم بود و بعدها در حقوق عملی جدید، این رسم کهن از اعتبار افتاد. 📚منبع: هدایت الله علوی؛ زن در ایران باستان؛ ص۱۸ پ.ن: ۲ نکته مهم؛ ۱) این کتاب گرچه در دفاع از جایگاه زن ایرانی نوشته شده است اما باز هم به محرومیت حقوقی زن تاکید کرده است. ۲) به احتمال قوی ملغی شدن این رسم کهن که اقای علوی آن را در بخشی از دوران ساسانی ذکر میکند بی ارتباط با ورود اسلام به ایران نیست. چرا که قبلا ذکر شد با ورود اسلام به ایران در دوران ساسانی؛ موبدان زرتشتی اصلاحات اساسی در دین و قوانین انجام دادند. ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
⬅️⬅️⬅️ شبهه ای بسیار مهم و پرتکرار: چرا باید خداوند جهنم و بهشت را بسازد؟ چرا باید کافر وجود داشته
➖قسمت دوم، قسمت پایانی➖ 📗ج) معمولا برای سوالات مطرح شده در سطور گذشته، یک پاسخ واحد از همه ی مخالفان می شنویم: ▪️آنها می گویند: مگر خداوند توانا نیست؟ چرا این کار را نمی کند؟ چرا خودش کم کاری بنّا را جبران نمی نماید؟ 🔘ما هم به این پاسخ دو اشکال وارد می نماییم و می گوییم: 🔺✔️1. آنچه که شما از آن دفاع می کنید، کم کاری نیست، بلکه گندکاری است... شما دارید از بنّایی دفاع می کنید که عمداً و آگاهانه به انکار مصالح و صاحب مصالح می پردازد، یا عمداً مصالح را طوری بکار می گیرد که مایه ی رنج و ناراحتی برای دیگران شود.. در حالی که نقشه خواستار عمران و آبادانی و خوشبختی است... وگرنه خداوند خود تلاش دیگران را می بیند و کم کاری های ناشی از ناتوانی و بی اطلاعی را نیز در نظر می گیرد. 🔺✔️2. شما که انقدر به «توانایی» خدا «ایمان» دارید، چرا به «حکمت» او هم «ایمان» نمی آورید؟!!!، چرا ایمان نمی آورید که ایشان از روی دور اندیشی چنین برنامه ای برای انسانها طراحی نموده است؟ دلیل وجود این دوگانگی در تصمیم های شما چیست؟ چرا در جایی که به نفع خودتان باشد ایمان تان به نسبت یکی از صفات خدا تا این اندازه قوی است، ولی در جاهای دیگر خیر... از خدا بترسیم... ثانیه به ثانیه، ساعت شنی عمرمان در حال اتمام است... علم ما در مقابل علم خدا تقریباً صفر است... چرا با این وضعیت در اموری دخالت می کنیم که در حیطه ی خالقیت ذات مبارکشان می باشد... 📙د) چند پرسش و پاسخ کوتاه جهت اقناع هر چه بیشتر نفس: چرا خداوند بهشت و جهنم را ساخته؟، چون توانایی کسب بهشت یا جهنم به انسان داده شده است و باید این توانایی ها به سرانجام می رسیدند، چرا چنین توانایی به انسان داده شده؟، چون انسان چنین پتانسیلی دارد (انتخاب، حرکت، انجام)، چرا انسان چنین پتانسیلی دارد؟ چون خداوند خواسته این نوع از مخلوقاتش چنین وضعیتی داشته باشند... چرا خداوند چنین چیزی خواسته؟ وقتی می گوییم «خدا» یعنی استقلال دارد و هر کاری که بخواهد انجام می دهد... در غیر این صورت خدا نخواهد بود!!!! اما یک قاعده ی کلی وجود دارد و آن این است که: خداوند حکیم و مهربان است و قطعا این نوع از افعالش به نفع آن موجودی است که چنین ویژگی به او داده است... لذا باید شکر گذار باشیم بخاطر همه ی این الطاف و در خیرخواهی و رئوف بودن پروردگار شک نداشته باشیم... ☑️ @naghdeelhad