💠 شگردهای رسانه‌ های فارسی زبان در تولید محتوا و فریب دادن مخاطب ( خبر غالب) 🔶 یکی از شگردهایی که معمولاً برای جلب توجه مخاطب در ارتباط با انتشار اخبار مربوط به ایران توسط رسانه‌های بیگانه ی فارسی زبان مورد استفاده قرار می گیرد، شگرد «خبر غالب» است. این شکل از پوشش اخبار بدین گونه است که رسانه‌ها بر یک خبر بصورت هماهنگ و زنجیره ای تاکید می کنند تا نوعی برجسته‌سازی تک‌خبری صورت گیرد. 🔷 برای مثال در بحث عملکرد رسانه‌های غربی در پوشش اخبار آزمایش‌های موشکی یا مذاکرات هسته‌ای، ما با یک «پوشش گسترده و همزمان» با «رویکردی جهت دار و منفی» روبه‌رو هستیم که در بعضی مواقع آنچنان برجسته است که مانع از دیده شدن دیگر اخبار مربوط به ایران می‌شود. 🔶 این نوع خبر رسانی باعث جلب توجه، اعتماد کامل مخاطبان این شبکه ها و در نهایت پذیرش خبر مورد نظر می گردد ... 🔷 آگاهی از روش های تولید محتوا در رسانه ها برای فریب دادن مخاطب، یکی از مراحل سواد رسانه ای امروز است. #سواد_رسانه #شگرد_های_رسانه_ای #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🌐 @nasra_guilan

🔴 قلدری و نظام حقوق به شرّی... 📛 پشت پرده فاز ایران هراسی توسط رسانه‌های ضد ایرانی ♨️ در شرایطی که ماشین کشتار رژیم‌صهیونیستی بی‌وقفه با بمباران بی‌هدف ساختمان‌های مسکونی، خیابان‌ها، زیرساخت‌های شهری، بیمارستان‌ها، مساجد و... درحال رقم زدن یکی از کم‌سابقه‌ترین جنایت‌های بشری است، برخی رسانه‌ها و چهره‌های ضدانقلاب نه‌تنها با درپیش گرفتن رویکرد همدلانه با صهیونیست‌ها، سعی در «جنایت‌شویی» تل‌آویو و مشروعیت‌بخشی به این جنایت‌ها را دارند، بلکه دراین‌میان برخی چهره‌ها و رسانه‌های معاند پا را فراتر گذاشته و رژیم‌صهیونیستی را برای حمله به ایران تشویق می‌کنند... 🚫 با وجود اینکه مقام‌های آمریکایی و صهیونیستی در روزهای اخیر بارها اعلام کرده‌اند مدرکی برای اثبات همکاری ایران با جبهه مقاومت در عملیات «طوفان الاقصی» ندارند و مقام‌های ایرانی نیز دخالت ایران دراین عملیات را رد کرده‌اند، اما رسانه‌های ضدانقلاب تلاش می‌کنند تصویری غیرواقعی از تحولات جاری در سرزمین‌های اشغالی ارائه دهند. ♨️ شبکه تلویزیونی ایران‌اینترنشنال که طی ماه‌های اخیر نقش پایگاه‌ رسانه‌ای محور آمریکایی–صهیونیستی برای بی‌ثبات‌سازی ایران را ایفا کرده‌است، پس‌از عملیات «طوفان‌الاقصی» با دستورکار تازه‌ای وارد میدان شده و می‌کوشد با ارائه روایتی غیرواقعی از حمایت جمهوری‌اسلامی از گروه‌های مقاومت، تصمیم‌سازان آمریکایی و صهیونیست را برای «حمله نظامی به ایران» مجاب کند. براساس چنین راهبردی هم هست که در روزهای اخیر شاهدیم مجریان و کارشناسان این شبکه، با تمرکز ویژه‌ای رویکرد «قبح‌زدایی از حمله به ایران» را پیگیری می‌کنند. این رویکرد اما در قالب‌های گوناگون، ازسوی سایر شبکه‌های فارسی‌زبان معاند، مانند «بی‌بی‌سی‌فارسی»، «صدای‌آمریکا»، «منوتو» و... پیگیری می‌شود. 🚫 پس‌از اینکه در روزهای اخیر جوزف لیبرمن، رئیس سازمان اتحاد علیه ایران هسته‌ای و مارک والاس، مدیرعامل این سازمان، با انتشار بیانیه‌ای مشترک، خواستار «حمله نظامی به مواضع سپاه پاسداران در داخل ایران» شدند، شبکه‌های معاند نیز با پیگیری این خط خبری، می‌کوشند چنین القا کنند که «اگر حمایت ایران نبود، حماس از قدرت، زیرساخت و آموزش کافی به‌منظور اجرای چنین عملیاتی برخوردار نبود» 🔺واضح است که هدف اصلی از این مانور روانی، هراس افکنی و تحریک احساسات مخاطب ایرانی و به خیال خود ایجاد آشوبی جدید است... ‼️در حالی که همه ی جنایتکاران جهان و در رأس آنها آمریکا از هیچ کمکی به اسراییل برای کشتار زنان و کودکان فلسطینی دریغ نمی‌کنند، هر نوع حمایتی حتی به صورت معنوی از فلسطینیان جرم محسوب شده و کشور حامی، سزاوار تهدید و حمله‌ی نظامی است...؛ ⚠️ این است منطق قلدرها در این جهان و نظام حقوق به شرّی آنها... #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🚩 نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی استان گیلان 🌐 @nasra_guilan

♨️ #روایت‌سازی_رسانه های غربی از جنگ علیه #غزه... 📌روایت‌ها مسیر تحولات را می‌سازند و رسانه‌ها می‌توانند نقش عمده‌ای در تقویت و تعمیق شکاف‌های اجتماعی ایفا کنند، به گونه‌ای که می‌توانند راه را برای جنایات وحشیانه وحشتناک هموارتر کنند... 🔺 کلمات و روایت‌ها خصوصاً در بحران‌های اجتماعی واقعاً مهم اند، زیرا چارچوبی را برای آنچه ما فکر می‌کنیم، و آنچه که تصمیم می گیریم شکل می‌دهند... 1⃣ بسیاری از رسانه‌های غربی، گروه حماس را «تروریست» و اقدامات آنان را «تروریستی» می‌نامند. پیش فرض ثابت رسانه‌های غربی مبنی بر «تروریست بودن» حماس و سکوت در برابر رژیم آپارتاید صهیونیستی و اقدامات ناقض حقوق بشر آنها از جمله استانداردهای دوگانه این رسانه‌هاست. 🔺در این میان برخی رسانه‌ها چون «آسوشیتدپرس»، «بی‌بی‌سی»، «صدای آمریکا» و … بر اساس دستورالعمل‌های خود از واژه «تروریسم» برای اطلاق به گروه حماس استفاده نمی‌کنند. با این حال این رسانه‌ها در لفافه و با استفاده از تکنیک‌های عملیات روانی به نوعی حماس را عامل اصلی جنگ در غزه معرفی می‌کنند... 2⃣ سوگیری رسانه‌ای هم در این رسانه‌ها موج می‌‌زند، طوری که به صورت نهادینه افکار عمومی را به سوی همدلی با صهیونیست‌ها هدایت می‌کند. 🔺 مثلاً رسانه‌های غربی، هنگام اعلام خبر در مورد تعداد شهدای فلسطینی، از عنوان وزارت بهداشت «حماس» استفاده می‌کنند تا بر «اعتبار» این آمار تردید وارد کنند و همدلی احتمالی با فلسطینی‌ها را از بین ببرند. در همین راستا ماه گذشته، رئیس جمهور آمریکا گفت که به تخمین تعداد کشته‌شدگان این وزارتخانه «بی اعتمادی» دارد...!! 🔻 نمونه ی دیگر این که از اغلب فلسطینی‌هایی که برای صحبت با شبکه‌های خبری غربی دعوت می‌شوند، سوال می‌شود که آیا حماس را محکوم می‌کنند، در حالی که از مهمانان صهیونیستی به ندرت خواسته می‌شود که سیاست‌های نژادپرستانه دولتشان در کرانه باختری یا محاصره و بمباران غزه را محکوم کنند... 🔺شما کلمه «قربانیان» را در رابطه با فلسطینی‌ها نمی‌شنوید، در حالی که همین کلمه را در مورد کشته شدگان طرف صهیونیستی بارها می‌شنوید. بسیاری از شبکه‌های رسانه‌ای غربی به جای پوشش دادن تلفات انسانی در غزه، از شهدا به عنوان «کشته شدگان» یاد می‌کنند و ضمن دادن «حق دفاع» از خود به رژیم صهیونسیتی حماس را متهم به استفاده از غیرنظامیان در غزه به عنوان «سپر انسانی» می‌کنند. 3⃣ اخبار دروغین و غیر مستندی چون «سربریدن ۴۰ نوزاد»، که در رسانه‌هایی چون نیویورک پست، فاکس نیوز، سی‌ان‌ان و ایندیپندنت منتشر شد و در اظهارات رئیس‌جمهور آمریکا هم بازتاب یافت، از دیگر راهبردهای این رسانه‌ها برای ایجاد حمایت عمومی از تهاجم رژیم به غزه بود. آنچه رسانه‌های غربی با تمرکز بر چنین ادعاهای دروغینی عملاً انجام می‌دهند این است که قساوت و خشونت تهاجم رژیم را توجیه می‌کنند.. 4⃣ در برابر، نحوه پوشش اخبار تهاجم رژیم به مراکز غیرنظامی، بیمارستان‌ها، اردوگاه آوارگان و … در این رسانه‌ها هم قابل توجه است. این اقدامات ناقض حقوق بشر، در رسانه‌های غربی به نوعی پوشش داده می‌شود که رژیم به طور مستقیم عامل انجام آن معرفی نشود؛ به کار بردن فعل‌های مجهول و نادیده گرفتن مسئولیت تل‌آویو در این زمینه در این رسانه‌ها معنادار ست... 5⃣ بستن جریان آزاد خبر و پوشش یک طرفه ماجرا هم از دیگر نقص‌های بزرگ پوشش اخبار غزه در رسانه‌های غربی است. خبرنگاران غربی به سرزمین‌های اشغالی رفته‌اند و در آنجا گزارش‌های گسترده‌ای درباره غم و اندوه خانواده‌های صهیونیستی منتشر کرده‌اند، اما رژیم به خبرنگاران خارجی اجازه ورود به غزه را نداده است و آنها یک جنبه ی مهم از ماجرا را از دست داده‌اند... 📌 این «استانداردهای دوگانه» نشان‌دهنده گرایش گسترده‌تر سازمان‌های رسانه‌ای غربی برای نشان دادن مسلمانان و عرب‌ها به عنوان «کم‌تر از انسان» است، آنچه در حال حاضر می‌بینیم تکرار آن چیزی است که در ۱۱ سپتامبر دیدیم، جایی که عرب‌ها و مسلمانان مورد تحقیر قرار گرفتند... ⚠️ هر چند این نوع از روایت‌سازی از سوی رسانه‌های غربی، به‌واسطه ضریب گرفتن در شبکه‌های اجتماعی، گاه حتی می تواند طیف‌هایی از مخاطبان منطقه را در خصوص حقانیت فلسطین دچار تردید کند، اما قطعاً آشنایی با این تکنیک ها و افزایش سطح سواد رسانه‌ای عموم ملت های منطقه در کاهش این تبعات موثر است... #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🚩 نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی استان گیلان 🌐 @nasra_guilan

⁉️ رسانه‌های بیگانه چگونه با ذهنیت سازی‌های هدفدار، شهروندان را از حاكمیت و از هویت خویش منزجر می‌سازند؟! 📌 یکی از مهم‌ترین اهداف رسانه‌های بیگانه و فارسی زبان خارجی این است تا كشور را از اهداف جاری خود دور كنند. 🔺 آنها تلاش می‌كنند تا با گزینش از پیش تعیین شده‌ی نقص‌ها، كاستی‌ها، سهل‌انگاری‌ها، ناشایستگی‌ها، تصمیمات احمقانه و رفتارهای مضحك و به ظاهر تمسخرآمیز، یك تصویر منسجم و طرح كلی تثبیت شده از کشور و نظام به مخاطبان خود ارائه دهند. 🔻به دنبال آن، برای این مدل سازی‌ها مصادیقی را پیدا می کنند تا از طریق شبكه‌های اجتماعی و تلویزیونی مدام به آن بپردازند و در عوض بسیاری از موضوعات اصلی و اساسی پیرامون پیشرفت های کشور را مسكوت، تحریف شده و برچسب خورده رها كنند. ‼️خروجی چنین رفتارهایی از رسانه‌های بیگانه این خواهد بود كه شاهد احساس ضعف و عقب ماندگی‌های اجتماعی در شهروندان باشیم. رویكردی كه احساس عقب ماندگی به شهروندان می‌دهد و این فكر را در آن ها تقویت می‌كند كه ما دچار یك حاكمیت مضمحل، غیر عقلانی و غیر شایسته‌ای هستیم كه با زور حاكم شده است نه با خواست عمومی و منطق... در نهایت نسبت به ارزش‌ها، سنت‌ها و هویت ملی خود منزجر می‌شود و تصویر رویای فردا برای جوانان و مخاطبان آن ها به صورت تدریجی با گذشت زمان از بین خواهد رفت.... 🔺هدف رسانه‌های بیگانه نیز همین ذهنیت سازی است كه به احساس انزجار، دل زدگی و ناامیدی از هویت و حاكمیت در فرد می‌انجامد. 🔻 از طرف دیگر نیز طرح‌های موازی از وضعیت دیگر كشورها مانند اروپای غربی و آمریكای شمالی ترسیم می‌كنند و تصاویری از شهروندان ایرانی مهاجرت كرده به این کشورها می‌سازند و با القای فاصله میان آنچه كه فرد احساس می‌كند در آن قرار گرفته با حالتی كه احساس می‌كند كه دیگران در آن قرار گرفته‌اند، یك تصویری می سازند که تا حد زیادی تحریف شده؛ نه به این معنا كه آنچه كه در داخل و خارج كشور نشان می‌دهند، الزاما دروغ است بلكه یك تصویر گزینش شده و هدفدار است. 📌 لذا؛ كاركرد رسانه‌های بیگانه ایجاد تصویری گزینش شده و القای احساساتی است كه در نهایت به تصمیمات، رویكردها و رفتارهای پرخاشگرانه و ناخوشایند در شهروندان می‌انجامد... ⚠️ با آگاهی از این شگردها، ساخت الگوها و انگاره های ذهنی خویش را به دست این رسانه‌ها نسپاریم... #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🚩 نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی استان گیلان 🌐 @nasra_guilan

♨️ استانداردسازی‌های دوگانه در رسانه‌های بیگانه 📌#استانداردسازی_دوگانه یا به زبان ساده تر «یک بام و دو هوا»، از جمله شگردهای رایج در رسانه های بیگانه است. در این رابطه دو مسئله جنبش (ز. ز. آ) در پائیز ۱۴۰۱ و تظاهرات هشت ماه داخل رژیم صهیونیستی و فلسطین اشغالی را به راحتی می‌توان با همدیگر مقایسه كرد. 🔺جنبش (ز. ز. آ) در ایران، تنها سه ماه تداوم داشت و اعتراضات در اسرائیل ۸ تا ۹ ماه به طول انجامید. جمعیت ایران حدود ۸۷ یا ۸۸ میلیون نفر و جمعیت یهودیان مهاجرت كرده در اسرائیل حدود ۷میلیون نفر است با این وجود تعداد جمعیتی كه نهادهای امنیتی در هزار شهر ایران مجموعا در سه ماه برآورد كردند كه افراد غیرتكرار شونده در این اعتراضات یا اغتشاشات حضور داشتند به حدود ۴۵۰هزار نفر می‌رسید. اما در اسرائیل شاهد بودیم كه در حدود ۸ماه و در بعضی از روزها در سه شهر مجموعا ۷۰۰هزار نفر حضور داشتند. 🔻 با نگاهی به مقایسه جمعیتی می‌توان گفت كه حدود «كمتر از نیم درصد مردم ایران» در این اعتراضات فصلی در طی سه ماه مجموعا در هزار شهر حضور پیدا كردند كه حداقل «یك بیستم» جمعیتی است كه در اسرائیل طی ۸ماه حضور پیدا كرد. این در حالیست که تعداد خبری كه در رابطه با جنبش مهسا در ایران و در رسانه‌های جهانی دیده شد تقریبا «۲هزار برابر» آن چیزی است كه راجب به تظاهرات داخلی اسرائیل شاهد بودیم..!! 📌در یک نمونه مقایسه‌ی دیگر، اگر آنچه كه در طوفان الاقصی اتفاق افتاد، با آشوب‌های خیابانی در ایران به بهانه‌ی مرگ مهسا و نیز كشته شدن جورج فلوید به دست پلیس در آمریكا را مورد مقایسه تطبیقی قرار دهیم این سوال پیش می‌آید که: اگر به عنوان #حقوق‌بشر، كشته شدن و قتل یك انسان برای جامعه‌ی رسانه‌ای غرب اهمیت دارد، جان یك انسان در ایران با جان یك انسان در فلسطین اشغالی و یا در آمریكای شمالی باید برابری كند و بازتاب رسانه‌ای آن به یك اندازه باشد، در حالی که میزان بازنمایی خبری آنچه كه در ایران اتفاق افتاده در مقایسه با نسل كشی واضح غزه در ۴۸روز به وضوح قابل رویت است... 🟡 با این توضیح می توان گفت رسانه‌ها در استانداردهای دوگانه بقدری تاثیر گذار هستند كه می‌توانند هزار برابر واقعیات را برای مخاطب متفاوت جلوه دهند و آگاهی از این موضوع قسمتی از سواد رسانه‌ای مورد نیاز امروز ماست... #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🚩 نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی استان گیلان 🌐 @nasra_guilan

‼️اصرار عجیب شبکه‌های بیگانه بر پرهیز از توصیف تروریستی برای وقایع خونبار کرمان 📌به دنبال جنایتی که روزهای اخیر در کرمان رخ داد، رسانه‌های فارسی‌زبان خارجی به صورت یک‌دست از کاربرد واژه «تروریستی» برای توصیف آن خودداری کردند. در مقابل، استفاده از ترکیباتی مانند «انفجار‌های مرگبار» یا «انفجار‌های کرمان» در این شبکه‌ها پرتکرار بود. 🔺در حالی که طی ماه‌های گذشته طیف‌های گوناگون شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی از سلطنت‌طلبان «من و تو» و «ایندیپندنت فارسی» تا لندن‌نشین‌های «بی بی سی فارسی» و «ایران اینترنشنال» و نیز جریانات موسوم به حقوق‌بشری‌ها و جمهوری‌خواه‌های سکولار («رادیو زمانه»، «ایران وایر» و ...) بر سر مسائلی مانند سرنوشت «منشور مهسا»، «وکالت به شاهزاده»، موضع‌گیری علیه گروهک تروریستی منافقین، جایزه نوبل «نرگس محمدی» و ... وارد زد و خورد‌های آشکار و شدید شده بودند، اما از روز حادثه ی کرمان هماهنگی عجیبی را در زمینه خودداری از توصیف تروریستی برای کشتار ده‌ها ایرانی به نمایش گذاشتند. 🔻این در حالی بود که سران دولت‌های متعدد از اتحادیه اروپا گرفته تا روسیه، ترکیه، جمهوری آذربایجان، عربستان سعودی و ... بلافاصله و رسما این جنایت را تروریستی خوانده و آن را شدیدا محکوم کردند. 🔺فاحش بودن این دوگانگی رفتاری زمانی بیشتر به چشم می‌آید که چند دقیقه بعد از رویداد‌های کرمان، «دویچه وله فارسی» در گزارشی از دستگیری سه مظنون به انجام «عملیات تروریستی احتمالی» در آرژانتین علیه ۳۰۰۰ ورزشکار در بزرگترین رویداد ورزشی بین‌المللی یهودیان در پایتخت آرژانتین خبر داد... ‼️از دیدگاه این رسانه‌ها آنچه جان یهودیان را تهدید کند، تروریستی و آنچه جان غیر یهود از جمله مسلمان و ایرانی را بگیرد تنها حادثه ای مرگبار است...!!! ❗️این است تعریف غرب از بشر و حقوق بشر... #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🚩 نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی استان گیلان 🌐 @nasra_guilan

⁉️ رسانه‌های بیگانه چگونه انگاره‌های تخریبی را به ذهن جامعه‌ی ایرانی تزریق می‌کنند؟! 🔺تلاش رسانه‌های بیگانه برای جلوه دادن جامعه ایرانی به عنوان یک مستثنای منحرف... 📌یکی از رسالت‌های‌ رسانه‌های بیگانه تغییر تصویر و الگوی ذهنی ایرانیان نسبت به وضعیت خود است. تغییر الگویی که در نهایت تلاش دارند که به تغییر نگاه هویتی و خودفهمی در ایرانیان و از سویی تغییر در فهم و ادراکی که نسبت به جهان اطراف و مسائل منطقه ای خود احساس می‌کنند، بیانجامد. 🔹 تلاش آنها این است که داده‌هایی را کنار هم بچینند و آنها را به نحوی گزینش کنند که در نهایت خروجی ذهن شنونده و بیننده به این تصویر بینجامد که جامعه‌ی ایران یک جامعه‌ی استثناء در جهان به شمار می‌آید اما نه به عنوان یک استثنای مثبت بلکه به معنای یک مستثنای منحرف از شرایط واقعی زندگی انسانی و غیر قابل توجیه! و یک وضعیت نابهنگام که در جریان طبیعی جهانی به وجود آمده است... 🔸 در نتیجه #مخاطب ایرانی از وضعیت کشورش یک ذهنیت غیرواقعی و غیرمنطبق با واقع خواهد داشت که این ذهنیت مورد پسند او نیست و برای آن توجیهی ندارد و از خود سرافکنده است و به جای اینکه آنها جوابگوی این باشند که چرا رفتارشان غیرمتعارف، متناقض و همراه با استاندارد دو گانه است به نوعی ما باید پاسخگوی دنیا باشیم... ⚠️رسانه‌های بیگانه سعی دارند تا این ذهنیت و انگاره را به مخاطبین خود به تدریج و به طور مداوم القا کنند که: شما به عنوان یک ایرانی در « یک وضعیت مستثنای بحرانی » به سر می برید و برای آن در همه شاخه ها و عرصه ها مصداقی ذکر می کنند تا کار به جایی برسد که روشن فکرنمایان و نخبگان نیز این تئوری جعلی را تکرار کنند و در ذهن دانشجویان حقنه کنند که: شما در یک وضعیت بحرانی به سر می برید و ریشه این بحران انتخاب غلط شماست، انتخاب غلطی که خلاف جریان جهانی است و برای آن نیز مصادیقی پیدا می کنند. 🔸لیکن واقعیت مسئله این است که ایران نیز در کشاکش پیشرفت و توسعه، با همان موضوعاتی دست به گریبان است که در سایر کشورهای به اصطلاح توسعه یافته اروپای غربی نیز وجود دارد و نه بیشتر... حتی با وجود آن که مسایلی همچون تهدیدات خارجی و تبلیغات سوء رسانه ای که برای کشور ما وجود دارد، در کشورهای توسعه یافته و دارای رشد و حجم اقتصادی بالا وجود ندارد، با این حال شاهد چالش هایی هستیم که در اعتراضات هفتگی در فرانسه و اعتراضات کارگری در انگلستان و مسئله بحران های محیط زیست و گازی و همچنین بالا رفتن قیمت انرژی و نیز جنگ اکراین خود را نشان داده است... 🔹کشورهایی که با کوچکترین مسئله به هم می‌ریزند و این بدین معناست که جوامع آنها به معنای حقیقی به هم پیوستگی و پیوندهای عمیق فرهنگی و سیاسی را ندارند و اگر یک پنجم فشاری را که به لحاظ ترکیبی و جنگ هوشمند علیه ایران اعمال کردند، علیه هر کدام از این کشورها اعمال می شد، جوامع آنها بدون شک فرو می پاشید... ⚠️ با این حال رسانه های بیگانه در تلاش اند تا زیستی شبیه به زیستی مورد قبول آنها داشته باشیم تا در نهایت همان طور که آنان می خواهند، بیاندیشیم. زمانی که افراد و جوامع شرق همانگونه فکر کنند که جامعه‌ی توده وار غرب می اندیشد، آنها به هدف خود رسیده اند... #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🚩 نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی استان گیلان 🌐 @nasra_guilan

👁جاسوسی در جیب شما بدون تعطیلی ⁉️آیا می دانید: «وایبر» همچون جاسوسی بدون تعطیلی در هر زمان بدون توجه به اتصال یا عدم اتصال به اینترنت، فعال بوده و دسترسی به اطلاعات شما از قبیل عکس، فیلم، پیامک و... را دارد ؟! ⚠️ بدون سواد رسانه‌ای طعمه می شویم! #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🚩 نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی استان گیلان 🌐 @nasra_guilan

💢تکنیک های انتخاباتی «پاره حقیقت گویی»؛ از جریان تحریف تا مهندسی رأی 📌این روزها اگر مشاهده کردید کاندیداها مدام بر روی یک وجه از موضوعات تاکید و از بیان همه‌ی ابعاد آن پرهیز می‌کنند؛ یعنی در تلاش هستند با قطعه قطعه کردن یک رویداد، بخش‌هایی از موضوع را حذف و بخش‌هایی که موجب انحراف مسیر تصمیم‌گیری رأی دهندگان به نفع خود می‌شود را پررنگ کنند. ⁉️در این روش چگونه بخش شناختی رأی دهندگان متأثر می‌شود؟ 🔺کاندیدا بر روی هست‌ها متمرکز می‌شود و این یعنی چون مخاطب ذهنیت خوبی در این موارد دارد با او همراه شده و حواسش از برنامه و حتی کارنامه‌ی فرد منحرف می‌شود. ♨️ پاره حقیقت گویی مخاطب را از مطالبه برنامه دور میکند. در این روش تحریف واقعیت نیز به راحتی رخ می‌دهد. 📌هنگام مشاهده مناظره ها و سخنرانی های کاندیداها، تنها چیزی که نباید رخ دهد؛ «هیجان زده شدن» است. عاقلانه و موشکافانه قول و فعل ها را بررسی کنید... #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🚩 نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی استان گیلان 🌐 @nasra_guilan

🔴 رسانه آمریکایی بازوی ترور موساد! 📌در هر تروری که رد پای رژیم صهیونیستی دیده می‌شود، روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز به عنوان بازوی رسانه‌ای پساترور، بلافاصله وارد عمل می‌شود. 🔸این بار هم رسانه‌های آمریکایی از ساعت‌های اولیه پس از ترور تلاش کردند «روایت جعلی» و سینمایی را از این ترور به دنیا ارائه کنند. 🔸در این روایت جعلی که نیویورک تایمز نخستین تولیدکننده آن بود و سپس از سوی دیگر رسانه‌ها «تکرار و بازنشر» شد؛ روی انفجار بمب در محل استقرار شهید هنیه مانور داده شد. ♨️ روایت نیویورک تایمز چند هدف را دنبال می‌کرد: 📌 تبرئه رژیم صهیونیستی در این جنایت، 📌 ارائه یک داستان سینمایی به مخاطبان 📌 و در نهایت گمراه کردن نهاد‌های امنیتی و افکار عمومی ایران ♨️اکنون سپاه پاسداران در اطلاعیه‌ای اعلام کرده است عملیات تروریستی منجر به شهادت اسماعیل هنیه با شلیک پرتابه کوتاه‌برد با سر جنگی حدود ۷ کیلوگرمی، از خارج محدوده استقراری اقامت میهمانان صورت گرفته است. این اطلاعیه خط بطلانی است بر سناریوسازی‌ها و داستان‌پردازی‌های رسانه‌های آمریکایی درباره نحوه ترور شهید هنیه. ⚠️ با این اطلاعیه نقش نیویورک تایمز به عنوان بازوی رسانه‌ای موساد آشکار شد... 🚨اگر دستگاه‌های مربوطه روایت صحیح و دقیق و مستند خود را به موقع ارائه نکنند و در زمینه اطلاع‌رسانی دچار ضعف باشند شکست آن‌ها در جنگ روایت‌ها حتمی است و روایت‌های غیرواقع و کاذب، جایگزین روایت‌های صحیح خواهد شد... #سواد_رسانه #سواد_مدیا ✅ با ما باسواد شوید 🚩 نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی استان گیلان 🌐 @nasra_guilan