eitaa logo
نهضتِ روایت
385 دنبال‌کننده
760 عکس
152 ویدیو
49 فایل
«شما روایت کنید حقایق جامعه‌ی خودتان و کشور خودتان و انقلابتان را.شما اگر روایت نکنید،دشمن روایت میکند...جای ظالم و مظلوم را عوض میکند.» ۱۴۰۰/۰۹/۲۱ https://khl.ink/f/49192 ارتباط با ما: @nehzaterevayat_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
نهضتِ روایت
🔰 #نامزد_اصلح #ریاست_جمهوری از نگاه رهبر معظم انقلاب 🔷 مجموعه #یادداشت_های_تحلیلی درباره شاخص های ه
🗒 مثلِ حاج قاسم ✍️ انتخابِ من، همان کاندیدای اصلحی است که با نگاه کوثری آشنا باشد. آن تفکر جامع‌نگری را می‌گویم که خالصانه ‏خود را وقف خدمت به ولایت و پیشبرد اهداف کرده ‏است. رویکردی که تمام توان خود را مجاهدانه برای اجرایی ‏شدن راهبردهای راقی ولایت سر از پا نشناخته به کار می‌بندد و ‏یکی از مهم‌ترین شئون قطعی عاقبت‌به‌خیری را نسبت داشتن با ‏نظام اسلامی و می‌داند. همان - جهادی ‏که با به‌کارگیری ، بر فضای ژئوپلیتیک مسلط ‏است و قادر است نفوذ تمدنی نظام سلطه را در جغرافیای منطقه ‏کاهش دهد و بر عمق و دامنهٔ اثرگذاری منطقه‌ای و بین‌المللی ‏ بیفزاید. مدیریت توانمند ولایتمداری که ‏می‌تواند نیروهای مقاومت را از ملل مختلف تحت عنوان به پرچم‌داری ولی‌فقیه در خدمت تمدن نوین اسلامی سامان ‏دهد. اگر این رویکرد به‌خوبی به مردم معرفی شود و دشمن ‏نتواند با شیطنت‌های معرفتی، راه شناخت درست آحاد ملت را ‏خدشه‌دار کند؛ این انتخاب تک‌تک افراد ملت ایرانی خواهد بود ‏که با شهادت حاج قاسم قامتی برخاسته از شور و شعور شد.‏ جامعه این روزها از مدیریت فرسوده‌ای که قدرت ریسک و کار ‏آیی لازم را ندارد، خسته است. خواهان مدیری است که با ‏برخورداری از روحیهٔ خودباوری و اعتمادبه‌نفس و با یقین به ‏کمک و نصرت الهی، جوان گرا باشد. مدیریتی که به‌وضوح در ‏همهٔ عرصه‌های ؛ جوانان را جلودار، راهگشا و نوک پیکان ‏مسئولیت‌ها قرار می‌‌دهد. (امام خامنه‌ای،10/2/1393 و ‏‏12/7/1397) و تکیه به ظرفیت و اعتماد به ‏توانمندی آن‌ها، شیوهٔ است باسابقه‌ای به بلندای تاریخ ‏مدیریت ولایت؛ از طالوت و اسامه گرفته تا باقری و ‏روشن!‏ امروز مردم به دنبال مدیری هستند که با ایمان و امید به ‏خداوند، در برابر مشکلات مأیوس نشود و با داشتن نگاه ‏بلندمدت، ، انقلابی و میل به خدمت صادقانه؛ ‏روحیه صبر و مقاومت را در کالبد جامعه بدمد تا تحمل ‏سختی‌های مرحلهٔ گذار پیشرفت را برای آحاد مردم فراهم نماید ‏و در این مسیر اجازه ندهد نه خودش و نه هیچ احد دیگری به ‏آفات سهم خواهی، سودجوئی، خودنمایی، کسالت، رخوت و تنبلی و ‏‏... دچار گردد. (رهبر معظم انقلاب، 15/9/1382) مدیر جهادی، ‏به‌وقت کار سخت، کوشاترین و به‌وقت برخورداری، کم ادعاترین ‏است؛ مانند که در دولت خود به وزیرانی که تمکن ‏مالی خوبی داشتند، حقوق نمی‌داد! یا مثل که ‏در طول مسئولیتش در شهرداری حقوق دریافتی خود را میان ‏کارگران تقسیم می‌کرد که پس از شهادت این شهید بزرگوار ‏حقیقت برای آن‌ها روشن شد. ایران بارها این رویکرد ناب را ‏آزموده است و می‌داند: «روحیه جهادی-موتور محرکِ خدمتگزاری- ‏نعمت الهی و سرمایهٔ عظیم و ذی‌قیمتی، است که بدون هیچ ‏تردیدی با تکیه به آن، دستیابی به قله‌های عزت و عظمت، ‏سرنوشت قطعیِ جامعه خواهد بود!» (رهبر معظم انقلاب، ‏‏31/6/1389)‏ ‏ امروز نیازمند پرچم‌داری از جنس شهید سپهبد ‏سلیمانی است تا به‌دوراز تعصب و جناح‌بازی، با استفاده از ‏ظرفیت همه گروه‌ها و جناح‌ها و با تبعیت از ولایت و به کار ‏بستن شیوه‌های دقیق و عالمانه، با تکیه‌بر ظرفیت‌های داخلی و ‏اعتماد به جوانان متخصص، موتور سازندگی و پیشرفت کشور را ‏در عمل، بیش‌ازپیش به حرکت درآورد و امتدادبخش تحقق اهداف ‏نظام اسلامی در باشد.‏ 📣 معارف ناب امام و رهبری را اینجا پیگیری کنید: https://eitaa.com/joinchat/1687224385C9d8b257e8f
نهضتِ روایت
🔰 #نامزد_اصلح #ریاست_جمهوری از نگاه رهبر معظم انقلاب 🔷گفتگو با حجت الاسلام سعید صلح میرزایی _مسئول
🎙 با حجت‌الاسلام سعید صلح میرزایی / مسئول دفتر موسسه پژوهشی-فرهنگی انقلاب اسلامی در قم/ بخش دوم و پایانی جناب آقای صلح میرزایی حضرت آقا از نامزدهای خواسته‌اند که برنامه مشخص و هرچند اجمالی برای حل مسائل داشته باشند. به نظر جنابعالی شکل‌گیری نهادی مردمی برای مطالبه و ارزیابی برنامه داوطلبان تا چه اندازه ممکن و مؤثر است؟ رسم این است که همه این آقایان برنامه‌های مفصلی ارائه می‌کنند. اینجا است که به نظرم کارشناسان باید بیایند و این برنامه‌ها را نقد کنند. ممکن است خیلی طرح‌ها گفته شود مانند اینکه مثلاً من مبلغ را به 100 هزار تومان می‌رسانم اما آن فرد در مقام عمل نتواند از این برنامه دفاع کند؛ بنابراین اگر نهادی به‌منظور سنجش این برنامه‌ها شکل بگیرد، ایده خوبی است؛ اما باید کسانی این وظیفه ارزیابی را انجام دهند که نگاهی کلی به کشور داشته باشند. اگر بشود چنین مجموعه‌ای تشکیل شود خوب است. البته بعدازاین که آقایان رأی گرفتند معمولاً پیدا کردن و مطالبه از او بسیار کار مشکلی است؛ به‌جز رؤسای جمهوری مانند که تا روستاها هم می‌روند و مردم می‌توانند مطالبه خود را انجام دهند. مهم این است که این ارزیابی انجام شود اما گروهی باشد که بودجه و درآمدهای کشور را بشناسد و حداقل سابقه وزارت یا نمایندگی مجلس را داشته باشد و الا معمولاً سایر کارشناسان نمی‌توانند ارزیابی دقیقی از صحنه داشته باشند. اعتقاد به توانمندی‌های داخلی نیز از دیگر شاخصه‌هایی است که در سخنرانی ابتدای سال 1400 برای یک رئیس‌جمهور مطلوب برشمردند. در مقام سخن قطعاً هیچ نامزد با این مسئله زاویه ندارد؛ اما چگونه می‌توان تشخیص داد کدام نامزد انتخابات حقیقتاً توجه کافی به ظرفیت‌ها و توانمندی‌های داخلی دارد؟ این شاخصه و همین‌طور را نسبت به کسانی که سابقه اجرایی قابل‌توجهی نداشته‌اند، نمی‌شود فهمید. بسیاری از این آقایان بیشتر حرف‌های آکادمیک یا بحث‌های علمی داشته‌اند که خیلی قابل‌پیگیری نیست. باید گفت فلانی در فلان مجموعه مسئول بود و مثلاً به سمت خارج نرفت؛ اما در سطح ریاست جمهوری معمولاً جریان انقلابی به‌جز دوره احمدی‌نژاد – همان‌طور که محسن هاشمی هم در کلیپی اعتراف کرد- همیشه از یک سطحی در مدیریت بالاتر نرفته و مدیریت کلان را به عهده نداشته است لذا چندان قابل ارزیابی نیست. مثلاً نسبت به حمایت از ، می‌بینیم یک قانونی وجود دارد که اصلاً نهادهای دولتی به‌راحتی نمی‌توانند جنس خارجی بخرند مگر با یک دلیل موجه و قهراً باید از این قانون تبعیت شود؛ بنابراین اگر فردی در این سال‌ها به‌موجب این قانون از کالای داخلی حمایت کرده، دیگر این نمی‌تواند محک خوبی برای آن فرد باشد. چون اگر از کالای داخلی هم حمایت کرده به دلیل وجود این قانون بوده است. لذا مسئولیتش اقتضای استفاده از ظرفیت خارجی را نداشته است و من فکر می‌کنم اینجا یک مقدار انسداد داریم. خلاصه اینکه همه نامزدها قاعدتاً به‌حسب ظاهر توجه به توان داخلی را خواهند گفت؛ اما در عمل حداقل در بحث‌های اقتصادی سنجش توجه به به‌کارگیری توانمندی‌های داخلی یک مقدار سخت می‌شود. مثلاً فردی مثل آقای ، اصلاً امکان دارد که توانمندی‌های خارجی را در بکار گیرد؟ به‌حسب مدیریت که امکان ندارد به‌حسب کالاها هم که عرض کردم. آقای هم هیچ جایی ظرفیت این را نداشته است که رویکرد خود را در عمل اثبات کند. مگر اینکه کسی باشد که سابقه اجرایی دولتی داشته باشد؛ اما اصلاً در مقامی نبوده‌اند که بشود آن‌ها را در این زمینه در عمل ارزیابی کرد. در مورد جوان‌گرایی هم خود حضرت آقا فرموده‌اند ازیک‌طرف ظرفیت تجربه را داریم و ازیک‌طرف شور و هیجان و ابتکار را داریم و عقل هم اجازه نمی‌دهد تجربه را کنار بگذاریم. یک جایی هست که جوان بهتر کار می‌کند و یک جایی فرد باتجربه. شما اگر بخواهید پیش پزشک بروید قطعاً فرد باتجربه‌تر را انتخاب می‌کنید. بیشتر در مدیریت میانی بهتر است ما از جوانان استفاده کنیم و نسبت به مدیریت کلان یک مقداری ریسک بالایی دارد. البته ممکن است تعریف جوان تا 40 سال هم شامل شود و کسانی هم در این سنین به قابلیت‌های تجربی بالایی هم رسیده باشند، اما شاید کامل نباشد. 👇👇👇