تامین سوخت سفرهای درون شهری و همچنین ایجاد شبکه حمل و نقل عمومی در شهرها هزینه هنگفتی روی دست دولت ها می گذارد که در حقیقت از جیب مردم پرداخت میشود ، همچنین سهم عمده الودگی هوا و محیط زیست ، ترافیک و تلف شدن عمر انسان‌ها پشت ان و صرف استهلاک بی خود به خودرو ها و ... بر اثر همین جابه جایی هاست که عمدتا طی کردن حدفاصل منزل تا محل کار است . همه این مصیبت ها و هزینه های سرسام اور از بین میرود اگر شغل اکثر افراد جامعه در خانه های مولد تعریف شود. #خانه_مولد ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream

💢پیشنهاد فیلم Snowpiercer | قطار یخ شکن ژانر: اکشن، درام، #علمی #تخیلی | تاریخ انتشار: سال 2013 زبان: دوبله فارسی | مدت زمان: 119 دقیقه محصول کره جنوبی و جمهوری چک 🔹خلاصه داستان: داستان فیلم در #آینده اتفاق افتاده و پس از آنکه انجام یک آزمایش برای تغییر آب وهوای زمین با شکست مواجه میشود، حیات بشر به جز عده ای محدود به طور کامل از بین میرود. اکنون این افراد در قطاری به سرتاسر دنیا حرکت کرده و… پانوشت: امیدوارم در انتهای فیلم از اقای ویلفورد ممنون نشوید ...!! #قطار_آخرالزمانی https://eitaa.com/ommat_Dream

#ریلز 🔻 چه کسی از رفراندوم می‌ترسد؟ مکتب اسلام یا دولت‌ مدرن! #شهید_بهشتی #پیش_نویس #استاد_قنبریان ✨آگـاهـے‌‌ بـــراے‌‌ سامـــانے‌‌ دیگــر✨ مدرســـه تـ؋ــــکر و نــوآوری نگــــــاهـ ‌ 🆔 @sch_negah

🔰سالها پیش در برنامه جیوگی میلاد دخانچی از یه اندیشمند آمریکایی در مورد اعتراضات ضد والستریت می پرسید ... در پاسخ گفت مردم علیه نابرابری ، سرمایه داری ، طبقه یک درصد مرفه که جامعه را به استثمار خودش در اورده طغیان کرده اند و معترض اند . میلاد پرسید ایا به نظر شما این اعتراضات نتیجه‌ای هم دارد ؟ مهمان برنامه پاسخ جالبی داد : « خیر چون مردم میدانند چه چیزی را نمیخواهند اما نمیدانند چه چیزی میخواهند » یعنی مردم خسته از نابرابری و ظلم نظم سرمایه سالاراند اما هیچ افق روشن ، الگوی جایگزین و الترناتیو ندارند فلذا این اعتراضات نتیجه‌ای جز تخلیه عصبانیت چیزی در پی ندارد . جلیغه زرد ها و ... هم در غرب همینند ! 🔺اما مشکل جامعه ایرانی این است که نه میداند چه نمیخواهد و نه میداند چه می‌خواهد . فلذا نه تصویر روشنی از انچه میخواهد دارد و نه قدر حرف نو و صدای متفاوت را میفهمد . و کار سخت تبیین هردوی اینها به صورت توامان است برای کسی که گوش و چشم برای شنیدن و دیدن در اکثر موارد ندارد. 🔺 آنچه از دنیای مدرن ، جهان تکنولوژیک و تجارت و نظم جهانی در ذهن دارد در حاله ای از توهم ها و افسانه هاست که نسبتی با واقعیت ندارد از طرف دیگر وقتی در سیلاب مدرنیته خانه خراب میشود نمیداند یقه چه کسی را باید بگیرد . ولی خرسند و امیدوارم از اینکه جریان انقلابی در لایه های زیر خاکسترش اندیشیدن به جهانی دیگر را جدی گرفته اند . #راه_سوم ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream

یه کارگاه سبزی پاک کنی توی اطراف کرج با روزی 50 تن سبزی بسته بندی شده، 110 تا خانم را از 7 صبح میاره سر کار! حالا اگه این سبزی را توی خونه پاک کنن، میشه عقب موندگی! مثال #سبزی_پاک_کنی در #بازار، بخش بزرگی از مشاغلی است که زنان ما را از خانه #اخراج کرده است! @social_theory

#آگاه_شو خونه‌های سازمانی ایران رو دیدی؟ حالا خونه‌های سازمانی آمریکا رو ببین!!😱 ۷۰ درصد مردم آمریکا توی این خونه‌های ویلایی زندگی می‌کنن حالا چرا مسئولان ما اصرار دارن که مردم رو توی آپارتمان‌های قوطی کبریتی جا بدن؟!🧐 #نشر_حداکثری #زیست_شهر

✍️ رائفی‌پور، آخرین و غیرآخرین قربانی هژمونی لیبرال ایران پساجنگ و یک تبیین اجمالی از مناظره سوسیالیسم-لیبرالیسم با اطلاع خوبی که از مناظره بین سوسیالیست‌ها و لیبرال‌ها دارم و نقایصی که در ادله مشهور دو طرف هست، کاملاً پیش‌بینی می‌کردم که افرادی که از یک منظر هر ایدئولوژی را مطالعه کنند به همان طرف متمایل می‌شوند. اما چرا در ایران، مذهبی یا غیرمذهبی، همه اغلب به سمت لیبرالیسم متمایل می‌شوند؟ چون لیبرالیسم هژمونی ساختاری (اعم از دانشگاهی و رسانه‌ای و سیاسی) در کشور دارد و لذا عجیب نیست که یک عوامی چون آقای رائفی‌پور که مطالعه تفصیلی در این دو ایدئولوژی و تاریخ آن‌ها نداشته راحت تحت تأثیر هژمونی یکطرفه لیبرالی با استدلال‌های ظاهرفریب اما ناقص آن‌ها قرار بگیرد و حرف‌های آن‌ها را بپذیرد و تکرار کند! معتقدم از ناحیه خلأ فهم نظری و تاریخی کافی از مناظره سوسیالیسم-لیبرالیسم، بزرگ‌ترین ضربه را بعد از جنگ خوردیم! سخن کامل در این باره خارج از مجال یک پست اجتماعی است، اما ناگزیر نکاتی عرض می‌کنم. به راستی راز شکست سوسیالیسم در شوروی چیست؟ آیا حق با لیبرال‌ها است؟ پاسخ اجمالی این است که شکست سوسیالیسم در شوروی بیش از این که ریشه در نقایص کمونیسم داشته باشد، ریشه در وضعیت تاریخی روسیه داشت. روسیه مثل تمام کشورهای جنوب و شرق، از توسعه صنعتی استعمار-پایه غرب عقب افتاده بود. لذا در شرایط رقابت با امپریالیسم غرب باید توسعه شتابان را هم برای جبران فاصله صنعتی با غرب و هم رسیدن به قدرت نظامی برای دفع تهدید نظامی غرب را اجرا می‌کرد. این مستلزم اعمال فشار کاری زیاد بر مردم شوروی بود. این فشار مضاعف برای جبران عقب‌ماندگی صنعتی تاریخی خود منجر به کاستن از بخش کشاورزی و در نتیجه گسترش فقر غذایی و حتی مرگ‌ومیر در اثر قحطی در شوروی و همچنین پایین بودن دستمزدها شد. نتیجه این تبیین کوتاه این است که سیاست‌های توسعه شتابان رابطه ضروری با سوسیالیسم ندارد. غرب نیز برای رسیدن به توسعه شتابان باعث مرگ و میر و فلاکت وسیع میلیون‌ها انسان در سراسر زمین شد و دقیقاً راز «موفقیت» مادی غرب همین جا است. غرب از این مزیت برخوردار بودن که هزینه انسانی مهیب توسعه صنعتی شتابان خود را بین گرده‌های کارگران سرزمین خود و بردگان و مردم مفلوک کشورهای مستعمره تقسیم کند! آنچه باعث پیشدستی غرب در توسعه صنعتی شد در حقیقت همین پیشدستی آن‌ها در استعمار و برده‌داری از دیگر کشورها بود، نه انقلاب علمی یا هوش بیشتر یا حتی انقلاب صنعتی یا هر توصیف متملقانه دیگر! چون بدون در نظر گرفتن عامل استعمار و صرفا با استناد به چند سال اختراع زودتر یک اسلحه یا ماشین بخار نمی‌توان فاصله مهیب بین غرب و بقیه دنیا را توضیح داد! شاهد بیشتر برای این که توسعه شتابان و نه ایدئولوژی سوسیالیستی باعث ناکامی شوروی شد این بود که در کشورهای غیرکمونیستی و حتی متحد امریکا، مثل ایران در دوره شاهِ (نا)پهلوی هم سیاست‌های توسعه شتابان منجر به تبعات اجتماعی وخیمی شد! پس در شرایطی که هم توسعه صنعتی غرب و هم سیاست‌های توسعه‌ای در کشورهای جهان سومی متحد غرب تبعات انسانی وخیمی از جمله گسترش فقر داشته، مساوی گرفتن سوسیالیسم با توزیع فقر یک مغالطه لیبرالی از جانب وحشی‌ترین نمایندگان سیاسی لیبرال سرمایه‌داری در غرب یعنی زوج سیاه تاچر-ریگان برای حیثیت‌آفرینی برای جنایت‌کارترین ایدئولوژی تاریخ بشر یعنی لیبرالیسم بود! این اشقیاء آن قدر وقیح‌ بودند که انکار می‌کردند که ۵۰ سال حاکمیت سیاست‌های سوسیالیستی روزولت بود که در خود امریکا رفاه عمومی ایجاد کرد اگر نه سرمایه‌داری لسه فر خود مردم امریکا را نیز به فلاکت انداخته بود که اوج آن رکود بزرگ سال ۱۹۲۹ و دهه ۱۹۳۰ بود! این طوری لیبرال سرمایه‌داری، مواهب ناشی از سوسیالیسم را نیز به پای ایدئولوژی منحوس خودش سند زد تا زمینه را برای یک دور جدید از چپاول راحت‌تر و آزادتر مردم خود امریکا و دنیا فراهم کند! پستی یک ایدئولوژی از این بیشتر نمی‌شود که حتی موفقیت‌های رقیبش را با فریب‌کاری به خودش نسبت دهد! بعد از تبیین این نکته تاریخی، در خصوص نقایص زیربناهای فلسفی لیبرالیسم و سوسیالیسم نیز می‌توان سخن گفت اما تردیدی نیست در سطح روبنایی سوسیالیسم با قطع نظر از مبانی الحادی غیرضروری آن، یک آرمان شریف است که از نظر من در شکل کلی همان آرمان امت‌گرایی انبیاء الهی است و کسانی که چشم بسته به سوسیالیسم فحش می‌دهند در حقیقت ناخواسته دارند به آرمان امت‌گرایی انبیاء توهین می‌کنند!‌ پس زنده باد سوسیالیسم: آرمان انبیاء! #بی‌سوادی #استحمار_نیولیبرال #نیولیبرالیسم #تاریخ #سوسیالیسم #هژمونی @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی

متن فوق نکات خوب و قابل تأملی دارد اما سوسیالیسم ارمان انبیا نیست

💢پنج ضلعی ساختاری تمرکز در جامعه سرمایه سالار! ۱_نهادهای مالی متمرکز(بانک ، بورس و ...) ۲_تولید متمرکز ( تولید بزرگ مقیاس و انبوه ، کارخانه) ۳_ توزیع متمرکز( نظام توزیع زنجیره‌ای مانند اژدهای وال مارت و جوجه اردک زشت سرای ویرانی) ۴_ جمعیت متمرکز( کلانشهرهای عمود ساز) ۵_ رسانه‌های متمرکز ( ذائقه سازی و تبلیغات برای مصرفی کردن جامعه ) 🔺 اقدامات سلبی برای شکستن نظم سرمایه سالار فروریختن این پنج ضلع است . اما این دانه های تسبیح شیطانی نخی دارد به نام تجارت جهانی که به وقتش انشاالله خواهم نوشت یا خواهم گفت. ✍️ مهدی اخلاقی https://eitaa.com/ommat_Dream