سعید دینی
📗📙📗📙📗📙📗📙️️️️
@ostadahadi
🎈🎈🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
🍏🍏🍏🍏🍏🍎🍎🍎🍎
🌹🍃🌾🌷🍃🍀🍃
🍃🌾🌷🍃
🌾🌷🍃
#خلاصه_درس_خارج_فقه_۹۷/۷/۱۵
#جلسه_۷
#فصل_فی_النجاسة
#بول_غائط_خفاش نجس است یا پاک؟
#مشهور: نجاست به 2 دلیل:
1. اجماع که آن را مخصص موثقه ابی بصیر دانستند. مختلف علامه ج 1 ص 291
2. روایت داود رقّی .. قال امام (ع): إغسل ثوبک.
روایت داود 2 معارض دارد :
أ. روایت غیاث: لا بأس بدم البراغیث والبق وبول الخشاشیف
ب. روایت موسی بن جعفر(ع)
مرحوم شیخ این دو روایت را شاذ میداند چون کاملا مخالف روایات صحیحه و حسنه و موثقه (ما لایؤکل لحمه) است.
راهش این است که حمل بر تقیه کنیم .
#اشکالات_استاد:
1) اگر اجماع علامه همان اجماع شیخ باشد این اجماع برای کل ما یؤکل لحمه است نه خصوص خفاش و اگر منظور علامه اجماع خاص خفاش باشد که بدون مأخذ است.
2) اما روایت ، داود فاسد المذهب است و شیخ چون معتقد به نظر مشهور است لذا شاذ گرفت روایت را و مثل استاد که موثقه را پذیرفت روایت حمل بر تقیه نمیشود چون کل شی یطیر خفاش را هم میگیرد.
3) خفاش خون جهنده ندارد و بولش پاک است.
4) راه جمع هست به این که روایات مخالف موثقه ابی بصیر را حمل بر کراهت کنیم یا حمل بر استحباب شستن لباس آلوده
جمع بندی #استاد از بحث اجماع تا اینجا:
أ) اجماع میتواند مخصص روایت شود.
ب) اجماع خاص کاشف از رأی معصوم نیست مگر با نقل سبب و مسبب.
ت) تا جمع عرفی هست نیازی به طرح نداریم مانند روایت داود رقّی
ث) حکم مشهور در صورتی که خلاف ظاهر روایت باشد مخالفت میشود.
🌷🍃
🌾🔴🌷🍂
🍃🎈🌾🌷🍃
🌹🍃🌾🌷🍃🍀🍃
🎈🎈🎈🎈🍇🍇🔴🍇🍇🍇
🍏🍏🍏🍏🍏🍎⚫🍎🍎🍎
📚📖📚📖📚📖📚📖📚📖📚📖
@ostadahadi
🔴➖➖➖➖➖➖➖➖🔴
📕📕📕⚫🔴🔵⚫🔴🔵⚫🔴🔵🔴🔵➖➖➖➖🌷🍃➖➖➖🎈🎈
سعید دینی
📗📙📗📙📗📙📗📙️️️️📗📙📗📙📗📙📗📙️️️️
@ostadahadi
🍇🍏🍏🍏🍏🍏🍎🍎🍎🍎🍎
#خلاصه_درس_خارج_اصول_۹۷/۷/۳۰
#جلسه_۱۶
#حجیت_خبر_واحد
#راه_حل_تخصیص_آیات_ناهیه
آیات ناهیه ارشاد به حکم عقل دارد و حکم عقل تخصیص ندارد راه حل چیست؟
راه حل تخصیص آیات ناهیه:
1- نواهی در آیات مولوی است و نهی، حرمت تکلیفی است واجب است اجتناب از ظن. حکم مولوی تخصیص میخورد مانند امر به احتیاط که به عسر و حرج تخصیص خورد اینجا هم عمل به ظنون حرام است الا ظهور آیات ناهیه.
#استاد: علت در آیه نمیگذارد چون جنس ظن مغنی از واقع نیست و از مصادیق ظن ظهور آیات ناهیه است پس تخصیص بردار نیست.
2- راه #آخوند_شیخ_آقا_ضیاء این است که میگویند آیات ناهیه از ظن مربوط به اصول دین است و ربطی به فروع ندارد.
#اشکالات_استاد:
أ- مشکل ما این است که آیا ظهور آیات ناهیه که ظنی است میتواند عمل به ظن را نهی کند.
ب- اگر آیات عمل به ظن را نهی کند از وجود شیء عدم وجود خودش لازم میآید (انقلاب). علاوه بر این آیات ناهیه اطلاق دارد چه ظنون از اصول دین باشد چه فروع و تخصیص دلیل میخواهد.
3- (از مرحوم نائینی_اجود التقریرات و فوائد الاصول) آیات ما را از عمل به ظن نهی میکند وبیان حکم میکند نه موضوع یعنی عدم پیروی از مالیس بعلم. و ادله حجیت خبر واحد آنرا به منزله علم و طریق الی الواقع میکند. پس ادله حجیت خبر واحد بر آیات ناهیه حاکم است. هر موضوعی در رتبه قبل از حکم است اگر آیه «لاتقف..» که حرمت را ثابت میکند بخواهد موضوع را هم ثابت کند لازم میآید چیزی را که در رتبه متأخر است در رتبه ی متقدم گیرد یعنی حرمت عمل به ظن در رتبه قبل خودش موضوع خودش را هم ثابت کند و بگوید ظواهر از ظنون است.
🍃
🌹🍏🍃🌾🌷
🍃🍀🌾🌷➖➖🌷
🔴🍏🍏🍏🍏🍎🍃🌾🌾🌷🍃
🌷🍃🌾
🎈🎈🎈🍇🍇🍇🍇🍎🍎🍎🌹🍃🍃🍀
📚📖📚📖📚📖📚📖📚📖
@ostadahadi
🔴➖➖➖➖➖➖➖➖🔴📕📕📕⚫🔴🔵⚫🔴🔵🔴🌷🍃
🔵⚫🔴🔵🔴➖➖➖➖🔴🍃🌷🍇