✨ 📝پرسش :  آیا پوشش اجباری ضد آزادی نیست‼️ چرا ممنوعیت حجاب در فرانسه از نظر ما نادرست است ‼️چرا حجاب فقط در ایران اجباری است ‼️ پاسخ : ۱. آیا رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی ضدآزادی نیست؟ ۲. به نظر می رسد در قسمت اول سؤال مطرح شده، آزادی به نداشتن هیچ محدودیتی تعریف شده، ارزش مطلق بودن آن هم پذیرفته شده، پوشش را اولاً اجباری و ثانیاً ضد آزادی دانسته که هر چهار مورد را در صورتی که به شماره 1 پاسخ مثبت داده باشید، رد کرده اید!  ۳. اگر کسی مسلمان باشد، حجاب دستور قرآن است و همانطور که نماز و روزه و ... واجب است، رعایت حجاب هم برای او واجب است. ۴. اگر کسی هم اسلام را نپذیرد، چون پوشش، دستور قانون ایران است باید آن را رعایت کند. یعنی حجاب الزام شرعی و قانونی دارد. ۵. اما درباره فرانسه. فرانسه و به طور کلی مکتب لیبرالیسم ادعای آزادی دارد. و liberty به معنای آزادی است. آنها با بی حجابی اجباری و ممنوع کردن حجاب، بر خلاف مبنای مکتبشان یعنی لیبرالیسم عمل کرده اند و لذا کار آنها طبق فکر و مبنای خود آنها غلط و دلیلی بر ریاکاری آنهاست؛ چنانکه الزام قانونی و شرعی حجاب در ایران مطابق قانون اساسی و احکام اسلام در کشورماست و درست است. ۶. مردم ایران به قانون اساسی رأی داده اند، در قانون اساسی، گفته شده که همه قوانین باید منطبق بر اسلام باشد، پس بر اساس آرای مردم، باید به قانون حجاب احترام گذاشت و حجاب داشت. ۷. کار فرانسه از نظر ما هم غلط است، چون حجاب، امری انسانی و فطری است و ضدیت با حجاب به معنای انسان ستیزی و اسلام ستیزی و عفت ستیزی و لطمه زدن به کانون گرم خانواده است. ۸. درباره قسمت سوم سؤال باید گفت همه کشورها، مدارس، دانشگاهها و ... برای پوشش قوانینی دارند. مثلاً در تابلوی ورودی شهر کریاس جوئل در آمریکا نوشته شده است: «براساس سنن و رسوم مذهبی خود، از شما خواهشمندیم تا هنگام بازدید از اجتماع ما به‌گونه‌ای عفیف لباس پوشیده و رفتار کنید. این امر شامل موارد زیر می‌شود: پوشیدن دامن یا شلوار بلند، پوشیده ‌بودن سینه‌ها، پوشیدن لباس‌های آستین‌دار حداقل تا آرنج، استفاده از الفاظ مناسب، رعایت تفکیک جنسیتی در تمام اماکن عمومی. از احترام شما به ارزش‌های ما سپاسگزاریم؛ از بازدید خود لذت ببرید!» ۹. در هلند خانمی که به پوشش در ایران اعتراض داشت، به دلیل برهنه بودن و نقض قانون پوشش در این کشور بازداشت شد. ۱۰. به گزارش بی بی سی در آمریکا، پلیس به سازنده یک آدم برفی برهنه تذکر داده که به خاطر اعتراض همسایه ها باید بدن آدم برفی خود را بپوشاند. وقتی آدم برفی باید پوشش داشته باشد، تکلیف مردها و مخصوصاً خانم ها چیست؟   #حجاب #شبهات #پرسش_پاسخ 💡 با ما همراه باشید... 🆔️ @parizadmedia

✨ 📝پرسش : در قرآن گفته شده حجاب این طوری باشه، پس چرا بعضی کشورهای مسلمان آزاد هستند ‼️⁉️ پاسخ : حجاب و پوشش زنان یکی از دستورات اسلام است. در دیگر ادیان الهی نیز چنین دستوری وجود داشت. در قرآن مجید و بسیاری از روایات، محدوده آن به این صورت بیان شده است که زن در برابر نامحرمان تنها می‌تواند صورت و دو کف دست خود را آشکار کند. بنابراین تشریع و قانون‌مند شدن آن ربطی به حکومت‌ها و نظام‌های اسلامی و غیر اسلامی ندارد. حجاب تا آن‌جا که در حریم زندگی خصوصی افراد است، یک امر فردی و خصوصی است و کسی نمی‌تواند در آن دخالت کند، ولی آن‌گاه که به یک امر اجتماعی تبدیل شد و با حقوق دیگران ارتباط پیدا کند، حکومت و حاکم می‌تواند از باب نهی از منکر و صیانت از اخلاق و معنویت جامعه، رعایت حجاب را الزامی کند و برای آن مجازات تعیین نماید؛ زیرا بی‌حجابی از محرمات الهی محسوب می‌گردد و طبق قاعده هر فعل حرامی قابل تعزیر است. بنابراین آنچه بر عهده همه حکومت‌ها و نظام‌های اسلامی است، اجرای دقیق دستورات اسلام است که متأسفانه بسیاری از دولت‌های اسلامی در این زمینه کوتاهی می‌کنند.  #حجاب #شبهات #پرسش_پاسخ 💡 با ما همراه باشید... 🆔️ @parizadmedia

✨ 📝پرسش : در قرآن کریم آمده است که: «به زنان بگو زیورهایشان را آشکار نسازند؛ مگر آنچه که از آن ها پیداست.» که معنای عبارت دوم با توجه به تفسیر این است که النگو و زیورآلات خانم‌ها باید پوشیده شوند. حال سوال بنده این هست که چرا خداوند دستور داده گردن و موها پوشانده شوند، با توجه به این که این‌ها زیورهای آشکار محسوب می‌شوند ‼️⁉️ پاسخ: منظور از زیورهای آشکار، اموری است که با رعایت حدود شرعی حجاب نیز آشکار هستند. در غیر این صورت و اگر پوشش و حجاب شرعی را در نظر نگیریم، سایر اعضای بدن نیز می‌تواند عنوان زینت را به خود بگیرد و آشکار بشود. در این آیه، مقدار حجاب را معین فرموده که باید مو و گردن پوشیده باشد و همچنین درباره‌ زینت‌هایی که ممکن است زنان (در مقداری که باز گذاشتن آن جایز است) استفاده کنند نیز صحبت کرده و زینت‌های نواحی مجاز را به دو قسمت تقسیم کرده: زینت‌هایی از زن که به خودی خود آشکار هستند که پوشاندن آن لازم نیست؛ یعنی صورت و دست تا مچ که در روایات پوشاندن آن لازم شمرده نشده است. (1) و زینت‌هایی که مخفی است، مگر اینکه زن بخواهد آشکار کند؛ مثل النگو، سرمه و آرایش صورت و .. که پوشاندن آنان لازم است. پی‌نوشت: 1. مجلسی، محمد باقر، بحارالانوار، ج101، ص 34. #حجاب #شبهات #پرسش_پاسخ 💡 با ما همراه باشید... 🆔️ @parizadmedia

✨ 📝پرسش : چرا ایران با اینکه کشوری اسلامی هست باید پوشش داشته باشند و حجاب خود را رعایت کنند و در کشورهای اروپایی که مسلمان نیستند پوشش خود را رعایت نمیکنند و حجاب ندارند ‼️ با توجه به اینکه خداوند همه ی ما را آفرید و آخرت و قیامت و بهشت و جهنمی وجود دارد.‼️ پاسخ : از احکام اسلامی، داشتن پوشش مناسب برای زن و مرد هست. البته پوشش زنان متفاوت با مردان هست و این به ویژگی‌های متفاوت آنان برمی‌گردد. در قرآن کریم نیز به رعایت حجاب دستور داده شده: «..و باید روسری خود را بر گردن خویش [فرو] اندازند، و زیورهایشان را جز برای شوهرانشان یا پدرانشان... آشکار نکنند...» (1) بنابراین داشتن حجاب از احکام و دستورات الهی است. در کشورهای اروپایی و امثال آن، اگر افرادی مسلمان باشند، به این حکم پای‌بند هستند و حجاب را رعایت می‌کنند. افرادی که مسلمان نیستند، اعتقادی به احکام اسلام ندارند؛ لذا آن را مراعات نمی‌کنند؛ اما این دلیل نمی‌شود که در مقابل اعمال خود مسئولیت نداشته باشند. این افراد نیز در قیامت مورد مؤاخذه قرار می‌گیرند. این مساله فقط به نداشتن حجاب محدود نمی‌شود؛ بلکه سایر اعمال آنان نیز محاسبه می‌شود. هر عملی که انسان از روی اختیار انجام دهد، در آخرت محاسبه می‌شود؛ اگر عمل صالح باشد، پاداش می‌گیرد و اگر گناهکار باشد، عقاب می‌شود. توجه به این نکته نیز لازم است که حجاب در ادیان دیگر مانند یهودیت و مسیحیت نیز وجود دارد؛ اما آنان حتی به احکام دین خود هم پای‌بند نیستند. برای مطالعه بیشتر درباره حجاب در ادیان دیگر، به کتاب «حجاب در ادیان الهی» نوشته علی محمدی مراجعه بفرمایید. پی‌نوشت: (1)نور، 31. #حجاب #شبهات #پرسش_پاسخ 💡 با ما همراه باشید... 🆔️ @parizadmedia

✨ 📝پرسش : فرق کشف حجاب اجباری پهلوی با حجاب اجباری جمهوری اسلامی از لحاظ آزادی های مدنی در چیه‼️ اگر بگیم حجاب قانون کشور است، کشف حجاب هم اون دوران قانون بود.‼️ پاسخ : اولا: وجوب حجاب یک مساله مورد تایید و تاکید عقل، شرع و فطرت انسانی است، اما کشف حجاب و بی عفتی و بی حیایی بر خلاف حکم عقل و شرع و فطرت انسانی است. جوامع غیر اسلامی نیز که سالهاست حجاب اجباری ندارند، امروزه به نامطلوب بودن و آسیب رسان بودن بی حجابی اذعان دارند و بسیاری از ناهنجاریها و معضلات و آسیبهای خانوادگی و اجتماعی را ناشی از بی حجابی در جوامع خود می دانند. پس حجاب اجباری مورد تایید عقل و شرع و فطرت و تجربه انسانی است؛ اما کشف حجاب خیر. ثانیا: دین اکثر مردم ایران اسلام است که بر حجاب تاکید فراوان دارد. لذا حجاب اجباری مطابق با باورها و فرهنگ مورد پذیرش اکثریت مردم است؛ اما کشف حجاب برعکس. ثالثا:حجاب اجباری قانون مصوب نمایندگان آحاد مردم در مجلس شورای اسلامی است، اما دستور کشف حجاب توسط شخص رضا شاه مستبد و بدون طی مراحل قانونگذاری، تصویب و اعلام شد؛ یعنی یکی روند قانونی را طی کرده است؛ اما دیگری چنین روندی را طی نکرده است. پس قانون حجاب اجباری، درست و قانونی است و مشروعیت دارد، اما دستور کشف حجاب، بر خلاف ضوابط و قوانین و فرایند قانونی و قانونگذاری در کشور بوده است. بنابراین تفاوت بسیاری میان قانون حجاب اجباری در زمان انقلاب با کشف حجاب در پیش از انقلاب اسلامی وجود دارد. #حجاب #شبهات #پرسش_پاسخ 💡 با ما همراه باشید... 🆔️ @parizadmedia