eitaa logo
رحا مدیا
6.8هزار دنبال‌کننده
6.9هزار عکس
1.4هزار ویدیو
165 فایل
رحا: رسانه حوزه انقلابی 🎞 تولیدکننده محتوای چندرسانه 🌐 پایگاه تحلیلی حوزه 📚 نقد و بررسی جریان‌های حوزوی آدرس وب سایت: https://rahamedia.net/ ارتباط با ادمین: @Adminraha ادمین مدرسه رحا: @adm_schl
مشاهده در ایتا
دانلود
محرمانه ⭕️به موازات این جریان (و البته در هم‌افزایی با آن) چهره‌های وابسته به جریان اصلاحات از قبیل #موسوی_بجنوردی و روحانیون جوان‌تری از قبیل #سروش_محلاتی هم هستند که به دنبال ارائه یک نوع قرائت لیبرالیستی از دین هستند که در نقطه مقابل قرائت رسمی جمهوری اسلامی قرار دارد. ⭕️این رویکرد در ادامه فعالیت‌های دست‌کم سه دهه‌ای چهره‌هایی چون #محسن_کدیور، #محمد_مجتهدشبستری و #فاضل_میبدی است که از زمان دولت اصلاحات به دنبال ایجاد جریانی موازی با روحانیت وفادار به نظام در حوزه بوده‌اند. ⭕️از سوی دیگر، جریان خزنده‌ای زیر لوای «فقه سنتی» در حال نضج گرفتن است که هدف نهایی آن جدا کردن حوزه از نظام و حداقلی کردن دخالت روحانیت در سیاست است و اتفاقاً پرچم آن هم «احیای مکتب نجف» است. از حوزه یکی از شهرهای مقدس، خبرهای متعددی از فعال شدن این جریان به گوش می‌رسد. #رسالت_حوزه_انقلابی #رحا #حوزه_انقلابی #حوزه_سکولار #سکولاریسم #خیانت #نفوذ @resalathozehenghelabi
🔴تلاش سکولارهای حوزوی جهت مصادره شخصیتهای علمی و انقلابی نظام !!! 🔹با اینکه هنوز فقط چهل سال از عمر بابرکت انقلاب اسلامی می گذرد ولی واقعا جای تاسف است که عده ای به دنبال تحریف سخنان حضرت امام(ره) و شخصیتهای انقلابی نظام هستند. این عده که عمدتا از سکولارهای حوزوی و لیبرالهای نفوذی محسوب می شوند تلاش دارند تا سخنان و مواضع شخصیتهای علمی و انقلابی را به نفع خود تفسیر کند و درنهایت این شخصیتها را برای طیف و جریانشان مصادره کنند. 🔹چرایی پنهان شدن سکولارهای حوزوی پشت شخصیتهای انقلابی را به یادداشتهای بعد موکول می کنیم و فعلا به چند مصداق اشاره خواهیم کرد. 🔸از جمله سکولارهای حوزوی که خود را پشت شخصیتهای ارزشمندی همچون شهید صدر، شهید بهشتی و شهید مطهری پنهان می کنند و به دنبال مصادره این شخصیتها برای جریانشان هستند سروش محلاتی و کاظم قاضی زاده و ... می باشند. 🔸این افراد و همفکران وی تلاش دارند تا از هر فرصتی برای القاء افکار غیرانقلابی خود استفاده کنند. حضور این افراد در موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام(ره) در همین راستاست. با بررسی مواضع و عملکرد آنها، روشن است که هیچ سنخیتی با مواضع حضرت امام ندارند. 🔸در اواخر سال گذشته بود که نشستی با عنوان "چرایی عدم مشروعیت حکومتها" با حضور افرادی همچون کاظم قاضی زاده، داود فیرحی، صادق حقیقت و ... در موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام در قم برگزار گردید و توسط سایت جماران بازنشر داده شد. همچنین در سال قبل نیز همایشی در حرم مطهر با همکاری موسسه فهیم و شخص کاظم قاضی زاده در جهت معرفی و تحلیل و تفسیر افکار حضرت امام برگزار شد که حضور این افراد در این موسسه، بسی جای تامل دارد.!!! حال سوال اینجاست که این افراد چه سنخیتی با انقلاب و حضرت امام(ره) دارند؟ 🔸اخیرا سروش محلاتی نیز قرار است نشستی را با عنوان بازخوانی اندیشه های اجتماعی شهید مطهری با حضور محمد علی حاضری و شجاعی فرد در حرم مطهر امام، پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی برگزار کند. به نظر می رسد جریان انقلابی می بایست نگران تحریف و مصادره شخصیتهای انقلابی نظام باشد و اجازه ندهد تاریخ انقلاب برای نسل جوانی که انقلاب و امام را ندیده اند وارونه بیان شود. نقل از  @resalathozehenghelabi
. 🔹️رهبر انقلاب اسلامی: نیاز امروز انسانها به معارف برجسته‌ی دینی و همچنین اقبال دنیای اسلام و حتی جوامع خارج از دنیای اسلام به این معارف، وظیفه‌ی حوزه‌های علمیه را نسبت به گذشته سنگین‌تر دانستند و گفتند: در داخل کشور توجهی که امروز نسبت به مسائل دینی و روحانیت وجود دارد، با گذشته و قبل از انقلاب اسلامی، قابل مقایسه نیست. ۱۳۹۸،۰۲،۱۸ ⚜️رحا: عده ای از سکولارهای حوزوی همیشه با سیاه نمایی علیه انقلاب اسلامی سعی بر این دارند که مردم را علیه روحانیت و در نهایت اسلام برانگیزند. اگر بخواهیم یکی از این افراد سکولار سیاه نما را نام ببریم می رسیم به آقای سروش محلاتی. کسی که یک روز در نشریه ی فقه سیاسی دفتر تبلیغات، نظام اسلامی را متهم به خفقان می کرد و تمام تلاش خود را انجام می داد تا ثابت کند قبل از انقلاب علما آزادی بیان داشتند و بعد از انقلاب دیگر این آزادی نیست.طلاب انقلابی باید بدانند که صحبت های ایشان دقیقاً مخالف بیانات رهبری معظم انقلاب می باشد که میفرمایندمسائل دینی و روحانیت با گذشته و قبل از انقلاب اسلامی، قابل مقایسه نیست. سروش محلاتی می گوید: غرض اين است كه شما قبل از انقلاب چنين مسأله اى را نداشتيد و اصلاً اين حرفها نبود. قبل از انقلاب علماء نظرات خود را با صراحت و شجاعت، آزادانه طرح مىكردند، مثلاً شهيد بهشتى در كتابهاى دبيرستانى، نظام سياسى اسلام را مطرح كرده بود، با اينكه آن مباحث در تضاد با مبانى رژيم پهلوى بود. این حرف ایشان در حالی است که رژیم پهلوی علمای مبارز و مجاهد و حتی سخنرانانی را که کوچکترین مطلبی در مورد اسلام سیاسی و امام خمینی (ره) بیان می کردند زندانی و حتی به شهادت می رساند. البته شاید منظور ایشان از علمایی که آزاد بودند کسانی بودند که هیچ گاه در مقابل ظلم شاه و حکومت فاسد پهلوی حتی اخم هم نکردند و طبیعتاً رژیم هم کاری به کار آنها نداشت.همانهایی که سکولار بودند. @resalathozehenghelabi
رحا مدیا
. ♦️رطب خورده کی منع خرما کند♦️ 🔻سخنرانی سروش محلاتی در یزد 👇👇👇👇👇
. ♦️رطب خورده کی منع خرما کند♦️ 🔻سروش محلاتی به عنوان یکی از حامیان نشان دار دولت اعتدال در حوزه علمیه قم، اخیراً در سخنرانی های خود در ماه مبارک رمضان که در شهر یزد برگزار شد در بحث دینِ ادب آموز، دیندارانِ ادب گریز! چنین گفته است:« ادبی که امیر المومنین(ع) فرمودند بهترین ادب است؛ ادب یعنی زیبایی هایی که در رفتار انسان بروز و ظهور پیدا می کند و اگر در این زمینه موفق باشیم جامعه مودبی خواهیم داشت. او ادب اغراق گویی و چاپلوسی را یک نمونه از خارج شدن انسان از حدود و موازین ادب دانست و افزود: احترام گذاشتن ادب است اما اغراق گویی ادب نیست، همانگونه که به زمین زدن افراد بی ادب است، بالابردن افراد هم بی جهت خلاف ادب است و ما متاسفانه گرفتار هردو هستیم؛ گاه افراد را چنان به زمین می زنیم که آنها را از هستی ساقط می کنیم و گاه آنها را چنان بالا می بریم که به عرش می رسانیم و هیچ یک از این دو صورت در قاعده ادب نیست.» 🔹در جواب ایشان باید گفت که یکی از آداب ادب هم اینست نصیحت‌کننده و تذکردهنده خود باید به آنچه که می‌گوید اعتقاد داشته باشد و عمل کند. در غیر این صورت، نصیحتش کارگر نمی‌افتد.«أَتَأْمُرُونَ الْنَّاسَ بِالْبِرِّ وَتَنْسَوْنَ أَنْفُسَکمْ: آیا مردم را به نیکی فرمان می دهید و خودتان را فراموش می کنید؟» 🔸به طور مثال ایشان بگویند چرا در بحث مناظره با آقای دکتر احمد ابوترابی که در دانشگاه علمی‌کاربردی امام جواد(ع) یزد انجام شده بود جلسه را ترک کردند در حالیکه ادب اقتضا میکرد تا آخر مناظره بنشینند و جواب مناظره کننده را به صورت منطقی بدهند نه اینکه با حالت عصبانیت آنجا را ترک کنند. این گفتار و عمل ایشان است وقتی باهم جور در نیاید باعث می شود حرفشان لاجرم در دل ننشیند، چرا که عمل شما با گفتارت متناقض است. یا زمانی که در حمایت از آقای هاشمی در جلسات مکرر از ایشان به عنوان کسی نام بردند که:آقای هاشمی حتی در همان 19 دی ماه سال 1395 شاکله اصلی فکری اش همان شاکله فکری سال 46 بود. این درحالیست که آقای هاشمی در طول این سالیان به شدت تغییر کرده و برای همگان به اثبات رسیده بود ولی جناب سروش محلاتی با اغراق گویی و چاپلوسی در مورد ایشان حرف های تملق آمیزی زدند و این طور می شود که بازهم حرفتان به دل نمی نشیند بخاطر اینکه بازهم تناقض در حرف و عمل شما وجود دارد. باید گفت: 🔶🔸هر سخن کز دل برآید لاجرم بر دل نشیند.🔸🔶 @resalathozehenghelabi