eitaa logo
خط رهبری
3.6هزار دنبال‌کننده
5.7هزار عکس
3هزار ویدیو
131 فایل
🔰«خط رهبری»: صفحه ویژه تولیدات مربوط به رهبر انقلاب در خبرگزاری #فارس ✔️ تبیینِ شخصیت، مواضع، مطالبات و نظام فکری حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 | آیا مجوز مذاکره با آمریکا از سوی رهبر انقلاب صادر شد؟ ❇️ نقد برخی برداشت‌های نادرست و سوگیرانه از بیانات اخیر حضرت آیت‌الله خامنه‌ای ✏️ نویسنده: «حامد موفق بهروزی» 📝 رهبر انقلاب دیروز در سخنرانی خود بیاناتی در خصوص تبیین ابعاد با دشمن داشتند. ایشان فرمودند: «اینها همیشه پشت لبخندهای دیپلماسی پنهان است؛ پشت ، این‌جور دشمنی‌ها، این‌جور کینه‌ها، این باطن خبیث، پنهان است. چشمانمان را باز کنیم: وَ فَهماً فی خَلقِک‌. چشمانمان را باز کنیم؛ «تُسِرّونَ اِلَیهِم بِالمَوَدَّة» نباشیم. حواسمان باشد که با چه کسی مواجهیم، با چه کسی معاملهمی‌کنیم، با چه کسی داریم حرفمی‌زنیم؛ این را بدانیم. انسان وقتی که طرف خودش را شناخت، ممکن است معامله هم بکند امّامی‌فهمد که چه‌کار باید بکند. باید بشناسیم، بدانیم.» ⬅️ فهم این بخش از بیانات رهبر انقلاب رامی‌توان از چند بعد بررسی کرد: * مجوز مذاکره یا شرایط مذاکره؟! 🔸 اساساً موضوع جلسه ماجرا است و درباره مجوز یا عدم مجوز سخن گفته نمی‌شود. رهبر انقلاب شرایط را تشریح می‌کنند. در اصل، سؤال درستی که باید طرح کرد این است که آیا بر اساس بیان رهبر انقلاب شرایط مذاکره وجود دارد یا خیر؟ 🔹 رهبر انقلاب در تشریح یک اصل مهم را اعلام می‌کنند و آن اینکه شرط اصلی در مذاکره، «شناخت» طرف مقابل است. آنجا که ایشان می‌فرماید «حواسمان باشد که با چه کسی مواجهیم و ...». سؤال اینجاست که آیا حامیان مذاکره اساساً طرف مقابل را می‌شناسند؟ بر اساس بیانات رهبر انقلاب در شرایطی که این وجود داشته باشد «ممکن است» معامله‌ای هم شکل بگیرد. 🔸 کسانی که تا دیروز امضای وزیر خارجه آمریکا را تضمین می‌دانستند و اطمینان می‌دادند که اگر آمریکا بخواهد هم نمی‌تواند از برجام خارج شود، پاسخشان در برابر وضعیت فعلی برجام چیست؟ آیا می‌توانند ادعا کنند آمریکا و غرب را می‌شناسند؟ آیا اکنون که طرف مقابل مدام ایران را تهدید به اجرای می‌کند متولیان برجام چه پاسخی دارند؟ مهم‌ترین علامت سؤال در «شناخت» حامیان مذاکره از طرف مقابل است. 🔹 زمانی که شرایط مذاکره وجود نداشته باشد سخن گفتن از مجوز مذاکره هم بی‌معنا است و اساساً موضوع بیانات رهبر انقلاب نبوده است. اما برخی بی‌توجه به اصل مسئله در تلاش‌اند سخنان رهبری را در پیش گیرند. * چرا تحریف شکل میگیرد؟ 🔸 روح و مغز و کل بیانات رهبر انقلاب در تبیین شرایط و خباثت دشمن است. چگونه می‌شود که بعد از این همه تشریح مسئله و نشان‌دادن واقعیت طرف غربی، برخی در داخل بتوانند از این سخنان تعابیر نزدیک به مجوز مذاکرات استخراج کنند؟ 🔹 دستگاه عریض‌وطویل رسانه‌ای دشمن مترصد فرصت است تا بتواند از هر بهانه‌ای زمینه‌های شکل‌گیری مذاکرات را فراهم سازد. همان جریانی که پیش‌تر سخنان رئیس‌جمهور در را پیش از انتشار کامل تغییر دادند و از تردیدهای آقای پزشکیان درباره مذاکره، «التماس به مذاکره» ساختند اکنون در تلاش‌اند از تبیین و رهبر انقلاب، مجوز مذاکره تولید کنند. البته برخی جریانات داخلی نیز که ساده‌انگارانه با مسئله مواجه شدند در ضریب خوردن مسئله بی‌تقصیر نبودند. @rahbari_plus
🔰 | چه کسی ضعیف شد و پای مذاکره آمد؛ ایران یا آمریکا؟ ✍️ احسان صالحی 🔸 مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا در حالی وارد هفته سوم خود می‌شود که محتوای جنگ در رسانه‌ها فروکش کرده و گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای از «ابعاد تقابل نظامی» به «جزئیات و میزان انعطاف طرفین» تغییر چارچوب یافته است. اما یک خط روایت در رسانه‌های غربی هنوز پابرجا‌ست: «ایران ضعیف شده است». 🔹 آیا گفت‌وگوهای غیرمستقیم ریشه در ضعف ایران دارد‌ یا این «ترامپ ۲» است که از خاکریزهای «ترامپ ۱» چند گام به عقب رفته است؟ 🔸 برای پاسخ به این سؤال باید ۷سال به عقب رفت؛ ۱۸ اردیبهشت ‌۱۳۹۷ روزی که ترامپ به طور رسمی از خارج شد و چند روز پس از آن پمپئو، وزیر امور خارجه وقت آمریکا فهرستی از شروط ۱۲گانه را به عنوان شروط هر‌گونه توافق با ایران منتشر کرد؛ شروطی که متضمن تعطیلی کامل همه فعالیت‌های هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای ایران بود. 🔹برآورد دولت آمریکا این بود که با خروج از برجام و اعمال فشار حداکثری، زودتر از زمان لازم برای طی‌کردن فرآیند و پدیدار‌شدن آثار آن، ایران با قرار‌گرفتن در آستانه فروپاشی سیاسی و اقتصادی به تسلیم در چارچوب پذیرش شروط ۱۲گانه تن خواهد داد. 🔸 در آن مقطع، القای در معرض فروپاشی‌بودن ایران، یکی از گزاره‌ها و تیترهای پرتکرار جریان و حتی برخی رسانه‌های داخلی به منظور وادارسازی کشور به تسلیم مقابل کمپین فشار حداکثری ترامپ بود. 🔹 در مقابل این فشارهای سنگین و جنگ همه‌جانبه اقتصادی و روانی و در شرایطی که دولت دوازدهم هم به واسطه فروپاشی ایده و دستاورد خود یعنی برجام اعتماد‌به‌نفسش را از دست داده بود و حتی از طرف هم‌قطاران سیاسی خود به استعفا و کناره‌گیری ترغیب می‌شد، رهبر معظم انقلاب با یک طراحی چندجانبه کمپین «» را آغاز کردند. 🔸 از جنبه ساختاری، شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا با ابتکار ایشان تأسیس شد. این شورا که نسخه ارتقا‌یافته ستاد تدابیر مقابله با بود، دست دولت را برای تصمیمات فوری و عبور از پیچ‌و‌خم‌های ساختاری باز کرد. 🔹 از جنبه سیاسی، در مقابل که با ترویج ایده استعفای دولت کلید خورده بود، رهبری قاطعانه در مقابل سناریوی «بی‌دولتی» ایستادند و گفتند: «آنها که می‌گویند دولت باید برکنار شود، در نقشه دشمن نقش‌آفرین هستند. دولت باید سرکار بماند و با قدرت، وظایف خود را در حل مشکلات انجام دهد.» 🔸 از جنبه ، رهبری با شناسایی نقطه کانونی درگیری یعنی بخش واقعی اقتصاد و تولید، همه ظرفیت‌های کشور اعم از گفتمانی، تبلیغاتی و عملی را حول جلوگیری از فلج‌شدن تولید بسیج کردند تا سناریوی ونزوئلایی‌کردن اقتصاد ایران رنگ پیروزی به خود نبیند. 🔹 از جنبه روانی در مقابل فضاسازی‌های مسموم حول چارچوب فروپاشی و جنگ تبلیغاتی رسانه‌های معاند حول «سال آخر جمهوری اسلامی» و در شرایطی که دلقک‌هایی مانند بولتون وعده جشن کریسمس را در تهران می‌دادند، رهبر معظم انقلاب با افشای سناریوی جنگ روانی به عنوان بال دیگر جنگ اقتصادی، دست به ابتکارهای افق‌گشا زدند و با انتشار اسنادی همچون پیش‌نویس الگوی پیشرفت و فراتر از آن انتشار بیانیه تاریخی ، ضربات اساسی به چارچوب و انگاره «فروپاشی» وارد کردند. 🔸 از جنبه توانایی‌های هسته‌ای نیز کشور به‌خصوص پس از تصویب قانون اقدام راهبردی به‌گونه‌ای رقم خورد که امروز کشور از لحاظ میزان انباشت مواد غنی‌شده در سطوح مختلف، ساخت و استفاده از سانتریفیوژهای پیشرفته آی‌آر۶ و کیفیت نظارت بر فعالیت‌ها به‌مراتب پیشروتر از زمانی است که ترامپ از برجام خارج شد. 🔹 بنابراین کمپین مقاومت حداکثری با راهبرد «نه مذاکره نه جنگ» توانست محاسبه دولت وقت آمریکا مبنی بر تسلیم ایران تحت فشار حداکثری را به شکست بکشاند. 🔸 شرایط کنونی با شرایط سال‌ ۱۳۹۷ حائز تفاوت‌های اساسی است. کمپین فشار حداکثری دوره اول ترامپ و پروژه آشوب دوره بایدن هر‌دو در بوته آزمون با شکست مواجه و رؤیای فروپاشی/ براندازی به کابوس تبدیل شد. گزینه نظامی نیز به اذعان سیاست‌ورزان زبده آمریکایی، نه تنها موجب امحای برنامه هسته‌ای ایران نخواهد شد بلکه به پنهانی و تسلیحاتی‌شدن این برنامه می‌بخشد. 🔹 روایت «ایران ضعیف» در واقع تلاش «ترامپ ۲» برای پوشاندن شکست پروژه فشار حداکثری «ترامپ ۱» است. ضعف درواقع متوجه طرفی است که از خاکریز تعیین شروط ۱۲گانه و تسلیم ایران، تن به مذاکره غیرمستقیم و صرفا در موضوع هسته‌ای داده است؛ آن هم با آگاهی از اینکه ایران از حق غنی‌سازی خود کوتاه نخواهد آمد. اسیر روایت و حریف نشویم. @rahbari_plus
خط رهبری
🔰 | آمریکا دستور داد، اروپا ماشه را کشید 📝 علی‌رغم کلید خوردن مکانیسم ماشه، هنوز هم بر «چشم‌بسته تسلیم شدن» اصرار می‌ورزد و جهان را از قاب خیال‌های کاذب خود تماشا می‌کند. مردم اما به خوبی درک کرده‌اند که فشارها و التهابات اقتصادی، فقط محصول تحریم‌های دشمن نیست. ⬅️ اروپا بازوی اجرایی آمریکا 🔸 در نظم جدید جهانی که پس از جنگ جهانی دوم و طرح مارشال شکل گرفت، دیگر نقش مستقل و تعیین‌کننده‌ای در سیاست بین‌الملل ایفا نمی‌کرد. 🔹 اروپا از مرکزیت روابط بین الملل خارج شد و بیشتر به سیاست‌های واشنگتن در عرصه جهانی بدل گردید. 🔸 پژوهشگران روابط بین‌الملل این وضعیت را « ساختاری» اروپا به آمریکا توصیف کرده‌اند؛ به این معنا که اروپا در ظاهر بازیگر بود اما در عمل در مقام «کنشگر تبعی» و هماهنگ با ارباب فراآتلانتیکی خود عمل می‌کرد. ⬅️ خروج یکجانبه آمریکا از برجام 🔹 در تاریخ ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۷ (۸ مه ۲۰۱۸)، دونالد ، رئیس‌جمهور آمریکا در یک سخنرانی رسمی مقابل دوربین‌های جهانی، اعلام کرد که ایالات متحده از برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) خارج می‌شود. ⬅️ روابط یکطرفه ایران و اروپا 🔸 در فضای سیاسی داخل کشور، نظرات نسبت به خروج آمریکا از متفاوت بود. جریان‌ ظاهربین و تسلیم‌طلب همچنان بر این باور بودند که می‌توان با تکیه بر تروئیکای اروپایی (انگلیس، فرانسه و آلمان) توافق هسته‌ای را زنده نگه داشت و بدون حضور آمریکا به مسیر ادامه داد. 🔹 رهبر انقلاب هشدار دادند: «گفته میشود که برجام را میخواهیم با این سه کشور اروپایی ادامه بدهیم؛ من به این سه کشور هم اعتماد ندارم. من میگویم به اینها هم اعتماد نکنید؛ [اگر] میخواهید قرارداد بگذارید، تضمین به دست بیاورید -تضمین واقعی، تضمین عملی- وَالّا فردا اینها هم همان کاری را خواهند کرد که آمریکا کرد.» ۱۳۹۷/۰۲/۱۹ 🔸 با وجود این هشدارها، جریان ظاهربین در داخل کشور بر ادامه ایران به تعهدات تأکید داشت و امیدوار بود اروپا با ایجاد سازوکارهایی نظیر اینستکس (INSTEX) بتواند حداقل بخشی از منافع اقتصادی برجام را برای ایران تأمین کند. اما گذر زمان نشان داد که اروپا نه تنها تعهدات خود را عملی نکرد بلکه در عمل در سیاست‌های فشار حداکثری آمریکا را اجرایی کرد و ایران را از منافع اقتصادی توافق محروم ساخت. ⬅️ تیر آخر ذیل برجام 🔹 روز پنجشنبه ۷ شهریور ۱۴۰۴ (۲۸ اوت ۲۰۲۵) سه کشور اروپایی فرانسه، آلمان و انگلیس در نامه‌ای رسمی به شورای امنیت سازمان ملل، روند ۳۰ روزه فعال‌سازی (Snapback) را آغاز کردند. 🔸 آنچه این مکانیسم را به یک «سازوکار بی‌سابقه» در تاریخ معاهدات بین‌المللی بدل می‌کند، ماهیت یک‌طرفه و آن است؛ چرا که در صورت نقض تعهدات از سوی آمریکا یا اروپا، ایران هیچ امکانی برای استفاده متقابل از این ابزار نداشت. 🔹 پس از خروج آمریکا از برجام در سال ۱۳۹۷، به لحاظ حقوقی واشنگتن حق استفاده از مکانیسم ماشه را از دست داد اما سه کشور اروپایی همچنان این امکان را حفظ کردند. فعال‌سازی مکانیسم ماشه از سوی اروپا نشان می‌دهد که پروژه فشار و تسلیم ایران پایان نیافته است بلکه به مرحله‌ای همه‌جانبه وارد شده است: ، رسانه‌ای، اقتصادی و امنیتی به موازات هم. 🔸 با این حال تحلیل‌ها نشان می‌دهد که نوسانات اقتصادی و مالی بیشتر ناشی از جو روانی ایجاد شده توسط دشمنان و جریان‌های ظاهربین و متمایل به وادادگی در مقابل غرب است. هرچند اثرگذار هستند اما مدیریت داخلی نقش اصلی را در کنترل و مهار این اثرات دارد. 🔹 تجربه‌های گذشته نشان داده که جریانات ظاهربین و هرگز از اشتباهات درس نگرفته اند اما مردم ایران با قدرت در برابر این فشارها ایستاده و اجازه نخواهند داد اهداف این جریان‌ها محقق شود: «این کسانی که میگویند «آقا! شعار ندهید علیه آمریکا، عصبانی میشوند، با شما دشمنی میکنند»، اینها ظاهربینند. این کسانی که تحلیل میکنند که «چرا با آمریکا مذاکره‌ی مستقیم نمیکنید، مسائلتان را حل نمیکنید»، به نظر من ظاهربینند. باطن قضیّه این نیست؛ این مسئله حل‌نشدنی است. او میخواهد که ایران گوش‌به‌فرمان آمریکا باشد. ملّت ایران از چنین اهانت بزرگی بشدّت رنجیده میشود و در مقابل آن کسانی و آن کسی که چنین توقّع غلطی از ملّت ایران دارد، با همه‌ی قدرت می‌ایستد.» ۱۴۰۴/۰۶/۰۲ ➕ متن کامل را اینجا بخوانید @rahbari_plus