مناظره جنگ برای صلح | افعانستان : ⭕️ریشه اختلافات افغانستان: دو منازعه تمدنی در افغانستان وجود دارد: ▪️یکی نزاع شهر و روستاست که نزاع قومی و قدرت است نه مذهبی. اگر به تبعه افغانستانی افغان بگوئید ناراحت میشوند چراکه این نام برای قوم پشتون هاست. همواره این قوم حاکم افغانستان بوده اند. پشتون ها دو شاخه هستند دُرّانی (خودشان را اصیل میدانند)، غلجایی (مثل اشرف غنی) طالبان مهمترین رغیب خود را تاجیک ها میدانند نه شیعیان و در طول این سالها، اکثر مناطق امنیتی دست تاجیک ها بوده است. همه ی حاکمان آنها به نوعی حمایت بیرونی داشته اند(حمایت از طرف بازیگران بیرونی) ▪️منازعه گفتمانی : ۱. بین گفتمان امارت اسلامی(که مدنظر طالبان است) و گفتمان جمهوری اسلامی ۲. درون مذهبی : #تسنن_افغانستان همگی حنفی اند و حنفیت خیلی مدارا کننده اند. از ۴۰ سال پیش (از سال ۱۹۸۰ با تحصیل علم دین در مدارسی که با پول عربستان و پاکستان راه افتاد) رگه های تمایل به وهابیت دیده میشود که دیگر مثل قبل مدارا کننده و اهل تساهل نیستند و به شدت تحت تاثیر مکتب دیوبندیسم است. ( #معرفی_کتاب غوغایی بر بام جهان ترجمه توسط نشر ذکر) این تمایل کمتر در اهل سنت شمال افغانستان اتفاق افتاد و لذا علاوه بر منازعه قومی فارس زبان و پشتو زبان ، منازعه درون دینی را مشاهده میکنیم. ▪️منازعه روایات ها : ۱. روایت فتح و پیروزی(که طالبان میگوید من پیروز هستم) ۲. روایت مردم ( هر طرف میگوید مردم ما را میخواهند) ۳. روایت مشروعیت نزد بازیگران بیرونی ( طالبان تونسته در طی سفرهای منطقه ای اش جوری القا کند که هیچ کدام از بازیگران بیرونی با ما مشکل ریشه ای ندارند) 🌀آقای اسلام زاده(کارگردان) : طالبان زاویه بسیار جدی با عربستان دارد(هم به لحاظ فکری هم تاریخی) برخلاف تاجیک ها . رگه های وهابی گری و سلفی گری در نیروهای طالبان دیده میشود. 🌀آقای نوروزی :(تکمیل نکات آقای اسلام زاده:) اتحاد ها در افغانستان ناپایدار است، اینکه احمد شاه مسعود کمک کرده و...از این جنس هستند. در اینکه "مسعود" اسامه را از سودان به افغانستان برگردانده بنده سندی پیدا نکردم و منطق استراتژیکی هم ندارد. طالبان اجازه نمیدهد در مقابلش جبهه متحدی شکل بگیرد.از تاکتیک ابهام استفاده میکند. خوبه که وهابیت و ساختار سیاسی عربستان را در دو سطح متفاوت ببینیم (هرچند جدا نیستند)؛ در داخل عربستان رقابت های جدی بین آل سعود و علمای وهابی وجود دارد. اینکه طالبان نمیخواد با عربستان کار کند نافی ریشه های فکری سلفیت طالبان نیست. هر پدیده یا جریانی که با داعش متفاوته به معنای مثبت بودنش نیست. جنس پدیده ای مثل داعش در افغانستان با داعش شامات فرق دارد حداقل اینکه بدنه اصلی اش عربی نیست، جریان اصلی ای که بدنه #داعش_افغانستان شکل میدهد جنبش اسلامی ازبکستان ، انصار الله تاجیکستان و جریانات جدا شده از طالبان . جهت دهی اصلی شون به سمت آسیای مرکزی و چین است. سیاست ایالت متحده : در این ۲۰ سال هزینه هایی کرده ، در خواسته ی مطلوبش شکست خورده و لذا خارج شده، حتما یکی از اهرم های اصلی این شکست طالبان بوده ولی من بیش از طالبان ، اشتباهات خود آمریکا را(در استراتژی جنگی مثلا جنوب افغانستان) مقصر می دانم. ساده انگاری است که آمریکا به این سادگی خارج شود،بنظرم میرسد که او دارد کار رو به سمت #جنگ_نیابتی تحت کنترل خودش سوق میدهد که هردو طرف منازعه تحت کنترل خودش باشد. ورود ترکیه در این راستا بنظرم تفسیر میشود. بنظرم داعش و طالبان دو روی سکه ای اند که با حمایت ترکیه و پاکستان در افغانستان تحت مدیریت کلان آمریکا قرار دارند که نوعی ناامنی کنترل شده طبق پلن آمریکا را محقق کنن. این یعنی درگیر کردن کشورهای منطقه. 🌀آقای اسلام زاده :باید راحت بگیم آمریکایی ها در افغانستان شکست خورده اند. #معرفی_کتاب نامه های کابل (نوشته سفیر انگلستان در کابل) . از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۲۱ طالبان نبوده. وو... افرادی از طالب جداشده که خواسته اند پرچم داعش بردارند را طالب اخیرا کشته است، حکومت و رئوس و نیروهای طالب بزرگترین دشمن وقت تکفیری ها و داعش هستند چراکه دنبال حکومت اند. ترس بنده از طالب پاکستان_سعودی است. آخرین انتخابات افغانستان رای زیر ۲۰ درصد است. طالبان در چند حوزه فعال بوده : دیپلماسی فعال منطقه ای ، نفوذ در اقوام ، افراد زیادی را خریده. طالب ازبک داریم ، طالب پشتون داریم. بشکن میزنن و شهرها رو میگیرن. ⭕️ راه حل اختلافات افغانستان 🌀آقای اسلام زاده: اگر مقاومت هرات بوسیله اسماعیل خان به نتیجه برسد ، میشه روی بحث گروه های مردمی میشه امیدوار بود ، راهکار دیگر بحث مجاهدین است. بعید میدانم کشورهای منطقه ای (ایران و..) ورودی به بحث افغانستان داشته باشند. 🌀آقای نوروزی : با کلیت مباحث آقای اسلام زاده موافقم ولی... #خلاصه مناظره جنگ برای صلح #افعانستان