یکی از اشکالاتی که مخالفین فلسفه میگیرن اینه که میفرماین اشکال نداره حرف آیت الله فلان رو قبول نمیکنید بخاطر اینکه میگین در معارف اعتقادی مجتهد نیستند،اما برای رد #آیت_الله_وحید چه جوابی دارین؟ چند نکته: ۱.مراقب خلط روشی باشیم. ۲.انصافا در مباحث علمی تعصبی برخورد نکنیم. ۳.دنبال حقیقت باشیم. #نقد_مکتب_تفکیک

جای غصه داره تا میتوانیم نشر دهیم در بین طلاب عزیز. این پیام به یک گروه طلبگی که بین شون مریدان داغ آیت الله سیدان حضور دارند فرستاده شد و جز یک استیکر تعجب پاسخی داده نشد. خداکند نشر حداکثری پیدا کند در بین فقط طلاب. #عرفان #نقد_مکتب_تفکیک

✍بیانیه مهم حجة الإسلام و المسلمین حاج شیخ محمدحسن وکیلی درباره حواشی أخیر سخنان ارائه شده در مسجد امام صادق علیه السلام #نقد_مکتب_تفکیک #عرفان t.me/erfanvahekmat_com @rahpoian

. بحث از اینجا شروع شد که در یک گروه که بین شون منتقد فلسفه وجود داره بنده در آنجا عرض کردم اینی که فلان استاد فلسفه در فلان مدرسه در یک مساله اعتقادی اشتباهی داشته اند، دلیل نمیشود که اونو حمل بر یک تفکر ( یعنی حکمت متعالیه) کنید. بعدش یکی از اعضای گروه ( آقا سید هادی) فرمودند.... انتهای بحث👇 https://eitaa.com/rahpoian/2196 #نقد_مکتب_تفکیک 🆔 @rahpoian

🔸انتهای بحث #نقد_مکتب_تفکیک بین "سیدهادی" و "امین" چنانچه خواستید ابتدای بحث را مشاهده کنید https://eitaa.com/rahpoian/2196 🆔 @rahpoian

🔸کرسی نقد و نظریه پردازی: نسبت «عقل و وحی» از دیدگاه فلسفه و مکتب تفکیک نظریه پرداز: استاد سید جعفر سیدان هیئت نقد: اساتید بزرگوار غلامرضا فیاضی ،حمید پارسانیا دبیر کرسی: استاد محمدتقی سبحانی دانلود رایگان👇 http://ensani.ir/fa/article/author/813 #نقد_مکتب_تفکیک #معرفی_مقاله

مباحثه دوم : بین سید و امین شروع بحث قسمت دوم این بحث 👇 https://eitaa.com/rahpoian/2416 #نقد_مکتب_تفکیک

مباحثه دوم : بین سید و امین قسمت دوم بحث قسمت اول این بحث 👇 https://eitaa.com/rahpoian/2406 #نقد_مکتب_تفکیک

🎤 استاد وکیلی (استاد خارج مشهد مقدس): ◽️گزارشی صادقانه از رفتارهای مکتب تفکیک (در طی یک قرن قدمت شان) ◽️مسئولیت بزرگان این جریان برای جلوگیری از این ظلم‌ها #نقد_مکتب_تفکیک https://t.me/erfanvahekmat_com/1095

مباحثه سوم : امان از اینجور بحث های جدلی کم فایده اگر مباحثات قبلی را مشاهده کرده باشید، متوجه تکراری بودن برخی اشکالات میشوید. نتیجه مهم این مباحثات برای بنده این بود: طلابی که در یک علم زحمت نکشیده اند و با استاد فن و بدون تعصب کار نکرده اند، شانیت رد کردن ندارند ، همچنانکه بنده نیز شأنيت تایید فلسفه و عرفان را ندارم. #نقد_مکتب_تفکیک

. برخی دوستان می گویند بحث کردن با اخباری ها (و تفکیکی ها و باقی افکار خاص) در گروه ها بی فایده است. بله شاید بحث در گروه بی فایده باشد و حتی گاهی اثر سوء بگذارد (چون برخی از اعضای گروه اشکال را می بینند و حوصله ی دنبال کردن جواب را ندارند) اما راه که بسته نیست، میتوانید در گروه اعلام کنید "مباحث علمی با دو پیام گروه حل نمیشود ، بیایید بحث را در شخصی (پی وی) ادامه دهیم" ، سپس یک بحث دونفره که سیر منطقی داشته باشد ایجاد نمایید . این مباحثه ها برای هردو طرف اثرعلمی خوبی خواهد داشت ان شاءالله ، لااقل موجب کاهش پرحرفی های سطحی در گروه ها میشود. #نقد_مکتب_تفکیک

گاهی در گروه ها ، افرادی که تازه قدم در راه علم گذاشتند ، به مطالب بزرگتر از قد و قواره علمی خود می پردازند و بزرگان را نقد می کنند که بعضا از ادب به دور است. تجربه نشان داده به جای پاسخ علمی دادن های بی فایده در گروه، بحث را به شخصی (پی وی) بکشانید. کار به کجا رسیده که برای یک استصحاب چند سال چند کتاب اصولی میخوانیم ، اما به پای سنگین ترین مباحث که می رسیم ، توقع حل شدن پیامکی داریم. #نقد_مکتب_تفکیک