. ♻️ هولوکاست قالیباف 🔰 حمید رسایی: ظاهرا با پدیده جدیدی به نام #هولوکاست_قالیباف مواجه‌ایم. در این پدیده شما حق ندارید نه تنها از شخصیتی به نام محمدباقر قالیباف انتقاد کنید بلکه حتی تصور اینکه ایشان تخلف کرده است هم جرم است. از این هم بدتر شما حتی نمی‌توانید متنی بنویسید که در نگاه قبیله‌ای که قالیباف را می‌پرستند، از آن انتقاد به وی برداشت شود! و اگر سامانه‌ای که ایشان را حمایت می‌کند، چنین برداشتی ناخوشایندی از متن شما داشته باشد، حسابتان با توپخانه رسانه‌ای‌ مورد حمایت ایشان خواهد بود! دو روز قبل در توییتی خطاب به رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح نوشتم که ای کاش به جای اظهارنظر درباره حواشی جشنواره فیلم فجر، درباره حواشی فایل صوتی توضیحاتی می‌دادید که اگر چنین می‌کرید، دشمنان قسم خورده داخلی و خارجی، فرصت لجن‌پراکنی علیه سپاه و حاج قاسم شهید را پیدا نمی‌کردند. در توییت دیگری به موج رسانه‌ای مصنوعی ایجاد شده که درباره اظهارنظر غلط یکی از اهالی سینما در جشنواره فجر درست شده بود اشاره کردم و آن را بازی یک جریان بولتن‌ساز با پیشنه امنیتی دانستم تا حواشی فایل صوتی تحت‌الشعاع قرار گیرد. در این توییت‌ها و حتی در هیچ متن دیگری از بنده، نه تصریحا و نه تلویحا اشاره‌ای به نام قالیباف و ارتباط وی با مفاسد مورد اشاره در فایل صوتی نشده بود اما چرا قالیباف و تیم رسانه‌ای او هر کس از فایل صوتی بگوید، خود را مصداق آن می‌دانند؟ مگر در پرونده مرتبط با فایل صوتی فقط یک متهم قرار دارد که اگر کسی بدون اشاره به نام کسی هم از آن سخن بگوید شامل آن یک نفر بشود؟ من واقعا قضاوتی درباره نقش قالیباف در این پرونده نداشتم ولی این رفتار تیم رسانه‌ای قالیباف که از یک اتاق فرمان هدایت می‌شود، فقط یک معنی می‌تواند داشته باشد: این جماعت خودشان قالیباف را متهم می‌دانند. برای همین نه تنها کسی نباید در مخیله‌اش هم تخلف قالیباف را در هر زمینه‌ای تصور کند که اگر در متنی فقط به فایل صوتی اشاره کند و بلافاصله جناب قالیباف را از هر نوع اتهامی تبرئه نکند و برای سلامتی‌اش صلوات نفرستد، از نگاه این جریان متهم و مستحق هجمه رسانه‌ای است. قبلا هم نوشتم که فقط اگر ذره‌ای عقل رسانه‌ای در این جماعت وجود داشت، باید می‌فهمید که با این هجمه رسانه‌ای به همه و دفاع بی‌ربط و بی‌مقدمه از قالیباف، خودشان انگشت اتهام را به سمت قالیباف گرفته‌اند. درست مثل کسی که خطایی کرده و با کوچکترین قرینه‌ای در کلام دیگران، خود را مصداق آن کلام می‌داند. چرا؟ چون خودش می‌داند تخلف کرده، برای همین فکر می‌کند دیگران هم می‌دانند که او متخلف است و ... جالب اینجاست که مشاور رسانه‌ای قالیباف در همین روزها برای اینکه نام وی را از این پرونده بیرون بکشد، ترجیح داد که نسبت به سپاه و حاج قاسم سليمانی لجن‌پراکنی کند و در توییتی نوشت: ‏آقای قالیباف اگر‌ می‌خواست از اسم حاج قاسم استفاده کند در این سال‌ها که او را تخریب می‌کردید، حق داشت برای دفاع از خود، موضوع ‎#هلدینگ_یاس را توضیح دهد اما سکوت کرد و از آبروی خود گذشت تا سپاه و حاج قاسم لطمه نخورند. نویسنده این توییت که مثلا مشاور رسانه‌ای قالیباف است، برای تبرئه رییس خود به طور ضمنی، سپاه و حاج قاسم را متهمان پرونده جا زد! و اگر این جمله را کس دیگری گفته بود تا الان باید جنازه او را از فضای مجازی بیرون می‌بردند. واقعا چه نیازی به این همه دست و پازدن بود؟! آقایان سامانه این هولوکاست را تمام کنید، باور کنید خدمت بیشتری به دکتر خلبان قالیباف خواهید کرد. 🔹 تصاویر این پست را حتما ببینید: http://eitaa.com/rasaee/5383 🔺صفحات حمید رسایی در فضای مجازی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. 🔹جوابیه جدید رسایی به توضیحات تسنیم/ قسمت دوم چرا خبرگزاری تسنیم همچنان طفره می‌رود ♻️ چه کسی به حاج قاسم هتاکی کرد؟ 🔰 حمید رسایی: ... نکته دوم اما ادعای کثیف توهین حمید رسایی به حاج قاسم سلیمانی است! این ادعای کثیف نه برای اولین‌بار که قبل از این در آستانه انتخابات توسط رسانه‌های اصلاح‌طلب و بعد از ان توسط پادوهای کوتوله تشنه قدرت و کیف‌کش‌های سیاسی اصولگرا و برخی کانال‌هایی که به صورت پروژه‌‌ای از بیت‌المال می‌مکند و از جیب یک سامانه ارتزاق می‌کند، مطرح شد و ناجوانمردانه هیچگاه متن رسایی را منتشر نکردند تا افکار عمومی خود قضاوت کند. خبرگزاری تسنیم نوشته است: "نحوه مواجه با حاج قاسم، نماد خوبی برای ارزیابی افراد است. لذا از شخصی که در زمان حیات حاج قاسم به او هتاکی می‌کرد و ایشان را نعوذبالله دستبوس ابوموسی‌اشعری‌ها توصیف می‌کرد، انتظار چندانی نیست." اما داستان چه بود: تیر ماه سال ۹۷ حسن روحانی درباره تهدیدات آمریکا موضع خوبی گرفت (البته طبق معمول پس از مدتی برخلافش عمل کرد) حاج قاسم سلیمانی ضمن حمایت از موضع روحانی، این تعبیر را درباره او بکار برد که «من دست شما را برای این سخنان می‌بوسم». بنده در دو توییت، یکی اصل نامه‌نگاری حاج قاسم را ستودم و از نامه وی به روحانی تشکر کردم و در توییت دیگری با تشبیه حاج قاسم به مالک اشتر، و تشبیه روحانی و ظریف به ابوموسی اشعری و اشعث، از اینکه ان سردار خوشنام، نسبت به «حرف» آنها تعبیر دست‌بوسی را به کار برده، انتقاد کردم و نوشتم: ‏(به تاريخ که نگاه می‌کنم، امثال ‎#اشعث_کندی و ‎#ابوموسی_اشعری یک عمر به ‎#امام_علی (ع) خون دل دادند، یکی دو بار هم در حرف و نه در عمل، مواضع درست داشتند، اما ‎#مالک_اشتر برای دست بوسی از آنها دستپاچه نشد. ‎#قاسم_سلیمانی) دلیل انتقادم این بود که بکار بردن چنین تعابیری در علن از طرف شخصیت موجهی مثل حاج قاسم سلیمانی درباره فردی که بر خلاف اکثر مواقع، یکبار هم مکارانه موضع درستی گرفته، مخاطب را به خطا می‌اندازد به طوری که شنونده، مواضع دیگر روحانی را نیز مناسب و موجه می‌پندارد. بنابراین نقد علنی آن را لازم می‌دانستم. آشنایی رسایی با حاج قاسم سلیمانی نه در دوره مسئوليت که به ابتدای طلبگی وقتی در مدرسه کرمانی‌های قم تحصیل می‌کرد و در ایامی که در کنار دوستان کرمانی‌اش در خطوط مقدم جبهه و در کنار رزمندگان لشکر ثارالله و فرمانده بزرگشان و یا به دیدارهای قم بر‌می‌گردد. حاج قاسم شهید، مرد بزرگی بود اما انصافا چقدر رفتار شما و رسانه‌های وابسته به قالیباف با منتقدانش شبیه رفتار حاج قاسم است! تا کی می‌خواهید از این اسامی پاک ارتزاق سیاسی کنید؟ حاج قاسم مرد بزرگی بود اما خودش را چون شما بی‌عیب نمی‌دانست. در همین موضوع (نامه‌ای که در آن تعبیر دست‌بوسی آمده بود) هم وقتی با انتقاد برخی فرماندهان عالی‌رتبه و همکارش مواجه شده بود، این انتقاد را وارد دانسته بود. جالب اینجاست که خبرگزاری تسنیم درحالی رسایی را به دروغ هتاک حاج قاسم معرفی می‌کند که مشاور رسانه‌ای قالیباف در همین روزها برای اینکه نام وی را از پرونده هلدینگ یاس بیرون بکشد، ترجیح داد که نسبت به سپاه و حاج قاسم سليمانی لجن‌پراکنی کند و در توییتی خطاب به منتقدان نوشت: ‏"آقای قالیباف اگر‌ می‌خواست از اسم حاج قاسم استفاده کند در این سال‌ها که او را تخریب می‌کردید، حق داشت برای دفاع از خود، موضوع ‎#هلدینگ_یاس را توضیح دهد اما سکوت کرد و از آبروی خود گذشت تا سپاه و حاج قاسم لطمه نخورند." نویسنده این توییت که مثلا مشاور رسانه‌ای قالیباف است برای تبرئه رییس خود به طور ضمنی، سپاه و حاج قاسم را متهمان پرونده جا زد! بدون شک اگر این جمله را کس دیگری گفته بود با فضاسازی این گروه خشن تا الان باید جنازه‌اش را از فضای مجازی بیرون می‌بردند. واقعا دلیل این همه دست و پا زدن را نمی ‌فهمم! آقایان سامانه‌ای که همه چیز را فدای یک نفر می‌کنید لطفا به این هولوکاست خاتمه دهید. باور کنید اینطور خدمت بیشتری به محبوب خود، جناب قالیباف خواهید کرد. 🔸 قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید: http://eitaa.com/rasaee/5392 🔺صفحات حمید رسایی در فضای مجازی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ ادامه هتاکی خبرگزاری تسنیم به رسایی خبرگزاری تسنیم و رسانه‌های همسو با #قالیباف (همشهری، صبح‌نو، مشرق و فردا) درچند روز اخیر هجمه گسترده‌ای را نسبت به مدیرمسئول ۹دی داشتند! فقط به این دلیل که رسایی در توییتی بدون اشاره به نام قالیباف یا قائم مقامش (عیسی شریفی که اکنون در زندان است) از رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح خواسته بود بجای حواشی جشنواره فیلم فجر درباره فساد #هلدینگ_یاس شفاف‌سازی کند. رسایی هم طی یادداشتی، پاسخ تسنیم و ایادی رسانه‌ای قالیباف را داد تا اینکه روز گذشته حاج حسین شریعتمداری طی یادداشتی برادرانه توصیه کرد این کشمکش ادامه پیدا نکند. بدنبال این درخواست برادرانه، رسایی از ادامه موضوع خودداری کرد اما تسنیم تحت مدیریت حمیدرضا #مقدم‌فر، دیروز وامروز مجددا انتشار یادداشت‌های توهین‌امیزش را ادامه داد! البته اولین‌بار نیست که تسنیم و مقدم‌فر با هتاکی به نیروهای انقلابی، برای رسانه‌های معاند داخلی وخارجی خوراک تهیه می‌کنند. پیش از این وی طی نامه‌ای به مدیرمسئول کیهان توهین کرده بود که مجبور به عذرخواهی شد. 🔹 سابقه رفتارهای تفرقه افکنانه و توهین‌آمیز مقدم‌فر را اینجا بخوانید:  yun.ir/ncqmge

. ♻️ خبرگزاری تسنیم و کاسبی با نام حاج قاسم! مدیرمسئول محترم خبرگزاری تسنیم پیرو انتشار متنی درآن خبرگزاری با عنوان «درباره حمید رسایی و برنامه به‌افق فلسطین/ به‌ افق رادیکالیسم علیه عقلانیت انقلابی» طبق قانون مطبوعات، متن پیوست را به عنوان جوابیه در همان جایگاه منتشر نمایید: 1⃣ در روزهای اخیر و پس از اعتراض تعداد زیادی از دلسوزان جبهه انقلاب نسبت به دعوت عناصری که از آنتن زنده مختص فلسطین، در راستای اهداف سیاسی خود سوءاستفاده می‌کردند، تیم تهیه‌کننده برنامه تغییر کرد، خبرگزاری تسنیم که ظاهرا منافع مشترکی با آنها داشت به جای پاسخ به این انتقادات ضمن حمایت از تیم قبلی تولید این برنامه، حمله به مدیران شبکه افق و اتهام‌پراکنی درباره منتقدان دعوت از این جنس میهمانان را در دستور قرار داد! 2⃣ اعتراض و انتقاد بنده و بسیاری از افراد دیگر به تنوع دعوت از چهره‌های متفاوت با گرایشات سیاسی مختلف برای دفاع از فلسطین نبود بلکه اعتراض به این بود که اولا وقتی برخی از میهمانان به برنامه دعوت می‌شوند درحالی که مواضع و اقدامات گذشته ایشان همسو با رژیم صهیونیستی و نظام سلطه بوده، این برنامه تبدیل به فرصتی برای سفیدسازی پرونده قبلی آنها می‌شود. ثانیا باید دربرابر برخی میهمانان، از مجری کارشناسی استفاده شود که چنانچه میهمان از چارچوب برنامه خارج شد، بتواند او را به چالش بکشد. 3⃣ متاسفانه متن خبرگزاری تسنیم طوری تنظیم شده تا به مخاطب القا کند که منتقدان این چند برنامه، معتقد به تک‌صدایی هستند و اجازه نمی‌دهند تا همه جناح‌های سیاسی داخل کشور در موضوع فلسطین یک صدا شوند. 4⃣ خبرگزاری تسنیم درمتنی که منتشر کرده به جای پاسخ به منتقدان و نقد نظر آنها گزینه بی‌انصافی و بی‌اخلاقی را انتخاب کرده و با عبارت‌های توهین آمیزی مثل اینکه رسایی به دنبال رادیکالیسم است، نانش در اختلاف‌افکنی و دو قطبی‌سازی است، مواضعش غیرعقلانی و خارج از منطق انقلابی است، درک درستی از سیاست ندارد و منافع شخصی و حزبی را بر مصالح عمومی و ملّی مقدم می‌داند و در نهایت بی‌اخلاقی، تکرار مجدد این ادعا که رسایی به حاج قاسم توهین کرده است! 5⃣ آیا روش و منش حاج قاسم اینگونه فحاشی کردن بود؟ این نشان می‌دهد که نام آن شهید عزیز، دکّانی برای کاسبی مدیران و پدر معنوی این خبرگزاری است. متأسفانه این شیوه خبرگزاری تسنیم است که تلاش می‌کند تا ذهن مخاطب را نسبت به یک موضوع مشوش کرده و براساس آن در موضوعی دیگر به هدف برسد. 6⃣ همانطور که پیش از این گفته شد، ادعای دروغ توهین رسایی به حاج قاسم سلیمانی قبل از این در آستانه هرانتخابات توسط رسانه‌های اصلاح‌طلب و بعداز آن توسط پادوهای کوتوله تشنه قدرت و کیف‌کش‌های سیاسی اصولگرا و برخی کانال‌ها و صفحات پروژه‌‌‌بگیر مطرح شده است. 7⃣ سئوال این است که مدیران خبرگزاری تسنیم تا کی می‌خواهند از این اسامی پاک، ارتزاق سیاسی کنند؟ حاج قاسم مرد بزرگی بود اما خودش را چون شما بی‌عیب نمی‌دانست. درهمین موضوع (بکار بردن تعبیر دست بوسی برای حسن روحانی) هم وقتی با انتقاد برخی فرماندهان عالی‌رتبه و همکارانش مواجه شد، این انتقاد را وارد دانسته بود. 8⃣ خبرگزاری تسنیم و برخی افراد مرتبط با آن که درآستانه هر انتخابات، رسایی را به دروغ توهین‌کننده به حاج قاسم معرفی می‌کند چرا هرگز به توییت مشاور رسانه‌ای قالیباف اعتراض نکرد که در توییتر برای اینکه نام قالیباف را از پرونده هلدینگ یاس بیرون بکشد، ترجیح داد که نسبت به سپاه و حاج قاسم سليمانی لجن‌پراکنی کند و بنویسد: ‏«آقای قالیباف اگر‌ می‌خواست از اسم حاج قاسم استفاده کند در این سال‌ها که او را تخریب می‌کردید، حق داشت برای دفاع از خود، موضوع ‎#هلدینگ_یاس را توضیح دهد اما سکوت کرد و از آبروی خود گذشت تا سپاه و حاج قاسم لطمه نخورند.» 9⃣ در نتیجه‌گیری متن خبرگزاری تسنیم اعتراف جالبی هم بود. این خبرگزاری نوشته: «خلاصه آنکه اگر مردم می‌خواهند بدانند انقلابی واقعی کیست، باید به شهید حاج قاسم سلیمانی و امثال او نگاه کنند... نه با نگاه به افرادی مانند آقای رسایی و مسئولان نیز به مرام و آرمان و کردار حاج قاسم و حاج‌ قاسم‌ها نگاه کنند و سعی کنند شبیه او باشند، نه شبیه افرادی مانند آقای رسایی» خبرگزاری تسنیم ناخواسته با این متن اعتراف کرده که طلبه‌ای مثل رسایی به الگویی برای مردم و مسئولین تبدیل شده و تسنیم نگران این موضوع است برای همین به آنها هشدار می‌دهد! 0⃣1⃣ واقعیت این است که مثل بنده، تلاش می‌کند تا در بزنگاه‌های سخت و فتنه‌ها، کنار مردم انقلابی باشد و صدای آنها را بازتاب دهد. دلمان را به کانون‌های قدرت و ثروت خوش نکنیم. دنبال این نیستیم که با سواری دادن به دیگران، پله‌های رشد و ترقی را طی کنیم. خودمان را به مردم متعهد می‌دانیم نه به کانون‌های غیررسمی قدرت. 🔺عضو کانال حمید رسایی شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1