🔴✍ سلام بر قاسم 🔻 به یاد حاج قاسم و سید حسن نصرالله و شهدای جبهۀ مقاومت: چقَدَر ثار، ذیلِ ثارالله!! رود خون... نه، سیلِ ثارالله شب جمعه، دلم چه بی‌تاب است دارد انگار میلِ ثارالله شب جمعه، عروج قاسم بود با دعای کمیلِ ثارالله شب جمعه، شب حسینی‌هاست لیلة القدر است لیلِ ثارالله 🔴 یا مُدرِکَ الثارات... #احمد_ربیعی_فر 🔎 @rased110

🔴🎙 آنچه در سوریه می‌گذرد با نگاهی عمیق‌تر و گسترده‌تر 💢 گزیده‌ای صوتی از چهارمین نشست هم‌اندیشی بررسی وضعیت میدانی تهدیدات فرقه‌ای ⭕️ با عرض معذرت از اینکه بخش‌هایی از صوت، حذف شده به دلیل اینکه قابل انتشار در فضای رسانه نیست. 💠 سرفصل‌های سخن: 1️⃣ معرفی اجمالی سه رویکرد اصلی موجود در امت اسلامی 2️⃣ اشاره‌ای به مسیر التقاط 3️⃣ عملکرد سرویس‌های اطلاعاتی و اتاق‌های تصمیم‌سازی غربی _عبری_طاغوتی برای مدیریت جنبش‌های مبارز مسلح 4️⃣ بهره‌گیری از خط التقاط در سوریه 5️⃣ بیان اجمالی سیر تحولات در سوریه #بیداری_اسلامی #سکولار #تکفیر #اخوان_المسلمین #سوریه #هیئت_تخریب_الشام #احمد_ربیعی_فر 🔎 @rased110

🔴💻داعش و بازی رسانه‌ای مرگ: سوریه میان دو هیولا! 🔻 محصول جدید رسانه‌ای داعش در مورد سوریه توسط مؤسسه داعشی البتار، منتشر شد. ❇️ در تحلیل این محصول رسانه‌ای داعش، یک پیام واضح دیده می‌شود: پس از اعتراضات اخیر در سوریه، داعش با نمایش چماق وحشت، تلاش می‌کند سوری‌ها را به سمتی سوق دهد که از ترس یک هیولا (داعش)، به آغوش هیولایی دیگر (دولت جولانی) پناه ببرند. 🔻 این چماق وحشت، همچنان بر سر مردم سوریه سنگینی می‌کند تا جرقه‌های قیام علیه جولانی و وضعیت موجود را خاموش کند. این فیلم داعش، یک مقایسه تلخ و حساب‌شده میان دو گزینه را پیش روی سوری‌ها قرار می‌دهد: 1️⃣ دولت سکولار جولانی که با آمریکا همسو است. 2️⃣ دولت خونریز داعش که ویرانی و وحشت را به ارمغان می‌آورد. داعش در این فیلم، بار دیگر صحنه‌های فجیع سربریدن را به نمایش گذاشته و مردم سوریه را در برابر یک دوراهی هولناک قرار داده است: انتخاب میان دو شر! ♨️ در این محصول رسانه‌ای، دو راهکار عملیات روانی کلیدی به کار گرفته شده که نشان می‌دهد اتاق فرمان مدیریت اوضاع سیاسی سوریه، برنامه‌ای بلندمدت، دقیق و چندلایه را طراحی و اجرا می‌کند. سخن پایانی: این فیلم تنها یک نمایش رسانه‌ای نیست، بلکه بخشی از یک بازی بزرگ است که در آن، مردم سوریه قربانیان اصلی هستند. داعش با این تاکتیک‌ها تلاش می‌کند تا ترس را به ابزاری برای کنترل افکار عمومی تبدیل کند. اما آیا سوری‌ها فریب این بازی مرگبار را خواهند خورد؟ #احمد_ربیعی_فر #تکفیر #داعش #سوریه #هیئت_تخریب_الشام 🔎 @rased110

🔴✍️ پروژۀ تصاحب القاعده و جبهۀ‌ ضدایرانی جدید ❓ از پروژۀ تصاحب القاعده چه می‌دانید؟ 🔻 کسانی که هیئت تحریر الشام را یک جریان اخوانی و یا القاعده‌ای تعدیل یافته می‌دانند، نه از آخرین پیام‌های ابوماریه القحطانی (معاون و همراه جولانی از لحظۀ ورود به سوریه) خبر دارند و نه از پیشنهادهای کارشناسان مشاور دولت ایالات متحده به ترامپ در مورد سوریه. 🔻 در سال 2022م بود که کول بونزل، مقالۀ معروفش را در مورد «پیشنهاد جنجالی ابوماریه القحطانی به القاعده و اخوان‌المسلمین» نوشت. از آن زمان سه سال می‌گذرد و گذر زمان نشان داد که پیشنهاد قحطانی و حمایت ابومحمود الفلسطینی از این پیشنهاد و اتفاقات پس از آن همگی تکه‌های پازلی بود که کارشناسان سیا و موساد برای القاعده و آیندۀ غرب آسیا و ایجاد جبهۀ نبرد ضدایرانی مهیا کرده بودند. 🔻 هرچند متن ابوماریه را ندارم، اما مقالۀ کول بونزل را هنوز دارم. ⁉️ کسانی که تازه دو سه سال است اسم ابوماریه قحطانی و جولانی و عبدالرحیم عطون و ابومحمود فلسطینی به گوششان خورده، چطور می‌توانند یک فرآیند ده‌ساله را که شاهد و راصد آن نبوده‌اند، تحلیل کنند؟! 🔴 چقدر ساده‌ و ناآگاهند کسانی که بی‌خبر از همه‌جا نظر می‌دهند و بر اساس ظواهر امور، تحلیل‌های دشمن‌پسند تحویل ملت می‌دهند. #هیئت_تخریب_الشام #ائتلاف_سکولار_تکفیری_صهیوآمریکایی #احمد_ربیعی_فر 🔎 @rased110

🔴 ✍ فعلاً قصد ندارم در مورد این تجدید مذاکرات، (در فضای مجازی) سخنی بگویم یا بنویسم، ان شاءالله «کلّه خیر» 🔻‌ إنّ معَ العُسرِ یُسراً... و أنتم الأعلونَ .... ♨️ به شرط آنکه «إن کُنتُم مُؤمِنین» 🔻 به هر حال، این مذاکرات از طرف نظام ماست و پای این نظام و تصمیمات آن هستیم... و چقدر جای جهاد تبیین در این چهار سال گذشته خالی بود. 🤲 خدایا هرچه خیر و صلاح دینت و این ملت شریف است رقم بزن و کوتاهی‌های مارا ببخش. #احمد_ربیعی_فر 🔎 @rased110

🔴✍️ تفاوت پروژۀ قطر در سوریه و افغانستان 🔻 پیش از هرچیز باید تصریح کرد که مدیر اصلی پروژۀ سوریه و افغانستان، سیا و موساد هستند و البته سرویس‌های قطر، ترکیه و امارات مجریان این پروژه‌ها محسوب می‌شوند. ❓ اما تفاوت پروژه در سوریه با پروژه‌ای که در افغانستان در دست دارند چیست؟ 🔻 در سوریه، رأس و هستۀ‌ رهبری جریان مسلح موجود در ادلب (جولانی و اصحابش)، همراه و همسو با پروژه بود و حتی نیروی قطری‌ها در سوریه محسوب می‌شد، اما در افغانستان، زمام امور در دست جناح قندهاری است که حداقل فعلاً میانه‌ای با پروژۀ غربی‌سازی طالبان و افغانستان ندارد. 🔻 در سوریه فضای عمومی تا حد زیادی آمادگی پذیرش پروژۀ الحاق به بلوک آمریکایی را دارد و آن را تنها راه حل خروج از مشکلات اقتصادی و سیاسی خود می‌داند (برخی عناصر مخالف هم در حال حذف شدن هستند) اما در افغانستان، اوضاع به شدت متفاوت است و فرهنگ ریشه‌دار پشتون‌های اصیل به شدت با این گرایش به غرب و آمریکایی شدن در پوشش مدرنیزاسیون مخالف است. 🔻 در سوریه اوضاع به حدی برای آمریکایی‌ها مناسب است که هنوز پایگاه‌های خود را در آنجا دارند و حتی اسرائیلی‌ها در این کشور رفت و آمد می‌کنند. اما در افغانستان (اگرچه عناصر و نفوذی‌های آمریکا در قالب مؤسسات متعددی حضور دارند اما) فعلاً تلاش می‌شود که مقدمات ورود رسمی امریکایی‌ها به افغانستان فراهم شود. 🔻 قطر در سوریه دست برتر را دارد و حاکمیت را به دست آورده اما در افغانستان فعلاً توسط افراد و عناصری که با خود همراه کرده تلاش می‌کند قدرت را به طیفی منتقل کند که همسو با پروژه‌اش هستند. 🔴 راستی که قطر بهترین گزینه بود برای ارائۀ‌ نسخه‌های جعلی از اخوان‌المسلمین و القاعده و تلاش می‌کند نسخه‌ای جعلی از طالبان را نیز تهیه، تولید و تقویت کند. طالبانی مبتنی و همسو با سیاست‌های غرب. طالبانی که نهایت دخالتش در حمایت از فلسطین در حد دخالت قطر و ترکیه باشد. طالبانی که مانند جولانی پراگماتیست باشد. طالبانی که در ایران نیز نسخه‌ای از آن در میان برخی سیاست‌مداران دیده می‌شود. (دم از دین و انقلاب و مبارزه با استکبار می‌زنند اما کعبۀ آمالشان دوستی با غرب و افتادن در آغوش جهالت مدرنیته است) ✳️ مسئله در مورد سوریه و افغانستان، مفصل‌تر از این حرف‌هاست. به مرور زمان شاید فضا برای تحلیل شفاف‌تر باز شود. جهت آشنایی بیشتر با جایگاه قطر به عنوان پل ارتباطی غرب با طالبان، به مقالات زیر رجوع کنید: 1️⃣ بررسی نفوذ در افغانستان: موارد قطر و پاکستان (Navigating Influence in Afghanistan: the Cases of Qatar and Pakistan) https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/navigating-influence-afghanistan-cases-qatar-and-pakistan 2️⃣ چگونه دیپلماسی میانجیگری قطر طالبان را به کرسی قدرت در کابل رساند؟ (How Qatar’s mediation diplomacy elevated the Taliban to the seat at Kabul) https://www.ifimes.org/en/researches/how-qatars-mediation-diplomacy-elevated-the-taliban-to-the-seat-at-kabul/5380?utm_source=chatgpt.com #احمد_ربیعی_فر #قطر #افغانستان #سوریه #نفوذ_غرب #سکولاریزم_پنهان 🔎 @rased110

🔴✍️ مقالۀ «ظاهرگرایی و نص‌گرایی وهابیت از ادعا تا واقعیت» ❓ آیا واقعاً وهابیت در مواجهه با آیات قرآن کریم، شیوه‌ای ظاهرگرا و نص‌گرا دارد؟ 🔻 شیوۀ‌ واقعی وهابیت در مواجهه با آیات قرآن کریم چیست؟ 🔴 مقاله‌ای که در شمارۀ‌جدید نشریه سراج منیر به چاپ رسیده در صدد بررسی این موضوع برآمده است. #احمد_ربیعی_فر #مقالات #وهابیت 🔎 @rased110

🔴✍️ مقالۀ «بررسی کاربردهای عنوان سلفیت» ❓ آیا واقعاً وهابیت سلفی است؟ ❓ داعش سلفی است؟ ❓ اصلاً سلفیت چه مکتبی است و به چه کسی سلفی گفته می‌شود؟ ❓عنوان سلفیت چه جایگاهی دارد که اغلب اهل‌تسنن (به‌ویژه وهابیان) اصرار دارند که خود را نمایندۀ‌ سلفیت معرفی کنند؟ ❇️ برای بررسی پاسخ سؤالات فوق، مقالۀ «بررسی کاربردهای عنوان سلفیت» با مطالعه‌ای در تاریخ جریان‌های امت اسلامی به تبیین این موضوع پرداخته است. #احمد_ربیعی_فر #مقالات #سلفیت #بیداری_اسلامی #وهابیت 🔎 @rased110

🔴✍️ نبرد ایران و اسرائیل و مواضع موجود در میان اسلام‌گرایان عرب 🔻 با آغاز نبرد میان ایران و اسرائیل و مخصوصاً پس از حملات شدید ایران و انتشار تصاویر ویرانی‌های تل‌آویو دیگر هیچ شخصیت و نظریه‌پردازی نبود که مدعی اسلام‌گرایی و حمایت از فلسطین باشد و سکوت پیشه کند. (به جز اندکی ماند احمد السید که تکلیف خود را در حیطه‌ای دیگر تعریف کرده‌اند) 🔻 در این میان می‌توان سه طیف را به صورت برجسته مشاهده کرد: 1️⃣ طیف اول (حامیان جبهۀ مقاومت): کسانی که همواره حامی جبهۀ مقاومت و اتحاد میان امت در برابر اسرائیل بوده‌اند و سال‌هاست به دلیل همسویی با ایران از سایر مدعیان اسلام‌گرایی در اهل‌تسنن، ناسزا شنیده بودند. این طیف در این روزها بسیار فعال است و به همه نشان می‌دهد که آنچه تا امروز در مورد ایران می‌گفته صحت داشته است و ایران در مواضع ایمانی و ضدصهیونیستی خود صادق بوده است. (در روزهای آینده برخی از مواضع این طیف 2️⃣ طیف دوم (اهل‌تسنن ضد اسرائیل): کسانی که نه همراه با محور مقاومت بودند و نه از دشمنان ایران بودند. این طیف امروز مواضعش این است که ایران هرچه باشد مسلمان است و دارد با بدترین دشمن مسلمانان می‌جنگد. پیروزی ایران، پیروزی همه مسلمانان است و... . (از علمای عضو کمیته جهانی انصار النبی تا کسانی مانند ماجد الراشد در این طیف هستند) 3️⃣ طیف سوم (جریان ضد جبهه مقاومت): شاید بتوان حامیان جولانی و هیئت تخریب‌الشام را برجسته‌ترین نمود این طیف دانست. کسانی که اساساً ساخته شده‌اند برای دشمنی با ایران و جبهه مقاومت. تحت هدایت و تربیت سرویس‌های قطر، ترکیه و اردن هستند (چه بدانند و چه ندانند) این طیف این روزها سخنش این است که «اللهم اشغَل الظالمینَ بالظالمین و اجعلنا من بینهم سالمین غانمین». مدعی هستند که خدا اراده کرد ما را (به‌عنوان پرچمداران اهل‌تسنن) تقویت کند.. پس سوریه را به دست ما سپرده و دو دشمن ما را به جان هم انداخته است تا ما فضای مناسب جهت رشد و بالندگی پیدا کنیم و در آینده بر هر دو طرف سیطره و پیروزی یابیم. این طیف مهم‌ترین ظرفیت جبهه کفر و نفاق است که در آینده‌ای نزدیک جهت مقابله با ایران و جبهه‌مقاومت به میدان خواهد آمد. هرچند پیش از این نیز در میان بوده، اما در آینده به شکلی وسیع‌تر و قوی‌تر خواهد آمد. این طیفی است که ایران و جبهه مقاومت را بدتر از یهود و نصاری می‌داند و آمریکا و اسرائیل را بهترین پشتیبان جهت مبارزه با ایران به‌شمار می‌آورد. #احمد_ربیعی_فر #بیداری_اسلامی #تحلیل 🔎 @rased110

🔴✍ میدان عملیات روانی در جهان عرب 🔻 برخلاف اغلب ما که نشسته‌ایم و منتظریم تا ثمرات دفاع مقدس 12روزه را در امت اسلامی و گرایش مسلمانان به جبهه مقاومت را شاهد باشیم، جبههٔ دشمن از همان آغاز نبرد میان ایران و اسرائیل، با حجم بالا وارد میدان شده است. 🔴 روایت می‌سازند، 🔻 جوسازی می‌کنند، 🔻 تحلیل‌های کذب و انحرافی منتشر می‌کنند، 🔻 گزارش‌های هدفمند و ساختگی، 🔻🔻🔻و.... همه‌ برای اینکه مانع از گرایش امت به سمت جبهه مقاومت شوند و یا حتی جو سنگینی را ایجاد کنند که کسی جرأت نکند از ایران و جبهه مقاومت حمایت کرده و یا گرایش به این جبهه را اظهار کند. 🔴 کاری کرده‌اند که حتی حسن الکتانی، شیخ مغربی که از ایران حمایت کرده بود مجبور شد بیاید و بگوید: فرض کنید ایرانی‌‌ها همان رهبر کرهٔ شمالی ( کیم جونگ اون) هستند. یعنی حتی بر فرض نامسلمانی ایرانی‌ها هم باید به من حق بدهید که در برابر اسرائیل، حامی آنها باشم. (فیلم سخنانش را فردا در همین کانال راصد امت می‌گذارم ان شاءالله) 🔻 با این وجود، ما غافل از تلاش شبانه‌روزی دشمنان در میدان جنگ روانی و جنگ روایت‌ها، نشسته‌ایم و منتظریم موج گرایش‌ها به ایران و جبههٔ مقاومت را ببینیم و گسترش نفوذ اندیشهٔ بیداری اسلامی را جشن بگیریم. 🔴 خیلی وقت است که در بسیاری از امور، ظواهر میدانی باعث می‌شود ما از فعالیت مستمر، عمیق و هدفمند غافل شده و مغرور شویم. غافل از این که دشمن از پشت سر در حال نزدیک شدن است و در صورت خالی بودن تنگهٔ جهاد تبیین، جنگِ بُرده را خواهیم باخت. (بی‌تعارف) 🔻 وضعیت خوبی نیست. مجاهدت و فداکاری هست، اما وقتی یگان قدرتمند تبیین‌گر پشت سر این فداکاری‌ها نیست، دشمن پیشروی می‌کند. ✳️ زینب کبری(سلام‌الله‌علیها) به ما آموخت که حتی اگر برترین انسان‌های روی زمین فداکاری کنند و حتی اگر کسی همچون سید الشهدا حضرت أباعبدالله الحسین علیه السلام و یاران بی‌نظیرش فدا شوند، اگر خطبه‌ها و مجاهدت‌های تبیینی زینبی و سجادی زیر فشار سخت جبههٔ رسانه‌ای و تبلیغاتی دشمن نباشد، یزید برندهٔ میدان شده و نهضت حسینی، ناقص و نافرجام خواهد شد. 🔻 شرایط کنونی ما با شرایط دوران پس از جنگ 33روزه و حتی با دوسال قبل بسیار متفاوت است. سید حسن نصرالله به عنوان قوی‌ترین و مؤثرترین رسانه، مبلغ و تبیین‌گر جبههٔ مقاومت، دیگر در میان ما نیست و فضای روانی و رسانه‌ای جهان عرب، تقریباً جولانگاه جبههٔ ضدمقاومت شده است. هرچند نباید تلاش‌های برخی از فعالان رسانه‌ای جبهه مقاومت را نادیده گرفت. اما با توجه به شرایط حساس کنونی، غفلت و کم‌کاری و کوتاهی از جانب ما کم نیست. #احمد_ربیعی_فر #بیداری_اسلامی #جبهه_مقاومت #جهاد_تبیین 🔎 @rased110

🔴✍️ تغییر رویکرد رسانه‌ای طالبان؛ منشأ و پیامدها 🔻 کسی که طی ده سال گذشته پیگیر رسانه‌های طالبان بوده و این روزها اوضاع کنونی این رسانه‌ها را مشاهده می‌کند، متوجه تغییر رویکرد آنها خواهد شد. 👈 ( به‌ویژه در رسانه‌هایی که با زبان عربی منتشر می‌شوند) مقداری از این تغییر را می‌توان طبیعی و لازمۀ عبور از دوران مبارزات مسلحانه و رسیدن به حاکمیت دانست، اما زاویۀ این تغییرات در رسانه‌های طالبان به حدی در حال افزایش است که حاکی از تغییر در مبانی و نگرش‌های گذشته دارد. به طوری که خبر از جابجایی خاکریزها می‌دهد. 🔻 طی دو سال گذشته در میان رسانه‌ها و شخصیت‌ها و گروه‌های اسلام‌گرای اهل‌تسنن می‌توانید دو رویکرد اصلی را مشاهده کنید که سایر رویکردها همگی در شعاع تشکیک میان این دو رویکرد، با درجات قرب و بُعد متفاوتی خودنمایی می‌کنند: 1️⃣ رویکرد اول: رویکردی که آمریکا و اسرائیل را دشمن اصلی خود و سایر مسلمانان قلمداد کرده و پس از طوفان الاقصی و اوضاع کنونی، مواضع تندتر و بیشتری را علیه آمریکا و اسرائیل (و هم‌پیمانان آنها در منطقه) اتخاذ می‌کند. 2️⃣ رویکرد دوم: رویکردی که مشکل مسلمانان و اهل‌تسنن را در نفوذ و قدرت‌یابی ایران می‌داند و ایران را رقیب و دشمن اصلی قلمداد می‌کند. (حتی اگر این عقیده را به زبان نیاورد). رویکردی که مواضعش علیه ایران اسلامی بیش از مواضعی است که علیه آمریکا و اسرائیل اتخاذ می‌کند. (در بعضی مواردش اصلاً هیچ موضع خصمانه‌ای علیه آمریکا و اسرائیل ندارد) ♨️ طالبان که تا چند سال قبل، رویکرد نخست را ابراز می‌کرد، در برهۀ کنونی گردش تندی به سمت رویکرد دوم یافته و در حال گرایش‌یافتن به رویکرد دوم است. 🔴 اختلاف دیدگاه میان طیف قندهاری و طیف حقانی (قطری ــ اماراتی) در طالبان امری آشکار است، اما آیا دیدگاه دوم چارۀ کار خود را در گرایش به جبهۀ دشمنان ایران می‌بیند؟ این سؤالی است که با گذر زمان پاسخ آن آشکارتر خواهد شد. 🔻 اما آنچه اکنون آشکارا دیده می‌شود، نفوذ جریان ضد جبهۀ مقاومت در طالبان است که خط رسانه‌ای همنوا با هیئت تحریر الشام سوری را دنبال می‌کند. 💢 کافی است نگاهی به مجلۀ الصمود و یا رسانۀ افغانستان بالعربی داشته باشید تا یقین کنید طالبان نیز می‌تواند به سمت پراگماتیسم گام بردارد. هرچند کمرنگ‌تر و خفیف‌تر از جولانی. 🔴 در شرایطی که کشور همسایه‌اش ایران، ظالمانه مورد تجاوز بدترین دشمنان اسلام قرار گرفته، رسانه‌های جهادی طالبان که باید به تحلیل این نبرد و بیان ظلم دشمن و ایستادگی برادران مسلمان خود بپردازند، در حال لجن‌پراکنی علیه ایران هستند! ❓جنگ اسرائیل و آمریکا علیه ایران که منشأ آن در ظاهر، حق هسته‌ای ایران، اما در واقع، پایبندی ایران بر دفاع از مسلمانان فلسطین و مقدسات امت است، چه اندازه در رسانه‌هایی مانند مجلۀ‌ الصمود جایگاه داشته است؟ ⁉️ هییچ؟! در افغانستان بالعربی چطور؟ آن هم هیییچ؟! 🔻 کاش فقط همین هیچ بود، در پی وضعیت اضطراری پیش آمده در مورد مهاجران عزیز افغان و برخوردهای اشتباهی که در مواردی پیش آمده، همین امر باید بهانه شود برای تخریب چهرۀ ایران؟ ایرانی که این همه سال، پناه برادران عزیز افغان بوده، حالا با چند رفتار جزئی آن هم در اوضاع اضطراری، تبدیل شد به توهین‌کننده و ظالم و ...؟! ❓ رسانه‌های طالبان که به زبان عربی و برای مخاطبان عرب‌زبان، مطلب درج می‌کنند، هجمه رسانه‌ای علیه ایران را برای خوشآمد کدام طرف‌های عربی انجام می‌دهند؟ پاسخ به این سؤال بماند در وقت مناسبش. ⚠️ اگر عاقلان و مجاهدان واقعی در افغانستان، بیدار نشوند، به زودی خواهند دید که افغانستان توسط غرب‌گرایانی محاصره شده است که مانند جولانی حاضرند به بهانۀ اوضاع اقتصادی و معیشتی و ... پا روی نوامیس خود در غزه بگذارند و با ترامپ و نتانیاهو تاس عشق بریزند! با طناب قطر و امارات فقط می‌توانید خود را به قعر چاهِ ولایت کفار برسانید. همانطور که در ایران نیز عده‌ای هستند که تلاش می‌کنند مملکت ما را به این سمت و سو بکشانند. (آدرس‌های مشخصی دارد که می‌تواند برای سران طالبان، جالب باشد) #احمد_ربیعی_فر #افغانستان #طالبان 🔎 @rased110

🔴✍️ نقدی بر پاسخِ انتقاد 🔹 آقای یوسف شیخی در پاسخ به نقد قبلی اینجانب، تلاش کردند تا تضاد راهبردی میان داعش و جریان مدخلیت را اثبات کنند، اما متن ایشان نه‌تنها این ادعا را ثابت نکرد، بلکه اشتباهات بنیادین در شناخت این جریان‌ها را بیشتر آشکار ساخت. 🔻 مهم‌ترین نقاط نقد به پاسخ ایشان: 1️⃣ خطای روش‌شناختی: 🔻 اختلاف در موقعیت‌ها و تطبیقِ مصادیق (مثل مبارزه مسلحانه و مصداق طاغوت) به معنای تضاد روشی و راهبردی نیست. 🔻 اگر این منطق را بپذیریم، باید امام خمینی (ره) را نیز هم‌مسلک داعش بدانیم! (چون هر دو به جهاد و مقابله با مرتدان معتقدند.) در حالی که تفاوت اندیشۀ‌امام خمینی (قدس سره) رهبری (حفظه الله) و رهبران بیداری اسلامی (امثال سید قطب) با داعش و مدخلیت در شیوه و تطبیق نیست. بلکه درمبنا و تعریف آنان از مفاهیم اسلامی است. مرتد و مشرک از منظر امام خمینی (قدس سره) با مرتد و مشرک از منظر داعش و مدخلیت، زمین تا آسمان متفاوت است و تضاد دارد. ♨️ اما داعش و مدخلیت در تعریف مفاهیمی مثل کفر و ارتداد همسو هستند، تفاوت‌شان در عملکرد نیز به این خاطر است که یکی در قدرت است و دیگری در شورش. یعنی همین مدخلیت، زمانی که در موقعیتِ شورش بود، دقیقاً مانند داعش عمل کرد و داعش نیز در داخل دولت خود در خصوص نحوۀ‌ پیروی از خلیفه، همین شیوۀ مدخلی‌ها را داشت. 2️⃣ ادعای نادرست درباره سید قطب: ◾️ آقای شیخی مدعی شدند سید قطب به قیام مسلحانه علیه حاکمان دعوت کرده است. 🔻واقعیت: سید قطب در آثارش (مثل معالم فی الطریق و فی التاریخ فکرة‌ و منهاج) مبارزه فرهنگی و تربیتی را راه اصلی می‌داند، نه خشونت مسلحانه را. 📌 (در کتابی که درباره اندیشه سید قطب نوشته‌ام و به‌زودی منتشر می‌شود، این موضوع را با استناد به متون اصلی توضیح داده‌ام همچنین به موارد وجوب جهاد از منظر سید قطب نیز پرداخته‌ام.) 3️⃣ ساده‌انگاری درباره مدخلیت: 🔻 ایشان مداخله را جریان «محافظه‌کار» دانسته‌اند، در حالی که خطرناک‌ترین جریان تکفیری است. 🔻 مثال نقض: مدخلی‌ها از شورش در سوریه حمایت کردند، در حالی که طبق تحلیل ایشان باید مخالف می‌بودند! 4️⃣ اشتباه در ریشه‌یابی داعش: ◾️ ادعا شده داعش خاستگاه اخوانی دارد و بن‌لادن اخوانی است! 🔻 نقد: داعش هیچ‌گاه برآمده از اخوان نبوده و حتی با آن در تضاد ایدئولوژیک است. بن‌لادن اخوانی نبود، هرچند از اندیشه‌های سید قطب تأثیر گرفته بود. اختلافات القاعده و داعش (مثل اختلافات بن‌لادن و زرقاوی و همچنین تنش میان ظواهری و بغدادی) نشان‌دهنده تفاوت‌های عمیق است. آقای شیخی، جریان‌شناسی یک مقولۀ دارای جوانب مختلف و یک راه طولانی است، تلاش کنید بیشتر به منابع دست اول مراجعه کنید. مثلاً توصیه می‌کنم در این زمینه به کتاب سیف العدل در مورد ابومصعب زرقاوی مراجعه کنید. 5️⃣ تحریف یک نقل‌قول: ◾️ جمله‌ای که درباره هدف وهابیت و سکولارها در نسبت دادن داعش به اخوان نوشته بودم، به‌اشتباه به خود آقای شیخی نسبت داده شده است! 📌 نکته: این جمله خطاب به وهابیت و سکولارها بود، نه ایشان و جای بسی تعجب است که چرا ایشان این جمله را خطاب به خود دانسته است. 🔴 جمع‌بندی: پاسخ آقای شیخی نه‌تنها ادعای تضاد راهبردی داعش و مدخلیت را اثبات نکرد، بلکه نشان داد تحلیل ایشان متکی بر داده‌های نادرست و شناخت سطحی از جریان‌های تکفیری است. همچنین برآمده از داده‌های اشتباهی است که توسط سکولارها و وهابیان منتشر شده و تلاش می‌کند که پدیده‌های تروریستی شومی مانند داعش را به جریان بیداری اسلامی و اندیشه افرادی همچون سید قطب، منتسب کند. 📢 پی‌نوشت: به آقای شیخی و سایر عزیزانی که وارد عرصۀ‌ جریان‌شناسی می‌شوند، توصیه می‌کنم، بیش از آنکه بر مطالعات زودگذر و موردی در آثار نویسندگان غربی و عربی (سکولار) متمرکز شوند، مبتنی بر دیدگاه و ساختار مطالعاتی مشخص به مطالعۀ آثار دست اول پرداخته و جوانب متعدد را در نظر بگیرند؛‌زیرا جریان‌شناسی یک عرصۀ‌مطالعاتی صرف مانند جانورشناسی نیست، بلکه گاهی بسیاری از طرف‌های سیاسی و سناریوهای بین‌المللی و منطقه‌ای در شکل‌دهی به شناخت ما از جریان‌ها دخیل هستند. برای کنارزدن این فیلترهای معیوب، باید آگاهی میدانی خود را بیشتر کنید و جوانب مختلف را نیز در نظر بگیرد. همه چیز را هم در کتاب‌ها نمی‌توان یافت. گاهی باید حداقل با 20 نفر داعشی ارتباط گرفته باشی تا جوانب مهمی برایت آشکار شود. (البته این فقط یک جنبه است، نه تمامِ کار) #احمد_ربیعی_فر #مسلمنا #داعش #مدخلیت #وهابیت 🔎 @rased110