✡ صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی روچیلد #بخش_اول 🌐 سال ١٩۴۴: صندوق بین‌المللی پول 1⃣ در برتون وودز (Bertton woods) ایالت نیو همشایر تأسیس #صندوق_بین‌المللی_پول و #بانک_جهانی با مشارکت کامل ایالات متحده مورد تصویب قرار گرفت. 2⃣ بنیان‌گذاران اصلی تشکیلات برتون وودز و پس از آن صندوق بین‌المللی پول، #هری_دکستر_وایت و #جان_مینارد_کینز بودند. جالب این‌که هری دکستر وایت که در سال ١٩۴۶ از دنیا رفت، در تاریخ شانزدهم اکتبر ١٩۵٠ در یادداشتی از سوی اف بی آی، به‌عنوان #جاسوس_شوروی شناسایی می‌شود که اسم رمز او «حقوق‌دان» بوده است. جان مینارد کینز هم در واقع یک انگلیسی بود. 3⃣ در واقع آنچه که صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی انجام دادند، تکرار همان قانون بانک #فدرال_رزرو در ابعاد جهانی بود که در سال ١٩١٣ در ایالات متحده تأسیس شده بود. آنان یک #کارتل_بانکی را به وجود آوردند که متشکل از بانک‌های مرکزی خصوصی در سراسر جهان بود؛ بانک‌هایی که رفته‌رفته قدرت را در دست گرفتند تا سیاست‌های اعتباری را به بانک‌های همه‌ی کشورها تحمیل نمایند. 4⃣ همان‌طور که قانون بانک فدرال رزور، ایجاد ارز جدید بدون پشتوانه در سطح ملی را تصویب کرد و آن را اسکناس‌های فدرال رزرو نامید، به صندوق بین‌المللی پول نیز این اجازه داده شد تا #پول_بدون_پشتوانه ای با نام حق برداشت ویژه را در سطح جهان منتشر کند. کار کشورهای عضو به جایی می‌رسد که مجبور می‌شوند ارزهای خود را در ازای حق برداشت ویژه کاملاً قابل تبدیل نمایند. 5⃣ صندوق بین‌المللی پول توسط اعضای هیئت رئیسه اداره می‌شود. این اعضا یا رؤسای بانک‌های مختلف مرکزی یا رؤسای وزارتخانه‌ی دارایی در کشورهای مختلف هستند که تحت سلطه‌ی بانک‌های مرکزی خود قرار دارند؛ در ضمن حق رأی ایالات متحد و انگلستان در صندوق بین‌المللی پول (از طریق بانک فدرال رزرو و بانک انگلستان كه در اختیار #روچیلدها هستند) باعث می‌شود که این دو کشور (و در حقیقت روچیلدها) تشکیلات این بانک را تحت کنترل خود داشته باشند. 📚 منبع: صهیونیسم در مسیر سلطه، نوشته: اندرو کارینگتن هیچکاک، برگردان: محمدیاسر فرحزادی، ص١٢٨-١٢٩ _________________ ✊نهضت مردمی ممانعت از جنگ باخدا 📡 @reba_ir

✡ صندوق بین‌المللی پول؛ حامی ایران، یا افسر اتاق جنگ خزانه‌داری آمریکا؟ (١) 1⃣ ماجرای #کرونا و درخواست وام ۵میلیارددلاری از #صندوق_بین‌المللی_پول (International Monetary Fund) باعث زنده شدن بحث رابطهٔ ایران با این نهاد مالی و سیاستگذاری #برتون_وودز (Bretton Woods system) شد که با همزاد خود؛ #بانک_جهانی (World Bank)؛ نقش پررنگی در شکل‌دهی به ساختار اقتصادی پس از جنگ جهانی دوم داشته است. 2⃣ #ایران از جمله کشورهایی است که از ابتدا در نهادهای اقتصادی پس از جنگ جهانی دوم (بانک جهانی، صندوق بین‌المللی پول و گات) حضور داشته و #حق_عضویت سالانه پرداخت کرده است که گفته می‌شود حق عضویت پرداختی ایران به صندوق بین‌المللی پول تاکنون از ۴.۵ میلیارد دلار فراتر رفته است! 3⃣ فارغ از اتهاماتی مانند «متلاشی کردن اقتصادهای شرق اروپا در دوران پساکمونیسم»، «ایجاد بحران مالی در شرق آسیا در اواخر دهه ١٩٩٠» و «نقش‌آفرینی گسترده در سقوط اقتصادی آمریکای جنوبی» و «ارتباط با جنایات کودتاچیان در منطقه پرکودتای آمریکای جنوبی» که به صندوق بین‌المللی پول وارد است، لازم است سود و زیان رابطه با این نهاد از منظر موقعیت خاص ایران و بی‌توجه به رابطهٔ آن با سایر کشورها ارزیابی شود. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ صندوق بین‌المللی پول؛ حامی ایران، یا افسر اتاق جنگ خزانه‌داری آمریکا؟ (٢) 1⃣ به‌گفتهٔ #جوزف_استیگلیتز اقتصاددان نوبلیست و برجستهٔ جهانی، #صندوق_بین‌المللی_پول و #بانک_جهانی در ٧٠ سال گذشته مانند ابواب #خزانه‌داری_آمریکا عمل کرده و شعبه‌ای از آن بوده‌اند. صندوق بین‌المللی پول اگرچه نهادی بین‌المللی و متشکل از دولت‌های عضو است، اما مانند #سازمان_تجارت_جهانی که تصمیم‌های اصلی را در «اتاق سبز» می‌گیرد و اکثریت اعضا را راه نمی‌دهد، بسته عمل می‌کند و ساختاری دموکراتیک ندارد. 2⃣ این نهاد، متهم به راست‌کیشی در اعتقاد به "بازار آزاد" و یکجانبه‌گرایی در سیاستگذاری است، به‌گونه‌ای که در فشار برای آزادسازی مالی و یا دامپینگ ارزی به کشورهای صنعتی کاری ندارد و نیروی خود را صرف اِعمال فشار بر کشورهای جهان سوم می‌کند. یکی از این کشورهای جهان سوم #ایران است که هرگز سودی از عمل به برنامه‌های صندوق بین‌المللی پول دریافت نکرده است، البته ضرر شاید. 3⃣ رابطهٔ ایران با ایالات متحده و با منطق اداری؛ با #خرانه‌داری_آمریکا؛ به‌مانند دشمنِ در حال جنگ است و #اوفک (Office of Foreign Assets Control) علیه ایران #هنر_تحریم‌ها را پیاده کرده و در حال #جنگ_اقتصادی است. از سوی دیگر، صندوق بین‌المللی پول مانند یکی از زیرمجموعه‌های خزانه‌داری آمریکا عمل می‌کند و ساختاری الیگارشیک دارد. 4⃣ با عنایت به این دو گزاره، می‌توان سؤالی منطقی به این شکل مطرح کرد؛ آیا می‌توان آمریکا را کشوری درهم‌وبرهم و هرج‌ومرج‌زده توصیف کرد که یکی از نهادهای ذیل خزانه‌داری آن در حال جنگ اقتصادی با ایران باشد و نهاد دیگر ذیل خزانه‌داری به یاری ایران بشتابد؟!!! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

◀️ حذف چهار صفر از پول ملی؛‌ اقدام از پیش شکست خورده !! 🏷 #اختصاصی_جنبش 📸 https://b2n.ir/45295 ⭕️ امروز عبدالناصر همتی رئیس کل #بانک_مرکزی رسماً این خبر را تأیید کرد و گفت: نقدینگی ۱۷۰۰ هزار میلیاردی ۳۰ درصد قدرت خود را به دلیل تورم از دست داده است، به همین دلیل در نظر داریم ۴ صفر را از پول حذف کنیم، که باید هر چه زودتر این تصمیم گرفته و انجام شود، حذف ۴ صفر به این معنا است که به جای ۱۰ هزار تومان گفته شود ۱۰ تومان. ⭕️ سال ۱۳۸۶ ایده حذف صفر از پول ملی با دستور رئیس جمهور وقت، محمود احمدی‌ن‍ژاد در دستور کار قرار گرفت و پیش از این نیز در سال ۱۳۷۲، بانک مرکزی مطالعاتی گسترده را در این زمینه آغاز کرد، ولی در هر دو مقطع این کار نیمه‌تمام ماند. ⭕️ حذف صفر از پول ملی کشورها نخستین بار پس از پایان جنگ جهانی دوم و تورم تازنده #آلمان‌ تجربه شد که چاپ #مارک جدید را به‌دنبال داشت. پس از آن به‌ویژه از دهه ۶۰ و ۷۰ میلادی به این سو این عمل بارها و بارها در کشورهای مختلف که اکثراً کشورهایی بودند که پول ملی‌شان در اثر منازعات مختلف بی ارزش شده بود صورت گرفت که معمولا تأثیرگذاری مثبتی نداشت. ⭕️ کشورهایی که اقتصادشان از تورم بالا رنج برده و ارزش پول ملی آنها در سراشیبی سقوط قرار گرفته بود، برای ساده‌تر شدن مبادلات اقتصادی و بازرگانی و همچنین کاهش هزینه چاپ اسکناس، اقدام به حذف صفر یا صفرهایی از اسکناس‌ها کردند. ⭕️ استدلال همتی مبنی بر افزایش #قدرت_خرید از طریق این اقدام درست نیست. قدرت خرید، امری متفاوت از #قدرت_پول_ملی است و از آنجایی که هم درآمد و هم قیمت، هر دو با واحد پول مشترک صورت می‌گیرد، این اقدام هیچ تأثیری بر قدرت خرید مردم نخواهد داشت. ⭕️ در #ونزوئلا هم همین اقدام صورت گرفت که هیچ فایده‌ای نداشت و آمریکا با ادامه حملات ارزی علیه آن‌ها باز هم با برهم زدن نسبت پول ونزوئلا با #دلار، #تورم و نارضایتی را به اقتصاد این کشور تزریق کرد. ⭕️ ونزوئلا در چند سال گذشته چندین بار چند صفر را از پول خود حذف کرد، اما چون حاکی از هیچ استراتژی بنیادینی در اقتصاد این کشور در #جنگ_ارزی نبود، هیچ تأثیری نداشت. ⭕️ البته بعضی از کشورها در این زمینه طی سال‌های اول اجرای آن موفق بودند که در جنگ‌های ارزی هم عملکرد بهتری داشتند. ترکیه یکی از آن‌ کشورها است که در سال ۲۰۰۵ شش صفر از پول خود را حذف کرد که در آن برهه جواب گرفت اما چندی پیش، بار دیگر در تقابل با آمریکا ۳۰ درصد از ارزش پولش از بین رفت و عملاً آن اقدام خنثی شد. ⭕️ اما با این اتفاق مشخص شد که یکی از دلایل نقطه ضعف اقتصادها پذیرش بی قاعده سیاستهای ارزی لیبرالی است که باعث می‌شود دولت‌ها را در دوقطبی «اشتغال یا قدرت پول» قرار دهد. ⚠️ لذا تا اصلاحاتی اساسی صورت نگیرد و استراتژی بنیادین اقتصادی در جنگ ارزی تبیین نشود، این اقدامات فایده‌ای ندارد. ⭕️ داده‌های #بانک_جهانی و #صندوق_بین‌_المللی_پول حاکی از آن است که دست‌کم 50 کشور جهان تاکنون اقدام به حذف صفر از پول ملی خود کرده‌اند که در بسیاری از این کشورها نتایج موفق اقتصادی حاصل نشده و فقط برای اهداف روانی، این کار صورت گرفته است. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war

🔴 ‏آدِیمو قائم مقام #وزارت_خزانه‌داری_آمریکا -فرمانده کنونی جنگ اقتصادی- در نشست «آینده سیاست تحریم‌های آمریکا»: «هر چه کشورها تعاملات‌شان با #صندوق_بین‌المللی_پول و بانک جهانی بیشتر شود، توان ما در استفاده از ابزار تحریم‌ افزایش می‌یابد.» ▪️‏«ما دوست داریم که مردم -کشورها- وارد صندوق بین‌المللی پول و #بانک_جهانی شوند و از منابع آن استفاده کنند. ما می‌خواهیم این تضمین را ایجاد کنیم که این سازمان‌ها به توسعه‌ی رشد اقتصادی کمک کنند اما این‌ها، مؤسسات چندجانبه هستند و ایجاد مشوق‌های چندجانبه ‏نظام مالی جهانی -که ما در ساخت آن کمک کرده‌ایم و دلار و اقتصاد آمریکا در مرکز آن قرار دارد- را بیش‌ازپیش تقویت می‌کند و همچنین توانایی ما در استفاده از ابزارهایی چون تحریم‌های اقتصادی در زمان لازم را تقویت می‌کند تا منافع امنیت ملی مان را تحقق بخشیم.» 📎 مسعود براتی #توئیت_نگار ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊جنبش مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war