‍‍‍ ⭕️ جنگ روانی سیاه و تخریب شخصیت 💢یکی راه های شکست کاریزمای شخصیت و سلب اعتماد عمومی از یک فرد موثر در جامعه استفاده از جنگ روانی سیاه است 👤ادموند تیلور می گوید: در روزهای اولیه فعالیت کمپانی هند شرقی ، انگلیس ناچار شد تا حد زیادی به آنچه که امروز به نام #جنگ_روانی_سیاه موسوم است متوسل شود و این کار را با استفاده از تفرقه افکنی ، تبلیغات ، تمسخر از طریق ستون پنجم دشمن و عوامل داخلی به منظور شکست اعتماد عمومی نسبت به هویت و افراد موثر انجام می‌شد، انگلیس به تضعیف نیروهای ملی مخالف با خود و تفرقه ی بین آن ها اقدام کرد و موفق گردید با استفاده از تبلیغات، اذهان مردم را به خرافات گمراه کننده آلوده کند تا مردم دیگر به گفتار دلسوزان و افراد موثر اعتنایی نکنند و حرف های آنان را دروغ و بی محتوا قلمداد کنند 🔺این تکنیک درحال حاضر هم کاربرد دارد و اجرا میشود به طور مثال به هجمه ی رسانه ای که علی اکبر #رائفی_پور را هدف قرار داده می پردازیم 💢یکی از این اقدامات اتهام متوهم بودن و دروغگویی نسبت به ایشان با مصداق انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکاست که طبق تحلیل های موجود ایشان به انتخاب شدن یک زن در ریاست جمهوری آمریکا اشاره داشتند اما این پیش بینی اتفاق نیفتاد و دونالت ترامپ بر مسند قدرت تکیه زد ❓اما سوال اینجاست آیا فقط ایشان این پیش بینی (نه پیشگویی) را انجام دادند؟؟ 🔺پاسخ منفی است ، عموم تحلیل گران سیاسی صاحب رسانه نیز چنین پیش بینی ای نسبت به انتخابات داشتند مثل روزنامه های شرق، شهروند ، آرمان ، خبر جنوب ، روز و ... (در تصویر مشخص است) 👤محمدجواد حق‌شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی یبان داشت: «خانم كلينتون با توجه به سوابقي كه داشته نشان داده از وضعيت باثبات تري در حوزه سياستگذاری كشور امريكا در مقابل كشور برخوردار است. از آنجا كه توافق برجام در دوران رياست جمهوری حزب دموكرات منعقد شد، بيشتر مي توان به وفاداري آنها نسبت به برجام اميدوار بود. بنابراين رياست جمهوري خانم كلينتون براي كشور مناسب تر است 👤احمد شیرزاد فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز بیان داشت:‌ «اينكه رياست جمهوری كدام كانديدا براي ايران مضرات كمتري دارد، بستگي به رويكرد مسوولان ايرانی در روابط آينده اين دو كشور دارد. براي رويكرد تعاملي كه آقاي روحانی دارد قطعا خانم كلينتون مناسب تر است 🔻همچنین خبرگزاری نیویورک تایمز نیز از رئیس جمهور شدن هیلاری کلینتون با احتمال ۹۲% خبر می دهد 🔻لینک: 🌐 http://yon.ir/ueFv0 🔻لینک خبرگزاری فارس: 🌐 http://yon.ir/I7LZQ 💢با این وجود چرا کسی معترض روزنامه ها و افرادی که برای این پیش بینی با قطعیت سخن گفتند نشد، اما تمام هجمه ها بعد از گذشت سه سال به سمت علی اکبر رائفی پور است؟ 🔺پاسخ واضح است: علی اکبر رائفی پور با تحلیل هایی که عموما صحیح بوده و اتفاق افتاده باید در ذهن عموم مردم شخصیتی متوهم معرفی شود و بهترین ابزار جنگ روانی سیاه با چاشنی طنز و تمسخر است تا پشتوانه ی مردمی خود را از دست بدهد و در مرحله ی بعدی در ذهن مدیران میانی و تصمیم گیر تصویری از یک شخصیت بی مبنا و بی سواد شکل گیرد تا مبادا راهکارهای او برای اصلاح ساختارهای بیمار توسط مسئولین اجرایی شود #سواد_رسانه_ای ✍تهیه شده در کارگروه رصد و تحلیل واحد رسانه ی موسسه مصاف (آرما) ✅آرما https://eitaa.com/resane_ravanshenasi

‌‍‍‍ ⭕️ جنگ روانی سیاه و تخریب شخصیت 💢یکی راه های شکست کاریزمای شخصیت و سلب اعتماد عمومی از یک فرد موثر در جامعه استفاده ازجنگ روانی سیاه است 👤ادموند تیلور میگوید: در روزهای اولیه فعالیت کمپانی هند شرقی ، انگلیس ناچار شد تا حد زیادی به آنچه که امروز به نام #جنگ_روانی_سیاه موسوم است متوسل شودواین کاررا بااستفاده ازتفرقه افکنی،تبلیغات،تمسخر از طریق ستون پنجم دشمن و عوامل داخلی به منظور شکست اعتماد عمومی نسبت به هویت وافرادموثرانجام می‌شد، انگلیس به تضعیف نیروهای ملی مخالف باخود و تفرقه ی بین آن هااقدام کرد و موفق گردید بااستفاده از تبلیغات، اذهان مردم را به خرافات گمراه کننده آلوده کند تا مردم دیگر به گفتار دلسوزان و افراد موثر اعتنایی نکنندوحرف های آنان را دروغ و بی محتوا قلمداد کنند 🔺این تکنیک درحال حاضر هم کاربرد دارد و اجرا میشود به طور مثال به هجمه ی رسانه ای که علی اکبر #رائفی_پور را هدف قرار داده می پردازیم 💢یکی از این اقدامات اتهام متوهم بودن و دروغگویی نسبت به ایشان با مصداق انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکاست که طبق تحلیل های موجود ایشان به انتخاب شدن یک زن در ریاست جمهوری آمریکا اشاره داشتند اما این پیش بینی اتفاق نیفتاد و ترامپ بر مسند قدرت تکیه زد اما سوال اینجاست آیا فقط ایشان این پیش بینی (نه پیشگویی) را انجام دادند؟ 🔺پاسخ منفی است،عموم تحلیل گران سیاسی صاحب رسانه نیز چنین پیش بینی ای نسبت به انتخابات داشتند مثل روزنامه های شرق، شهروند ، آرمان ، خبر جنوب ، روز (در تصویر مشخص است) 👤محمدجوادحق‌شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی یبان داشت: «خانم كلينتون با توجه به سوابقی كه داشته نشان داده ازوضعيت باثبات تری درحوزه سياستگذاری كشور امريكا در مقابل كشور برخوردار است. از آنجا كه توافق برجام در دوران رياست جمهوری حزب دموكرات منعقد شد، بيشتر مي توان به وفاداري آنها نسبت به برجام اميدوار بود. بنابراين رياست جمهوری خانم كلينتون برای كشور مناسب تر است 👤احمد شیرزاد فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز گفت:‌اينكه رياست جمهوری كدام كانديدا براي ايران مضرات كمتري دارد، بستگی به رويكرد مسوولان ايرانی در روابط آينده اين دو كشور دارد. براي رويكرد تعاملی كه آقای روحانی دارد قطعا خانم كلينتون مناسب تر است 🔻همچنین خبرگزاری نیویورک تایمز نیز از رئیس جمهور شدن هیلاری کلینتون با احتمال ۹۲% خبر می دهد 🔻لینک: 🌐 http://yon.ir/ueFv0 🔻لینک خبرگزاری فارس: 🌐 http://yon.ir/I7LZQ 💢با این وجودچرا کسی معترض روزنامه ها و افرادی که برای این پیش بینی باقطعیت سخن گفتند نشد، اما تمام هجمه ها بعد از گذشت سه سال به سمت علی اکبر رائفی پور است؟ 🔺پاسخ واضح است: علی اکبر رائفی پور با تحلیل هایی که عموما صحیح بوده و اتفاق افتاده باید در ذهن عموم مردم شخصیتی متوهم معرفی شود و بهترین ابزار جنگ روانی سیاهتمسخر است تا پشتوانه ی مردمی خود را از دست دهد و در مرحله ی بعد ذهن مدیران میانی و تصمیم گیر تصویری از یک شخصیت بی مبنا و بی سواد شکل گیرد تا مبادا راهکارهای او برای اصلاح ساختارهای بیمار توسط آن ها اجرایی شود علی اکبر رائفی پور از سالها پیش میگفت پس از اوباما یک زن رئیس جمهور بعدی امریکاست (دانشگاه علامه طباطبایی 1389) پس از رقابت های درون حزبی میان جمهوری خواهان و دموکرات ها همینکه هیلاری به فینال انتخابات امریکا ؛ به عنوان نماینده دموکرات ها رسید پیش بینی۶ساله رائفی را جامه عمل پوشاند در عمل نیز چنین شد و هیلاری کلینتون با ۶۵٬۸۴۴٬۹۵۴ رای حائذ ۴۸٫۰٪ و ترامپ با ۶۲٬۹۷۹٬۸۷۹ حائذ ۴۶٫۰٪ آرا رای دهندگان امریکایی شدند و هیلاری پیشتاز انتخابات شد منتها با توجه به سیستم انتخاباتی عجیب امریکا (کالج الکترال ها)، ترامپ با وجود۳میلیون رای کمتر از هیلاری انتخاب شد علاوه بر این چندی بعد امریکایی ها مدعی تاثیرگزاری روسیه در انتخابات امریکا و نقش آنها در برآمدن ترامپ شدند چرا که عموم نظر سنجی های صورت گرفته خبر ازپیشتازی هیلاری در انتخابات داش رابرت مولر بازرس ویژه درباره نقش روسیه در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ و ادعای تبانی ترامپ در این باره بعد از نزدیک به دو سال گزارش خود را به ویلیام بار دادستان کل آمریکا تقدیم کرد و چاک شومر، رهبر سناتورهای دموکرات و نانسی پلوسی، رهبر دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان ، درخواست کردند گزارش به طور کامل در اختیار عموم قرار گیرداین دو تاکید کردند که کاخ سفید (ترامپ) نباید اجازه داشته باشد آن بخش‌هایی از گزارش را که می‌خواهد در دسترس عموم قرارگیرد در حالی که ترامپ هرگونه ارتباط بین کارزار انتخاباتی خود و ورسیه را تکذیب میکرد جورج پاپادوپولوس، مشاور کارزار انتخاباتی دونالد ترامپ، در انتخابات سال ۲۰۱۶ میلادی به دلیل اظهارات کذب به پلیس به زندان محکوم شد #سواد_رسانه_ای ✅آرما https://eitaa.com/resane_ravanshenasi

‍‍‌‍‍‍ ⭕️ جنگ روانی سیاه و تخریب شخصیت 💢یکی راه های شکست کاریزمای شخصیت و سلب اعتماد عمومی از یک فرد موثر در جامعه استفاده ازجنگ روانی سیاه است 👤ادموند تیلور میگوید: در روزهای اولیه فعالیت کمپانی هند شرقی ، انگلیس ناچار شد تا حد زیادی به آنچه که امروز به نام #جنگ_روانی_سیاه موسوم است متوسل شودواین کاررا بااستفاده ازتفرقه افکنی،تبلیغات،تمسخر از طریق ستون پنجم دشمن و عوامل داخلی به منظور شکست اعتماد عمومی نسبت به هویت وافرادموثرانجام می‌شد، انگلیس به تضعیف نیروهای ملی مخالف باخود و تفرقه ی بین آن هااقدام کرد و موفق گردید بااستفاده از تبلیغات، اذهان مردم را به خرافات گمراه کننده آلوده کند تا مردم دیگر به گفتار دلسوزان و افراد موثر اعتنایی نکنندوحرف های آنان را دروغ و بی محتوا قلمداد کنند 🔺این تکنیک درحال حاضر هم کاربرد دارد و اجرا میشود به طور مثال به هجمه ی رسانه ای که علی اکبر #رائفی_پور را هدف قرار داده می پردازیم 💢یکی از این اقدامات اتهام متوهم بودن و دروغگویی نسبت به ایشان با مصداق انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکاست که طبق تحلیل های موجود ایشان به انتخاب شدن یک زن در ریاست جمهوری آمریکا اشاره داشتند اما این پیش بینی اتفاق نیفتاد و ترامپ بر مسند قدرت تکیه زد اما سوال اینجاست آیا فقط ایشان این پیش بینی (نه پیشگویی) را انجام دادند؟ 🔺پاسخ منفی است،عموم تحلیل گران سیاسی صاحب رسانه نیز چنین پیش بینی ای نسبت به انتخابات داشتند مثل روزنامه های شرق، شهروند ، آرمان ، خبر جنوب ، روز (در تصویر مشخص است) 👤محمدجوادحق‌شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی یبان داشت: «خانم كلينتون با توجه به سوابقی كه داشته نشان داده ازوضعيت باثبات تری درحوزه سياستگذاری كشور امريكا در مقابل كشور برخوردار است. از آنجا كه توافق برجام در دوران رياست جمهوری حزب دموكرات منعقد شد، بيشتر مي توان به وفاداري آنها نسبت به برجام اميدوار بود. بنابراين رياست جمهوری خانم كلينتون برای كشور مناسب تر است 👤احمد شیرزاد فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز گفت:‌اينكه رياست جمهوری كدام كانديدا براي ايران مضرات كمتري دارد، بستگی به رويكرد مسوولان ايرانی در روابط آينده اين دو كشور دارد. براي رويكرد تعاملی كه آقای روحانی دارد قطعا خانم كلينتون مناسب تر است 🔻همچنین خبرگزاری نیویورک تایمز نیز از رئیس جمهور شدن هیلاری کلینتون با احتمال ۹۲% خبر می دهد 🔻لینک: 🌐 http://yon.ir/ueFv0 🔻لینک خبرگزاری فارس: 🌐 http://yon.ir/I7LZQ 💢با این وجودچرا کسی معترض روزنامه ها و افرادی که برای این پیش بینی باقطعیت سخن گفتند نشد، اما تمام هجمه ها بعد از گذشت سه سال به سمت علی اکبر رائفی پور است؟ 🔺پاسخ واضح است: علی اکبر رائفی پور با تحلیل هایی که عموما صحیح بوده و اتفاق افتاده باید در ذهن عموم مردم شخصیتی متوهم معرفی شود و بهترین ابزار جنگ روانی سیاهتمسخر است تا پشتوانه ی مردمی خود را از دست دهد و در مرحله ی بعد ذهن مدیران میانی و تصمیم گیر تصویری از یک شخصیت بی مبنا و بی سواد شکل گیرد تا مبادا راهکارهای او برای اصلاح ساختارهای بیمار توسط آن ها اجرایی شود 🔺علی اکبر رائفی پور از سالها پیش میگفت پس از اوباما یک زن رئیس جمهور بعدی امریکاست (دانشگاه علامه طباطبایی 1389) پس از رقابت های درون حزبی میان جمهوری خواهان و دموکرات ها همینکه هیلاری به فینال انتخابات امریکا ؛ به عنوان نماینده دموکرات ها رسید پیش بینی۶ساله رائفی را جامه عمل پوشاند 🔺در عمل نیز چنین شد و هیلاری کلینتون با ۶۵٬۸۴۴٬۹۵۴ رای حائذ ۴۸٫۰٪ و ترامپ با ۶۲٬۹۷۹٬۸۷۹ حائذ ۴۶٫۰٪ آرا رای دهندگان امریکایی شدند و هیلاری پیشتاز انتخابات شد منتها با توجه به سیستم انتخاباتی عجیب امریکا (کالج الکترال ها)، ترامپ با وجود۳میلیون رای کمتر از هیلاری انتخاب شد علاوه بر این چندی بعد امریکایی ها مدعی تاثیرگزاری روسیه در انتخابات امریکا و نقش آنها در برآمدن ترامپ شدند چرا که عموم نظر سنجی های صورت گرفته خبر ازپیشتازی هیلاری در انتخابات داشت 🔺 رابرت مولر بازرس ویژه درباره نقش روسیه در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ و ادعای تبانی ترامپ در این باره بعد از نزدیک به دو سال گزارش خود را به ویلیام بار دادستان کل آمریکا تقدیم کرد و چاک شومر، رهبر سناتورهای دموکرات و نانسی پلوسی، رهبر دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان ، درخواست کردند گزارش به طور کامل در اختیار عموم قرار گیرد این دو تاکید کردند که کاخ سفید (ترامپ) نباید اجازه داشته باشد آن بخش‌هایی از گزارش را که می‌خواهد در دسترس عموم قرارگیرد در حالی که ترامپ هرگونه ارتباط بین کارزار انتخاباتی خود و روسيه را تکذیب میکرد جورج پاپادوپولوس، مشاور کارزار انتخاباتی دونالد ترامپ، در انتخابات سال ۲۰۱۶ میلادی به دلیل اظهارات کذب به پلیس به زندان محکوم شد #سواد_رسانه_ای ✅آرما https://eitaa.com/resane_ravanshenas

⭕️دیکتاتوری رسانه ای 💢همانطور که در خبرها عنوان شد توییتر تعدادی از حساب های کاربری ایرانی را مسدود کرد که نام صفحه ی شخصی علی اکبر #رائفی_پور نیز در میان لیست بود علت این مسدودسازی به طور دقیق مشخص نیست اما روز گذشته برخی خبرگزاری ها نظیر BBC علت مسدودسازی ها را توهین به فرقه ی بهاییت عنوان کرده اند 💢حساب شخصی #رائفی_پور هیچکدام از قوانین توییتر را نقض نکرده و این مسدودسازی نیاز به تحلیل و بررسی دارد اما قبل از ارائه ی تحلیل رسانه ای این اتفاق بهتر است به فرض اول بپردازیم اگر علت این مسدودسازی توهین به فرقه ی بهاییت باشد باید گفت این جریان در کشور ایران جزو فرقه های خطرناک محسوب می شود و طبق قانون فرقه ها (Cults) برخورد و حتی اقدام رسانه ای یک امر بدیهی است بهاییت نه تنها یک فرقه بلکه یک شبکه ی جاسوسی است که همواره در تلاش است تا به کشور آسیب وارد نماید 💢در هر کشوری فرقه هایی که امنیت ملی و اجتماعی را تهدید می کنند با آن ها سخت ترین برخوردها صورت می گیرید مثل فاجعه ی فرقه دایویدیان در ویکوی تگزاس ، فرقه آئوم شینریکیو در ژاپن ، فرقه ی فالون کنگ در چین . 💢اما بررسی توییت های اخیر رائفی پور خصوصا توییت آخر که پیرامون فشارهای دولتی در خصوص پخش سریال گاندو است که با ریت و فیو بالا مواجه شد شاید اثرگذاری نقدهای علمی و متقن رائفی پور دلیل اصلی مسدودسازی حساب توییتر او باشد 🔻لینک خبر BBC 🌐http://yon.ir/OwmY4 🔻لینک خبر برخورد با فرقه ها در کشورها 🌐 www.dailynews.com/2014/07/14/why-china-fears-the-falun-gong/ 🌐http://yon.ir/NNY9j 🌐http://yon.ir/sJ6De 🌐http://yon.ir/KAeOg 🌐http://yon.ir/TT5IG تهیه شده در واحد رصد و تحلیل آرما media_arma https://eitaa.com/resane_ravanshenasi

⭕️وقتی رسانه ها تصویرسازی می کنند بخش اول 💢رسانه ها سوگیری مخاطبان نسبت به یک شخص یا جریان را شکل می دهند بدین صورت که مخاطب تصویری کلی با صفت یا برچسبی خاص (خواه مثبت یا منفی ) از وی در ذهن داشته باشد اینکه ما فردی را فداکار ، تندخو ،باسواد مغرور ،متوهم و یا ... ببینیم بسته به نیاز رسانه در تمجید یا تخریب سوژه خود دارد 👤ریچاردپل می گوید: پشت همه ی سوگیری ها و تبلیغات در رسانه های خبری ، در همه ی جهان ، منطق یکسان و ساده ای قرار دارد باید این حقیقت را پذیرفت که مسائل بسیار پیچیده تر از تولید خبر ساده است و ذهن مخاطب اگر سنجشگرانه نباشد شاید خبرها را معکوس دریافت و تحلیل کند 🔺برای نمونه رسانه های تحت سلطه فکری صهیونیزم جهانی و اقمار داخلی آن تمام سعی خود را میکنند تا #رائفی_پور را فردی سطحی و متوهم جلوه دهند از این روست که با انتخاب بخشی کوچک از سخنان وی (تکنیک تقطیع) و یا انتساب خبری جعلی در باره او و نشر آن از طریق سکوهای انتشار پرشمار خود ، بدنبال مشروعیت زدایی علمی و مقبولیت زدایی از بیم پیوستن افراد جدید به مخاطبان وی هستند اینکه از بین هزاران ساعت سخنان فردی قطعه کلیپی یک یا دو دقیقه ای بیرون بیاید به هیچ وجه نشان دهنده منظور و مقصود آن شخص نمی تواند باشد . 💢از سوی دیگر هیچ کس بری از خطا نیست و ممکن است ایشان نیز مانند دیگر افراد اشتباهاتی نیز داشته باشد اما باید دید این اشتباهات چه درصدی از کل بیانات فرد را تشکیل میدهند و حتی به فرض کم بودن میزان خطا آیا آن خطای کوچک اثر مهمی میتواند داشته باشد مانند نشر انحراف عقیدتی که منجر به بروز یک ناهنجاری دینی یا اجتماعی شود. قطعا اگر این میزان از دقت و سختگیری و صد البته شیطنت هایی که نمونه هایش برایتان ذکر خواهد شد در باره هر شحص دیگری اجرا شود نتیجه همین و چه بسا بسیار پررنگ تر خواهد بود 💢شاید آن فرد در حال نقل و قول است : پخش کلیپی 1 دقیقه ای از شبکه voa که در آن #رائفی_پور در حال نقل خاطره ای از یکی از رزمندگان دفاع مقدس است حال انکه مهدی فلاحتی با شیطنت جوری وانمود می کند که رائفی پور در حال تعریف خاطره خود از جنگ است در حالی که وی در انتهای جنگ تنها 4 سال سن داشته است 💢صرفا یک مزاح و شوخی است : نقل داستانی از صفوان صحابه پیامبر که در خلال آن #رائفی_پور به شوخی میگوید برایش دو پرس غذا در ظرف یک بار مصرف آوردند که همین کلیپ مورد سواستفاده فراوان مخالفان سیاسی او قرار گرفت و وقیحانه میگفتند رائفی پور نمیدانسته در زمان پیامبر ظرف یک بار مصرف نبوده؟ 💢همگام سازی سخنان 🔺بدین صورت که سخنان دو جلسه مختلف (عموما صوت) و یا دو بخش از یک سخنرانی را به گونه ای در کنار یک دیگر قرار میدهند که مفهومی جدید پیدا کند. برای نمونه با چسباندن صوت بخشی از سخنان #افکار_عمومی رائفی_پور در نقد و بررسی عقیده بهائیت در ازدواج با محارم به منظور ازدیاد نفوس (جمعیت) در سخنرانی دانشگاه آزاد یزد با سخنان چهار سال بعد او با موضوع جمعیت در تهران (دانشگاه رفاه) و ضرورت ازدیاد جمعیت ایران ، به مخاطبان القا کردند که رائفی پور میگوید برای ازدیاد جمعیت در ایران چاره جز ازدواج با محارم نیست ؟؟؟ آرما

‌⭕️وقتی رسانه ها تصویرسازی می کنند ✍️بخش دوم 🔺...یا در نمونه ای دیگر وقتی رائفی پور در حال بررسی اعتقاد یهودیان در برپایی حکومت دینی و نظر یهود در باره جدایی سیاست از دیانت است ، یک کلیپ تقطیع شده با این مضمون بیرون می آید: #رائفی_پور: در ایران و اسرائیل ولایت فقیه حاکم است 💢فارغ از تسلط مخاطب به فنون عملیات روانی و سواد رسانه ای آیا نباید مخاطب از حداقل عقلانیت برخوردار بوده تا در دامهای اینچنینی نیفتند؟ آخر با چه منطقی ، رائفی پور در کشوری که در آن ولایت فقیه حاکم است و بزرگترین دشمن آن اسرائیل است باید چنین حرفی بزند و یا چرا باید بگوید بیایید برای افزایش جمعیت ازدواج با محارم داشته باشید؟ آیا نباید گفت : حداقل شنونده باید عاقل باشد تقطیع : 💢بی شک بیشترین حملات در رسانه به #رائفی_پور با این تکنیک صورت میگیرد ، بدین صورت که بخشی کوتاه از یک سخنرانی را تقطیع کرده و انتشار میدهند ، فرض کنید شما در حال بیان سخنانی در نقد یک جریان سیاسی خاص هستید در حالی که عده ای از مخاطبان شما نیز به آن جریان تعلق خاطر دارند برای تلطیف فضا و رعایت انصاف ،جریان مخالف سیاسی ایشان را نیز نقد میکنید ، اگر فردی کل سخنان شما را گوش دهد شما را فردی منصف می یابد و اگر بخشی تقطیع شده از نقد به جریان سیاسی خاص را بشوند شما به جانبداری سیاسی متهم خواهید شد . 💢کسانی که سخنرانی های کامل #رائفی_پور را گوش داده اند می دانند که او همواره سعی در رعایت انصاف دارد اما مخالفان او با انتشار تقطیع شده سخنانش به صورت هدفمند ، سعی در تخریب او دارند به این شیوه که بخش هایی که #رائفی_پور از جریان اصولگرایی انتقاد می نمود را جدا کرده و در یک دی وی دی به صورت خصوصی برای نهاد های انقلابی فرستادند که منجر به ممنوعیت پنج ساله سخنرانی او در مجموعه بسیج و نهاد رهبری در دانشگاه ها و صدا و سیما شد (که بخشی از این محدودیت ها کماکان ادامه دارد) و البته همان جریان با جدا کردن بخش های انتقادی سخنان او در باره اصلاح طلبان (به جای پاسخ به شبهات مطرح شده) سعی در این داشت #رائفی_پور را وابسته به اصول گرایی معرفی کند تا تقد هایش صرفا در بستر مخالفت و دعوای سیاسی ارزیابی گردد و موجب تشکیک در مخاطبان خاکستری و حتی اطلاح طلب او نشود. دروغ بزرگ 👤 گوبلز وزیر تبلیغات هیتلر متاثر از انگلیسی ها میگفت : دروغ باید آنچنان عظیم باشد که هیچ‌کس باور نکند که «کسی آنقدر گستاخ است که چنین بی‌شرمانه حقیقت را تحریف کند. شایعاتی عجیب و باور نکردنی در باره #رائفی_پور در این حوزه فراوان است، مجری شبکه voa میگوید رائفی پور توسط وزارت اطلاعات دستگیر و مجبور به همکاری شده است و برای اینکه سنارویو اش درست در بیاید رائفی پور را متولد 1355 معرفی میکند حال آنکه او متولد 1363 است و انگار زمانی که ایشان کلاس چهارم ابتدایی بوده دستگیر شده است!!! 💢آمد نیوز #رائفی_پور را صیغه زاده یاسر عرفات معرفی میکند صالح یزدانپناه در دو توییت با فاصله زمانی زیاد (که البته در تضاد با یکدیگر بودند) مدعی می شود #رائفی_پور برای سخنرانی به مسقط رفته ، حال آنکه او تا کنون هرگز به عمان سفر هم نکرده است 💢یکی از کانال های اصلاح طلبان از فساد رائفی پور در قشم مطلب می زند کانال اصول گرا خبر از شرکت رائفی پور در لیست شورای شهر تهران میدهد تا مخاطبان تمام سخنران ها و مطالبات او در ایام پیش از انتخابات را برای جمع آوری رای برای خود ، تلقی کنند در انتها باید گفت همه ی مهندسی های صورت گرفته به منظور تخریب و توقف اثرگذاری #رائفی_پور در فضای اجتماعی سیاسی و فرهنگی کشور و ترس از افزایس محبوبیت او است آرما

⭕️ترور شخصیت در رسانه های خبری ✍️بخش اول 💢یکی از روش های ترور شخصیت ، درج اخبار با سوگیری خاص در رسانه هاست 🔺مطلبی که روزنامه ی اعتماد در مورد علی اکبر #رائفی_پور منتشر کرده دارای برخی تکنیک های عملیات روانی در حوزه خبراست که منجر به تخریب و ترور شخصیت ایشان در ذهن مخاطب می شود به برخی از این تکنیک ها در چند بخش خواهیم پرداخت 🔺تحریف برای تکذیب: ابتدا مسئله ای را غلط طرح کرده و سپس با استناد به ایراد آن، بلکل نفی اش میکنند(همانطور که در متن خبر آمده مطلبی به ایشان نسبت داده شده و سپس توسط علی مطهری نفی شده است) 🔺توهین، تحقیر، تمسخر هدف از آن از اعتبار انداختن موضوع است که برای این منظور معمولاً از زبان طنز استفاده می شود. اصولاً با نزدیکی به ایام انتخابات های مختلف در جهان، استفاده ی رسانه ها از این حربه به اوج می رسد. (همانطور که در متن خبر توهین و تحقیر نسبت به صحبت های ایشان صورت گرفته) جنگ نرم مبتنی بر "کاشت، داشت، برداشت" است. در این روش ابتدا بذر شبهه در ذهن مخاطب کاشته و پرورانده می شود و پس از آن به بهره برداری می رسد ادامه دارد ... #عملیات_روانی

⭕️تیترها القا می کنند 💢بعد از توییت آشنا و اتهام افراط به علی اکبر #رائفی_پور رسانه ها این خط القایی را دریافت و به آن دامن زدند بهترین روش برای اینکه مخاطبان رائفی پور را افراطی ببیند تصویرسازی از وی در کنار فردی که برچسب افراط به او چسبیده ، است تحلیل خط القایی که توسط مشاور رسانه ای دولت پیگیری می شود راهبردهای جنگ روانی در انتخابات پیش رو را مشخص می کند

🔴بررسی هجمه های گسترده این روزها علیه کشورمان بهترین کارگاه تخصصی آموزش #سواد_رسانه_ای است معصومه قمی کلایه(#مصی_علینژاد)با انتشار کلیپی از فردی که ضریح را می لیسد! به باورهای مردم می تازد جالب اینکه همین فرد از مقلدان و نزدیکان آیه الله شیرازی است ببینید چه پاس گلی به هم می دهند! ▪️علی‌اکبر #رائفی_پور⁦ 🆔@cyberesfahan_ir 🆗Www.cyberesfahan.ir

👤 توییت استاد #رائفی_پور ✍ موارد متعدد از تماس‌های ساختگی وجود داره که گاف‌های این تماس رو نداره در واقع این‌ها روز به روز ایراداتشون رو برطرف می‌کنند. مثل اکانت‌های اسرائیلی که اوایل در توییتر حرف ح را خ می‌نوشتند ولی الان رعایت می کنند و یا تایپ عربی حرف ي توسط سعودی‌ها #سواد_رسانه‌ای 🌐 لینک توییت ✅ @media_arma

👤 توییت استاد #رائفی_پور ✍ براندازها کارشان از تحریف گذشته و رسما به تولید خبر دروغ رسیده اند؛ می دانید چرا؟ چون مطمئن هستند عده‌ای باور می‌کنند و این‌ها نتیجه سال‌ها بی پناهی مردم در مقابل فضای مهاجم رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی دشمن است. #سواد_رسانه‌ای 🌐 twitter.com/raefipur_fa/status/1588609587158323200?t=4moIdRJBCAWPO5kcd_wfDA&s=19

👤 توییت استاد #رائفی_پور حرامزادگی رسانه‌ای! بی.بی.سی دستگاه پروپاگاندای انگلیس رسماً منکر شادی مردم در خیابان شد!!! آن‌ها رسماً در حال بازی با هرآنچه حیثیت رسانه‌ای خوانده می‌شود، هستند.

👤 توییت استاد #رائفی_پور ✍️ از پرچم‌های تجزیه‌طلبی در اعترضات چین هم رونمایی شد فقط و فقط یک احمق دست و اتاق فکر مشترک در پس پرده را نمی‌بیند دقیقاً یک الگو در حال اجراست در ایران به بهانه حقوق زنان در چین محدودیت‌های کرونایی وجه مشترک: دشمنی غرب Masaf @resane_ravanshenasi

🖥 باز هم سلبریتی‌ها و بازهم داستان تکراری استفاده از کلیپ تقطیع شده سخنرانی استاد #رائفی_پور 🔻«پرویز پرستویی» با استناد به فیلم سخنرانی سال ۹۳ استاد رائفی‌پور که در آن به استراتژی آیزنکوت مبنی بر کشتار زنان و کودکان فلسطینی توسط اسرائیلی‌ها اشاره می‌کند، با تقطیع سخنان ایشان در کمال بی‌شرمی آن را به وقایع اخیر کشورمان نسبت داده است. #سواد_رسانه_ای media_arma #سوادرسانه #سواد_رسانه #رسانه @resane_ravanshenasi