خوشحالی این غربگراها خود گواه از اهمیت ماجرا دارد. اگر بگوییم سقوط روسیه یعنی پیروزی بزرگ برای امریکا و ضربه سهمگین به ما و سایر کشورهای مستقل، اشتباه نکرده ایم. ولی دو نکته: به طور مشخص این غائله برنامه ریزی شده است کار یک فرمانده خودسر نیست. و درگیریهای داخلی روسیه تازه شروع شده است و برای قضاوت درمورد سرونوشت آن بسیار زود است. ثانیا: حتی در صورت شکست روسیه نیز، ما به شرایط سال ۸۲ تا ۹۴ (که به تنهایی در منطقه با آمریکا درگیر بودیم) بازخواهیم گشت و نه تسلیم بی قید وشرط خیالی مشابه آنچه اینها تصور میکنند. @risman

دوستی پیام داد که ما همیشه در طرف اشتباه تاریخ می ایستیم و همراه با بازنده شکست میخوریم. باید توجه کنیم که ما به سبب جغرافیایمان در طول تاریخ در بین ابر قدرتها گیر افتاده ایم و به همین سبب دوست و متحد طبیعی نداریم. پس نقطه اتکا و حق انتخاب زیادی هم نداشتیم. ما همیشه تاریخ یک انتخاب داشته و داریم و آن قدرتمندتر شدن وهژمون شدن است. در هر بخش از تاریخ که ما امپراتوری تشکیل داده و هژمون منطقه بودیم، در آرامش زیستیم، هرگاه به دولتی ضعیف و بیطرف و صلح جو تبدیل شدیم، از همه طرف به ما حمله شده و چپاول شدیم. (این نکته را پرفسور مرشایمر در سفر به ایران هم یاد آوری کرده بود.) اما در مورد گزینه های دیگر: ما مسیر رفع تنش ودوستی با غرب را هم بارها رفتیم و هر بار سرخورده تر شدیم. یادمان نرود که بعد از فروپاشی شوروی ما هم در مسیر آشتی با آمریکا و غربی شدن وارد شدیم، در دولت هاشمی چندین بار مخفیانه مذاکراتی با آمریکاییها داشتیم و ساختارهای اقتصادیمان به کل به سمت سرمایه داری دگرگون شد، و روند غربی شدن ما از سال ۷۰ تا ۸۲ شدت گرفته و در دوره خاتمی به اوج رسید و ما در این سالها سخاوتمندانه گفتوگوی تمدنها را پیشنهاد داده و سیاست مماشات را جلو میبردیم حتی در حمله امریکا به افغانستان و عراق هم ما کمکش کردیم. ولی بلافاصله بعد از اتمام جنگ، بوش ما را در محورت شرارت قرار داد، نمایندگان کنگره بی پروا حرف از حمله میزدند و اتاق فکرهایشان شروع به طرح ریزی عملیاتهای های اشغال ایران و سوریه کردند و قوانین تحریمی علیه ما اعمال شد، و اینجا بودکه ما از خواب بیدار شدیم و فهمیدیم که در نظم امریکایی هیچ جایگاهی نخواهیم داشت. و رفتیم به سمت هسته ای شدن و تجهیز گروه های منطقه ای و ایجاد ابزار قدرت و موازنه سازی و دفاع نا متقارن این سیاست در بیست سال گذشته جواب داد و ما توانستیم در عراق، و افغانستان ارتش ناتو را مستأصل کرده و تهدید امریکا را از خودمان دور کنیم، جنگ نیابتی لبنان، سوریه ویمن را هم پیروز شدیم و پازل آخرش میتوانست پیروزی روسیه بر ناتو باشد که منجر به ایجاد جهان چند قطبی و ختم هژمونی دلار بشود که هنوز این مورد به نتیجه نرسیده است. حمایت از روسیه قطعا تصمیم اشتباهی نبود، همانطور که حمایت از بشار و گروه های مبارز عراقی اشتباه نبود. چون در هیچ برحه ای هیچ گزینه بهتری وجود نداشت. گزینه های جایگزین در هرکدام از این مقاطع بسیار پرهزینه تر و بدتر از مقاومت بود. مانند ریسک حمله نظامی به کشورمان، پذیرش حاکمیت داعش، تسلیم بی قید و شرط در برابر شروط دوازده گانه پمپئو و... اکنون هم کار روسیه تمام نشده و صرفا یک مرحله سخت تر آغاز شده است. بازیگری فعالتر ایران، اینحا هم میتواند اوضاع را تغییر دهد، همچنان که در کودتای ترکیه و جنگهای داخلی عراق و سوریه توانستیم ورق را برگردانیم. @risman

نتیجه کودتا چه شد: 🛡نیروهای قدیروف به روسیه وفادار ماندند و شهر روستوف،محل تجمع واگنر را محاصره کردند ولی درگیری صورت نگرفت. 🔴پریگوژین: کاروان نظامی ما در 200 کیلومتری مسکو متوقف شدند. لحظه ای فرا رسیده است که می توان خون ریخت. 🔺او افزود: "نیروهای واگنر با درک مسئولیت کامل لحظه ای که خون ریخته می شود، ستون ها را مستقر کرده و طبق برنامه به اردوگاه های خود باز می گردند، همه چیز طبق نقشه است." 🔺پریگوژین در مورد نتیجه توافقات با لوکاشنکو هیچ صحبتی ارائه نکرد. 🔴پریگوژین بدون رسیدن به خواسته هایش عقب نشینی نکرده است 🔺منبع خبری روسی رایبار نوشته احتمالا پریگوژین به هدف اصلی خود از این شورش رسیده است، استعفای وزیر دفاع روسیه شویگو 🔺این منبع خبری افزود احتمالا پریگوژین نیز از سمت خود در واگنر کناره گیری کند و نیروهای واگنر جذب ارتش روسیه شوند. 🔺با این حال همچنان خبر رسمی در مورد شروط آتش‌بس بین مزدوران واگنر و ارتش روسیه منتشر نشده است. می توان گفت کودتا تمام شد!

. 🔷معاون سیاسی وزیر کشور نامه ای به فرمانداران مناطق زده و روسای ادارات و مدیران اجرایی خرد را از دخالت در انتخابات و تبلیغات به نفع نمایندگان منع کرده است. هدف این نامه جلوگیری از رفتارهای غلط انتخاباتی مثل دادن وعده‌های عمرانی بی‌ربط با وظایف نمایندگی و آلوده شدن مسئولین منطقه ای و نمایندگان در انتخابات و بازیهای قدرت است.(مطابق سفارش چهارسال پیش رهبری در اولین دیدار با نمایندگان این مجلس) . 🔶اما به فاصله یک روز از ارسال نامه، تعداد بسیار بالایی از نمایندگان نه‌تنها استقبال نکرده که اولتیماتوم برای تغییر او و حتی استیضاح وزیر داده‌اند و هنگام ورود وزیر به مجلس او را هو کرده اند! این رفتار عجیب و واکنش سریع، از کسانی سر زده که در مقابل خطاهای وزرا یا ضربه های مهلک به معیشت و اعتماد عمومی و ترک فعل های اساسی دولتها در مسائل مهم مردم همیشه ساکت بوده اند! (فاجعه بورس۹۹، عدم ساخت مسکن مهر، عدم تکمیل کریدور شمال جنوب، ورشکستگی صندوقهای بازنشستگی، فساد شرکتهای دولتی، خصوصی سازیها، عدم تکمیل طرح مالیات بر ارزش افزوده، رتبه بندی معلمان، شفافیت و...) 🔷سیدالشهدا (ع) در همین روزها بود که قبل از عزیمت از مکه به سمت کربلا، خطاب به علما و بزرگان جامعه اسلامی گفت: ((فرمانهای خدا نقض شده و شما جزع و فزع نمی‌کنید، در حالی که برای بعضی از منافع خاندانی‌تان چنین می‌کنید؟.... حق ضعفاء ضایع و رها می‌شود در حالی که آنچه حق خود می‌پندارید طلب می‌کنید؟)) #مجلس @risman

یک روش متداول در مسائل تربیتی «تقویت مثبت» و «کانالیزه کردن» است. یعنی در برخورد با کودک لجبازی که یک رفتارمناسب یا یک صفت خوبی را برای خودشان منتسب می کند(هرچند که ده ها رفتار نامناسب دیگر نیز داشته باشد) بهتر است مربی از سایر کاستی ها چشم پوشی کرده و با تاکید بر آن یک صفت مثبت و قراردادن کودک در مقابل عمل انجام شده و موقعیت اثبات خود، وی را درمسیر پذیرش واقعی این صفت و به دوش کشیدن تکالیف آن کانالیزه کند. اینگونه می توان در ادامه با بزرگتر کردن دایره نفوذ آن صفت و تشویق و برجسته کردنش، حتی سایر صفات را نیز تحت پوشش قرار داد تا اینکه متربی با نمک گیر شدن و احساس تعلق به این موضع و برای حفظ این نشان افتخار، کم کم به سایر صفات در ذیل برچسب اول تن دهد و اینگونه سایر اخلاق نیکو هم در او ظهور و رشد کند. مثلا کودکی که ادعا دارد باهوش است(هرچند که حتی نباشد) را می توان با تاکید بر همین صفت هوش و تقویت مداوم این توهم، به مسیر ادب و از خودگذشتگی هم کشاند. مثلا: ((علی آقا خوب میدونه که احترام به بزرگتر، نشانه درک و فهم بالا و باهوش بودنه. فقط بچه های خنگ به بزرگترشون بی احترامی می کنن.)) من از دیدگاه یک معلم علاقمند به سیاست، انتساب بعضی صفات از طرف رهبری به بعضی سیاسیون یا جربان ها و تاکید مداوم بر آن را، از این نوع روش تربیتی تقویت مثبت وکانالیزه کردن تعبیر میکنم، نه لزوما داشتن این صفات و تحفه بودن این افراد! مثلا: فرزندان امین ملت، دولت عدالت گستر، دولت خدمت گذار، یار امین امام با همت بلند و روحیه نوآوری، مدیرجهادی، دولت مردمی، امام همه جامعه و... #مجلس_انقلابی @risman

⭕علی ع و رنج هایش( به مناسبت عید غدیر خم ) 💎از هنگامی که علی ع میوه بیست و پنج سال خانه نشینی را چید و زمام امور را به دست گرفت ،در طی سالهای حکمرانی و فرمان روایی با گروه های متخاصم و ستیزه جویی به جنگ و نزاع پرداخت که عمدتا از خواص و نزدیکان پیامبر ص بودند که شرح آن به درازا می کشد؛اما بدون شک سربرآوردن خوارج و مواجهه علی ع با این گروه را باید تراژیک ترین و غم بارترین عصر خلافت ان حضرت دانست ⭕گفتمان خوارج از قوی‌ترین رویکردهای دین‌‌شناختی در جهان اسلام است؛زیرا مهم‌ترین ویژگی خوارج، همچنان در میان مسلمانان، رواج و حضور تأثیرگذار دارد.از امیر مؤمنان نیز نقل شده است اگر از امت محمد ص بیش از سه نفر باقی نماند، یکی از آن سه، همچون خوارج می‌اندیشد. 💎خوارج، مردان و زنانی شریعت‌مداربودند که از بذل جان و مال خود در راه دین دریغ نداشتند. علی ع آنان را حقیقت‌جویان گمراه می‌‌خواند.خوارج، نخواستند بدانند که دین خدا، فراخ‌تر از فهم آنان است.درسیره و زندگی رهبران خوارج، جز زهد و تلاوت قرآن و نماز و روزه‌داری و تهجد و جهاد چیزی به چشم نمی‌خورد و اگر خشونتی از آنان سر زده است، آن را در راه خدا و برای حراست از دین خدا می‌دانستند؛ چنانکه یکی از شب‌های قدر را برای کشتن علی ع و معاویه انتخاب کردند، تا ثواب بیشتری ببرند!!! @goftteman

💎خوارج، چند سال پس از تدوین قرآن در زمان عثمان، ظهور کردند.تلقی آنان از قرآن، چونان مواجه اخباری‌ها در فقه شیعه با حدیث بود.می‌گفتند:با وجود قرآن و سنت رسول هیچ نیازی به هیچ چیز و هیچ کس نیست؛حتی اگر آن چیز، عقل باشد و حتی اگر آن شخص،علی باشد.مهم‌ترین ویژگی آنان، که هنوز در میان اکثر جریان‌های اسلامی بیش‌وکم وجود دارد، ظاهرگرایی و تعصب خام و کور بر ظواهر متون دینی است.آنان، دین را در ظواهر قرآن و سنت خلاصه می‌کردند و هر چیزی را که بیرون از آن بود، بی‌دینی می‌شمردند. می‌گفتند درقرآن آمده است: «لا حکم الا لله؛ فرمان‌روایی مخصوص خدا است. پس ما از علی ع و غیر علی ع ،فرمان نمی‌بریم.» وقتی معاویه، قرآن‌ها را بر سر نیزه کرد و سپاهیان عراق را به حَکَمیت قرآن فراخواندند،علی ع گفت: آری؛ حکم از آنِ خدا است و بس.اما شما از این سخن حق، معنایی باطل می‌فهمید. 💎فرمان‌بری از خدا، شما را از حاکم هرچند ظالم بی‌نیاز نمی‌کند.می‌گفتند: «تو ما را به کاری می‌گماری که در قرآن نیامده است. وقتی قرآن در میان است، چه جای دیگران است.» خوارج، پدران معنوی، اخباری‌گری؛ داعشی گری ،وهابی گری و تحجر و سخت‌کیشی در جهان اسلامند. آنان ریشه اجتهاد را در جهان اسلام، نحیف و لاغر کردند؛ عقل را به حاشیه‌های دور راندند؛خردمندان را خوار و شمشیر را عمود خیمه دین و ظاهرپرستی را جانشین خداپرستی کردند؛ در فهم دین، هیچ سهمی به عقل و دانش ندادند و متن‌پرستی را عین خداپرستی ‌دانستند. ⭕خاستگاه خوارج، اندیشه‌ای بود که به زمان و مکان و عقل و تجربه و اجتهاد هیچ وقعی نمی‌نهاد و دین را جامد می‌پنداشت. به گمان خوارج،دینداری یعنی تکرار بی‌کم‌وکاست قطعه‌ای از تاریخ دین. این گمان باطل و ویرانگر، اندک‌اندک راه خود را گشود و تا اردوگاه پیروان علی ع نیز دامن کشید و ماندگار شد ♦️داستان علی ع و خوارج، هزاران بار دیگر در تاریخ کشورهای اسلامی تکرار شد؛ از جمله در تاریخ معاصر ایران و از مشروطه و کفر دانستن آن تا سربراوردن جهادی ها و دیگر نحله ها در عصر حاضر که با کهنه پرستی و عدم فهم زمانه انسان در چارچوب دین و عقلانیت ضربات جبران ناپذیری به زیست و معیشت مردم مسلمان وارد کردند و چه رنج ها کشید علی ع از این فرقه عبوس و متهجر!! 💎مورخان نوشته‌اند: پس از جنگ نهروان، علی ع برکشتگان خوارج گذشت و گفت: «بدا به حالتان که فریبتان دادند.» یکی از همراهان علی ع گفت: خدا را سپاس که نابود شدند علی ع گفت: «نه. سوگند به خدایی که جانم در دست او است، کسانی از اینان هنوز زاده نشده‌اند و در صلب پدران و شکم مادران اند ( نهج البلاغه )!! @goftteman

امروز روز ملی قلم روز قلم رو به عزیزانی که پارسال قبل از جراحی اقتصادی گفتند فقط ۴ قلم کالا گرون میشه، تبریک میگم. @risman

«یا عمّار! ان رأیت علیّاً قدسلک وادیّاً و سلک النّاس وادیاً غیره، فاسلک مع علىّ ودع النّاس انّه لن بدلک على ردى و لن یخرجک من الهدى؛(34) اى عمّار! اگر دیدى على به راهى مى‏رود، و مردم به راهى غیر از او، تو با على حرکت کن، و مردم (دیگر) را رها کن، زیرا على (فقط بر حق هدایت مى‏کند و) بر بدى و پستى راهنمایى نمى‏کند و از هدایت خارج نمى‏سازد.» @risman

⭕️غدیر؛ برای چراغانی و قصیده‌خوانی، یا اقامه عدل؟ 🎙 #امام_خمینی: 💬 زنده نگه داشتن این عید، نه برای این است که چراغانی و قصیده‌خوانی و مداحی بشود، اینها خوب است، اما مسئله این نیست. 💬 ولایتی که در حدیث غدیر است به معنای #حکومت است، نه به معنای مقام معنوی. 💬 اینکه از غدیر آن قدر تجلیل کرده‌اند، نه از باب این است که حکومت یک مسئله‌ای است، آنکه هست #اقامه_عدل است. 🎬 @Mostazafin_TV

✅سراب ۴۰ درصدی!! 🔴آمار مشارکت در این دوره انتخابات حدود ۴۰ درصد است.یعنی ۶۰ درصد مردم در انتخابات شرکت نکردند و این نشان از کاهش مشارکت اقشار جامعه ایران بالاخص طبقه متوسط و قهر آن با صندوق رای است.نظام جمهوری اسلامی کار خود را در سال ۵۸با ۹۸ درصد تحویل گرفت و حالا برخی برای مشارکت ۴۰ درصدی این دوره؛به جای تحلیل جامعه شناختی علل و عوامل این افول سرمایه اجتماعی؛مارش پیروزی می نوازند؛البته اگر ۱۰ درصد هم باشد،این مارش باز توسط عده ای نواخته می شد ✅همه ما می‌دانیم یک بدنه رأی بخصوص در انتخابات های مجلس یا شورا وجود دارد که معمولاً در هر وضعیتی ثابت است و شامل حدود ۳۰ درصد از آراء کل کشور است.وضع معیشتی و حتی عملکرد حکومت به هر سو رود؛این بدنه تقریبا وجود دارد و رای خود را می دهند!! 🔴عمده این آراء،در شهرها، شامل کارمندان، نظامیان و... و در روستاها و شهرهای کوچک دارای بافت سنتی - عشیره ای، حول رقابت های قومی و طایفه‌ای شکل می گیرد.برخی از اینها منتقد وضع موجود اند و حتی ممکن است مخالف آن هم باشند،اما برای رقابت های محلی، وارد عرصه مشارکت می شوند ✅با احتساب این آراء و آرا سفید و باطله در درصد مشارکت کل،بنظر می‌رسد آراء ایدئولوژیک- سیاسی رقمی نزدیک به ۲۰درصد باشد و این ۴۰درصد هم خود یک شکست است و نباید رهزن واقع شود و ما را بفریبد؛ مشارکت بسیار پایین در کلان شهرها و قهر طبقه متوسط با شئونات عرصه رسمی یک زنگ خطر جدی و «بحران امنیتی تمام عیار» برای حکومت در سالهای آینده می تواند باشد و نیاز یه بررسی همه جانبه صاحبان نظران برای پدید آمدن چنین وضعی است @goftteman

✅چه باید کرد!! 🔴شمارش آرا انتخابات مجلس شورای اسلامی تقریبا به پایان رسیده است و در برخی شهرها تعداد آرا باطله با نفر اول پیروز فاصله کمی دارد و دربسیاری از حوزه ها تعداد آرا شخص پیروز به حد نصاب نمی رسد و کار به مرحله دوم خواهد کشید که کم سابقه است و در کلان شهرهایی چون شیراز؛فردمنتخب فقط یک دهم رای کل جمعیت را به دست آورده است:این مقدار مشارکت با این ترکیب آرا باطله و.. یک پیام محکم و قدرتمند به حاکمیت است که عموم مردم و اکثریت قاطع آنها از روندی که نظام در برخی حوزه ها(بالاخص اقتصادی و.. )در پیش گرفته است ؛رضایت ندارند و این برای همه دلسوزان نظام جمهوری اسلامی باید محل تامل و تفکر باشد ✅چاره این است که این صدا شنيده شده و به رسمیت شناخته شود.من به صداقت آنهایی که این نحو مشارکت را پیروزی قاطع قلمداد می کنند شک دارم. غالب اینها قلم به مزدان وابسته به نهادها هستند که هدفشان از کتمان واقعیت،منافع شخصی و حزبی است و دلسوز این آب و خاک نیستند.باید به صورت اینها خاک پاشید و با شجاعت با واقعیت روبرو شد.به تعبیر مرحوم دکتر بهشتی باید تلخی سخن صادقانه را بر شیرینی کلام منافقانه ترجیح داد 🔴راه حل این است که مسئله را زیر قالی نزنیم و این اکثریت خاموش را همانند اقلیت رای دهنده به رسمیت بشناسم.من امید دارم اگر مسولان نظام در پیامی که هر ساله پس از انتخابات ها صادر می کنند، از اکثریت رای نداده تفقد کنند و برای دلجویی از آنان سخنی داشته باشند به نحوی که جامعه ناراضی احساس @goftteman