سابقه سیاسی قطب #فرقه_گنابادی و تغییر ماهیت فرقه
✍آیا ریشه گروهک #مجذوبان_نور را باید در سوابق رفتاری قطب جستجو کرد؟
نورعلی تابنده، به عنوان آخرین قطب فرقه گنابادی، سوابقی در خور توجه دارد که غوری در آن‌ها می تواند سرنخ هایی از چگونگی بروز تحولات ماهوی در فرقه گنابادی و ظهور جریان های تازه ای چون «مجذوبان نور» به دست دهد.
↙️ برای درک این مسئله، اشاره ای تیتروار داریم به برخی سوابق تحصیلی و عملیاتی پیش و پس از زمان تصدی قطبیت :
1⃣ حضور در خارج از کشور(پاریس) و تحصیل در رشته حقوق قضایی تا مقطع دکتری. تابنده تا این زمان هیچ سابقه ای در طی مدارج طریقتی رایج در فرقه نداشته و به اذعان برخی، حتی در مجالس فقری نیز شرکت نداشت. بعضی به سبب همین مسئله، اعطای مقام قطبیت به وی را مورد انتقاد قرار داده و ار پذیرش –به اصطلاح- بیعت با وی سر باز زدند.
2⃣ گرایش به برخی گروه ها و احزاب سیاسی؛ نورعلی تابنده سابقه عضویت در برخی گروه ها و احزاب سیاسی مانند «جبهه ملی» و «نهضت آزادی» را در کارنامه خود دارد که حتی پس از جدایی –تا به امروز- نیز تعصب و علاقه خود را بدان حفظ نموده است. ادای احترام به برخی اعضای باقیمانده این گروهک در سال های اخیر. نمود بارز این مسئله است.
3⃣ حمایت از یکی از کاندیدهای ریاست جمهوری در سال ۱۳۸۸؛ تابنده طی اطلاعیه‌ای ضمن حمایت آشکار از آقای «کروبی»، از تمامی دراویش خواست در انتخابات به وی رأی دهند. این امر، مخالف مرام درویشی، مبنی بر عدم مداخله در سیاست بود.
4⃣ موج‌آفرینی و ایجاد برخی حرکت های اعتراضی؛ تابنده نقش انکارناپذیری در ایجاد برخی جریان های اعتراضی مانند سوم اسفند داشت که از دل آن روز –خودخوانده- درویش را ابداع نمود. همچنین است اعتراض به تخریب اماکن منتسب به فرقه در قم و برخی شهرهای دیگر.
⏺ موارد فوق، محوری ترین و بارزترین مصادیق رفتاری تابنده در جایگاه قطبیت است که تأثیر انکارنشدنی در بروز جریان های بعدی و زمینه‌سازی تدریجی برای تحول ماهیتی فرقه داشته‌است.
↙️ بی‌تردید، گرایش ها و رفتارهای سیاسی وی، به عنوان الگوی تمام عیار دراویش، امکان حضور در عرصه سیاسی و بیدار شدن تمایلات قدرت طلبانه را در برخی مریدان به وجود آورد و در روندی تدریجی، ریشه های شکل گیری جریان هایی نوظهور و افراطی مانند مجذوبان نور پدید آمد. بی تفاوتی و حمایت ها ی آشکار و ضمنی تابنده از افراط گرایی‌های مجذوبانی ها نیز مسیر را برای رشد آن ها هموار ساخت و کار به جایی کشید که جمنایات و حوادث زمستان ۹۶ رقم خورد.
@feraghvaadyan
✅ پاسخ به یکی از اساسی‌ترین و بحث برانگیزترین مسائل حال حاضر:
1: آیا انسان‌ها همانگونه که در کتب مقدس آمده است از خاک ایجاد شده‌اند و یا طبق گفته‌ی بخشی از دانشمندان به مرور و از طریق فرگشت ایجاد شده‌اند؟ آیا فرگشت با از خاک به وجود آمدن حضرت آدم و حوا در تناقض است یا تناقضی ندارد؟
2: آیا انسان‌ها و شامپانزه‌ها جد مشترک دارند؟ آیا انسان‌ها از تکامل حیوانات پست‌تر ایجاد شده‌اند و یا همه‌ی انسان‌ها از نسل حضرت آدم و حوا هستند؟ آیا از نسل شامپانزه بودن با از نسل حضرت آدم و حوا بودن در تناقض است یا تناقضی ندارد؟
3: آیا همانگونه که ریچارد داوکینز و آتئیست‌ها ادعا میکنند، شواهد فرگشت نشان‌دهنده‌ی جهانی بدون طراح است؟ آیا طبق ادعای آتئیست‌ها انتخاب طبیعی فرآیندی ناآگاه و کور است و از این رو فرگشت بی‌هدف است؟ یا بر خلاف ادعای آتئیست‌ها حتی فرگشت و انتخاب طبیعی نیز نشان‌دهنده‌ی وجود هدف در جهان است؟
⚠️تذکر: هدف این متن تایید و یا رد فرگشت نیست، بلکه در این متن با استفاده از معتبرترین منابع علمی دنیا به شما نشان میدهیم که حتی با پذیرش فرگشت باز هم انسان‌ها از خاک ایجاد شده‌اند و میتوانند از نسل حضرت آدم و حوا باشند و فرگشت لزوما به معنای تناقض با قرآن نیست و آتئیست‌ها در فرگشت نیز جایگاهی ندارند.
در این متن مقاله‌ای را ارائه میکنیم که به تازگی(2017) در انجمن فرگشت و اکولوژی ژورنال نیچر(معتبرترین منبع علمی دنیا) منتشر شده و در آن ادعای آتئیست‌ها مبنی بر اینکه غیرممکن است در دوره‌ای از تاریخ فقط و فقط دو انسان(یک مرد و زن) روی زمین وجود داشته باشد را رد کرده و اعلام میکند که این امکان وجود دارد که در دوره‌ای از تاریخ فقط و فقط یک مرد و یک زن(آدم و حوا) روی زمین وجود داشته باشند که از طریق فرگشت ایجاد شده‌اند و نشان میدهیم که با وجود پذیرش فرگشت باز هم انسان‌ها دقیقا از خاک ایجاد شده‌اند. همچنین مقاله‌ی دیگری را ارائه میکنیم که به تازگی(2017) در ژورنال و سایت‌های علمی مختلف منتشر شده و در آن ادعای ریچارد داوکینز مبنی بر بی‌هدف بودن فرگشت و انتخاب طبیعی رد شده است و اعلام میشود که حتی فرگشت و انتخاب طبیعی نیز نشان‌دهنده‌ی وجود هدفمندی در جهان و پیدایش موجودات است.
🔰به مخاطبان عزیز توصیه میشود مقاله‌ی کوتاه زیر را دانلود و تا انتها بخوانند که دیگر آتئیست‌ها نتوانند از فرگشت بر علیه کتب آسمانی استفاده کنند.👇👇👇
@feraghvaadyan
🌹پاسخ به شبهه ای رایج در مورد آفرینش الهی
✖️این شبهه که فراوان با بیان مشابهی نیز از ملحدان شنیده می شود، به صورتی علمی تر نیز قابل طرح است و آن اینکه اگر خداوند توانایی خلق هر چیزی را به بهترین حالت آن دارد چرا به نظر می آید برخی از موجودات کاستی هایی دارند؟!
✅ اما پاسخ:
1- نخست آنکه کمال موجودات حد توقفی ندارد. توضیح مطلب آنکه خلقت خداوند ناگزیر یا محدود است و یا نامحدود؛ اما اگر یک مخلوق را نامحدود بپنداریم این اشکال به وجود می آید که تفاوت او با خداوند چیست؟ نامحدود بودن لوازمی دارد مانند اینکه همیشه وجود داشته باشد، محدودیت به مکان و زمان و اجزای خاصی نداشته باشد و... که این موارد در مخلوقات ممکن نیست پس ناگزیر مخلوق باید محدود باشد اما موجود محدود نیز در سیر تکامل خود حد مشخصی ندارند بنابراین هر حد از امکانات که داشته باشد باز بیش از آن قابل تصور است. پس می توان گفت محدودیت‌های مخلوقات و موجودات مادی از لوازم خلقت آنهاست. و این مسئله‌ای است که عقل ضرورت آن را اثبات می کند.
2- نکته بعد اینکه ملاک بهتر بودن در ذهن شبهه کننده چیست؟! بسیار اتفاق می افتد که یک شخص به خاطر اینکه در کاری تخصص و به جوانب آن احاطه ندارد؛ حالتهای دیگری را نسبت به محصول آن کار می پسندد. مثلاً شخصی که مهندس نیست بعضی از کارهای تخصصی مهندسان را اضافی می پندارد و این مسئله برای عموم غیرمتخصصان اتفاق می افتد. در حالی که البته مهندسان گاه واقعاً هم خطا می کنند. حال در نظر بگیرید خداوند عالم که به همه جوانب مخلوقات آگاه است، آن را به شکلی خاص آفریده است در این صورت آگاه نبودن ما نسبت به بعضی از ویژگی‌های آن آفریده ضربه‌ای به نیکو بودن خلقت آن نمی زند.
3- برای نیکو بودن و حکیمانه بودن یک مخلوق لازم نیست همه جوانب آن از نظر ما درست باشد؛ ماشینی را تصور کنید که بسیار خوب کار می کنند در عین حال گوشه ای از بدنه آن آسیب دیده و یا بوق آن ضعیف است. این کاستی ظاهری دلالتی بر حکیمانه نبودن ساخت آن ماشین ندارد. وضعیت دنیا نیز نهایتاً چنین است. یعنی آنکه ما با نگاهی کوچک به اطراف خود مظاهر بیشماری از نظم و حکمت را می بینیم. این همه سیارات، بدن انسان، حرکت ذرات مولکول ها و... همه بر اساس نظمی آشکار صورت می گیرد. بنابراین ندانستن حکمت آفرینش برخی از موجودات و یا کاستی های ظاهری، هرگز به اعتراف وجود نظمی کلی در عالم ضربه نمی‌زند.
4- از آنجا که ملحدان عقیده‌ای به جهان آخرت ندارند، برخی از کمبودهای این دنیا را حمل بر بی عدالتی خالق می کنند و آن را متناقض با وجود خداوند می پندارند. در حالی که در نگاه توحیدی خداوند در آخرت تمامی کمبودها را جبران می کند و هر کس به جزای خود به بهترین شکل می رسد. در این نگاه دنیا مزرعه آخرت است، و نباید بذرهای این مزرعه را با میوه آخرت مقایسه نمود. بدیهی است که چنان که در آموزه های دینی آمده، در بهشت از محدودیت‌های این دنیا مانند گرسنگی، تشنگی، خستگی، ضعف، بیماری و... وجود ندارد. و هر چیز خیری که مؤمنان بخواهند فراهم می آید. این مطلب با نکته عقلی پیش گفته نیز سازگار است.
@feraghvaadyan
نمونه ای از دلیل های یک ملحد برای اینکه بگوید 👈خدا وجود ندارد....
👌و البته از این سخنان عامیانه در میان آنان بسیار است.
@feraghvaadyan
شبهه_بی‌شرمانه_غارت_کاروان_یزید_توسط_.pdf
حجم:
961.5K
✖️ نقد مستند نسبت های ناروای ملحدان به سید الشهداء ع در تصاحب کاروان یزید
@feraghvaadyan
📸 اربعین شهادت شهید محمدعلی بایرامی با حضور فرمانده انتظامی تهران بزرگ،معاون نیروی انسانی ناجا و رییس ایثارگران ناجا در مسجد ابوذر تهران هم اکنون در حال برگزاری است
@feraghvaadyan
2.25M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✖️ ادعای ملحد:
اگر حجاب نباشه، جذابیت بانوان عادی شده وکسی مزاحمشان نمیشه
✅پاسخ
این چند ثانیه فیلم دخترآمریکایی با لباس عادی برای جواب کافیست
@feraghvaadyan
🔰جدیدترین توصیه رهبر انقلاب برای شناخت اولویت‌ها
🌟باید با نهج‌البلاغه مأنوس شوید
📌 دیدار رهبر انقلاب با هیأت دولت، معمولا جزو یکی از دیدارهای ثابت ایشان است که سالیان سال است که در ماه مبارک رمضان برگزار میشود. رسم همیشگی رهبر انقلاب در این دیدار آن است که در ابتدای آن، بخش‌هایی از #نهج‌البلاغه را انتخاب کرده و درباره‌ی آن موارد و تذکراتی را ارائه می‌دهند.
↙️ نهج‌البلاغه‌خوانی رهبر انقلاب البته مخصوص این دیدار خاص نبوده و در دیدارهای عمومی‌تر نیز فراخور بیانات خود، اشاراتی به این کتاب شریف داشته‌اند. حتی از این بالاتر، در توصیه‌ای به #جوانان چنین فرمودند که: «عزیزان با نهج‌البلاغه انس پیدا کنید. نهج‌البلاغه، خیلی بیدار کننده و هوشیار کننده و خیلی قابل تدبر است. در جلسات‌تان، با نهج البلاغه و کلمات امیرالمؤمنین(ع) انس پیدا کنید. اگر خدای متعال توفیق داد و یک قدم جلو رفتید، آن وقت با صحیفه‌ی سجادیه - که علی‌الظاهر فقط کتاب دعاست؛ اما آن هم مثل نهج‌البلاغه، کتاب درس و کتاب حکمت و کتاب عبرت و کتاب راهنمای زندگی سعادتمندانه‌ی انسان است - انس بگیرید.»
⁉️ حال سؤال آن است که چرا رهبر انقلاب بر نهج‌البلاغه‌خوانی اصرار دارند و همواره خواندن آن را (در کنار انس با قرآن) مخصوصا به جوانان توصیه میکنند؟
🔸اگر بپذیریم نقطه‌ی آغازین "انحراف" یا "سقوط" انسان‌ها، از انحراف یا التقاط فکری و معرفتی آنان سرچشمه می‌گیرد، نهج‌البلاغه، "نظام باورها" و "ریشه‌های فکری" انسان را ترمیم و تصحیح میکند.
👈 چندماه پیش، در حاشیه‌ی یکی از دیدارهای رهبر انقلاب با اهالی فرهنگ و هنر، ایشان در پاسخ به سؤال یکی از حضار که "چه کتابی بخوانیم که با توجه به راهبرد ائمه بتوانیم در تشخیص اولویت‌ها دچار انحراف نشویم"، چنین فرمودند: «کتابی که - به قول شما- راهبرد ائمه را در هدایت مردم معین کرده باشد... من الان به ذهنم نمی‌رسد، منتها اگر شما می‌خواهید در این - باصطلاح- اولویت‌شناسی و اولویت‌یابی عمق پیدا کنید؛ با نهج‌البلاغه اُنس پیدا کنید، نهج‌البلاغه خیلی خوب است.
👈 الان واقعاً بنده به‌عنوان مسئولی که در این جایگاه قرار دارم یکی از مشکلات اساسی خود من - من دارم واقعاً مشکل خودم را می‌گویم- در زمینه‌ی بسیاری از این کارها ذهن [مسئولانی است که] مخاطبینم هستند یعنی آنهایی که با من همکارند که من از اینها می‌خواهم که مثلاً شما تولید ملی را پیش ببرید یا اقتصاد مقامتی را مثلاً فرض کنید که چه بکنید؛ من مشکل با ذهن اینها دارم. ببینید، اینکه ما می‌گوییم که به توان ملی، توان داخلی، آن اقتدار حقیقی داخلی تکیه کنید نه به بیرون و خب همه هم می‌گویند بله، منتها عمل نمی‌شود، چرا؟ چون مشکل ذهنی وجود دارد یعنی باور نیست.
👈 نهج‌البلاغه خیلی راه باز میکند برای ما و خوشبختانه ترجمه‌های خوبی هم از نهج‌البلاغه شده که می‌توانید پیدا کنید. [آن را] با این نگاه بخوانید، با این نگاه که - به قول شما - اولویت‌ها را بتوانید از آن دربیاورید. نهج‌البلاغه خیلی خوب است، هم خطبه‌ها خیلی خوب است و هم آن حکمت‌ها خیلی خوب است، در نامه‌ها هم خیلی چیزهای خوب هست. آدم دقیقاً در زمینه‌ی باورها که من گفتم اولویت را پیدا کند، سعی کنید روی ذهن‌ها اثر بگذارید، روی باورها اثر بگذارید.»
✳️ باری، فرصت سه‌ماهه‌ی "بهار معنویت" (ماه رجب و شعبان و رمضان) فرصت مناسبی است برای جوانان مؤمن و انقلابی، که از آن استفاده کرده و خواندن نهج‌البلاغه را در دستور کار قرار دهند. نهج‌البلاغه، ریشه‌ی باورهای انسان مؤمن و انقلابی است و جوانی که قرار است کار انقلاب را به پیش برد و فردای ایران را بسازد، چاره‌ای ندارد جز آنکه ریشه‌ی باورهای خود را هرچه بیشتر مستحکم کند، وگرنه در تندبادهای حوادث، خواهد لرزید، چنان‌که در تاریخ اسلام و انقلاب برخی از دنیاطلبان لرزیدند.
@feraghvaadyan