✍️هفته گذشته ، روزهایی پر تنش برای فرقه گنابادی بود. پس اظهارات جنجالی نورعلی تابنده در مصاحبه با خبرگزاری مهر تابنده _ که در تحلیل های قبل به کم و کیف آن پرداخته شد_ تعمیق و‌توسعه تنش های درونی میان برخی چهره ها، روزهایی پر فراز و نشیب برای دراویش رقم زد تا این ماجراجویی ها در انتهای هفته با صدور بیانیه #قطب مبنی بر عزل یکی از مشایخ (مادون رشت) تکمیل گردد. 👈با تداوم تنش ها و سرشاخ شدن های عناصر داخلی و خارجی و بحران انحرافات برخی مشایخ، به نظر می رسد، معضلات فرقه گنابادی وارد فاز تازه ای شده که جنس آن با گرفتاریهای ناشی از رسوایی فاجعه #گلستان_هفتم اسفند ماه ۱۳۹۶ متفاوت است و چه بسا از آن پیچیده تر ؛ چراکه در مورد اخیر، پای اعتبار دراویش نزد افکارعمومی در میان بود و در وضعیت کنونی، این اعتبار از درون مخدوش شده و البته که چنین زخمی، کاری تر خواهد بود و راه را بر توجیهاتی شبیه اظهارات تازه #تابنده _ انتساب علل وقایع به بیرونی ها_ مسدود می سازد. 🔺با این اوصاف، در صورت تداوم چنین وضعیتی باید روزهایی پر چالش تر را برای #دراویش_گنابادی در انتظار نشست. بگذریم از نگرانی های همیشگی فقرا بابت جانشینی تابنده... 📚بخش تحلیلی روشنگر @feraghvaadyan

⭕️ پرسش از «آزادی» و دوپهلوگویی‌های دوباره «نورعلی تابنده» 🔻انتشار متن آخرین مصاحبه «نورعلی تابنده»، قطب فرقه گنابادی، پیش از سفر ناگهانی به تهران و بستری شدن در بیمارستان، بازتاب متعددی در میان #دراویش و بیرونی‌ها داشت. از حواشی گوناگون مربوط به تأکید مجدد وی بر یکی از مشایخ به عنوان جانشین خود و نقش «نمایندگان قطب» در می‌گذریم که سر و صدای زیادی میان گروه های رقیب ایجاد نمود؛ برخی را به صدور بیانیه‌های حمایتی، شماری را به تخریب چهره فرد تعیین‌شده و عده‌ای از -قربا و منتسبان- را به سکوت وادار ساخت. 🔘نکته قابل اشاره دراین مختصرتحلیل، اشارات کنایه‌آمیز و سخنان دوپهلوی تابنده در باب «آزادی» است. وی همچون همیشه با دوپهلوگویی، جملاتی به کار برده که راه را برای برداشت‌های مختلف، باز گذاشته است. #تابنده در پاسخ از پرسش دراین زمینه می‌گوید: «همه مشکلاتی که داشتیم، روانی، در خودم احساس می‌کردم که من آزاد نیستم و من را می‌گیرند. بااینکه این احساسِ عدمِ آزادی غلط بود و غلط است، ولی مع‌ذلک احساس از این دارم که دست‌هایی، بالایی سرنوشت من را می‌تنند و سرنوشت من را تعویض می‌کنند و در اختیار می‌گیرند. ولی البتّه در اینجا من به هیچ‌وجه احساس ناآرامی نکرده‌ام، ولی می‌خواهم آزاد باشم»(1) 💢 « خودِ آزاد بودن یا نبودن، احساسی است که در درون شخص وجود دارد، در بیدخت هم آزاد هستم، چرا، ولی آزادی که بیدخت دارم، ربطی به آزادی کلّ جهان است. الان آرامش دارم، منتها آرامشی که پر از هیجان است، هرلحظه می‌خواهم وضعم بهتر باشد، سخت‌گیری کمتر باشد، همۀ چیزهایی که می‌خواهم دراختیارم باشد و اینها نیست، باز هم در آن سختی هست. من احساس اینکه در زندگی من و سرنوشت من دخالت می‌شود، خوب یا بدش کاری ندارم، یک دخالتی تقدیری و دخالتی که دراختیار من نیست، در اینصورت من احساس می‌کنم که آزادی ندارم، آزادی کم دارم. ولی الحمدلله الان وضع مزاجیم خوب است.»(2) بدین‌سان، نمی‌توان دریافت #قطب_فرقه –چنانچه اشاره داشته- هم‌اکنون از عدم آزادی ناشی از درونیات رنج می‌برد یا از ممنوعیت‌های خارجی؟ 👈🏻این مدل دوپهلوگویی در اظهارات تابنده، مسبوق به سابقه است و پیش‌تر نیز برای فهماندن منظور خود به فقرا از آن بهره جسته. به هر روی، رندی و اشاره‌گویی و کنایه‌افکنی، راه را برای انواع تحلیل‌های ازجمله تحلیل کنونی باز می‌گذارد. 📚بخش تحلیلی روشنگر 1. مصاحبه با مسعود رخشان، خبرگزاری مهرتابنده، سه‌شنبه، 9 مهر 1398. 2. همان. https://www.instagram.com/p/B3XAuiuhs_q/?utm_source=ig_web_copy_link @feraghvaadyan

♨️بازی با آبروی فقر و درویشی 👈🏻مروری بر تبعات شایعه #اعتصاب_غذا در فرقه گنابادی ✍🏻تداوم موج‌سواری رسانه‌های #افراطی وجریان‌های معاند بر طرح تازه‌ یعنی «اعتصاب غذا» که در ابتدا به قطب #فرقه_گنابادی منتسب گردید و در ادامه با چرخشی آشکار به شماری از دراویش –به‌ویژه مجرمان فاجعه گلستان هفتم- ارجاع داده شد، بازار اطلاعیه و تکذیبیه در فرقه مزبور،‌ گرم‌تر شده‌است؛ پس از بیانیه های نمایندگان و یکی از مشایخ مطرح(جانشین تعیین‌شده از سوی نورعلی تابنده)،‌ این‌بار دو تن از دیگر مشایخ شاخص فرقه گنابادی(یوسف مردانی و حسینعلی کاشانی بیدختی) سخنانی روشنگرانه در این باب ارائه داده و ضمن تقبیح اعتصاب غذا، قاطبه #دراویش را به جنبه‌های توطئه‌وار این حرکت، انذار دادند. 🔹با گذشت چند روز از تازه‌ترین فاز تحرکات افراطیون،‌ چند نکته دراین خصوص را می‌توان متذکر گردید و تحلیل دقیق‌تر را به روزهای آتی، محول ساخت: ◀️ نخستین و شاید جالب‌ترین نکته، سردرگمی افراطیون در این حرکت تازه است؛ تندروها که طعم گزنده ناکامی شکست توطئه‌هایشان در خلال سفر تابنده به بیدخت، هنوز کامشان را تلخ کرده‌، در تلاشی تازه، این‌بار از ضعف‌ جسمانی قطبف‌استفاده ابزاری نموده، شایعه «اعتصاب غذا»ی وی را کلید زدند، اما خیلی زود متوجه این گاف بزرگ گردیده، با راه‌اندازی کمپین اعتصاب غذای محکومان واقعه #گلستان_هفتم و ارتباط دادن ممانعت غذایی تابنده با شائبه مسمومیت از سوی معاندان و امثالهم، در مقام رفع و رجوع برآمدند؛ هرچند این اقدام دیرهنگام برایشان دردسرساز شد و نکته دوم را رقم زد. ◀️ دومین مورد، موج‌سواری و مانور گسترده رسانه‌‌های خارجی بر #اعتصاب غذای تابنده بود؛ «بی.بی.سی فارسی»، «ایران اینترنشنال»، «صدای امریکا»، ‌«یورونیوز» و ...، از ـجمله رسانه‌های منعکس‌کننده این حرکت بودند که در این میان، ‌برخی پس از تکذیبیه‌های منتشرشده از سوی مشاوران قطب، اقدام به اصلاح اخبار و تغییر مواضع به سمت کمپین اعتصاب غذای دراویش در حمایت از آنچه «محدودیت‌های وارد بر #تابنده و تلاش برای بازگشایی حسینیه امیرسلیمانی تهران» خوانده شده، نمودند. این حمایت رسانه‌ای از تحرکات افراطیون را پیش‌تر در وقایعی مانند گلستان هفتم یا حوادث سال‌های گذشته(کوار، قم و ...) نیز شاهد بوده‌ایم و البته تبعات آن برای جامعه و دراویش نیز هم. ◀️ نکته بعدی، حاکمیت نوعی جو متلاطم و -بیشتر- متمایل به سردرگمی میان جریان‌های داخلی #دراویش است؛ طی ایام سپری‌شده از این حرکت، ‌چهره ها و جریان‌ةای مختلف، مواضع متعددی اتخاذ نموده‌ و شماری نیزاقدام به آشکار نمودن جهات اندیشه‌ای خویشتن کردند. #مشایخ و مأذونین مطرح، در یک زنجیره تدریجی به صف تکذیب‌کنندگان پیوستند، در مقابل،‌ معدودی در مقام حمایت از حرکت برآمدند. هر دو جرگه از سوی طیف‌های موافق و مخالف با هجمه، مواجه گردیده‌‌اند که درجای خود، قابل‌تأمل است. بازار سوءاستفاده از چهره‌ها و تلاش برای متمایل نمودن ایشان به سمت خود نیز از سوی افراطیون، گرم است! هرچند،‌گویا تاکنون، دستاوردی برایشان نداشته. ◀️ آخرین نکته، سربرآوردن طیفی تازه از دل تندروهاست؛ صراحت لهجه، دوری از منش درویشی، همگرایی با جریان #اپوزیسیون ضد نظام(مواضع سیاسی آشکار) و تلاش برای قدرت‌گیری در #فرقه گنابادی را می‌توان از خصوصیات این مولود دانست. شاید بتوان ظهور و فعالیت مشارالیه را به مثابه بازوی کمکی افراطیون دانست تا در فقدان بسیاری از عناصر شاخص –اغلب مشغول سپری کردن دوران محکومیت می‌باشند- به نوعی خود را سرپا نگاه دارد. هرچند، این یک فرض و تحلیل اولیه است و گذشت زمان، ماهیت ایشان را بهتر مشخص خواهدکرد. ◀️ آخرین نکته، جوش و خروش نهفته اما جاری در دراویش گنابادی است؛ وخامت حال نورعلی تابنده، چالش تعیین #قطب و اینک، شایعه‌سازی و تحرکات افراطیون، ولوله‌ای آرام میان #فقرا برپا نموده که سخنان و تکذیبیه‌های مشاوران و بزرگان فرقه را باید چاره‌جویی بر این نگرانی تلقی کرد. 👈🏻به هر حال، استفاده ابزاری از #مرشد و قطب در این حرکت، مشهود بود و البته خطرناک! آبروی فقر و #درویشی از یک‌سو و رو شدن دست و ماهیت حقیقی توطئه‌گران از سوی دیگر، به همین خاطر شاهد چرخش شایعه از اعتصاب غذای قطب به دراویش بودیم. ⁉️باید دید کفه ترازو به سمت روشنگری‌های مشایخ و بزرگان پایین می‌آید یا تبلیغات رسانه‌ای افراطیون؟ یک چیز اما مسلم است؛ سلسله نیز همچون قطب، ‌حال و روز خوبی ندارد. 📚بخش تحلیلی روشنگر https://www.instagram.com/p/B4xPJXbBrWM/?utm_source=ig_web_copy_link @Feraghvaadyan

🔴گویا خواب‌های آشفته مأذون خارج‌نشین #فرقه نعمت‌اللهی سلطانعلی شاهی، این‌روزها وارد مراحل تازه‌ای شده که #مصطفیـآزمایش و تیم رسانه‌ای‌اش را به اظهاراتی عجیب واداشته. در همین رابطع، گروه تحت هدایت آزمایش و البته حمایت غرب، موسوم به «انجمن پاسداشت حقوق‌بشر» در ادامه تحرکات خود با انتشار بیانیه‌ای مبسوط، مواضعی مختلف در قبال مسائل گوناگون و مبتلابه‌ کنونی فرقه #گنابادی ابراز داشت که تنها مروری اجمالی بر آن –صرف‌نظر از محتوا- می‌تواند نمایانگر پریشانی و تشویق آزمایش و تیمش باشد. 🔺نکته قابل تأمل در این بیانیه که بار دیگر از زبان گروه برساخته و تخیلی ایشان به نام «اعضاء و هواداران کمپین دادخواهی نورعلی #تابنده» صادر شده، اذعان بر جاری بودن رقابت‌‌های درون‌فرقه‌ای برای کسب قدرت و وجود مدعیان قطبیت در این فرقه در زمان تعیین جانشین است. در این بیانیه آمده: «در عین حال از آنجا که ممکن است چندین نفر ادعای جانشینی بنمایند اصل در اعتقاد پیروان سلسله گنابادی آن است که فرد جانشین باید دارای نصّ صریح و اثر صحیح باشد.» ♦️در ادامه نیز با ادعای دسته‌بندی #دراویش سلطانعلی‌شاهی به دو گروه، یک دسته را مخالف جانشینی «علیرضا جذبی» و معتقد به قطبیت «مصطفی آزمایش» تحت عنوان «درویش وارسته» عنوان داشته که در انتظار برای انکشاف نصوص جانشینی در زمان مقتتضی از سوی این فرد هستند. این ادعا در حالی مطرح می‌شود که گویا مدعیانش چندان بابت آن اطمینان‌خاطر یا شاید اعتماد به‌نفس نداشته و به همین دلیل بلافاصله در بندهای بعدی با عنوان عدم ادعای آزمایش بر قطبیت، در مقام انکار اظهارات خویش برمی‌‌آیند! 💢هجمه سنگین به فرزندان قطب اسبق فرقه(محبوبعلیشاه)، زیر سؤال بردن جایگاه قطب کنونی(جذبی) و نالیدن از انتقادات برخی دراویش و غیردراویش از تحرکات تیم آزمایش،‌ دیگر مواضع مطرح در این بیانیه است، اما آنچه این آشفته‌نامه را به نقطه اوج می‌رساند، بند پایانی مبنی بر تهدید به مقابله‌به‌مثل تحت عنوان «دفاع» است؛ دقیقاً همان چیزی که در واقعه تأسفبار #گلستانـهفتم۹۶، دستاویز اقدامات مخرب افراطیون قرار گرفت و به‌نظر مي‌رسد با وجود سپری شدن چند سال از آن فاجعه و عواقبش،‌ همچنان بر همین رویه، مصر هستند. در نهایت، باید گفت تشویش آزمایش کار دستش داده و با ادعای قطبیت و معلم جهانی عرفان، انحرافش از مسیر #درویشی سنتی را وارد مراحل تازه‌ای ساخته‌است. @ROSHANGARMEDI

🔴با مرگ نورعلی #تابنده، برگی تازه در تاریخ #فرقه گنابادی گشوده شد که چالش تعیین #قطب جدید، محوری‌ترین سرفصل آن بود. چالشی که از مدت‌ها قبل، نگرانی‌هایی بر مریدان و بزرگان فرقه، مستولی ساخته، به تلاش برای حفظ اساس و انتقال بی‌دردسر قطبیت به فرد تعیین‌شده واداشت. ⭕️تحرکات پنهانی و آشکار برخی جریان‌های قدرت‌طلب درونی و چهره‌های شاخص رقیب بر این هراس، دامن زده و حواشی زیادی پیرامون مسئله‌ی قطبیت ایجاد شد. @roshangarmedia