فیلم های موهن یا عملکرد سوء؛ کدامیک در مخدوش سازی وجهه روحانیت بیشتر مؤثر است؟! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸اخیرا یکی از رسانه‌های اقماری #دفتر_تبلیغات، مصاحبه‌ای منتشر کرده که در آن اقدام حوزه برای دخالت در فرایند صدور مجوز برای فیلم‌های با حضور شخصیت روحانی، مورد نقد و خدشه قرار گرفته و ادعا شده که حوزه فعلی صلاحیت و توانایی چنین نظارتی را ندارد. این بدین معنی است که مانند گذشته، کارگردانان و نویسندگان با اغراض گوناگون، هر تصویر موهنی که خواسته باشند از روحانیت نمایش بدهند و با هیچ مانع و ناظری هم مواجه نباشند! 🔹پیش از این برخی رسانه‌های حوزوی انقلابی، با توجه به ساخت و انتشار گسترده برخی آثار سینمایی و تلویزیونی موهن، نسبت به دخالت حوزه علمیه در امر صدور مجوز چنین فیلم‌هایی، به مطالبه گری پرداخته بودند که در نتیجه آن، برخی علما و فضلای حوزه را نیز با خود همراه ساخته بودند. 🔹فارغ از سخن بی پشتوانه و غلط رسانه دفتر تبلیغات و با تاکید بر اصالت گفتمان منتقدان وضع فعلی، به نظر می‌رسد اگر دلسوزان حوزه مقدسه، واقعا برای مخدوش سازی وجهه روحانیت در ذهن مردم نگران هستند، بیش از آثار رسانه‌ای باید عملکرد رجال روحانی را مورد نقد و نظر قرار دهند که اکنون بعض معدود افراد به دلیل سوء گفتار و رفتار شان در سلک روحانیت، چنان ضربه جبران ناپذیری به وجاهت هزارساله روحانیت زده اند که با مجموع آثار تصویری موهن قابل قیاس نیست! 🔻وعده #دروغ، خلاف گویی صریح، تمسخر دیدگاه‌های مترقی بزرگان حوزه، نادیده گرفتن حکم شرعی برخی امور کلان و اصرار بر اجرایی کردن آن(دوچرخه‌سواری زنان، ورود به ورزشگاه، #سند_منحوس۲۰۳۰، #لوایح_استعماری cft و fatf و...)، بی اعتنایی آشکار به بیانات و حتی در مواردی دستورات ولی فقیه، تصدی امور بدون برخورداری از عرضه و توان حداقلی، فشار روزافزون به مردم نجیب و عزیز، اصرار بر گفتمان سازش و کرنش و بند و بست با استکبار و کفار، رها کردن جبهه مقاومت و ملت های مظلوم و ستمدیده، سستی در مقابله با فساد و بعضا حمایت از مفسدان!! و هزارها مسأله خرد و کلان دیگر. 🔸به نظر شما کدامیک بیشتر به وجاهت روحانیت ضربه می زند؟ آن هنرپیشه دلقک مسلک مزدور یا این معدود روحانی نمایان حاضر در مصدر برخی امور اجتماعی و اجرایی؟! دلسوزان و بزرگان حوزه مقابله با کدامیک را باید در اولویت قرار دهند؟! 🔹به نظر شما دفاع از آبروی اسلام عزیز و روحانیت خدوم، در گرو کدام اقدام است؟! صرفا دلخوش بودن به نظارت بر آثار سینمایی یا ورود در عرصه خدمت و جهاد کبیر و مقابله با فقر و فساد و تبعیض؟! 🔸طعم خوش خدمات روحانیت و پاکسازی تصاویر ذهنی مخدوش نسبت به روحانیون، تنها با اقدام جهادی در معرکه عمل، محقق خواهد شد؛ امری که با حضور طلاب و روحانیون در دفاع مقدس، بلایای طبیعی مانند زلزله و سیل و یا در سنگر قوه قضاییه(اخیرا) محقق شده است و باید هزارها بار بیش از این استمرار یابد و تکثیر گردد. #شاخه_حوزوی_اعتدال #حوزه_دولتی #روحانیون_غرب_اندیش @rozaneebefarda

خوانش ملکی؛ یا عرفی‌زدگی در قرائت عاشورا؟! نقدی بر سخنان آقای مرتضی آملی [ص 7 از 7] 🔸از جناب آملی می پرسیم، آیا مباحث مربوط به #فلسفه_سیاسی_عاشورا باید طبق اراده تشریعی خداوند تفسیر شود یا اراده تکوینی؟ فرصت دادن خداوند به مجرمین مربوط به اراده تکوینی خداوند است و خلط آن با اراده تشریعی، و استنتاج فلسفه سیاسی از چنین خلط فاحشی، بسیار مذموم و #غیرعالمانه است! تفکیک بین اراده تکوینی و اراده تشریعی در برخی آیات قرآن کریم مورد توجه بوده است؛ آنجا که برخی کافران در مقام فرار از انفاق، «اگر خدا مى‏خواست او را اطعام مى‏كرد؟!»(یس/47) سخن آنان در واقع بدین معناست که خدا خواسته آن نیازمند گرسنه باشد، اگر می خواست خودش به او رسیدگی می کرد!خداوند از این جماعت به عنوان «إِنْ أَنتُمْ إِلَّا #فىِ_ضَلَالٍ_مُّبِينٍ» کسانی یاد کرده است! 🔸آیت الله جوادی آملی نیز در ذیل همین آیه شریفه، به نکات جالب و مهمی در بطلان این دیدگاه اشاره می کند: 🔻 ... اينها بين تشريع و تكوين فرق نگذاشتند؛ در سوره مباركه «انعام» آيه 148 اين است كه مشركان، نه مقلّدانشان, چون مقلّدانشان چيزهايي را قبول مي‌كردند كه پدرانشان بگويند و چيزهايي را نفي مي‌كردند كه پدرانشان نفي مي‌كنند، #تصديق و #تكذيبِ #گروه_تقليدي, تابع نفي و اثبات مرجع تقليدشان است؛ اينها اگر چيزي را مي‌خواستند بپذيرند مي‌گفتند: ﴿إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَي أُمَّةٍ﴾ و اگر نپذيرند مي‌گفتند: ﴿مَا سَمِعْنَا بِهَذا فِي آبَائِنَا الْأَوَّلِينَ﴾ اما محقّقانشان به حسب ظاهر كه پژوهشگر بودند برابر آيه 148 استدلال مي‌كردند ﴿سَيَقُولُ الَّذِينَ أَشْرَكُوا لَوْ شَاءَ اللّهُ مَا أَشْرَكْنَا﴾؛ مي‌گفتند اين نظام را خدا آفريد, عليمِ مطلق است, قديرِ مطلق است و از كار ما هم باخبر است، اگر كار ما بد بود؛ يعني شرك و وثنيّت بد بود خدا جلوي آن را مي‌گرفت، چون خدا جلوي شرك و بت‌پرستي را نگرفت ـ معاذ الله ـ معلوم مي‌شود راضي است...پاسخ آنها اين بود كه شما بين اراده تكوين و تشريع خلط كرديد؛ ذات اقدس الهي قادر مطلق است، اگر قادر مطلق است و جلوي چيزي را نگرفت معناي آن اين نيست كه آن حلال است وگرنه يك اباحه‌گري است، پس هيچ ظلم و معصيتي در عالَم نيست. شما را ذات اقدس الهي در نظام تكوين آزاد گذاشته که نه جبر است و نه تفويض «أمرٌ بين الأمرين» است؛ ولي در نظام تشريع موظّف كرده و راهنمايي كرده كه پايان گناه آتش است. چرا بين تشريع و تكوين خلط مي‌كنيد؟ آنهايي كه گرفتار اين خَلط بودند همان‌طوري كه شرك خودشان را توجيه مي‌كردند، كمك نكردن به فقرا را هم با اين بهانه توجيه مي‌كردند.» 🔸برداشت غیرعلمی آقای آملی از وقایع عاشورا که ظاهرا به دنبال تئوری سازی برای تامین حقوق مخالفان نظام اسلامی با تمسک به واقعه عاشوراست، نتایج و تالی فاسدهای زیادی دارد که گرچه بدان تصریح نشده اما مخاطب هوشمند، با اندک درنگ در ساختار و پیام سخنرانی او بدان پی خواهد برد. این سنخ برداشتهای بی مبنا و نادرست از عاشورا منجر به #جبرگرایی و در نتیجه گردن نهادن به اوامر و اراده دشمنان خدا و سازش با ظالمان و سکوت در برابر مستکبران و همچنین کوتاهی در یاری و حمایت از مظلومان و مشروعیت بخشیدن به مخالفان نظام اسلامی خواهد شد. بسط چنین برداشت های خطرناکی، زمینه روی کار آمدن یزیدیان و سلطه جائران بر مؤمنین را فراهم خواهد کرد. ⭕️در #روزگا_امروز_ما خرده جریان های سیاسی و فکری غرب اندیش، برای توجیه رویکرد سیاسی خود به سوء استفاده از مفاهیم و مبانی دینی روی آورده اند و چنانکه در زمینه #برجام و #مذاکره_با_آمریکا از آموزه های مذهبی برای #اقناع جامعه هدف استفاده کرد و روزی عاشورا و روزی دیگر صلح های پیامبر(ص) را مکتب درس مذاکره معرفی کرد. و شوربختانه این ادبیات سیاسی خاص، توسط #شاخه_حوزوی_اعتدال و در #قم تولید و تئوریزه و بر دهان ارباب سازش با شیطان گذارده شد! روابط سیاسی و فکری جناب آقای مرتضی آملی نیز در این جهت بر اهل اطلاع پیداست. @rozaneebefarda