#ستایش_نامه_نویسی_های_سفارشی برای تطهیر #ظریف! 💥بازنشر/قابل تأمل @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 روز گذشته و در کوران انتقادات به حق جریان انقلابی و عموم مردم ایران نسبت به سخنان نسنجیده و غلط ظریف مبنی بر احتمال مذاکره با آمریکا، رسانه‌های حامی دولت یادداشت ستایش آمیزی را به طور زنجیره‌ای منتشر کردند که در آن فردی ناشناخته به نام حمید احمدی به سبک کارگزاران قاجاری به تمجید از ظریف پرداخته بود. نویسنده در خلال تمجیدهای شاهانه از مراد سیاسی خویش، #فحش هایی را نیز نثار منتقدان وی نمود و آنان را به #بی‌تقوایی، فاقد ضمیر پاک، تسویه حساب کننده، انتقام گیرنده از ظریف و به دنبال #عقده_گشایی متهم ساخت! نویسنده محترم و باند مزدوران رسانه‌ای حامی دولت نمی‌دانند که دوران این قبیل مجیزگویی های قجری سرآمده و آنان به جای توجیهات بنی‌اسرائیلی بهتر بود با پذیرش خطای راهبردی مرادشان، از مردم ایران و رهبری معظم عذرخواهی می کردند تا شاید مردم گناه نابخشودنی ظریف در القای معامله با خون حاج قاسم سلیمانی را ببخشند؛ اقدام غلطی که در رسانه‌های آمریکایی از آن بعنوان فریاد کمک خواهی از آمریکا و معامله با شیطان بزرگ برداشت شد و تحقیر ترامپ را بدنبال داشت! بخشی از متن مجیزگونه حامیان دولت در توجیه اقدام غلط ظریف را در ذیل می‌خوانید؛ 🔹آنچه که در بیش از ۴ دهه تجربه زندگی آموخته ام این است که برخلاف عرف معمول و رایج جهان سیاست و فرهنگ سیاسی، «نقد شدن» حق «نقد شونده» است و «نقد کننده» هم وظیفه ی خود را دارد. نقد شونده و تمامی انسان ها (جز معصومین)، برای تعالی روحشان، محتاج، مدیون و وامدار نقد کننده هستند. البته نقد، متفاوت از عقده گشایی و بی تقوایی است. 🔹وزیر امور خارجه و یا هر فرد و مقام دیگری هم نه معصوم اند که از خطا و اشتباه بری باشند و نه خود، چنین ادعایی دارند. معتقدم مورد نقد واقع شدن هم لیاقت و هم نظر لطف نقاد را می خواهد که اگر هر دو از ضمیر پاک انسانی برخیزد، رستگاری فرد و خشنودی خالق را به دنبال خواهد داشت. افسوس آنچه این روزها بر محمدجواد ظریف می رود چیزی غیر از نقد است و اگر بگویم تسویه حساب است و گرفتن #انتقام سخت از خودی‌ها، گزافه نگفته‌ام. سراغ ندارم که جایی خوانده باشم که وزیر امور خارجه، وظیفه‌ای جز دیپلماسی و مذاکره داشته باشد، بنابراین، آنچه ماموریت ذاتی دیپلمات است، باید از زبان دیپلمات گفته شود. 🔸برخلاف #مروجان_قرائت_های_سیاست_زده_از_اسلام و قرآن، ندیدم در جایی مذاکره با دشمن و یا طرح مذاکره با دشمن نهی و منع شده باشد که اگر هست، در نفی سلطه و پیروی مسلمان از کفار و مستکبران است. قدر مسلم، هر مذاکره‌ای که بخواهد به سلطه غیرمسلمان بر مسلمان منجر شود، مردود است و مذاکره نام ندارد و دیکته کردن فرمان و خواسته طرف مقابل است و لاغیر، والا، اصل مذاکره نه نفی شده است و نه سرزنش. مذاکره ای که به سلطه یک طرف ختم شود از لحاظ آموزه های اسلامی و شیعی مقبول نیست و این در هر مکتب فکری و ارزشی ناپسند است. برای زیستن بهتر، مذاکره یکی از ابزارها و روش های مرسوم در جهان است. 🔸یقین دارم آدم‌ها هم مثل ملت‌ها «یوم الله» دارند. یوم الله آدم‌ها روزی است که خدمت می کنند و صداقت نشان می دهند، ولی در بازار سیاست، بی صداقتی و #بی‌تقوایی می‌بینند. چه روزهایی بهتر از این روزها برای نام نهادن «یوم الله» برای محمدجواد ظریف که وزیر امور خارجه نظام اسلامی و بزرگترین کشور شیعی جهان باشد و از یک سو در لیست تحریمی آمریکا قرار بگیرد و برای اولین بار بعد از بیش از پنجاه سال رفت و آمد و زندگی مستمر، نزدیک و مداوم در سازمان ملل متحد در آمریکا، ویزای سفر برای انجام ماموریت محوله‌اش، که چیزی جز نمایندگی منافع و آرزوهای یک ملت نیست، به او ندهند. از سوی دیگر، گروهی به نام اسلام و انقلاب، که تمام جوانی اش را به پایش نهاده‌، او را به صرف گفتن جمله‌ای، که چیزی جز وظیفه اش نیست و ناحق نبوده، آماج کینه ها و عقده گشایی ها قرار بدهند. 🔶حاشیه پرسش مهم از نویسنده و همه بازنشر کنندگان آن است که باتوجه به نهی صریح رهبری معظم انقلاب اسلامی نسبت به مذاکره با قاتلین سردار سلیمانی، اصرار ظریف و حامیان او بر مذاکره با آمریکا چه معنایی دارد؟ صریح بگویند منظور آنان از #مروجان_قرائت_های_سیاست_زده_از_اسلام چه کسانی است؟ آیا العیاذبالله بالله این تعریضی به رهبری عزیز انقلاب اسلامی است؟! واضح است که مطالبه حزب‌الله مبنی بر عدم مذاکره با شیطان بزرگ، بر اساس اجتهاد شخصی نیست بلکه بر اساس نص صریح فرامین رهبری است که شرعا و قانونا بر ظریف و بزرگتر از ظریف و دنباله‌های سیاسی/رسانه‌ای شان #واجب است انگار این جماعت فراموش کرده‌اند کجا زندگی می‌کنند و در چارچوب کدام نظام سیاسی و با کدام قانون اساسی باید فعالیت سیاسی نمایند! @rozaneebefarda