#مکاسب5ش106 بسم الله الرحمن الرحیم بررسی استصحاب استصحاب علم به مالکیت مشتری با شک در بقای ملکیت بعد از فسخ بایع. اشکال در مقام استصحاب بقای ارتباط بایع بر آن ملک وجود دارد جواب سه احتمال در ارتباط بایع با آن کالا قابل فرض است احتمال اول علقه مالکیت که بابیع قطع شده است احتمال دوم سلطه برگرداندن این کالا بعد از زوال مالکیت نیاز به دلیل جدید دارد احتمال سوم علاقه خیاری که در مجلس بود اولاً اخص از مدعا بوده. ثانیاً با عموم آیات، استصحاب جایی ندارد. ثالثاً اخبار متواتر بر تمام شدن خیار مجلس هنگام متفرق وجود دارد. علامه اصل عدم لزوم در مسابقه را بیان می کند اصل لزوم وجه صحیح ندارد مگر اینکه چون هنگام عقد اثر فعلی نیست اصل عدم لزوم جریان پیدا کند لکن با وجود اوفوا بالعقود این اصل باطل است صالت لزوم در شبهه ی حکمیه مطلقا جریان دارد در شبهه موضوعیه بنا بر اینکه مبنای ما تمسک به عموم باشد جریان دارد در فرض عدم پذیرش مبنا استصحاب حکمی بقای اثر می شود مگر استصحاب موضوعی مانند اصل عدم قصد قربت باشد. با استصحاب حکمی عقد لازم تعیین نمی‌شود و لذا آثار ضمان نسبت به عوض باید با دیگر اصول معین شود مثلاً اصل برائت ذمه گیرنده از عوض. اگر شک در عقد فاسد باشد مبانی متفاوت است. الحمدلله رب العالمین @shamim_fegahat