🔹روشن است وقتي مقام معظم رهبري با تمام مشغله هايي که دارند برچنين ديداري اصرار و تداوم دارند،از سايرين عذري درعدم برگزاري چنين جلساتي پذيرفته نيست.اگر بررسي اجمالي از سال 91 تا کنون انجام شود مع الاسف مشاهده مي گردد اين توصيه رهبري مورد امعان نظر مسئولين قرار نگرفته است.
#روزنامه_رسالت
http://www.resalat-news.com/newspaper/page/9228/2/21629/0
چه خواهیم کرد؟ نقدی بر یادداشت "چه خواهد شد؟" آقای سعید حجاریان در هفته نامه صدا
🔹(بخش اول)
آقاي سعيد حجاريان به تازگي در هفته نامه صدا مطلبي را به نگارش در آورده اند كه به نظر، مشحون از مغالطه و كژتابي هاي مفهومي است! ايشان در يادداشتي با عنوان «چه خواهد شد؟» با ارائه تصويري ناقص و مبهم از تاريخ و جامعه ايران سعي نموده جامعه فعلي ايران را جامعه اي منفعل و كم فروغ جلوه دهد كه درمان آن رجوع به نسخه هاي غربي و خالي از مذهب است!
🖋متن کامل 👇 👇 👇
http://magiran.com/npview.asp?ID=3808953
🔹(بخش دوم)
در نهايت اينكه يكي از دشمنان ما، برخي تفكراتي است كه سرنوشت ما را با تاريخ و نسخه هاي غربي گره مي زند و اگر چه معتقد است همه بنيانهاي فكري و اعتقادي را مي توان به هم ريخت اما چنان به آنچه از مغرب زمين مي آيد تعصب دارد كه به هيچ وجه حاضر به نقد و جرح و تعديل آن نيست! چنانچه گويا آنها ولايت مطلقه غرب را پذيرفته اند و به اراده خود تن به لباس آهنين آنان داده اند!
🖋متن کامل 👇 👇
http://magiran.com/npview.asp?ID=3809476
#روزنامه_رسالت
#مهدی_عامری
🔻طبق نظرسنجي‌ها همچنان روحانيت در ميان گرههاي مختلف جز محبوبترين‌هاست و ورحانيت اصيل و مردمي همچنان مرجع و ملجأ مردم است.
🔻خوب است نويسنده در همين ايام اماه مبارک رمضان به جلسات شب زنده‌داري و مذهبي نگاهي بيندازد که گاه مردم براي شنيدن سخنان يک روحاني و منبري چطور ساعتها وقت مي‌گذارند و با اشتياق در اين مراسم شرکت مي‌کنند.
🔻نمونه ديگر و به روز اين محبوبيت را مي‌توان در مراسم تشييع پيکر طلبه مظلوم همداني ديد که مردم #همدان با شکوه يک طلبه ساده‌زيست و مظلوم را بدرقه کردند.
#روزنامه_رسالت
#غوغای_همدان
متن کامل
http://www.paper.resalat-news.com/newspaper/item/49435
🔻اگر ديد مردم نسبت به روحانيت تغييري کرده و نسبت به سال‌هاي دور متفاوت شده است، ريشه‌اش را بايد عملکرد برخي روحانيون دانست که با زندگي اشرافي و تجملاتي و دوري از زي طلبگي ضربه هولناکي به بدنه روحانيت زدند. کساني که فرزندان آنها با رانت و فرصت‌طلبي به مناصب حکومت رسيدند و گاه با پشتبياني پدر به بيت‌المال دست‌اندازي کردند و به جاي عتاب و برائت پشت مجرم ايستادند. کساني که در ابتداي انقلاب در خانه اجاره‌اي قرضي زندگي مي‌کردند و بعد از انقلاب با حضور در پست‌هاي حکومتي ناگهان به خانه‌هاي چند هزار متري رسيدند! رفتارهاي انحصارطلبانه‌اي که هيچ گونه نقد و اعتراضي را بر نمي‌تابد و به منتقدان برچسب ضد دين و ضد روحانيت مي‌زند. کساني که علي‌رغم پوشش لباس روحانيت به مردم وعده‌هاي دروغ داده و مي‌دهند و در برابر مردم از اينکه جملات کذب بگويند ابايي ندارند.
کساني که در لباس روحانيت به جاي ترويج اسلام به ترويج باورهاي غربي پرداختند روحانيوني که به اسم حکم و اجازه داشتن از امام با مفسدين اقتصادي حشر و نشر داشتند و نام آن را وجوهات گرفتن گذاشتند!
متن کامل👇👇
http://resalat-news.com/?p=2736
#روزنامه_رسالت
#مهدی_عامری
🔰وزارت زنان مخالف اسلام یا مخالف نظر روحانی؟
🔹در مورد حقوق شهروندی و به خصوص مسائل زنان نیز این دو بزرگوار ضمن حمله به رقبای خود، وعده‌هایی بیان شد که به نظر می‌رسد کارکردی جز تبلیغات انتخاباتی نداشته است! مشارکت بیشتر زنان در امور دولتی و وزارتخانه‌ها از جمله همین وعده‌ها بود که در عمل در کابینه دولت تعداد زنان افزایش قابل توجهی نداشت و حتی در سطح معاونین که نیازی که به رای مجلس نیز ندارد آقای روحانی ترجیح داد از تعداد کمی از بانوان استفاده نماید!
🔹آنچه در این بین شایسته نیست و بی‌اخلاقی جلوه می‌نماید این است که مانند خیلی از امور دیگر این ماجرا نیز تقصیر دیگران انداخته شود و باز مانند بسیاری از وعده‌های به جای پاسخگویی با قیافه طلبکارانه سخن گفته شود!
🔹آقای غرویان از روحانیون حامی دولت و مبلغان شخص آقای روحانی دوران ریاست جمهوری در یادداشتی در روزنامه آرمان ملی (18 مرداد، ص1)، طوری القا نموده است که گویا از بیرون دولت و بخشی از فقها و رقبای سیاسی دولت، مانع از حضور وزیر زن در کابینه هستند
🔹در همین کشور و کمتر از ده سال قبل در وزارت بهداشت، «خانم دستجردی» چندین سال به عنوان وزیر فعالیت می‌کردند و از مجلس اصولگرا رای اعتماد گرفتند و جدای از ایشان دو زن دیگر دیگر به عنوان وزیر به مجلس معرفی شدند که نه به خاطر جنسیت، که به دلیل برنامه‌ها و مانند هر وزیر معرفی شده‌ای که ممکن است رای اعتماد نگیرد، به درون کابینه راه نیافتند!
🔹هنگامی که آقای غرویان از رقیب سیاسی به عنوان مخالف وزارت زنان سخن می‌گوید منظور چیست؟ یا ایشان دچار نسیان و غفلت نسبت به گذشته شده‌اند و یا رو به تغافل و تجاهل می‌آورند!
🔹اگر آقای روحانی با اختیاراتی که دارد علاقه یا اعتقادی به حضور زنان کابینه ندارد و یا از نظر ایشان در کشور بانویی شایسته حضور در کابینه نیست ارتباطی با رای فقها و نظرات رقبای سیاسی ندارد چرا که تجربه چنین امری در کشور آن هم از سوی رقیب سیاسی دولت فعلی وجود دارد!
🔹وقتی امری واقع شده است، دلیلی ندارد برای امکان آن استدلال آورده شود و با این پیش‌فرض نادرست به دیگران تاخته و اتهام زده شود که «چون مي‌دانند اگر وارد بحث‌هاي فقهي و علمي شوند، استدلال‌هاي قدرتمندي براي به کرسي نشاندن حرف خود ندارند، در نتيجه تلاش مي‌کنند بدون ورود به بحث فقهي، دين را ابزار قرار دهند تا به مطامع سياسي خود دست يابند.»
🔹خوب است آقای غرویان به جای حمله به رقبا، این پرسش را از آقای روحانی بپرسد که با وجود اینکه در دولت قبل وزیر زن بوده است چرا ایشان با وجود فرمایشاتی که دارند از این موضوع سر باز می زند؟ آیا این مورد جز تمام مواردی مانند مسکن مهر، کارت سوخت و ... است که چون در دولت قبل انجام شده باید در دولت فعلی آن را ترک کرد؟
#مهدی_عامری
#روزنامه_رسالت
🌐 متن کامل
http://www.paper.resalat-news.com/newspaper/item/56907
📺 سرمايه‌سازی صدا و سيما
🔹نگاهي به تاريخ و سابقه صدا و سيما نشان مي دهد علي‌رغم تمام ضعف‌ها و انتقاداتي که به صدا و سيما وارد است و با وجود اينکه اين رسانه فراگير با آنچه مطلوب نظام اسلامي است فاصله زيادي دارد، اما در ميان همه نهادهاي فرهنگي و غيرفرهنگي يکي از موفق‌ترين نهادها در کادرسازي و پيشرفت هنر و فرهنگ کشور بوده است.
🔹صدا و سيما در برابر چندين غول بزرگ رسانه‌اي دنيا که با بودجه هاي کهکشاني اداره مي‌شود يک تنه بار تبليغ انقلاب و فرهنگ ايراني و اسلامي را به دوش کشيده است و با عنايت به امکانات و محدوديت‌هاي موجود در آن، توانسته عملکرد نسبتا خوبي داشته باشد. البته روشن است در جزئيات و مصاديق، سلايق و نظرات متفاوت است و يقينا در اين ميان صدا و سيما داراي خبط و خطا بوده است اما اين دليلي بر زير سوال بردن تماميت اين نهاد تاثير گذار نمي شود. متاسفانه گاه به دلايل سياسي و جناحي به جاي نقد عملکرد يک مدير يا يک برنامه، کليت صدا و سيما توسط افراد مورد خدشه قرار مي گيرد و با بيان کليات مبهم و چند پهلو و بدون نشاني به رسانه ملي حمله مي شود!
🔸اين هجمه‌ها زماني ناشايسته‌تر تلقي مي‌شود که از سوي مسئولين دولتي بيان گردد! کساني که با کمبودها و محدوديت‌هاي صدا و سيما آشنا هستند اما با اين حال به خاطر مسائل جناحي و فردي و سياسي چشم بر واقعيت مي‌بندند و از کاه کوه مي سازند! افرادي که چه بسا با توجه به مسئوليت ومنصب خود مي توانند به کمک صدا و سيما بيايند اما همواره با افکار سياسي، براي رسانه ملي سنگ اندازي مي‌کنند!
🔹براي نمونه با اينکه در چند سال اخير به کرات از اصلاح طلباني مانند ابطحي، قوچاني، عطريانفر، مجيد انصاري، هادي غفاري، وکيلي، کواکبيان و تعداد زيادي از وزرا و مسئولين در صدا و سيما دعوت و استفاده کرده است باز هم اصلاح طلبان مدعي هستند که صدا و سيما در اختيار يک گروه خاص است! حتي صدا و سيما به دستور و براي دفاع از دولت چندين برنامه از جمله ثريا را چندين بار تعطيل نمود و تا مدتها منتقدين برجام راه در سيماي جمهوري اسلامي نداشتند، با اين وجود دولتي ها همچنان مدعي هستند که صدا و سيما به آنها بي‌مهري کرده است!
🔷نمونه ديگر اين گونه ادعاها، اظهارات عجيب محمدرضا عارف است که در جمع چند هنرمند بيان داشته است: «با كمال تاسف اين رسانه به جاي آنكه كارخانه آدم‌سازي باشد، هنرش سرمايه‌سوزي است». (روزنامه اعتماد، 22 مرداد1398، ص2) آقاي عارف بدون اشاره به مصداقي صرفا با يک عبارت کلي، صدا و سيما را موجب سرمايه‌سوزي دانسته است!
🔶اما اين سخنان چقدر با واقعيت مطابقت دارد؟ خوب است آقاي عارف نگاهي به فهرست هنرمندان موفق کشور بيندازد تا متوجه شود غالب افرادي که اينک سري در سرها دارند در همين صدا و سيما آدم شده‌اند. البته اين منتي بر سر هنرمندان نيست چرا که صدا و سيما وظيفه‌اش، فراهم آوردن امکانات و زمينه براي هنرمندان کشور است. اما اينکه اين مطلب، نديد گرفته شود جفا بر يک نهاد بزرگ ملي است.
🔹آقاي اصغر فرهادي که اين روزها خلاف فرهنگ مردم و کشورش سر در آغوش غربي ها دارد و مردم کشورش را شايسته سخن نمي‌داند، کارش از همين صدا و سيما شروع کرد و چهره شد! حال اگر آقاي فرهادي علاقه به کار با مردم کشورش ندارد و دوست دارد بر خلاف هنجارها و عقايد ملتش فيلمسازي کند، تقصير صدا و سيماست؟
🔹آيا استعداد عادل فردوسي‌پور در همين صدا و سيما شکوفا نشد؟ حال اگر آقاي فردوسي‌پور علاقه‌اي ندارد به دستورات سازماني و قوانين اداري پايبند باشد، صدا و سيما بايد پاسخگو باشد؟ آيا امثال مهران مديري و رامبد جوان و بسياري ديگر از هنرمندان در همين صدا و سيما رشد و نکردند و صدا وسيما سکوي پرتاب آنها نبوده است؟
🔹صدا و سيما بايد يک نهاد ملي باشد و دولت‌ها و مجلس‌ها نبايد توقع داشته باشند که اين نهاد فقط زير مجموعه آنها باشد و اگر چنين نبود با تهديد کاهش بودجه و انتقادات فله‌اي مواجه شود!
اين بدين معنا نيست صدا و سيما از نقد مصون است و نبايد عملکرد آنها مورد ارزيابي قرار داد بلکه سخن اينجاست نقدها بر مبناي دلسوزي و منطبق با واقعيت باشد و صرف عصبانيت و نگاه سياسي نباشد همان گونه که اگر صدا و سيما درگير مسائل جناحي و سياسي شود از مسير خود منحرف شده است.
#مهدی_عامری
#روزنامه_رسالت
🌐 لینک مطلب
http://paper.resalat-news.com/newspaper/item/57130
🛑نقد خوب غرويان– نقد بد پناهيان!
🔸حجت الاسلام غرويان دريادداشتي در صفحه اول روزنامه اعتماد (23 شهريور) از دعوت حجت‌الاسلام پناهيان براي حضور در تريبون نماز جمعه به عنوان سخنران پيش از خطبه‌ها انتقاد کرده و بعضا با عباراتي تند به ايشان تاخته است. به نظر، منطق آقاي غرويان در باب اين انتقاد همان باشد که در طليعه يادداشت خود آورده است. ايشان نماز جمعه را «محلي مهم و تأثيرگذار در ارايه پيام به جامعه» مي‌داند به همين دليل«نمازجمعه همواره محلي براي ايجاد وحدت و همدلي در جامعه و ايران اسلامي باشد نه محلي براي تفرقه‌افكني».
🔸در همين راستا و به جهت آنکه از نظر وي اين مهم در نماز جمعه فوت شده است، ايشان وظيفه خود، ديده است که قلم به دست بگيرد و به اين تريبون تاثير گذار انتقاد کند که چرا «فردي به عنوان سخنران پيش از‌خطبه‌هاي نماز جمعه تهران انتخاب شد كه به عقيده نگارنده فاقد ويژگي‌هاي مذكور است.»
در واقع آقاي غرويان براي جلوگيري از تضعيف نماز جمعه است که به انتخاب اين سخنران خرده گرفته است و عقيده دارد اين رفتارها «چنين برخوردها و گفتارهايي به صلاح روحانيت، ولايت‌فقيه، نظام جمهوري اسلامي و حوزه‌هاي علميه نيست.» لذا براي اصلاح اين نهادها بايد به پيشنهادات و نقدهاي ايشان توجه شود!
🔸چنين عملکردي امري صواب است که شخصي پلشتي هاي يک دستگاه و نهاد را بر منبر يا با نوشته يا هر طريق ديگري به آنها گوشزد کند تا با رفع آنها به تقويت آن منجر شود.
مشخص است اين روش و منطق، فقط در مورد نماز جمعه صادق نيست و مجلس و دولت و قوه قضائيه و ساير نهادها نيز مي‌توانند با همين روش مورد نقد و بررسي قرار گيرند. اگر شخصي نقصي در مجلس مي‌بيند و آن را فرياد مي‌کشد تا مجلس شوراي اسلامي که به گفته امام (ره) در رأس امور است، همچنان در رأس بماند دقيقا به همين شيوه عمل کرده است و نبايد او رابا عبارات تند نواخت!
🔸البته ممکن است در ناقدي در لحن و خطاب دچار افراط يا تفريط شده که بايستي تلاش کرد در اين مورد نيز از ادبيات فاخر و شايسته استفاده شود. اگر شخصي دولت و سياست‌هاي داخلي و خارجي آن را نقد مي‌کند، سعي دارد تا به تقويت آن کمک نمايد.
🔸اين عمل درستي نيست هنگامي که خودمان شمشير نقد را از نيام بر مي‌کشيم آن را امري مقدس و بر اساس وظيفه تلقي کنيم و ديگري هنگامي که زبان به نقد مي‌گشايد او را با انواع برچسبها مانند «فردي شناسنامه‌دار در حمايت از يك جناح»، «عاملي براي دوقطبي‌سازي در جامعه»،«خلاف امام و رهبري»، «خطيبي تابلودار در حمايت از يك جناح خاص» داراي نيات انتخاباتي، عصباني و ... مورد بي مهري قرار دهيم!
🔸درايام محرم به مناسبت عزاداري سيدالشهدا(ع)، ستاد نماز جمعه تصميم بر آن گرفته است تا از يک کارشناس براي تفسير و تبيين قيام عاشورا استفاده نمايد. آقاي پناهيان سال‌هاست به عنوان سخنران، مورد توجه طيف وسيعي از جوانان و مردم است و اين امر با حضور در يکي از مجالس ايشان به خوبي قابل «مشاهده» است!به همين دليل ستاد نماز جمعه ايشان را براي اين امر به نماز جمعه دعوت نموده است. آيا اينکه آقاي پناهيان از نظر سياسي با آقاي غرويان اختلاف دارند دليل مناسبي بر نفي دعوت ايشان است؟
🔸خوب بود آقاي غرويان به صحبت‌هاي آقاي پناهيان در اين سخنراني اشاره مي‌کرد تا مشخص شود کجاي سخنراني ايشان تفرقه‌افکني و حمله به مجلس و دولت است؟ به نظر، نقد آقاي غرويان بيشتر به سخنراني ديگري از ايشان است که خواهان شفافيت در مجلس شده است. اين سخنان هم نه تنها تضعيف مجلس که دعوت به تقويت مجلس است! جالب است آقاي پناهيان در روز جمعه حتي از رييس جمهور محترم تقدير و تشکر کرده است و با احترام يک تذکر خيلي نرم نيز به ايشان داده است.
🔸آقای غرويان نوشته است: «تمام افراد و مسئولان و خطيبان مراسم‌هاي مذهبي و... بايد توجه داشته باشند كه مجلس، آيينه تمام‌نماي ملت است و رئيس‌جمهوري و دولت تحت امرش، منتخبان مردم بنابراين تخريبي اينچنين آشكار عليه بهارستان و پاستور بيان چنين واژگاني عليه قواي مجريه و مقننه عملا شمشير از رو بر ملت بستن است.» مرور نقدهای امثال آقاي غرويان در مورد دولت و مجلس پيشين حاکي از اين واقعيت است که اين گزاره‌ها فقط وقتي صادق است که مجلس و دولت در اختيار دوستان آقاي غرويان باشد در غير اين صورت نقد دولت و مجلس نه تنها تخريب که وظيفه‌اي اساسي است!
🔸باقي مطالب جناب غرويان را نمي توان يک نقد منطقي دانست بلکه واگويه هاي سياسي کسي است که چنان پايه هاي دولت مورد حمايت را متزلزل مي بيند که حس مي کند با يک سخنراني يا يک برنامه تلويزيوني از هم فرو مي پاشد! لذا تلاش مي کند تا با هر حربه اي در کلام از اين اتفاق جلوگيري کند.
#مهدی_عامری
#روزنامه_رسالت
🌐 http://paper.resalat-news.com/?nid=9588&pid=3&type=0