eitaa logo
کلینیک پاسخگویی به شبهات
1.5هزار دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
3هزار ویدیو
15 فایل
در این کانال شبهات جریان #زرتشتی_گری، ، #باستان_گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی_سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. ارتباط با ادمین: @sarbaz_irani110
مشاهده در ایتا
دانلود
و بازشناسی هویت شیعه قسمت دوم: *فوکویاما پس از پایان ، یک برای و یک مهندسی صحیح برای خودشان نوشت. مهندسی معکوس برای شیعیان ایران این است که ابتدا ولایت فقیه را بزنید. تا این را نزنید نمی توانید به ساحت قدسی و تجاوز کنید.* *وی نظریه ای با عنوان «میکروپولتیک میل ها و میکروفیزیک قدرت» ارائه می دهد و می گوید برای پیروزی بر یک کشور باید «میل مردم» را تغییر دهیم. اگر میل مردم از ، ایثار، جوانمردی و دهها عاملی که به عنوان فرهنگ شکل گرفته است به ، و ... تغییر نیابد مانند این است که آب در هاون می کوبید. این میل ها هم تغییر نمی کنند مگر این که ارکان یک قدرت از آن حمایت کند*. *وی راه برخورد با این جریان را تضعیف ولایت فقیه می داند. او می گوید در صورت تضعیف ولایت فقیه، رفاه طلبی جای شهادت طلبی را می گیرد و پس از آن اندیشه و نیز از جامعه رخت بر می بندد.* *فرآیند «فروپاشی ایدئولوژیک» در پروژه «ناتوی فرهنگی» یک اصل بنیادین دارد که در هر دوره تاریخی به شکلی ظهور می کند. او کلید این فروپاشی را «نابودی روحیه مقاومت» در میان ایرانیان دانست و گفت که «برای پیروزی بر یک ملت باید میل و ذائقه مردم را تغییر داد» و کافی است « این ها را به تبدیل کنید».* *فوکومایا در آن کنفرانس اسرائیلی، «» را یکی از ابزارهای این تئوری نامید که می تواند به «نابودی مقاومت شیعی» مدد رساند و از خواست تا در تولیداتش به خلق فرهنگی، جایگزین برای «اسلام» بیاندیشد. حتی بعد ها در سال 2002 که «ریدلی اسکات» فیلم «سقوط شاهین سیاه» را برای پنتاگون ساخت، تحلیلگران گفتند که این فیلم بر اساس همان تئوری فوکایاما ساخته شده است.* *فوکایاما در نظریه اش می گوید: «برابر اسناد تاریخی سال 2007 را سال رویارویی غرب با شیعه می دانیم. باید با برنامه دقیق شیعه را جمع کنیم و خودمان گسترش بیابیم».* ( پ.ن : الان سال 2020 است و دشمنان شیعه خوار و ذلیل شده اند.) *در نبرد دو عنصر مقابل هم قرار می گیرند: جیززکرایس (الگوی مقدس) و آنتی کرایس (شیطان). از نظر آنها آنتی کرایس همان «سفیانی» و «جیززکرایس» همان است.* * می گوید: «ما هلالی داریم به نام هلال شیعه که از سوریه و عراق و عربستان می گذرد و تیری را در دست دارد که عقبه اش در قندهار است و به سمت قدس نشانه رفته است. در آرماگدون ما با این تیر مواجه هستیم. از تا قندهار منطقه استراتژیک است» می گوید: «آمریکا باید افغانستان را اشغال کند تا این تیر نتواند از این طرف شلیک شود»* *فوکایاما در ادامه می گوید: «شما باید را بزنید، بعد اگر بپرسید چگونه می شود ولایت فقیه را زد؟ من می گویم در قانون اساسی» در آنچه موجب قوام و بقای ولایت فقیه است شورای نگهبان است اگر بتوانید این رکن را از قانون اساسی حذف کنید بخود ولایت فقیه هم در یک زده می شود! شما باید این فیلتر را از بین ببرید. هم جز با حمله به نظارت استصوابی از بین نمی رود*. *ایشان می گوید: «اگر توانستید ولایت فقیه را بزنید بلافاصله پرنده شیعه افت می کند و سقف پروازش کاهش می یابد و تیرهای شما به راحتی به او می خورد»؛ آن وقت میکروپولتیک میل های شما، اثر می کند، فنا ناپذیری و تهدید ناپذیری هم به طریق اولی از بین می رود*. *چنین جامعه ای از درون فرو می ریزد بدون این که یک تیر شلیک کنید. می گوید: اگر ولایت فقیه را زدید در گام بعدی، شهادت طلبی این ها را،به رفاه طلبی تبدیل کنید. اگر این دو تا را زدید خود بخود اندیشه امام زمانی، از جامعه شیعه رخت بر می بندد، این لاابالی گری ها و اباحه گری ها در جامعه گسترش می یابد.* *در ادامه می گوید: «شما باید برای غرب هم و و بتراشید» برای این کار ایشان مکتب جدیدی به نام «اوانجلیس» عرضه کرد که قدمتش به 1989 بر می گردد یعنی شش ماه بعد از نظریه جدید آقای فوکومایا.* *آنها معتقدند ناصری خواهد آمد. هرچه دوباره طول و عرض و ارتفاع امام زمان هست به عیسی ناصری نسبت داده اند! گفته اند زمانی که دنیا پر از ظلم و جور شود ناصری خواهد آمد تا آن را پر از عدل و داد کند!* *بعد شبکه ای درست کردند به نام T . B . N که کارش تحلیل محتوای وقایعی است که در جامعه رخ می دهد وقتی در این منطقه رخ داد پرفسور هالدینگ زی (شاگرد فوکایاما) بیش از بیست ساعت تفسیر کرد که این یکی از علائم ظهور است. هر واقعه ای رخ بدهد می گوید این یکی از آن نشانه هاست*. eitaa.com/sarbazirani110
✅متن شبهه : چرا رهبری با فساد اداری و مفاسد برخورد نمی‌کند؟!! ✅ پاسخ شبهه : این روزها نگرانی ناشی از کم‌کاری بعضی از دستگاه‌ها و نیز انتشار اخبار تخلفات و مفاسد اقتصادی برخی از مدیران، سبب شده تا این پرسش در افکار عمومی جامعه شکل بگیرد که چرا افراد مفسد یا مسئولین ناکارآمد بلافاصله پس از شناسایی، عزل و برکنار نمی‌شوند، اما نکته مهم این است که بسیاری از مردم انتظار دارند و یا تصور می‌کنند که تصمیم‌گیری در این رابطه باید از سوی رهبر معظم انقلاب اتخاذ گردد. 🔵 چرا رهبر معظم انقلاب(دامت برکاته) برای برخورد با مسئولین هنجارشکن وارد عمل نمی‌شوند؟ در پاسخ به این پرسش باید به موارد ذیل اشاره نمود:   طبق قانون فقط عزل و نصب رئیس قوه قضائیه و فرماندهان نظامی و انتظامی و نهادهای وابسته به رهبری مانند؛ کمیته امداد امام خمینی رحمه الله، به‌طور مستقیم بر عهده رهبری است و عزل و نصب سایر مسئولان و مدیران اجرایی کشور بر عهده رؤسای قوای سه‌گانه است، البته بر اساس اصل هشتاد و نهم قانون اساسی، عزل رئیس جمهور با در نظر گرفتن مصالح کشور و پس از حکم دیوان عالی کشور یا رأی مجلس شورای اسلامی به عدم کفایت وی و یا تخلف وی از وظایف قانونی نیز بر عهده مقام رهبری است. 🔵 طبق قانون، سطح رهبری راهبردی و سیاستگذاری کلی و کلان است، نه ورود عملی به مباحث اجرایی که در حوزه وظایف قوای سه‌گانه قرار دارد، با این‌حال رهبر معظم انقلاب، همواره با تأکید بر فرصت‌های فراوانی که برای بهبود شرایط در اختیار مسئولین محترم قرار گرفته، اهمیت برخورد به‌هنگام با تخلفات و ضرورت رفع نواقص و کاستی‌های اجرایی در نظام اداری کشور را (گاهی حتی با اشاره به جزئیات)، به مسئولین ذیربط متذکر و رفع آنها را به‌طور مکرر از آنها مطالبه کرده‌اند.   🔵 از آنجا که در نظام جمهوری اسلامی ایران، تمام مسئولین به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم از طریق آرای مردم انتخاب می‌شوند و پایه و اساس نظام بر مبنای مشارکت عمومی و مردم‌سالاری دینی بنا نهاده شده است، لذا مقام معظم رهبری همواره تلاش نموده‌اند تا در راستای احترام به خواسته و نظر مردم، از دخالت در عزل و نصب مسئولان اجرایی اجتناب نمایند. با این‌حال قطعاً همان‌گونه که حضرت امام رحمه الله در برخورد با و آقای منتظری عمل کردند، چنانچه کشور در وضعیت حاد قرار گیرد، ایشان نیز وارد عمل خواهند شد. اما باتوجه به این‌که بخشی از ناهنجاری‌های اداری موجود بر اثر سوءمدیریت و غفلت در نظارت صحیح و برخورد اصولی با متخلفین و به‌طور ناخواسته شکل گرفته، لذا بی‌شک کشور هم‌اکنون در چنین شرایطی قرار ندارد. 🔵اصولاً همان‌گونه که اشاره شد، نظارت و کنترل و رسیدگی به تخلفات اداری و اجرایی و برخورد با عناصر فاسد و ناکارآمد، جزء وظایف ذاتی مسئولین قوای سه‌گانه است، که با فراز و فرود و با ضعف و قوت در حال اجراست و امید است قبل از آن‌که به وضعیت بحرانی برسد، با فوریت، جدیت و قاطعیت هرچه‌ بیشتر، تقویت، فراگیر و عملیاتی شود.   🔵با توجه به توضیحات فوق؛ به‌نظر می‌رسد، در حال‌حاضر دشمنان داخلی و خارجی نظام، جاهلانه و در عین‌حال ناامیدانه مترصد آن هستند تا با هوچی‌گری و جوسازی رسانه‌ای در فضای مجازی و با بزرگنمایی مشکلاتی که بخشی از آن حاصل توطئه‌ها و اقدامات خصمانه خود آنها در عرصه‌های مختلف؛ اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی است، به خیال خود زمینه برای دخالت احتمالی رهبری در امور اجرایی را فراهم و سپس براساس یک سناریوی از پیش طراحی شده و با نسبت دادن انواع اتهامات به ساحت مقدس ، کشور را به آشوب بکشانند.   🔵 در واقع هدف دشمن از بزرگنمایی این مشکلات و مقصر جلوه دادن مسئولین عالی نظام در سطوح مختلف، ناامید ساختن جامعه و همراه نمودن افراد عادی با این کارزار، برای تشکیک در مورد کارآمدی نظام و زیر سؤال بردن جایگاه ولایت فقیه و در نهایت ایجاد بهانه برای دخالت در امور کشور از طریق عوامل وابسته داخلی و فراهم نمودن شرایط برای علیه ایران است. 🔵کلام آخر این‌که اگرچه وجود برخی از مفاسد و ناهنجاری‌های اخلاقی، اجتماعی و اقتصادی در نظام اداری کشور انکارناپذیر است و حساسیت نشان دادن نسبت به آنها لازم و ضروری است، اما چون فراگیر و سازمان یافته نیست، لذا انتظار می‌رود با تذکرات رهبری، هوشیاری مردم همیشه در صحنه و اقدامات مجدانه مسئولین، به زودی شاهد برچیده‌شدن کامل این مفاسد باشیم. 🆔eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ابرقدرتی بنام جمهوری اسلامی ایران؛ 🔴 فعال حقوق سیاه‌پوستان در آمریکا: ما در خیابان‌ها مانند حیوان قتل‌عام می‌شویم و به کمک ایران نیازمندیم!!! 🔴 ایران و متحدانش باید موضوع مظلومیت سیاه پوستان امریکایی را به کمیته حقوق بشر سازمان ملل بکشانند. 🔴 جالب است که همه ملتها و آزادگان جهان به پیشرفت و قدرت روز افزون جمهوری اسلامی اعتماد و اذعان دارند اما اصلاح طلبان و ضد انقلاب، هنوزم به پرچم آمربکا دخیل می‌بندند و ندای "رضا شاه روحت شاد" سر می دهند!!! 🔴 باید پذیرفت که زوال آمریکای جهان خوار آغاز گشته و ابر قدرت جدیدی بنام جمهوری اسلامی پا به عرصه وجود گذاشت است. اینکه همه مظلومان و ستمدیدگان جهان دست نیاز و استغاثه به سوی ایران اسلامی دراز کرده اند طلیعه حوادث مبارکی است که به زودی شاهد آن خواهیم بود / ان شاءالله محمد باقر پزنده 🆔 eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 اشک یک دختر بچه سیاه‌پوست آمریکایی و ترس او از اینکه آیا فردا زنده خواهد بود یا نه؟!! آیا پلیس وحشی آمریکا سراغ او نیز خواهد آمد یا نه؟ 🔴 آمریکا و اروپای امروز درگیر مشکلی هستند( آپارتاید سیاسی و دینی) که ۱۴۰۰ و اندی سال پیش اسلام آن را حل کرده است. 🔴 شاید اروپای و آمریکا و غرب وحشی از لحاظ تکنولوژی از ما ۱۰۰ سال جلوتر باشند ( که آنهم مرهون دانشمندان مسلمان هستند) ولی شک نکنید از لحاظ انسانیت و درک و شعور دقیقا ۱۴۰۰ سال از ما عقب ترند، شکر خدا به برکت اسلام عزیز از لجن زار نژاد پرستی آزاد شده ایم. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: کلیپ اظهارات محسن کدیور علیه ولایت فقیه و شخص مقام معظم رهبری وجمهوری اسلامی. کسی برما ولایت ندارد مامهجور نیستیم که به ولی احتیاج داشته باشیم. ✅ پاسخ شبهه: 🔴 در پاسخ به کلیپی قدیمی از سخنان محسن که مطالب متعددی را در جهت تخریب اصل ولایت فقیه و جایگاه وی بیان می‌کند و در اجابت به درخواست برخی دوستان درباره آن کلیپ، این مطلب تقدیم میگردد و پس از ذکر شبهه ای که محسن کدیور بیان میکند، پاسخ آن نیز تقدیم میگردد: 🔴 کدیور در ابتدای این کلیپ می‌گوید: کسی بر ما ولایت ندارد، ما مهجور نیستیم که قیم بخواهیم، دقیقاً در کتب فقهی همین آقایان نوشته اند که ولایت فقیه مانند ولایت پدر بر فرزند صغیر یا افراد مجنون است که نمیتوانند امور خود را اداره کنند می پندارند که مردم در امور عمومی رشید نیستند و باید کسی به جای ایشان تصمیم بگیرد تا فریب شیطان را نخورند میگویند ما بهتر از شما مصلحت شما را میدانیم 🔴 کاش محسن کدیور می‌گفت که این اظهارات در کدام منبع معتبری درباره بیان شده است چرا که ادبیات مودبانه و محترمانه شخص امام خمینی قدس الله نفسه الزکیه به عنوان کسی که بهترین شناخت را درباره این اصل در عصر معاصر داشته و به اجرا درآورده، هنوز در دسترس است. البته درست است که ولایت فقیه، در دایره فقه حکومتی بر مردم و حتی علمای دیگر ولایت دارد اما این ولایت نه ناشی از بی احترامی به دیگران بلکه ناشی از حداقل دو الزام است: ▪️ اسلام حتی درباره یک مسافرت دونفره هم می‌گوید یکی از آن دو که آگاهتر به مسیر و منصفتر است، به عنوان ولی تعیین شود پس چه رسد به حکومت و جامعه که اگر هرکسی در آن حرف خودش را بزند دچار تشتت و تفرقه می‌شود. ▪️ همواره کسی که در امری تخصص دارد بر دیگرانی که در آن امر تخصص ندارند ولایت دارد و این یعنی همانطوری که یک پزشک متخصص بر شخص امام خمینی رحمه الله در امور پزشکی ولایت داشت، امام خمینی هم در فقه حکومتی بر آن پزشک ولایت داشت. 🔴 از یک روحانی این حرف بعید بنظر می رسد. آیا خدا بر ما ولایت ندارد؟ آیا پیامبر ولایت نداشت؟ آیا قرآن را قبول ندارید؟ من یتوَلّ الله و رَسوله والذین امنُوا فاَن حزب الله هم الغالبون، کسانی که ولایت خدا و پیامبر او و افراد با ایمان را بپذیرند(پیروزند زیرا)حزب و جمعیت خدا پیروز می باشد. جمله دوم نیز بسیار ناشیانه است و مستلزم دروغ است چون این معنی که ایشان بیان کردند مصداق ولایت فقیه مقیده است نه ولایت فقیه مطلقه و بحث ایشان درباره ی ولایت فقیه مطلقه است نه مقیده! جمله سوم نیز کاملا طراحی شده است چون امام رضا علیه السلام در حدیثی می فرماید: انسان به قیم و سرپرست نیاز دارد. این حدیث مربوط به ولایت فقیه است و حتی امام راحل در کتاب ولایت فقیه این حدیث را آورده است. 🔴 محسن کدیور در ادامه حرفهایش میگوید: همین تفکر نسبت به ولایت فقیه است که باعث میشود وقتی ما گفتیم تشخیص دادیم که موسوی رئیس جمهور ما بشود، میگویند شما غلط کردید و باید احمدی نژاد رئیس جمهور شما بشود! میگوییم مخالفیم، میگویند غلط کردید که مخالفید، گلوله نسیبتان میکنیم، بازی که در ایران شروع شده است این است که در حوزه عمومی چه کسی حرف آخر را میزند، مردم میگویند ما، رهبر میگوید من! ولایت فقیه یعنی همگان باید از ولی فقیه تبعیت کنند، مردم‌سالاری یعنی همگان حتی فقها باید از اراده مردم تبعیت کنند! باید بین مردم و رهبری یکی را انتخاب کرد! امروز بزرگترین علما و مراجع تقلید منتقد این نوع حکومت هستند! تعارضی که در قانون اساسی وجود داشته است الان خودش را نشان داده است! کسی از جانب خدا نصب نشده است! کسی که از عدالت، تدبیر، برخورداری از رأی اکثریت را از دست بدهد منعزل است! ضوابط حقوق بشر هم زیر پا گذاشته شده است! و امروز این مردم بی دفاع میگویند ما میخواهیم به قانون خود عمل کنیم و چیز بیشتری نمیخواهیم در پاسخ به این خزعبلات باید گفت: کدیور برای اثبات ادعایش درباره خروج ولی فقیه از عدالت، به ادعایی دروغ اشاره میکند که اکنون پس از ۸ سال هیچ سند محکمه پسند برای اثبات آن تاکنون اشاره نشده است و حتی خود بزرگان اصلاح طلب نیز بعضاً به زبان و بعضاً هم با عمل خود با مشارکت در انتخاباتهای دیگر، اعتراف کردند که آن ادعا، دروغی محض بوده است. البته اصلاً بعید نیست از کسی که مضامین و مفاهیم دینی را تحریف میکند، با استناد به تهمتی بزرگ بخواهد عدالت ولایت فقیه را زیر سوال ببرد و او را معزول بداند، از چنین کسی عجیب نیست که به دروغ مدعی شود بزرگترین فقها و مراجع با ولایت فقیه مخالف هستند که حتی نتوانست اسم چندنفر ازین مراجع وعلما را نام ببرد 🔴 اصلاً بعید نیست که این چنین متناقض سخن بگوید که در یک جمله بگوید مردم قانون اساسی را قبول ندارند و تنها چند جمله بعد بگوید که مردم میخواهند به قانون عمل شود! ادامه 👇 🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: به صورت برهان عقلی به این دو سوال پاسخ دهید 1_چرا جامعه بشری نیاز به دارد؟ 2_ چرا حاکم جامعه باید باشد؟ ✅ پاسخ شبهه: با چند مقدمه ساده به جواب برسید: 🔵 احکام دین مبین اسلام ابدی است 🔵 اسلام دارای احکام اجتماعی،سیاسی، جهادی،جزایی، اقتصادی و... بسیاری است اجرای این احکام بدون تشکیل حکومت امکان ندارد. 🔵 اصل وجود و برای هر انسانی روشن است. 🔵 در آیا اسلام و اهلبیت علیهم السلام برای تعیین تکلیف کرده اند که چه کار بکنند یا نه؟ 🔵 قرآن و اهلبیت علیهم السلام ما را از رجوع به نهی کردند 🔵 طاغوت کسی است که امر و نهی کردن ندارد. 🔵 امام معصوم علیه السلام در زمان غیبت حاضر و صاحب قدرت ظاهری نیست. 🔵 شیعیان در زمان غیبت چه کنند؟ 🔵 نتیجه: راهی که اولا عقل، ثانیا خود اهل بیت علیهم السلام به ما نشان دادند؛ تشکیل حکومت و رجوع به اسلام شناسانی است که در غیبت امام احکام اسلام را در حد توان اجرا کنند‌‌. با این مقدمات عقلی و شرعی لزوم تشکیل حکومت اسلامی و ولایت فقیه اثبات میشود. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
⚫️ رئیس جمهور های قبلی از دو حزب به همراه همسران خود حضور داشتند ولی در ایران همه را کشته و همسرانشان به کنیزی برده شده اند! ⚫️ چپی ها و راستی ها مسالمت آمیز کنار هم بودند چون میدانستند با «وحدت» میتوانند هنوز هیمنه پوشالی امریکا را حفظ کنند! ⚫️ هیچ جمعیتی شعار های سیاسی ندادند چون حکومت نظامی بود و دو روز قبلش کشته داده بودند! ⚫️ هیچ عکس و پوستری در دست کسی نبود گفتم که حکومت نظامی بود! ⚫️ احترام سربازان کشته شده در حد افراطی صورت نگرفت فقط یک سر به کلیسا و بهشت زهرای آمریکا زدن اگر در ایران چنین اتفاقی رخ میداد همه افراطی و بی فرهنگ بودن! ⚫️ نظم و انضباط به نحو احسن برقرار بود در حکومت نظامی همه چیز باید منظم باشد! ⚫️ بهداشت و فاصله اجتماعی در حد معقول رعایت شد برای همین اوضاع کرونای آمریکا در جهان سرآمد و مثال زدنی است! ⚫️ از هیچ کس بعنوان دشمن نام برده نشد چون هرکس با آمریکا نباشد خود خواسته دشمن بوده و نیازی به نام بردن نیست! ⚫️ درخواست اتحاد و سازندگی کشور سر لوحه سخنان بود چون حسابی شعار دموکراسی طلبیشان به فنا رفته بود! ⚫️ هیچ اجباری در خصوص نحوه پوشش میهمانان مشاهده نشد خانه خاله نبود که ،مراسم رسمی لباس رسمی میطلبید ! ⚫️ هیچ حدیث و آیه ای به درب و دیوار ها مشاهده نشد مسلمان نیستند که آن ها هم بیاموزند و به انجیل عمل کنند! ⚫️ کسی اجباری به حضور رئیس جمهور معترض نکرد و اصلاً نامی از او برده نشد همه شکر گزار بودند ، که شرکت نکرد ،چون خطر سقوط دولت و شروع اغتشاشات طرفدارن مسلحش بلقوه بود! ⚫️شعار،دروغ،وعده،بزرگنمایی ،قسم ،بی حرمتی شنیده نشد چون عملی در خاورمیانه اجرا میشد! ⚫️ فقط یک تاج گل ،آن هم کنار مزار سرباز گمنام قرارداشت آنهم برای بستن دهان خانواده های شهدای آمریکا بود وگرنه آن را هم نمیگذاشتند! ⚫️ مراسم در عین سادگی ،نمایانگر فرهنگ یک ملت بود با خودروهای زرهی ،جو حکومت نظامی ،اسلحه های در غلاف آماده! ⚫️ امید و آینده ای روشن با کشتن مردم خودشان در ابتدای دولت جدید به تصویر کشیده شد ! ⚫️صحبت از تبعیت از قانون اساسی و دوری از تبعيض شد چون نمیخواستند کشورشان این دم آخری زودتر به فنا برود! ⚫️ موافقین و مخالفین همه شهروندان محترم نام برده شدند آن فحشهایی هم که در مجلس از تریبون عمومی بهم میگفتن شوخی بینشان بود! ⚫️ زنان شانه به شانه مردان حضور داشتند فقط کمی آزار و تبعیض جنسی که آن هم با آمدن بایدن بچه باز عادی میشود! ⚫️ رئیس جمهور های قبلی در هیچ مجمعی عضو نشده بودند چون قانون اجازه چنین کاری نمیداد چون به اندازه هفت پشتشون ذخیره کردند! ⚫️ هیاهو و سروصدا و شورشی به چشم نخورد الا یکی دو روز قبل و کشته شدن و در نطفه خفه کردن تعدادی همین ! ⚫️ ثابت شد که تصميمات اشتباه قابل برگشت و اصلاح هستند مثل عقب نشینی ترامپ از الدرم بلدرمش! ⚫️ سینه زنی ،گریه ،عزاداری ،پرچم سیاه و چهره های عبوس دیده نشد چون محرم نبود که وگرنه هر مراسم تحلیف در ایران، این مراسم بود و همه قمه زنی و خون گریه میکردند! ⚫️ آنچه دیده شد همان بود که باید باشد دقیقا خوی استکباری آمریکا، از نطفه خفه میکنند! ⚫️ سنت های گذشته مو به مو بدون نقض اجرا شد (مراسمات ماسونی و... ) ⚫️ وعده کلید و قفل داده نشد فقط قرار شد درهای آمریکا به روی عظام نیروهایشان به اسم مبارزه با تروریسم در عراق باز هم باز شود ،برعکس حرف خروج نظامیانشان و کلید تحریمها همچنان قفل بماند. ⚫️ دستی بوسیده نشد چون امریکا ندارد که تبرک بگیرند مسول زنا زاده دست بوسی ندارد که! ⚫️ دختران و پسران رئیس جمهور بدون سانسور دیده شد و فقط طرح استیضاح کوچکی بخاطر جریان سواستفاده های پسر بایدن کلید خورد همین ! ⚫️ به کسی دکتر ،مهندس،حجه الاسلام،آیت‌الله گفته نشد فقط معاون وزیر وکیل و سناتور و ژنرال و القابی از این دست خطاب میشد! ⚫️ سلام و صلواتی شنیده نشد خب مسلمان نیست که!گفتن دارد؟! ⚫️ به نظر می رسد آنچه دیده شد می‌تواند درسی باشد برای بقیه ملل که مثل آمریکا تمدن پوشالی رو به افولشان را مستحکم نشان دهند! ⚫️ آسمانی آبی و بدون آلودگی ذاتی دیده شد و دود ناشی از هرج و مرج چند روز قبل و خرابی های کاخ سفید اصلا به چشم نیامد! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: آیا لازم است آخوند یا باشد؟! این شکل روحانیت را چگونه از دید قرآن تفسیر میکنید؟! با این تفسیر اهل تسنن نیز میتوانند بیان کنندکه آنها نیز در طول تاریخ اسلام ولی فقیه داشته اند؟! به این سئوال آنان چه پاسخی میتوان داشت ؟! چگونه با وجود حجت خدا یک نفر میتواند نایب او یا ولایت امر یا فقیه باشدولی حجت خدا خودش نباشد ؟!با این تفسیر اهل تسنن نیز میتوانند ادعا کنند خلافت ۳ خلیفه اول خلافت ولایت فقیه بوده وآنهانایب امام عصر خود بوده اندچگونه این ادعا را میتوان رد نمود؟! از نظر اهل تسنن هرکه خلیفه یا حاکم شد بمصداق آیه اطیعوالله واطیعوالرسول واولی الامر منکم حاکم اولی الامرمنکم است وما اولی الامر منکم را ولایت مطلقه فقیه میدانیم آیا اگر نیز فردی باشد که شرایط ما را داشته باشد میتوان اورا هم ولایت فقیه یا طبق عقیده خودمان بعنوان شیعه نامید؟! ✅ پاسخ شبهه: 🔵 در دو مورد افتا و قضا در باب گستره اتفاق نظر دارند، اما در باب شعاع ولایت فقیه در مورد تصرف در امور مسلمانان، دیدگاههای مختلفی وجود دارد که غالبا بین تصور حداقلی محدود به امور_حسبیه و تصور حداکثری بر شئون سیاسی، اجتماعی قرار دارد. دیدگاه دوم را می‌خوانیم که توسط حضرت رحمه الله تدوین و تبیین شده است. مراد از ولایت مطلقه فقیه، ولایت بدون قید و شرط (مانند شرط انطباق بر اسلام) نیست و ناسازگار با اصل حاکمیت مردم نیز نیست. 🔵 ولایت‌فقیه‌به عنوان یک رکن اساسی در حوزه سیاست اسلامی مطرح و نظام رهبری حکومت اسلامی را در زمان علیه السلام را ترسیم می نماید؛ موضوع اصلی ولایت فقیه این است که در زمان غیبت امام معصوم علیه السلام چه باید کرد؟ آیا امت اسلامی باید بدون رهبر باشد؟ یا باید به رهبری طاغوت تن دهد و از اجرای آموزه ها و احکام اسلامی صرف نظر نماید؟ یا باید بهترین کسی را که از نظر علم و زهد و تقوا و مدیریت سیاسی، کمترین فاصله را با معصوم دارد به رهبری امت اسلامی بپردازد؟ 🔵 امامان معصوم علیه السلام می باشند. چنان که رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم در پاسخ از این سوال می فرمایند: ایشان جانشینان من و ائمه معصومین علیهم السلام می باشند. (تفسیر المیزان , ج ۴, ص ۴۰۸) علاوه بر روایات متعدد مفاد آیه نیز بر این مطلب دلالت دارد زیرا در آیه نیز اطاعت از پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم و اولی الامر مطلق است وهیچ قید و شرطی ندارد و این دلیل آن است که آنان برخلاف حکم خدا هیچ دستوری نمی دهند و الا یک نوع تضاد در حکم خدا پیش می آید و این در صورتی امکان دارد که پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم و اولی الامر معصوم باشند و هرگز گناه یا خطایی از آنان سر نزند 🔵 آن را طبق بعضی از روایات , به مطلق امیر و حاکم تفسیر کرده اند. (الدرالمنثور, جلال الدین سیوطی , ج ۲, ص ۱۷۶) برخی نیز گفته اند: اولی الامر شامل حاکمان راستین است و لذا آیه شریفه دلالت بر لزوم تبعیت از دارد که منصوب از سوی امام معصوم علیهم السلام می باشند.  🔵 ولی فقیه در زمان غیبت امام معصوم علیهم السلام از طرف آن بزرگواران برای رهبری و اداره جامعه اسلامی , منصوب شده است . چنان که در توقیع شریف از جانب امام زمان علیه السلام آمده است : فارجعوا الی رواه حدیثنا فانهم حجتی علیکم و انا حجه الله علیهم، یا که امام صادق علیه السلام می فرمایند: من کان منکم قد روی حدیثنا و نظر فی حلالنا و حرامنا و عرف احکامنا فلیرضوا به حکما فانی قد جعلته حاکما علیکم فاذا حکم بحکمنا فلم یقبل منه فانما استخف بحکمنا و علینا راد والراد علینا کالراد علی الله و هو علی حد الشرک بالله. (اصول کافی , ج ۱, ص ۶۷) روایات متعدد دیگری نیز هست که همگی بیانگر لزوم اطاعت از ولی فقیه است و مخالفت با ولی فقیه را در حد مخالفت با ائمه معصومین علیهم السلام و مخالفت با خداوند می داند. 🔵دو اصل و از ویژگى هاى اصلى ولایت فقیه است که اگر هر دو یا یکى از آن ها نباشد یا قبلا بوده و بعد از میان رفته چنین کسى نمى تواند مقام رهبرى را برعهده بگیرد.  🔵 بنابر این ولایتِ امر، از آنِ فرد اصلح و فقیه برتر است و با وجود او ، نوبت به فرد صالح نمی رسد. و در صورت تعدد فقهای واجد الشرایط باید یکی از فقهایی را که دارای ملاک ترجیح و برتری در اموری نظیر ؛ «اعلم بودن، برجستگی در فضایل اخلاقی، مقبولیت بیشتر، صلابت و استواری، مدیریت قوی تر، تدبیر استوارتر و...» نسبت به دیگران است، به رهبری برگزید. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه: فیلم اظهارات ضد ولایت فقیه محسن کدیور محسن کدیور در ابتدای کلیپ می‌گوید: «کسی بر ما ولایت ندارد، ما مهجور نیستیم که قیم بخواهیم، دقیقاً در کتب فقهی همین آقایان نوشته اند که ولایت فقیه مانند ولایت پدر بر فرزند صغیر یا افراد مجنون است که نمیتوانند امور خود را اداره کنند می پندارند که مردم در امور عمومی رشید نیستند و باید کسی به جای ایشان تصمیم بگیرد تا فریب شیطان را نخورند میگویند ما بهتر از شما مصلحت شما را میدانیم». ✅ پاسخ شبهه: 🔵 کاش محسن کدیور مزدور فراری می‌گفت که این اظهارات در کدام منبع معتبری درباره بیان شده است؟ چرا که ادبیات مودبانه و محترمانه شخص امام خمینی رحمه الله به عنوان کسی که بهترین شناخت را درباره این اصل در عصر معاصر داشته و به اجرا درآورده، هنوز در دسترس است. البته درست است که ولایت فقیه، در دایره فقه حکومتی بر مردم و حتی علمای دیگر ولایت دارد اما این ولایت نه ناشی از بی احترامی به دیگران بلکه ناشی از حداقل دو الزام است: 1️⃣ اسلام حتی درباره یک مسافرت دونفره هم می‌گوید یکی از آن دو که آگاهتر به مسیر و منصفتر است، به عنوان ولی تعیین شود پس چه رسد به حکومت و جامعه که اگر هرکسی در آن حرف خودش را بزند دچار تشتت و تفرقه می‌شود. 2️⃣ همواره کسی که در امری تخصص دارد بر دیگرانی که در آن امر تخصص ندارند ولایت دارد و این یعنی همانطوری که یک پزشک متخصص بر شخص امام خمینی قدس الله نفسه الزکیه در امور پزشکی ولایت داشت، امام خمینی رحمه الله هم در فقه حکومتی بر آن پزشک ولایت داشت. 🔵 از یک روحانی این حرف بعید بنظر می رسد. آیا خدا بر ما ولایت ندارد؟ آیا پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم ولایت نداشت؟ آیا قرآن را قبول ندارید؟ من یتوَلّ الله و رَسوله والذین امنُوا فاَن حزب الله هم الغالبون: کسانی که ولایت خدا و پیامبر او و افراد با ایمان را بپذیرند(پیروزند زیرا)حزب و جمعیت خدا پیروز می باشد. جمله دوم نیز بسیار ناشیانه است و مستلزم دروغ است چون این معنی که ایشان بیان کردند مصداق ولایت فقیه مقیده است نه ولایت فقیه مطلقه و بحث ایشان در باره ی ولایت فقیه مطلقه است نه مقیده! جمله سوم نیز کاملا طراحی شده است چون امام رضا علیه السلام در حدیثی می فرماید: انسان به قیم و سرپرست نیاز دارد. این حدیث مربوط به ولایت فقیه است و حتی امام رحمه الله در کتاب ولایت فقیه این حدیث را آورده است. 🔵 مخالفین جمهوری اسلامی اعم از اراذل و اوباش و یا آخوندهای فراری مثل کدیور، استاد تقطیع و جعل و مغلطه کاری هستند. بجای اینکه اصل سخنان بزرگان نظام را بیان کنند گزینشی بخشی از آن را تقطیع میکنند و بخورد عوام میدهند .‌این جماعت هیچگاه دنبال حق نبوده و نخواهند بود، هدف مزدوری و جیره خواری است مطالبه حق مردم فقط بهانه است برای نقد کردن چکهای اربابان خود. م.ب پزنده 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ شبهه: کسی که عقل توی مخش باشه میفهمد ولایت فقیه کپی برابر با اصل دیکتاتوری است ، مساوی با استبداد است چون قدرت مطلقه دارد اختیارات مطلقه دارد همون دیکتاتوری است‌!!! ✅ پاسخ : 🔵 کسی که ذره ای درک و شعور انسانی داشته باشد متوجه خواهد شد ماهیت ولایت مطلقه فقیه با دیکتاتوری از زمین تا آسمان تفاوت ماهوی دارد. 🔵 مقام معظم رهبری امام خامنه ای حفظه الله من الهم و البلاء می‌فرمایند: کسانی که «ولایت مطلقه» را به معنای «استبداد» گرفته‌اند؛ یعنی میل فقیه عادل به صورت دلبخواه. این معنا در دلِ خودش یک تناقض دارد: اگر عادل است، نمی‌تواند مستبد باشد؛ اگر مستبد است و بر اساس دلخواه عمل می‌کند، پس عادل نیست. این را ملتفت نمی‌شوند و این معنا را نمی‌فهمند. این نیست مسئلهٔ «ولایت مطلقه» که فقیه هر کار دلش خواست، بکند؛ یک‌وقت یک چیزی به نظرش رسید که باید این کار انجام بگیرد، فوراً انجام دهد؛ قضیه این نیست. قضیه این است که یک حالت انعطافی در دست کلیددار اصلی نظام وجود دارد که می‌تواند در آنجایی که لازم است، مسیر را تصحیح و اصلاح کند، بنا را ترمیم کند. 🔵 نکته بسیار مهم در ولایت مطلقه فقیه:  ولایت مطلقه خود، مقید به قیودی است نه این‏که از هر حیث مطلق باشد. این قیود عبارت از این است که:  ▪️ او باید مجری احکام الهی باشد و حق ندارد خود سرانه و دلخواهانه عمل کند؛ بلکه این فلسفه اصلی ولایت فقیه است.  ▪️مصالح جامعه را باید رعایت کند.  ▪️ در زمانی می‏تواند حکم اولی شرعی را موقتاً تعطیل کند که با یکی از مصالح اهم جامعه، در تزاحم باشد؛ نه با خواست و میل یا مصلحت شخصی، و یا مصلحتی در رتبه فروتر از حکم اولی شرعی.  🔵 «مطلقه بودن» به معنایی که ذکر شده، هیچ پیوندی با «دیکتاتوری و استبداد» ندارد. آنچه موجب توهم دیکتاتوری شده، تشابه لفظی «ولایت مطلقه» با «رژیمهای مطلقه» است که در آن حاکم مطلق العنان می‏باشد. در حالی که مطلقه در معنای فوق، اساساً با آن متفاوت است. از این رو حضرت امام خمینی‏ رحمه الله علیه فرمودند: «ولایت فقیه ضد دیکتاتوری است».    🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ ببینید و لذت ببرید 😍 فیلمی از مدل رفتار حضرت آقا با کودکان از ساعت ها پیش در کانال های مختلف در حال دست به دست شدن است. کودکان در مقابل او قرار میگیرند، برخی خواسته هایی را مطرح میکنند، برخی با زبان خود با او حرف میزنند و او به هر کدام واکنشی دارد .