✅ متن شبهه: چرا امام خمینی آیت الله خامنه ای رو انتخاب کرد؟ مگه اینجوری دیکتاتوری نیست؟ مگه نباید مجلس خبرگان رهبری رو انتخاب کنه؟ وقتی رفسنجانی اومد گفت که امام خمینی آیه الله خامنه ای رو انتخاب کرده ، خب بقیه هم مجبور شدن به ایه الله خامنه رای بدن‌. به نظر من #امام_خمینی نباید نظر می دادن. دقیقا مثل اینه که رهبری پیشنهاد بده برای انتخاب رئیس جمهور چه فرقی با این موضوع داره؟ اونجا باید مردم آزادانه رائ بدن و اینجا هم باید مجلس خبرگان آزادانه رائ بده. ✅ پاسخ شبهه: ⭕️ مجتهد عادل مورد تایید خبرگان محترم سراسر کشور کفایت می‌کند. اگر مردم به خبرگان رای دادند تا مجتهد عادلی را برای رهبری حکومتشان تعیین کنند وقتی آنها هم فردی را تعیین کردند تا رهبری را بعهده بگیرد قهرا او مورد قبول مردم است، در این صورت او ولی منتخب مردم می‌شود و حکمش نافذ است. ⭕️ مذاکرات درباره چگونگی تشکیل منصب رهبری و این‌که به صورت فردی باشد یا شورایی، آغاز شد و حدود دوازده نفر (نیمی در موافقت با رهبری فردی و نیمی در دفاع از شورایی بودن آن) به سخنرانی و طرح دیدگاه‌های خود پرداختند. در همان حال، از برخی از گزینه‌ها به عنوان رهبر یا شورای رهبری یاد شد. برخی خبرگان از آیت‌الله گلپایگانی‌ برای این امر نام می‌بردند و محور استدلالشان، قید مرجعیت بود و این‌که مستفاد از قانون‌اساسی، مرجعیت فعلی است، نه صلاحیت مرجعیت و این‌که نامه حضرت امام‌ درباره حذف قید مرجعیت از #قانون_اساسی ، هنوز شکل قانونی پیدا نکرده است. ضمن آن‌که همین عده، به علت ضعف جسمانی آیت‌الله گلپایگانی و این‌که ممکن است ایشان توان اداره این گونه امور را نداشته باشد، حضرت‌ آیت‌ الله خامنه‌ای را به عنوان معاون و جانشین ایشان معرفی می‌کردند تا ایشان مسئولیت‌های مربوط را عهده دار شوند که همین امر، نشان دهنده این است که در نگاه این عده از خبرگان نیز تنها فردی که صلاحیت این منصب و توان عهده‌دار شدن آن را داشته است،حضرت آیت‌الله خامنه‌ای بوده است. ⭕️ در نهایت در #مجلس_خبرگان_رهبری رای‌‌گیری کردیم و بر این اساس، ۴۵ نفر به رهبری فرد و بیش از بیست نفر نیز به شورای رهبری رای دادند. بنابراین قرار شد که یک فرد به عنوان ولی‌‌فقیه انتخاب شود. به گفته هاشمی رفسنجانی، آیت‌‌الله خامنه‌‌ای پیش از اینکه کاندیدا شوند، اعلام کردند کاندیدا نمی‌‌شوم که پس از یکسری صحبت‌‌هایی که انجام دادیم، ایشان را متقاعد به کاندیداتوری کردیم.(سخنرانی در جمع روحانیون شهر ری،۱۶ آذر ۱۳۸۵ ) در نهایت با توجه به حائز اکثریت بودن موافقان انتخاب یک فرد به عنوان رهبر و ولی فقیه نظام جمهوری اسلامی ایران، موضوع انتخاب آیت الله خامنه ای به بحث و بررسی نمایندگان مجلس خبرگان گذاشته شد و عاقبت ۹/۸۰ درصد حاضران در مجلس خبرگان که شامل ۷۲ درصد کل اعضا بودند، به رهبری آیت‌الله خامنه‌ای رای دادند. ⭕️ زهرا مصطفوی، دختر حضرت امام رحمه الله می‌گوید: من مدت‌ها قبل از برکناری قائم مقام رهبری، شخصاً از محضر امام درباره رهبری پرسیدم و ایشان از آیت‌اللّه خامنه‌ای نام بردند و پرسیدم که آیا شرط مرجعیت و اعلمیت، در رهبری لازم نیست؟ ایشان نفی کردند. از مراتب علمی ایشان پرسیدم. صریحاً فرمودند که «ایشان اجتهادی را که برای #ولی_فقیه لازم است، دارد». در صحت موارد فوق و تایید امام در مورد صلاحیت آیت الله خامنه‌ای در تصدی چنین امری، آیت الله هاشمی رفسنجانی ریاست وقت مجلس شورای اسلامی و آیت الله موسوی اردبیلی شهادت دادند که چنین تاییدی را از امام راحل شنیدند. به همین خاطر مجلس خبرگان با تصمیمی قاطع، ایشان را به عنوان رهبر جمهوری اسلامی انتخاب کرد. ( منبع : چگونه آیت الله خامنه‌ای رهبر شد؟ ، فتاح غلا‌می ، ویژه نامه تداوم آفتاب ) 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: به صورت برهان عقلی به این دو سوال پاسخ دهید 1_چرا جامعه بشری نیاز به #حکومت_اسلامی دارد؟ 2_ چرا حاکم جامعه باید #ولی_فقیه باشد؟ ✅ پاسخ شبهه: با چند مقدمه ساده به جواب برسید: 🔵 احکام دین مبین اسلام ابدی است 🔵 اسلام دارای احکام اجتماعی،سیاسی، جهادی،جزایی، اقتصادی و... بسیاری است اجرای این احکام بدون تشکیل حکومت امکان ندارد. 🔵 اصل وجود و #ضرورت_حکومت برای هر انسانی روشن است. 🔵 در #زمان_غیبت آیا اسلام و اهلبیت علیهم السلام برای #شیعیان تعیین تکلیف کرده اند که چه کار بکنند یا نه؟ 🔵 قرآن و اهلبیت علیهم السلام ما را از رجوع به #طاغوت نهی کردند 🔵 طاغوت کسی است که #مشروعیت امر و نهی کردن ندارد. 🔵 امام معصوم علیه السلام در زمان غیبت حاضر و صاحب قدرت ظاهری نیست. 🔵 شیعیان در زمان غیبت چه کنند؟ 🔵 نتیجه: راهی که اولا عقل، ثانیا خود اهل بیت علیهم السلام به ما نشان دادند؛ تشکیل حکومت و رجوع به اسلام شناسانی است که در غیبت امام احکام اسلام را در حد توان اجرا کنند‌‌. با این مقدمات عقلی و شرعی لزوم تشکیل حکومت اسلامی و ولایت فقیه اثبات میشود. #امام_خامنه_ای #ولایت_فقیه 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: چرا حاکم جامعه باید #ولی_فقیه باشد؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔴 از نظر تئوری، شیعیان معتقدند کسی حق حکومت بر دیگری ندارد، جز آنکه از نظر شرع مجاز باشد. بنابراین حکومت مختص پیامبران علیهم السلام و پس از آنها امامان علیهم السلام و پس از آنها فقیه جامع الشرایط است. 🔴 برای پرهیز از طولانی شدن مطلب تنها به بیان روایتی اکتفا میشود ولی برای مطالعه بیشتر میتوانید به کتاب «چهل حدیث در اثبات ولایت_فقیه» مراجعه کنید. شخصی به امام صادق علیه السلام میگوید: شما که حاکمان بنی عباس و دادگاههای آنها را #طاغوت میشمارید، پس شیعیان در مشکلاتی که برایشان پیدا میشود، چه کنند؟ امام صادق علیه السلام فرمودند: به کسی از خودتان (شیعه) مراجعه کنید که علوم و احادیث ما و حلال و حرام الهی را میداند. پس وقتی او حکمی کرد، باید پذیرا باشید چرا که من او را حاکم برشما قرار دادم. پس اگر کسی حکم او را که بر اساس آموزه های اهل بیت صادر کرده قبول نکند، حکم خدا را سبک شمرده و حرف ما را رد کرده است. (وسائل، ج۱۸، ص۹۹) 🔴 به جمله ای از مخالف لندن نشین جمهوری اسلامی و کارشناس بی بی سی در وصف مقام معظم رهبری اکتفا میشود که گفت: «من #آیت‌الله_خامنه‌ای را خوب می‌شناسم و به عنوان منتقد ایشان اقرار می‌کنم که در تمام کارنامه‌ اقتصادی خود و اقوامش، نقطه سیاه که هیچ، حتی یک نقطه خاکستری هم نمی‌توان یافت. (این است کارنامه ولی فقیه) 🔴 نکته: مسئولین‌ بصورت‌ مستقیم‌ و یا غیر مستقیم‌ توسط‌‌ مردم انتخاب میشوند حتی ولی فقیه بصورت غیر مستقیم توسط مردم انتخاب میشود. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: آیا #ولی_فقیه لازم است آخوند یا #معمم باشد؟! این شکل روحانیت را چگونه از دید قرآن تفسیر میکنید؟! با این تفسیر اهل تسنن نیز میتوانند بیان کنندکه آنها نیز در طول تاریخ اسلام ولی فقیه داشته اند؟! به این سئوال آنان چه پاسخی میتوان داشت ؟! چگونه با وجود حجت خدا یک نفر میتواند نایب او یا ولایت امر یا فقیه باشدولی حجت خدا خودش نباشد ؟!با این تفسیر اهل تسنن نیز میتوانند ادعا کنند خلافت ۳ خلیفه اول خلافت ولایت فقیه بوده وآنهانایب امام عصر خود بوده اندچگونه این ادعا را میتوان رد نمود؟! از نظر اهل تسنن هرکه خلیفه یا حاکم شد بمصداق آیه اطیعوالله واطیعوالرسول واولی الامر منکم حاکم اولی الامرمنکم است وما اولی الامر منکم را ولایت مطلقه فقیه میدانیم آیا اگر #حاکم_اهل_تسنن نیز فردی باشد که شرایط #ولایت_فقیه ما را داشته باشد میتوان اورا هم ولایت فقیه یا #اولی_الامر_منکم طبق عقیده خودمان بعنوان شیعه نامید؟! ✅ پاسخ شبهه: 🔵 #فقهای_شیعه در دو مورد افتا و قضا در باب گستره #ولایت_فقیه اتفاق نظر دارند، اما در باب شعاع ولایت فقیه در مورد تصرف در امور مسلمانان، دیدگاههای مختلفی وجود دارد که غالبا بین تصور حداقلی محدود به امور_حسبیه و تصور حداکثری بر شئون سیاسی، اجتماعی قرار دارد. دیدگاه دوم را #ولایت_مطلقه می‌خوانیم که توسط حضرت #امام_خمینی رحمه الله تدوین و تبیین شده است. مراد از ولایت مطلقه فقیه، ولایت بدون قید و شرط (مانند شرط انطباق بر اسلام) نیست و ناسازگار با اصل حاکمیت مردم نیز نیست. 🔵 ولایت‌فقیه‌به عنوان یک رکن اساسی در حوزه سیاست اسلامی مطرح و نظام رهبری حکومت اسلامی را در زمان #غیبت_امام_معصوم علیه السلام را ترسیم می نماید؛ موضوع اصلی ولایت فقیه این است که در زمان غیبت امام معصوم علیه السلام چه باید کرد؟ آیا امت اسلامی باید بدون رهبر باشد؟ یا باید به رهبری طاغوت تن دهد و از اجرای آموزه ها و احکام اسلامی صرف نظر نماید؟ یا باید بهترین کسی را که از نظر علم و زهد و تقوا و مدیریت سیاسی، کمترین فاصله را با معصوم دارد به رهبری امت اسلامی بپردازد؟ 🔵 #اولی_الامر امامان معصوم علیه السلام می باشند. چنان که رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم در پاسخ از این سوال می فرمایند: ایشان جانشینان من و ائمه معصومین علیهم السلام می باشند. (تفسیر المیزان , ج ۴, ص ۴۰۸) علاوه بر روایات متعدد مفاد آیه نیز بر این مطلب دلالت دارد زیرا در آیه نیز اطاعت از پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم و اولی الامر مطلق است وهیچ قید و شرطی ندارد و این دلیل آن است که آنان برخلاف حکم خدا هیچ دستوری نمی دهند و الا یک نوع تضاد در حکم خدا پیش می آید و این در صورتی امکان دارد که پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم و اولی الامر معصوم باشند و هرگز گناه یا خطایی از آنان سر نزند 🔵 #اهل_سنت آن را طبق بعضی از روایات , به مطلق امیر و حاکم تفسیر کرده اند. (الدرالمنثور, جلال الدین سیوطی , ج ۲, ص ۱۷۶) برخی نیز گفته اند: اولی الامر شامل حاکمان راستین است و لذا آیه شریفه دلالت بر لزوم تبعیت از #فقهای_جامع_الشرایط دارد که منصوب از سوی امام معصوم علیهم السلام می باشند.  🔵 ولی فقیه در زمان غیبت امام معصوم علیهم السلام از طرف آن بزرگواران برای رهبری و اداره جامعه اسلامی , منصوب شده است . چنان که در توقیع شریف از جانب امام زمان علیه السلام آمده است : #اما_الحوادث_الواقعه فارجعوا الی رواه حدیثنا فانهم حجتی علیکم و انا حجه الله علیهم، یا #مقبوله_عمر_بن_حنظله که امام صادق علیه السلام می فرمایند: من کان منکم قد روی حدیثنا و نظر فی حلالنا و حرامنا و عرف احکامنا فلیرضوا به حکما فانی قد جعلته حاکما علیکم فاذا حکم بحکمنا فلم یقبل منه فانما استخف بحکمنا و علینا راد والراد علینا کالراد علی الله و هو علی حد الشرک بالله. (اصول کافی , ج ۱, ص ۶۷) روایات متعدد دیگری نیز هست که همگی بیانگر لزوم اطاعت از ولی فقیه است و مخالفت با ولی فقیه را در حد مخالفت با ائمه معصومین علیهم السلام و مخالفت با خداوند می داند. 🔵دو اصل #فقاهت و #عدالت از ویژگى هاى اصلى ولایت فقیه است که اگر هر دو یا یکى از آن ها نباشد یا قبلا بوده و بعد از میان رفته چنین کسى نمى تواند مقام رهبرى را برعهده بگیرد.  🔵 بنابر این ولایتِ امر، از آنِ فرد اصلح و فقیه برتر است و با وجود او ، نوبت به فرد صالح نمی رسد. و در صورت تعدد فقهای واجد الشرایط باید یکی از فقهایی را که دارای ملاک ترجیح و برتری در اموری نظیر ؛ «اعلم بودن، برجستگی در فضایل اخلاقی، مقبولیت بیشتر، صلابت و استواری، مدیریت قوی تر، تدبیر استوارتر و...» نسبت به دیگران است، به رهبری برگزید. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: فیلم اظهارات ضد ولایت فقیه محسن کدیور محسن کدیور در ابتدای کلیپ می‌گوید: «کسی بر ما ولایت ندارد، ما مهجور نیستیم که قیم بخواهیم، دقیقاً در کتب فقهی همین آقایان نوشته اند که ولایت فقیه مانند ولایت پدر بر فرزند صغیر یا افراد مجنون است که نمیتوانند امور خود را اداره کنند می پندارند که مردم در امور عمومی رشید نیستند و باید کسی به جای ایشان تصمیم بگیرد تا فریب شیطان را نخورند میگویند ما بهتر از شما مصلحت شما را میدانیم». ✅ پاسخ شبهه: 🔵 کاش محسن کدیور مزدور فراری می‌گفت که این اظهارات در کدام منبع معتبری درباره #ولایت_فقیه بیان شده است؟ چرا که ادبیات مودبانه و محترمانه شخص امام خمینی رحمه الله به عنوان کسی که بهترین شناخت را درباره این اصل در عصر معاصر داشته و به اجرا درآورده، هنوز در دسترس است. البته درست است که ولایت فقیه، در دایره فقه حکومتی بر مردم و حتی علمای دیگر ولایت دارد اما این ولایت نه ناشی از بی احترامی به دیگران بلکه ناشی از حداقل دو الزام است: 1️⃣ اسلام حتی درباره یک مسافرت دونفره هم می‌گوید یکی از آن دو که آگاهتر به مسیر و منصفتر است، به عنوان ولی تعیین شود پس چه رسد به حکومت و جامعه که اگر هرکسی در آن حرف خودش را بزند دچار تشتت و تفرقه می‌شود. 2️⃣ همواره کسی که در امری تخصص دارد بر دیگرانی که در آن امر تخصص ندارند ولایت دارد و این یعنی همانطوری که یک پزشک متخصص بر شخص امام خمینی قدس الله نفسه الزکیه در امور پزشکی ولایت داشت، امام خمینی رحمه الله هم در فقه حکومتی بر آن پزشک ولایت داشت. 🔵 از یک روحانی این حرف بعید بنظر می رسد. آیا خدا بر ما ولایت ندارد؟ آیا پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم ولایت نداشت؟ آیا قرآن را قبول ندارید؟ من یتوَلّ الله و رَسوله والذین امنُوا فاَن حزب الله هم الغالبون: کسانی که ولایت خدا و پیامبر او و افراد با ایمان را بپذیرند(پیروزند زیرا)حزب و جمعیت خدا پیروز می باشد. جمله دوم نیز بسیار ناشیانه است و مستلزم دروغ است چون این معنی که ایشان بیان کردند مصداق ولایت فقیه مقیده است نه ولایت فقیه مطلقه و بحث ایشان در باره ی ولایت فقیه مطلقه است نه مقیده! جمله سوم نیز کاملا طراحی شده است چون امام رضا علیه السلام در حدیثی می فرماید: انسان به قیم و سرپرست نیاز دارد. این حدیث مربوط به ولایت فقیه است و حتی امام رحمه الله در کتاب ولایت فقیه این حدیث را آورده است. 🔵 مخالفین جمهوری اسلامی اعم از اراذل و اوباش و یا آخوندهای فراری مثل کدیور، استاد تقطیع و جعل و مغلطه کاری هستند. بجای اینکه اصل سخنان بزرگان نظام را بیان کنند گزینشی بخشی از آن را تقطیع میکنند و بخورد عوام میدهند .‌این جماعت هیچگاه دنبال حق نبوده و نخواهند بود، هدف مزدوری و جیره خواری است مطالبه حق مردم فقط بهانه است برای نقد کردن چکهای اربابان خود. م.ب پزنده #محسن_کدیور #ضد_ولایت_فقیه #ولایت_مطلقه #امور_حسبیه #امام_خمینی #ولی_فقیه #اظهارات_محسن_کدیور_علیه_ولایت_فقیه 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110