eitaa logo
پایگاه خبری صدای حوزه
15.5هزار دنبال‌کننده
10.6هزار عکس
4.5هزار ویدیو
85 فایل
پایگاه خبری، تحلیلی صدای حوزه www.v-o-h.ir رسانه حوزوی مستقل صدای طلاب تصویرسازی واقعی از روحانیت ورود جسورانه به چالش های روز پیشنهاد، انتقاد، سفارش تبلیغ، ارسال سوژه و راه ارتباطی 🆔 @vohadmin
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸اعتراض حجت‌الاسلام والمسلمین‌ پناهیان نسبت به جریان یکطرفه پزشکی مدرن در مدیریت کرونای کشور و انتقاد از و کمرنگی نقش طب و اطباءسنتی در درمان و بهبود بیماران. 🔸نکته اینجاست که با و بایکوت روش‌های ممکن و مجرب در مهار بیماری و صنعتی_سنتی، اتفاق تازه ای رخ نمی دهد. 🔸اجازه داده شود تا در تریبون های رسمی ملی، حرف‌های جدی و علمی شنیده شده تا صحت و بطلان ادعاها یکبار برای همیشه شود. 🔸تریبون ندادن به یک جریان مدعی و صاحب تجربه، درست یا غلط نتیجه ای جز، در حال و احتمالی در آینده به دنبال نخواهد داشت. 🆔 @sedayehowzeh
📣 کاربری نوشت: نمیدونم چرا جریان قالیباف و سیسمونی و حواشی این دو سه روز، منو یاد این محفل ، ، میندازه(مراسم افطار اصلاح‌طلبان در منزل محمد مهاجری و تصاویری که محمدعلی ابطحی منتشر کرد) 🔹اون از جریان مربوط به اختلاف در سپاه و بعدش هم جریان پروژه یاس قبل انتخابات ریاست جمهوری و...حالا هم "سیسمونی_گیت" علیه... ✍️پ.ن: 🔸فارغ از نقدهای درستی که نسبت به مشی و مرام دولتمردان و شهریاران با انگیزه دینی وارد است و واکنش های متعددی که نسبت به این ماجرا وجود داشت، این داستان و موج رسانه‌ای ایجاد شده علیه یک شخصیت، جای تامل دارد. 🔹اینکه با انگیزه عدالت خواهی! و ، کنیم درست ولی با کمی دورخیز و عقبگرد و بررسی سابقه ماجرا، به این میرسیم که این مدل برجسته شدن‌ها رنگ و بوی نه فقط انتقام که ترور کلان روایت‌های نظام را هم در بر می‌گیرد. 🔸 و و که کلیدواژه‌های فرهنگ‌پایه نظام هستند را در یک موقعیت سیاسی قرار داده و عمدی یا سهوی از اساس ترور می‌کنند. با عمق گرفتن ماجرا، اشتباه فرزند یا پدر یا دولتمرد و حاکم دیگر موضوعیت خود را از دست می‌دهد و بنیادهای نظام درگیر و شبهه می‌شود که این نقطه مطلوب موج سواران یا بازیگردانان اصلی ماجرا چه بسا باشد. 🔹تاکید می‌کنم که نقد و مطالبه حق است و نباید محافظه کار بود ولی حواسمان به جاده‌های لغزنده سیاسی_رسانه ای هم باشد تا سر شاخه نشسته و بیخش را نبُریم. به زبان رسانه، دچار نشویم ولو اینکه خطای بزرگی بود و چه بسا نابخشودنی! 🆔 @sedayehowzeh
🔍 ماجرای در قم؛ تذکار و هشدار! ▫️دفاع رادیکال و خشن رسانه‌ای و میدانی از و و ، خط مقدم مبارزه فرهنگی/ مدنی برای برهم ریختن قم است! 🔹این کمپین‌ها را بسیار باید جدی گرفت! متولیان فرهنگی و انتظامی استان نباید دچار و یا و شوند. 🔸مسئله این جماعت، مرگ و زندگی حیوانات نیست؛ که اگر بود، آنان قبل از حیوانات می‌بایست برای حفظ حق حیات انسان های بی‌پناه که مورد تهاجم و آزار این حیوانات ولگرد هستند، دلسوزی می‌کردند! حال آنکه حتی اندازه سگ ولگرد هم برای کودکان و افراد ناتوان در معرض خطر، حرمت قائل نیستند! ▫️کسانی که مرگ و زندگی کودکان مظلوم قمی، آن‌هم در محل زیست قشر خدوم و مظلوم حاشیه‌نشین هیچ ارزشی قائل نیستند اما برای صیانت از ولگردی سگ‌های هار و مهاجم و مریض، سینه چاک می‌دهند، یک جای کارشان می‌لنگد! 🔹فضای از حالت خزنده و خاموش به حالت عریان و علنی درآمده است! اگر وضع به این شکل پیش برود، این جماعت سراغ سنگر بعدی می‌روند؛ معلوم هم نیست سنگر بعدی کجاست! 🔺سگ‌بازی‌های پرهیاهوی چند نفر به اصطلاح حامی حیوانات نباید متولیان شهر را به عقب‌نشینی وادار کند. ▫️حالا که زمینه اجتماعی بیش از هر زمان دیگری فراهم است، بهترین فرصت برای است؛ اگر چالش فقهی و حقوقی هم وجود دارد، مراکز و مؤسسات عریض و طویل و پرهزینه مرتبط، لازم است وارد شوند و ضمن پاسخ به شبهات، خلأهای فکری و حقوقی و فقهی را پر کنند. 🔹فضای رسانه‌های محلی نیز نیازمند اجماع‌سازی است؛ سکوت و لابشرطیت دردی دوا نمی‌کند و در بلندمدت به ضرر همه طیف‌هاست. 🔸نشود مصداق آن ضرب‌المثل حکیمانه سعدی شویم که حکایت می‌کند از مردمانی که سگ‌ها را گشوده و سنگ‌ها را بسته‌اند! ▫️نکته عجیب و جالب ماجرا اما سکوت زیرکانه در مقابل است. انگار آن هیاهوها و شعارها و ژست‌های و ‌شعائری، بیش از شعار نبوده. آیا یادشان رفته اینجا آشیانه آل محمد(ص) است؟! 🔹حال آنکه انتظار می‌رود اگر در سنگر سیاست حضور ندارند و حتی اگر خدای ناکرده دفاع از جان کودکان مظلوم قمی برای‌شان احساس تکلیف ایجاد نمی‌کند، لا اقل برای دفاع از حریم‌های فرهنگی این شهر مقدس، قدمی بردارند که برنمی‌دارند! / روزنه 🆔 @sedayehowzeh
🔻حوزه و حکم محاربه 1️⃣ صبوری نظام در ماجرای اخیر و رفتار بسیار خشن و ناهنجار اغتشاشگران، مانعی بر سر راه فراگیر شدن جریان ضد نظام بود که در گام نهایی باید با یک رفتار مقتدرانه، جمعیت اندک آشوب طلب، زمین گیر می‌شد. ➖این اقتدار، در اجرای قاطع و بدون مسامحه مجازات قانونی تجلی می‌یابد که اکنون با ایجاد در حکم به چالش کشیده شده است! 2️⃣ با توجه به پیامدهای این تردید افکنی، آنان که از سر احقاد بدریه، خیبریه و حنینیه سخن نمی‌گویند، باید در شیوه اعلام تردیدهای خود تجدید نظر کنند! ➖ قطعا و روحانیت مسئول بر و تذکر اشتباهات است، اما نظارت ناصحانه و اصلاح‌گرایانه، آداب و ظرائفی دارد و باید مراقب بود برای اصلاح ابرو، چشم کور نشود. ➖چه برسد به آنکه این تردیدها، تردیدهای محاسبه شده و تعیین تکلیف شده از سوی مرجع معتبر بوده است. 3️⃣ اکنون به خوبی می‌ بیند که چگونه قضاوتی ناروا نسبت به او شیوع می‌یابد؛ حوزه‌ای که زادگاه نظام و حامی همیشگی او بوده و در جریانات اخیر نیز با انواع بیانیه‌ها و تجمعات و ... حمایت قطعی خود را اعلام نموده، اکنون بروز رسانه ای ا‌ش در همراهی با اغتشاشگران است! ➖ چرا که زمام رسانه های پر زور به دست کسانی است که مواضع قطعی و فراگیر را نپسندیده و اکنون از جهل، کینه و اشتباه عده‌ای معدود استفاده کرده و بر موج تردیدافکنی سوار می‌شوند، حال حوزه هر چقدر هم بر روشن بودن موضع فقه در مسأله محاربه تاکید کند، آنچه به جایی نرسد، فریاد خواهد بود ... ✍ حجت الاسلام وحید نجفی، نویسنده و پژوهشگر مسائل راهبردی 🆔 @sedayehowzeh
به بهانه اعلام برنده جایزه چهره ماندگار انقلاب اسلامی؛ 🔻خطای راهبردی در تحلیل ماجرای تجلیل رهبری معظم از برخی آثار هدایت الله بهبودی ▫️از گذشته وقتی آثار مخدوش و مغلوط بهبودی را نقد می کردیم در جمع دوستان مؤمن و انقلابی کسانی بودند که به تجلیل‌های آقا از او و آقای سرهنگی تمسک می کردند و بدین وسیله انتظار داشتند هیچ نقدی به آثار وی وارد نشود! چرا که با به زعم ایشان به واسطه نقد، آن تجلیل‌ها زیر سؤال خواهد رفت!! حالا که بحث بدینجا رسیده فرصت خوبی است برای تبیین این موضوع: 1️⃣ این تعابیر در تأیید سوابق بهبودی در موضوع ادبیات مقاومت و دفاع مقدس است. چه ربطی دارد به آثار تاریخی او؟! 2️⃣ اگر بهبودی تایید مطلق دارد، چرا و چه کسی حوزه هنری را که زیر نظر بهبودی منتشر می‌شد، نمود؟! چرا بعدش بهبودی استعفا داد و آنهمه حاشیه درست شد و تا همین حالا هم آن اثر مخدوش اجازه نشر ندارد؟! 3️⃣ اگر بهبودی دارد، چرا این عصمت باعث نشد کتاب او (که بدون مجوز نشر انتشار یافته بود) از نمایشگاه کتاب تهران جمع آوری شود؟! 4️⃣ آیا اطلاعیه‌های دفتر نشر آثار مقام معظم رهبری در مغلوط بودن این اثر، برای در آثارش کفایت نمی‌کند؟ یا نکند دوستان مدافع بهبودی بر این باورند که اقدام دفتر نشر آثار آقا هم مثل اقدام منتقدان فعلی بهبودی، غلط بوده است و اساسا کسی در این کشور نباید به محدوده قرمز نقد اغلاط ایشان وارد شود! 5️⃣ در نقد کتاب‌های بهبودی، مستنداتی ارائه شده که هر انسان منصف و مطلعی می‌تواند آن نقدها را با متن وی مقایسه کند و نتیجه را با تحقیق بدست آورد و قضاوت نماید‌. در چنین شرایطی چرا با عصمت‌تراشی بدون وجه، برخی می‌خواهد امضای آقا را (به غلط) پای آثار مخدوش او بگذارند؟ آیا نسبت تایید دادن آثار مغلوط بهبودی به مقام معظم رهبری، تضعیف ایشان نیست؟ 6️⃣ گزاره‌های مغلوط ادعایی و القایی بهبودی را با مقایسه کنید. تفاوت‌ها مثل آفتاب است. ۲۴۰ غلطی که از شرح اسم گرفتند تنها گوشه‌ای از این تفاوت‌ها بود. حالا چطور می‌خواهید این تناقض را توجیه کنید؟ یعنی از نظر مدافعان بهبودی، آقا یکبار در مقام بیان، روایت تاریخی خود را مطرح کرده اند و بار دیگر روایتهای معارض با آن را تایید کرده‌اند؟! برای نمونه کافیست سخنان آقا در مورد امام (نیمه خرداد هر سال) را مقایسه کنید با القائات مخدوش بهبودی در کتاب 7️⃣ در این کشور افراد امینی در عرصه تاریخ‌نگاری حضور دارند که مورد تایید امام و آقا در بحث تخصصی تاریخ انقلاب اسلامی هستند؛ در این جهت تأییدات مکتوب و شفاهی مکرر دارند. استاد سید حمید روحانی در این جهت منفرد است و مانند ندارد. حالا ایشان می‌گوید بهبودی امام و تاریخ انقلاب را تحریف کرده است‌. اگر بنا به تایید داشتن باشد و قرار باشد بدون درنگ در محتوای تاریخی، تأییدها را ملاک قرار دهیم، با این دوگانگی چه می‌کنید؟ یکجا قبول دارید و یکجا بی‌اعتنا درمی‌گذرید؟! 8️⃣ بهبودی در کتاب رضاخان؛ قرارداد ننگین ۱۹۱۹ را توجیه و عامل انگلیسی اش وثوق‌الدوله را تطهیر کرده است! کجای سخنان امام و آقا چنین مواضعی تایید شده است؟ مثلا شما قرار است تاریخ و فرهنگ این کشور را راهبری کنید؟! 9️⃣ آیا تایید یک فرد یا یک مجموعه بخاطر سوابق، عصمت ابدی می‌آورد؟ تا روز قیامت اگر آنها غلطی مرتکب شدند، کسی نباید حرفی بزند و همه باید چشم بربندند؟ با این ملاک شما برخی از این منحرفین که روزگاری در جبهه حق و مورد تایید بوده‌اند، باید عصمت سیاسی داشته باشند! آیا فراز تاریخی وصیت‌نامه امام را نخوانده‌اید که میزان حال فعلی افراد است؟ 🔟 اگر کسانی مرجع فکری و تاریخی شان امثال بهبودی ست، شجاعانه بگویند و عالمانه از آن دفاع کنند. نیاز نیست با نسبت‌های ناروا به امام یا رهبری حکیم انقلاب، علایق و تعصبات خود به افراد را تئوریزه کنند و دهان منتقدان را ببندند! / روزنه 🌐 v-o-h.ir/?p=43830 ✌️ شما هم صدای حوزه باشید! 🆔 @sedayehowzeh