متن شبهه: مگر جنگیدن در ماه حرام ،حرمت ندارد پس چگونه امام حسین در ماه #محرم که از ماه های حرام است به جنگ یزید رفت و حکم حرمت این ماه را شکست پاسخ شبهه: 1⃣احترام ماه حرام در برابر کسانی است که آن را محترم بشمارند ، ولی در برابر کسانی که #احترام آن را زیر پا می گذارند رعایت آن لازم نیست و مسلمانان حق دارند با آنها وارد #پیکار شوند و این در واقع یک نوعی قصاص است . #قرآن می فرماید ؛ « ماه حرام در برابر ماه حرام ( اگر دشمنان احترام آن را شکستند و در آن با شما جنگیدند شما نیز حق دارید مقابله به مثل کنید ) و تمام حرامها قابل قصاص است »🔸بقره194 2⃣مشرکان مکه می دانستند که جنگ در ماههای حرام از نظر اسلام #جایز نیست ، به همین دلیل در نظر داشتند مسلمانان را غافلگیر سازند و در ماههای حرام به آنها حمله ور شوند و احیانا گمانشان این بود که مسلمانان به #مقابله بر نمی خیزند ، آیه مورد بحث به این پندارها پایان می دهد و دستور می دهد که اگر آنها در ماه حرام دست به اسلحه بردند ، مسلمانان در مقابل آنها بایستند . 📚تفسیر نمونه ج2 ص31 3⃣امام حسین علیه السلام نیز برای جنگ به سوی #عراق نرفته بود ، بلکه بنا بر دعوت کوفیان رهسپار این مسیر شده بود که در سرزمین کربلا مورد محاصره و حمله سپاه یزید واقع شد و امام نیز چاره ای جز مقابله با آنان و #دفاع نداشت . 4⃣بنابراین این سپاه یزید بود که حرمت و احترام ماه حرام را نگه نداشت چنان که امام رضا علیه السلام فرمود ؛ « محرم ماهی بود که در جاهلیت نیز احترام آن حفظ می شد و در آن جنگ نمی کردند اما این امت در این ماه خون های ما را ریختند و #حرمت ما را هتک کردند و زنان و فرزندان ما را به اسارت گرفتند...» 📚امالی صدوق ص128 5⃣ویا فرمود؛ « این امت حرمت ماه محرم را نگه نداشتند و همچنین حرمت پیامبرشان را نگه نداشتند و در این ماه #ذریه پیامبر را کشتند ...» 📚همان مدرک ص130

💢دفاع مقدس یا جنگ؟ ما هشت سال از خودمان #دفاع کردیم، در مقابل تجاوز صدامِ بعثی، او که مُسلح بود به ادوات آمریکایی، دلش گرم بود به دلارهای نفتی شیوخ منطقه، او که شیمیایی را از آلمان می‌گرفت و سَر ما آوار می‌کرد. او که تانک را از روس‌ها و جنگنده را از فرانسوی ها می‌خرید. از حمایت سیاسی و بین المللی همین آمریکا هم برخوردار بود. ما دفاع کردیم، بین مفهوم دفاع از حق خود با جنگ و تجاوز تفاوت وجود دارد. ما مظلومانه #دفاع کردیم در عملیات‌هایی که حتی سیم خاردار نداشتیم، تحریم بودیم. گلوله تفنگ ها را با احتیاط مصرف می‌کردیم چون فرماندهان بخاطر کمبود امکانات و تجهیزات می‌گفتند اسراف می شود. موشک نداشتیم چون در دوران پهلوی، شرکت های آمریکایی هرچه میخواستند به ما میفروختند نه آنچه نیاز ما بود. ناچار در میانه #دفاع مقدس از لیبی و سوریه موشک خریدیم آن هم با آن همه مکافات. ما دفاع کردیم از اسلام، از ایران، از انقلابی که ایران را بدست مردم رسانده بود. ایران مال خاندان پادشاهی بود. ایرانی که هر بار خاندانی با زور شمشیر یا دخالت خارجی صاحبش می‌شدند. یک بار قجرها، یک بار پهلوی ها باید قدردان نسلی بود که از جوانی خود گذشتند، آن روز که می‌جنگیدند هیچ امتیاز و سفره ای برایشان مهیا نبود فقط به فرمان امامِ خود از اعتقادات خود دفاع کردند. هم نسلیهای امروز من بی رحمانه نسل گذشته را نقد می‌کنند اما تاریخ را بخوانید کمتر نسلی پیدا می‌کنید که اینطور جانانه از خاک و ناموس ایرانی دفاع کرده باشد. هفته دفاع مقدس از ایران و اسلام مبارک باد. #علیرضا_زادبر

⬛ چند نکته در خصوص ماجرای تعرض به #دختر_آبادانی 🔹 این عمل انجام شده توسط #نگهبان یعنی تعرض به این خانم مجروح ، شنیع ، زشت و غیرقابل دفاع است ، و توسط هرکسی هم که انجام شده باشد تفاوتی نمیکند ، محکوم است و دفاع از آن ، دفاع از جرم است. 🔹عده ای در دفاع از این خانم برخاسته و عده ای بی تفاوت از کنارش عبور میکنند. دراین نوشته ، مخاطبمان برخی از مدافعان حقوق این خانم است که #نظام_اسلامی را هدف گرفته اند: 🔸سوال : آیا تمام ارکان نظام با هم نشسته و شور کردند که این تعرض صورت بگیرد ، یا دفاعی از آن متعرض کرده اند، یا از نمونه های مشابه بدون واکنش عبور کرده اند؟؟!! 🔸فرد متعرض چه کسی بوده؟ - یکی از نگهبانان پالایشگاه آیا امکان ندارد یک انسان درآن جایگاه خطا کند؟ - ممکن است آیا او نماینده جمهوری اسلامی است ؟ یا از مقامات رده بالای نظام است ؟ - خیر 🔹اگر آن فرد متعرض حتی یکی از مامورین نیروی انتظامی هم بود ، نباید کل نظام را هدف بگیریم ، چه در ایران باشد ، چه در آمریکا و چه در هر کشوری. چرا ؟! چون ، ملاک ، #عدم_خطای_افراد نیست ، چرا که هیچگاه نمیتوان این را به صفر رساند ، بلکه ، ملاک ، اقدام پس از خطاست. ✔ یعنی ، آیا آن نظام و مسئولین آن کشور با چنین موردی #برخورد میکنند یا #بی_تفاوت هستند؟! 🔹برخی ، این ماجرا را با ماجرای پلیس آمریکا (جورج فلوید) مقایسه میکنند . این مقایسه از آن جهت صحیح نیست که : اولا ، اینجا مجرم یک #نگهبان است ، آنجا مجرم یک #پلیس_رسمی آمریکا بود دوما ، آنجا مسئولین و دولت از قاتلین جورج فلوید #دفاع کردند ، اما اینجا این نگهبان خاطی طی چندساعت #دستگیر شد. 🔹🔹فراموش نکنیم ، وقتی به خطا نخواهیم افتاد که ملاکمان نه شغل خاطی باشد ، نه ملیت خاطی ، ملاکمان #حق باشد که چیست و با کیست. تحت تاثیر جوسازی های سیاسی و تبلیغات رسانه های مغرض قرار نگیریم 🔸️در ضمن همانهایی که امروز رگ گردنشان باد کرده ، دیروز در مقابل شهادت #محمد_محمدی شهید دفاع از ناموس که از بانوی این سرزمین در مقابل اراذل و اوباش دفاع کرد ، سکوت کردند و حرفی نزدند و هشتگ نزدند که با مسببین این ماجرا برخورد فوری شود؟؟!!! 🔸همچنین آنهایی که تظاهر میکنند رگ غیرتشان برای ناموس این سرزمین بیرون زده ، همانها اخیراً چالشی در فضای مجازی به راه انداخته اند به نام چالش #برهنه_کردن اعضای خانواده . عججججبببببب!!!!! دیگه حرفی ندارم والسلام @ForqanCybery

#ألموت_لإسرائیل 👊🏾 #تشبُه‌زنان_به_مردان در جنگ #جمل 🔴 #شبـــــــهـه ⏬ چرا امیرالمومنین(ع) به زنانی که مأمور شدند عایشه را به مدینةالنبی برسانند دستور دادند #لباس_مردانه بپوشند مگر #تشبه_مرد_به_زن_وزن_به_مرد_حرام_نیست؟ البته این کار حضرت(ع) از روی دلیل و #حکمت بوده است..... ☑️ پاسخ به #شبـــــهـه ⏬ از آنجاییکه زنان به عنوان نیمی از جمعیت جوامع در بسیاری از حوادث و وقایع اجتماعی نقش دارند. این نقش نه تنها در امروز بلکه در گذشته های تاریخی و در سرزمین های مختلف وجود داشته است. بررسی #نقش_زنان در تحولات مختلف اجتماعی در گذشته اعم از #سیاسی، #اقتصادی #فرهنگی و #اجتماعی موضوعی با ارزش است که حاصل آن می تواند برای جوامع امروزی نیز مفید باشد. عصر حکومت امام علی (ع) هرچند دوره‌ای کوتاه بود، اما بررسی ابعاد مختلف آن، به خصوص #نقش_زنان در جنگهای آن دوره، بسیار با اهمیت است. هرچند در جبهه امام (ع) چه در جنگ جمل و چه صفین شاهد حضور #بانوانی_باایمان هستیم که به نقش‌آفرینی پرداخته اند ، اما در نگاه اولیه نسبت به حضور زنان در جنگهای عصر حکومت امام علی (ع) نظرات به #حضور_عایشه در #جنگ_جمل معطوف می شود که ابعاد این حضور قابل بررسی است؛ و از سوی دیگر گرچه #جهاد_بر_زنان تشریع نشده است و در این رابطه مؤاخذه نخواهند شد، لیک از آنجایی که #دفاع_بر_هر_فرد_مسلمانی اعم از #زن و #مرد، در #صورت‌_ضرورت، #واجب است، بر زنان جامعه اسلامی لازم است #توان_رزمی و #مبارزاتی خود را بالا برند تا در صورت لزوم قادر به #دفاع باشند؛ عصر #علوی نیز شاهد چنین توانایی و آمادگی در گروهی از زنان کوفه بود و شاهد بر این مطلب، عملکرد امیرالمؤمنین علی (ع) است؛ هنگامی که حضرت، قصد بازگرداندن عایشه بعد از نبرد جمل به مدینه را داشت؛ او را به همراه #هفتاد ( یعقوبی، بی تا، ج۲، ص۱۸۳ ) یا #چهل ( طبری، ۱۳۸۷ش، ج۴، ص۵۴۴) و به روایتی #بیست‌_زن از #عبدالقیس و #همدان و دیگران به سوی #مدینه فرستاد، عمامه بر سر آنها نهاد، شمشیر حمایلشان کرد و فرمود : «عایشه متوجه نشود که شما زن هستید و صورت خود را چون مردان بپوشانید و خدمت کردن و سوار کردن او را انجام دهید.» (مسعودی، ج۲، ص۳۷۰) تعداد این بانوان #چهل، #بیست یا #هفتاد، چندان فرقی ندارد، مهم وجود #تعدادبی‌شماری_بانوی‌رزمنده و قابل اعتماد در شهری مثل کوفه است که #گوش‌به‌فرمان‌حضرت بودند و حاضر شدند مأموریتی این چنین خطیر را انجام دهند. در شبههٔ فوق👆🏽دو مساله، مستقل از یکدیگر و هر کدام احکام جداگانه‌ای دارد.. ↕️ در مسائل اجتماعی و زندگی روزمره در زمان #صلح و آرامش #تشبه_زن_به_مرد_وبالعکس_جایز _نیست❗️ اما در زمان #جنگ و شرایط #اضطراری، اگر #فرمانده دستور دهد نه تنها #اشکال_ندارد که #واجبست_اطاعت_شود باصطلاح علمای فقه و اصول در اینجا با شرایط خاص #حکم_ولایتی_فرمانده بر حکم اجتماعی زمان صلح حاکم و مقدم است، لذا هیچ اشکال شرعی متوجه #زنان_رزمنده لشکر امیرالمومنین(ع) نیست چرا که آنها به دستور امام زمان خود و برای حفظ حرمت همسر پیامبر(ص) خود را شبیه مردان نمودند تا عایشه را به خانه خود برگردانند. پروژکتورسیاست

⛔️ شبهه: ⛔️ بعد از انقلاب دینداری مردم کمتر شده است؟ حکومت و سیاست #دین مردم را ضعیف میکند! قبل از انقلاب دیندار از بی دین مشخص بود؟ #سیاسی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ استاد سید محمدمهدی میرباقری: «چند سال پيش بعضي از روشنفکران #سکولار ادعا کرده بودند که انقلاب اسلامي هنري نکرده است و مردم ديندارتر نشده‌اند! من عرض کردم: شاخصه دينداري چيست تا بگوييم ديندار شده‌اند يا نشده‌اند؟ به نظر من اصلي‌ترين شاخصه دينداري، دفاع از اسلام و دفاع از #مکتب اهل بيت(ع) است؛ يعني وقتي مثلاً حضرت اميرالمؤمنین (ارواحنا فداه) پرچم دستش است و با خوارج و معاويه و ناکثين و با جبهه جمل مي‌جنگند، اين که کسي کنار حضرت امير(ع) بايستد و بجنگد، اين شاخصه اصلي دينداري است؛ 👉 اينکه کسي در درگيري بين جبهه نفاق و ايمان در دنياي اسلام به نفع مکتب اهل بيت(ع) کار کند و مدافع مکتب اهل بيت(ع) باشد و در درگيري اسلام و کفر، مدافع اسلام باشد، مهمترين شاخصه است؛ ولو اين که کمتر بتواند تلاوت قرآن کند، ولو اين که يک‌بار نماز صبحش خدای ناکرده قضا بشود. در اين صحنه اگر کسي از اميرالمومنين(ع) جدا شد و به آن طرف رفت و شروع به نماز خواندن و قرآن خواندن کرد، و مثل ابوموسي اشعري پنجاه دور هم در دوران جنگ صفين ختم قرآن کرد، می‌شود: «رب تال القرآن و القرآن يلعنه»[چه بسا تالی قرآن که قرآن لعنتش می‌کند]! ما بايد يک آدمي تربيت کنيم کنار حضرت امير(ع) بايستد و از آن حضرت دفاع کند؛ البته اين آدم نمازخوان هم مي‌شود، خوش‌اخلاق هم مي‌شود، اين آدمي مؤدي به آداب هم مي‌شود، حتماً کسي که کنار حضرت امير(ع) است، بايد مناسک هم رعايت کند، کنار حضرت امير(ع) بودن، آداب دارد؛ ولي اصلش اين است که برود زير پرچم اميرالمومنين(ع) فداکاري کند. اصلي‌ترين شاخصه دينداري اين است. بر اساس شاخصه اي که گفته شد، جامعه ايران متدين‌ترين مردم تاريخ هستند، زيرا بیش از ۳۵ سال است در مقابل فشارهاي سنگين دشمن پرچم اسلام را نگه داشته‌اند؛ پرچم اهل بيت(ع) را نگه داشته‌اند. ابرقدرت‌های دنیا با ما مي‌جنگند، جریان‌های تکفیری با ما مي‌جنگند. در اين ترديدي نيست که انواع اسلحه‌ها و امکاناتشان را بر عليه ما به کار مي‌گيرند... در اين درگيري وسيع، بیش از ۳۵ سال است #پرچم اسلام ناب در دست ملتي است که با وجود غيبت امام معصوم(ع)، به نماينده آن حضرت و کسي که معتقدند منصب مرجعيت و فقاهت را از طرف حضرت تصدي مي‌کند، اقتدا کرده‌اند و مشغول #دفاع هستند و اين پرچم را بالا نگاه داشته‌اند؛ اينها متدين‌ترين مردم‌اند؛ البته در اين تهاجم ممکن است يک مومني، يک جواني مبتلا به گناهي هم بشود؛ زيرا فشار دشمن زياد است؛ شما اگر مي خواهيد به يک جوان نمره بدهيد و تشخيص دهيد که متدين است يا متدين نيست، بايد ببينيد فشار شيطان چقدر است و در کدام فشار شما به او نمره مي‌دهيد. 👉 درست است معصيت، زياد است، اما جمکران هم شلوغ شده، و سالي ۱۵ ميليون زائر دارد [و نیز حرم‌های اهل بیت(ع) و مراسم‌های عزاداری و ...] و اين تنها به جهت ديانت مردم است...». ۹۳/۲/۲۸

شبهه: سلام علیکم. یه شبهه در مورد #شهدا هست که بعضیا میگن که توی اون موقع جو گیر شدن رفتن.چرا باید توی اون سن و سال کم بزارن برن #جبهه؟ چی باید گفت؟؟ جواب: سن کم و زیاد و پیر و جوان و زن و مرد نداره، دفاع بر همه واجبه، مستحب که نبوده که میگیم چرا رفتن! اونی که نرفته باید جواب بده که چرا نرفته و باید پاسخگو باشه. اگر به خانه همان شخصی که این حرف رو میزنه حمله بشه و ناموسش و منزلش مورد تعرض قرار بگیره، میشینه نگاه میکنه؟! یا اینکه از خودش و خانه و خانواده تا پای جان دفاع میکنه؟ این #دفاع بر همه واجبه. پس به کسی که در این شرایط هم از خودش دفاع میکنه باید گفت چرا جو گیر شدی؟ حالا اومدن خانه ات رو گرفتن و زن و بچه رو هر بلایی به سرشون آوردن، تو چرا #جوگیرشدی؟ وایمیسادی و نگاه میکردی!!! 🤔