شیخ رطب خورده...!!! نقدی بر حملات جریان منتظری بر تجمع محکومیت هنجارشکنی حجاب اسلامی در نجف آباد. (شماره ۵) #اختصاصی صفحه اول🔻🔻🔻 🔹یکی از لیدرهای جریان مرحوم منتظری، که قبل و بعد از تجمع محکومیت هنجارشکنی در نجف آباد به دغدغه ایمانی و اسلامی برگزاری تجمع هجمه وارد کرد، شیخ #مجتبی_لطفی از مسئولان دفتر ایشان بود، که سیبل حمله خود را امام جمعه محترم #نجف_آباد حجت الاسلام و المسلمین #حسناتی (زیدعزه) قرار داد و ابتدا در صبح روز تجمع در یادداشتی با عنوان (#دوچرخه_سواری خانمی در نجف‌آباد و تفاوت دو دیدگاه) موضع #امام_جمعه محترم در ساعاتی پس از هنجار شکنی در مسجد جامع را با استناد به متنی که در گروه های مجازی نقل شده را همراه با موضع #احمد_عابدینی در این باره، را بدون تحلیل بازنشر کرد؛ اما فردای تجمع در یادداشتی دیگر با عنوان(سخنی از سر صدق با امام جمعه نجف‌آباد) با هجمه به بیانات امام جمعه محترم با استناد به همان متن مجهولی که در فضای مجازی شهر منتشر شده بود، خطاب به ایشان گفت: «من اگر به جای شما بودم، قبل از تکیه بر گزارش های برخی منابع؛ بهائیت، ضد انقلاب، منافقین و ... را به عنوان پشت صحنه این حرکت نه چندان مهم، اعلام نمی کردم؛ شما که خود سابقه فرماندهی سپاه در شهر را دارید به خوبی واقفید که گزارش برخی گزارشگران مخدوش است» 🔸در صورتی که خود آقای لطفی در این یادداشت به یک متن مخدوش استناد می کند و به دروغ ادعا می کند که ایشان از مردم دعوت به برگزاری تجمع کردند، در صورتی که اکنون با انتشار فیلم کامل اظهارات امام جمعه محترم روشن شده است، که ایشان در صحبت های خود به طور رسمی دعوت به تجمع نمی کنند و فقط از درخواست خودجوش خواهران عفیفه شهر برای برگزاری تجمع خبر داده و البته این دغدغه را می ستایند؛ این درحالی است که در همان متن ناشناس هم از عبارت #تجمع_خودجوش استفاده شده است، ولی آقای لطفی با حذف این فراز سعی بر نسبت دادن تجمع به ایشان داشته، تا بستر تهاجمات گسترده جریان های زاویه دار علیه امام جمعه محترم را فراهم سازد و به زعم خام خود نماینده مقام معظم رهبری در شهرستان را تضعیف و در انفعال قرار دهد. 🔹نکته دیگر آنکه اگر کسی فیلم سخنان امام جمعه محترم را مشاهده کند، به روشنی تصدیق خواهد کرد که ایشان در طول این صحبت ها، که حدود هشت دقیقه طول می کشد، بصورت قاطع زن #کشف_حجاب کرده را #بهائی و #منافق و... معرفی نمی کند و در سرتاسر صحبت ها با مطالبه از مسئولان مربوطه درخواست پیگیری جدی ماجرا و روشن شدن پشت پرده آن را دارد، تا انگیزه او از این #هنجارشکنی مشخص شود و در این راستا احتمالات مختلف را بیان کرده و حتی احتمال اعتیاد و یا دیوانگی وی را که از قضا حامیان این حرکت شنیع و غیر دینی از جمله برخی سران جریان منتظری بعنوان محملی برای تبرئه زن هنجار شکن مطرح کردند را در سخنان امام جمعه محترم می بینیم. 🔸مشاهده غیر مغرضانه و منصفانه سخنان حضرت آقای حسناتی نشان می دهد که جناب ایشان با لحاظ جوانب مختلف موضوع به این هنجارشکنی پرداخته اند، حال از چه رو این مدعیان آزادی بیان و اخلاق حرفه ای یکباره دست از تمام آن ادعاها و شعارها برداشته و به تحریف سخنان یک مقام رسمی دست زده اند؟ براستی مخاطب حقیقت جوی نجف آبادی(از هر طیف فکری و سیاسی که باشد) با ملاحظه این قبیل رویه های ناپسند، در مورد سایر نوشتجات این جماعت به تردید نخواهد افتاد؟ اشارتا باید گفت که احتمالات مطرح شده توسط امام جمعه احتمالاتی بوده که اتفاقا در آن شب در بین مردم مطرح بوده است، مثلا احتمال انتساب به بهائیت که با توجه به حضور پیروان این فرقه ضاله در نجف آباد و اطراف آن و نیز سابقه #بابیت و #بهائیت در هجمه به #حجاب_اسلامی که اولین آن مربوط به #واقعه_بدشت و کشف حجاب #طاهره_قره_العین است، در ابتدای امر، منتفی نبود. با این توضیح روشن است که این شاگرد آقای منتظری در نوشته خود با استناد به گزارشات مجهول به امام جمعه محترم، نسبت دروغِ اطمینان به گزارشات مخدوش را می دهد و حال آنکه رطب خورده منع رطب نتواند کرد. 🔹لطفی در بخش دیگری از نوشته خود با زیر سوال بردن انگیزه های مقدس مردم مومن شهر برای تجمع و درخواست برخورد قانونی با یک عمل غیر قانونی و غیر دینی، خطاب به امام جمعه می نویسد: «اگر من جای شما بودم در همان وهله اول با این خانم که دستگیر شده ملاقاتی ترتیب داده و با او صحبت کرده و انگیزه وی را بدست می آوردم، اگر حرف عقیدتی و فکری داشت و آزادی پوشش طلب می‌کرد، حرفش را می‌شنیدم و با او به تبادل نظر می‌پرداختم، اگر مشکل مالی داشت، برطرف می‌کردم، اگر مشکل شخصیتی و روحی داشت می‌گفتم مواظبش باشند شاید از جای دیگری سرخورده شده،و بعد هم خودم ضمانتش را کرده تا آزادش کنند» ادامه در صفحه بعد👇👇👇 @shajartooba 🌿

پاسخ به جوابیه دوم شیخ مجتبی لطفی 🔻🔻🔻 🔹پس از انتشار جوابیه دوم به مجتبی لطفی در تاریخ ۷ آبان،(برای مشاهده یادداشت به لینک زیر مراجعه شود:https://eitaa.com/shajartooba/301) وی در برخی از گروه های مجازی ادعاهای دیگری را مطرح کرد که تحریف در گزاره های تاریخی بوده و عدم پاسخ به آن را به صلاح ندانسته و در این راستا به نکاتی اشاره خواهیم کرد: 🔸۱-مجتبی لطفی در واکنش به یادداشت(پاسخ به جوابیه شیخ مجتبی لطفی)، با انتقاد از عدم درج کامل نوشته خود از طرف کانال #شجرطوبی، این شیوه از نقد که یادداشت نقد شده درج نشود را نکوهش کرده و آن را «#نامردی» نامید، که در جواب به این ادعا باید گفت: اولا اگر لطفی به این شیوه انتقاد دارد، باید بداند که این شیوه از نقد در بسیاری از پست های کانال تلگرامی خود او هم بکار رفته است و اگر این شیوه را نامردی می داند پس به اعتراف خودش، خود او مرتکب این عمل شده است. 🔹ثانیا در مورد بحث حاضر هم لطفی در حالی به امام جمعه محترم نجف آباد و صحبت های ایشان نقد وارد کرده است، که استناد او به متن مخدوش بوده است و حتی پس از انتشار فیلم صحبت های ایشان، حاضر به انتشار فیلم آن نشده است و فقط نقد خود را درج کرده است و تا کنون حاضر نشده است تحریفی که در نقل قول از امام جمعه بیان کرده است را اصلاح کند و حداقل به انتشار فیلم صحبت های ایشان برای مخاطبان کانال شخصی خود، بسنده کند؛ پس در بهترین حالت، خوب است از برخوردی که خود با دیگران کرده است، ناراحت نشود. 🔸۲-همچنین در ادامه لطفی درباره ماجرای آتش زدن دفتر امام جمعه نجف آباد در سال ۱۳۶۸ توسط جریان آقای منتظری مدعی شده است، ادعای مطرح شده دروغ است و در ادامه مدعی است که در آن ماجرا، اطلاعیه ای که توسط آقای منتظری منتشر شد آبی بود بر آتش ماجرا و در پایان می گوید که کسی آن اتفاق را تایید نکرده است. 🔹در کتاب شریف نهج البلاغه عبارتی است که می فرماید: «لَقَدْ أَرَدْتَ أَنْ تَذُمَّ فَمَدَحْتَ وَ أَنْ تَفْضَحَ فَافْتَضَحْت‏» (خواستی مذمت کنی اما مدح کردی و خواستی رسوا سازی اما رسوا شدی)؛ این عبارت شرح عملکرد لطفی در پاسخ دهی است که اولا صاحب این قلم را متهم به دروغگویی می کند و همچنین مستند خود را پیام آقای منتظری ذکر می کند؛ در حالی که اگر کسی به پیام آقای منتظری در آن ماجرا رجوع کند، ادعایی که از صاحب این قلم مطرح شده را تصدیق می کند، که جریان آقای منتظری چه برخورد بدی با امام جمعه فقید شهر #آیت_الله_ایزدی داشته است و دفتر ایشان را به آتش کشیده است؛ چرا که در اصلِ ماجرای هتک حرمتی که به دفتر #امام_جمعه شد کسی شک ندارد و شاهدان بسیاری در آن ماجرا امروز در قید حیات اند و این اتفاق را تصدیق می کنند، اما سوال اصلی در اینجا بر سر این است که این اقدام از طرف چه کسانی انجام شد؟ که رجوع به پیام آقای #منتظری که لطفی به آن اشاره کرد، ما را به پاسخ می رساند؛ آقای منتظری در ابتدای آن پیام به طور واضح اعلام می کند که آن تحرکات در #نجف_آباد به عنوان حمایت از اینجانب بوده است، و هرچند که #آقای_منتظری در ادامه پیام مدعی می شود که از آن حرکت راضی نبوده است ولی انگیزه آن تحرکات که در حمایت از ایشان بعد از ماجرای #عزل وی بوده را رد نمی کند. 🔹همچنین اینکه آقای لطفی بیان می کند که پیام آقای منتظری آبی بر آتش بوده است، چیزی را تغییر نمی دهد، چرا که بحث در اینجا بر سر بعد آن ماجرا نیست، بلکه بحث بر سر انگیزه هایی است که قبل از آن ماجرا باعث چنین حرکتی شده است. 🔸در آخر خطاب به آقای لطفی عرض می کنیم که بجای فرافکنی به پاسخ سوالات مطرح شده بپردازید، از جمله درباره #قتل_آیت_الله_شمس_آبادی که بخاطر یک اختلاف علمی توسط باند #مهدی_هاشمی معدوم، به شهادت رسیدند؛ پس بدانید با فرافکنی و #برچسب_زنی به مخالفان خود چیزی نصیب شما نخواهد شد و فراموش نکنید که زمانی که کانال شجرطوبی به نقد اظهارات احمد عابدینی در ماجرای تجمع حجاب می پرداخت، این شما بودید که ابتدائا درخواست نقد یادداشت تان را داشتید، پس اگر آن طور که ادعا می کنید از نقد استقبال می کنید، پس از پاسخگویی هم فرار نکنید. والسلام علی من اتبع الهدی ۹آبان۹۹ @shajartooba 🌿