فقه ۵ ش ۶۳.mp3
5.78M
#مکاسب5ش63
باسمه تعالی
محور سوم
فرع اول
اختلاف در اصل تغییر
مشتری ادعای نقیصه دارد
قول اول
بایع مدعی است زیرا قول مشتری موافق اصل است
ادله قول اول
۱ موافق قاعده ید این ثمن ملک مشتری است
۲ اصل عدم علم مشتری به نقص مبیع
۳ اصل عدم وصول حق مشتری
قول دوم
نقد دلیل اول
ید مشتری امانی است و سلطه بر فسخ ندارد
اشکال
به جهت وجود خیار تسلیم واجب نیست
جواب
این اصل مسبب از شک در وجود خیار است و اصل در ناحیه سبب جاری است.
الحمدلله رب العالمین
@shamim_fegahat
فقه ۵ ش ۶۳.mp3
5.78M
#مکاسب5ش63
باسمه تعالی
محور سوم
فرع اول
اختلاف در اصل تغییر
مشتری ادعای نقیصه دارد
قول اول
بایع مدعی است زیرا قول مشتری موافق اصل است
ادله قول اول
۱ موافق قاعده ید این ثمن ملک مشتری است
۲ اصل عدم علم مشتری به نقص مبیع
۳ اصل عدم وصول حق مشتری
قول دوم
نقد دلیل اول
ید مشتری امانی است و سلطه بر فسخ ندارد
اشکال
به جهت وجود خیار تسلیم واجب نیست
جواب
این اصل مسبب از شک در وجود خیار است و اصل در ناحیه سبب جاری است.
الحمدلله رب العالمین
@shamim_fegahat