✍توجهی به توصیه در مورد حجم قرآن خواندن... ✅ شاید زیاد شنیده باشیم که مثلا امام خمینی(ره) در ماه مبارک رمضان ۱۵ بار ختم قران می‌کردند و یا مثلا آیت‌الله جوادی آملی در تمام سال هر روز یک جزء قرآن می‌خوانند و بخواهیم دیگران را تشویق کنیم که شما نیز از این بزرگواران الگو بگیرید و حجم زیادی قرآن بخوانید و... ✅ در سال‌های اول طلبگی یکی از اساتید با این فرض که ما برای آشنایی با نظام کلی اسلام باید زیاد قرآن بخوانیم و با تذکر حجم قرآن خوانی حضرت امام و یا دیگر علماء توصیه می‌کردند قرآن را به صورت مطالعه سریع و... بخوانیم. ✅ اما متاسفانه به این دقت نداریم که بزرگوارانی چون حضرت امام و یا آیت‌الله جوادی بعد از سال‌ها مطالعه قرآن تسلط زیادی بر قرآن، معانی، تفاسیر و... دارند، مثلا ما یک سال به کلاس درس می‌رویم و کتابی را می‌آموزیم سپس در چند هفته آموخته‌های خود را مرور می‌کنیم و بعد از چندبار مطالعه و مرور می‌توانیم مثلا در یک روز کل مباحث کتاب را مرور کنیم. ✅ اگر امثال حضرت امام و... با سرعت بالایی قرآن قرائت می‌کردند، ابتدا با حوصله آموزش قرآن را طی نموده‌اند.

از این جهت که چندتن از دوستان عزیزم در مورد این مطلب به بنده تذکراتی دادند لازم است عرض کنم، نظر بنده نافی کثرت قرائت قرآن و حتی سریع خواندن قرآن نبود بلکه عرض بنده نفی و نقد سریع خواندن و کثرت قبل از مرحله تسلط است، متاسفانه توده مردم که در گام‌های اولیه آشنایی و کار با قرآن هستند نیاز به کندخوانی و تدبر در قرآن دارند تا تلاش برای سریع خواندن و تمام کردن روزانه یک جزء یا بیشتر. بله وقتی تسلطمان بیشتر شد رفته رفته طبیعتا سرعتمان نیز بیشتر بشود اشکال ندارد چون اگرچه ظاهر قرآن نیز نور است اما غایت و حقیقت آن مفاهیم آن است.

✍️ سایه شوم جنگ... ( قسمت اول، حسن روحانی: استراتژی اساسی ما، استراتژی بازدارندگی است) 📝 آخرین تیر باقی مانده برای دولت ادعای رفع سایه شوم جنگ است. 📝 این روزها شاهد تکرار این ادعای آقای روحانی و طرفداران ایشان هستیم که اگر دولت روحانی نبود، جنگ اتفاق می‌افتاد و یا اگر دولت ما امتداد نیابد جنگ خواهد شد. هرچه رهبری و یا بزرگان در اشتباه بودن این اندیشه استدلال بیاورند باز هم برخی که بنا را بر نپذیرفتن دارند، نخواهند پذیرفت و ادعای خود را تکرار می‌کنند، اما شاید استدلال‌ها و تحلیل‌های خود آقای روحانی برای این جماعت مورد قبول باشد. 📝 دکتر حسن روحانی در کتاب «تحولات جهانی با نگاه به موقعیت جمهوری اسلامی ایران» که در سال 1382 یعنی در زمان دولت برادر و دوست صمیمی ایشان سید محمد خاتمی به چاپ رسیده است، به نقد استراتژی فعلی خود که به جنگ منتهی خواهد شد می‌پردازند و راهکار جایگزین آن را ارائه می‌کنند: 📝 عنوان گفتار اول این کتاب «استراتژی جمهوری اسلامی ایران در برابر تهدیدات اخیر آمریکا» است. ایشان در این گفتار مباحث زیادی را مطرح می‌کنند که ان شاء الله در چندین قسمت خدمتتان ارائه می‌گردد. 📝دکتر روحانی در توضیح دو نوع استراتژی ممکن در برابر آمریکا و نتایج هر کدام از این استراتژی‌ها می‌نویسند: 🔹 «در مجموع ما در برابر تهدید آمریکا دو نوع استراتژی بیشتر نمی‌توانیم داشته باشیم یا باید در برابر آمریکا نرمش نشان دهیم، یعنی قدم به قدم شروع کنیم به عقب نشینی و هرچه آمریکایی‌ها می‌گویند اجرا کنیم. می‌گویند این کار را بکنید انجام دهیم، مورد دوم را گفتند اجرا کنیم، مورد سوم را گفتند اجرا کنیم که در نهایت منجر می‌شود به تسلیم جمهوری اسلامی ایران در برابر آمریکا که این هم به مفهوم تغییر ماهیت نظام است. اساس هویت این نظام، به استقلال است و الا اگر تبدیل شود به یک نظامی که در برابر دیگران تسلیم باشد و هرچه می‌گویند مجری باشد که دیگر نظامی نیست که برای آن این همه خون داده شده و شهید داده‌ایم و این همه امید مردم مسلمان جهان به آن گره خورده است. همه عظمت بر مبنای ایستادگی و استقلال بوده است. بنابر این در نهایت می‌رسیم به یک نقطه‌ای که هیچ‌کس در این کشور تحمل نخواهد کرد و ناچاریم در یک نقطه روبروی آمریکا و لذا در آن نقطه جنگ آغاز خواهد شد. 🔹 یعنی هم چوب را خورده‌ایم و هم پیاز را، هم تسلیم شده‌ایم و هم ابهت و عظمت ما از بین رفته است و هم یک روز بالاخره وارد جنگ خواهیم شد. 🔹 یا آنکه استراتژی ما، استراتژی ایستادگی و مقاومت در برابر آمریکا است. در استراتژی مقاومت بهترین راه، بازدارندگی است یعنی ما باید کاری کنیم که مجموع تحرکات و فعالیت ما برای آمریکا بازدارنده باشد. بازدارنده یعنی چه؟ یعنی آمریکا جنگ علیه ایران را بسیار پرهزینه ببیند و این جنگ را بی‌نتیجه و یا کم نتیجه ارزیابی کند؛ در واقع در معادله هزینه فایده ببیند ضررش بیشتر از فایده است. اگر ما به این جا برسیم آمریکا به ما حمله نخواهد کرد. به دلیل این که آنها محاسبه خواهند کرد که این حمله چقدر ضرر دارد و چقدر فایده و به چه اهدافی می‌تواند برسند و بر آن مبنا حمله را طراحی خواهند کرد. 🔹بنابر این استراتژی اساسی ما، استراتژی بازدارندگی است همین استراتژی که امروز مورد تأیید مسئولین نظام است. به همین دلیل نیازی نیست که وضعیت کشور را بحرانی اعلام کنیم نیازی نیست در کشور وضعیت فوق العاده و وضعیت اظطراری اعلام شود.» .................................................. 📝 منبع: 🔸دکتر حسن روحانی، تحولات جهانی با نگاه به موقعیت جمهوری اسلامی ایران، چاپ اول مرکز تحقیات استراتژیک، تهران، 1382،‌ صص: 35-36. @sharh_hal مطلب مذکور بازنشر متنی است که در روزهای انتخابات و در نقد ادعاهای روحانی نوشته بودم.👇 https://t.me/sharhe_hal/129 http://sharhhal.blog.ir/1398/02/23 ................................ 📝 مطالب مرتبط: 🔸چالش دائمی جبهه حق👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1061 http://sharhhal.blog.ir/1397/10/04

⭕️ چگونه با #برجام سایه #جنگ را بر سر کشور انداختند؟ #کاسبان_جنگ @sharh_hal 🔹سایه شوم جنگ؛ (قسمت اول: استراتژی اساسی ما)👇 📌https://eitaa.com/sharh_hal/1624

https://www.mehrnews.com/news/4614602/گسترش-زیرپوستی-طلاق-در-جهان-ایران-جزو-۱۰-کشور-کم-طلاق-دنیاست @sharh_hal

تا دیروز می‌گفتند اگر ما نیاییم جنگ می‌شود؛ امروز می‌گویند با اینکه ما آمده‌ایم ولی دارد جنگ می‌شود؛ دیروز می‌خواستند برای روی کار آمدنشان علت تراشی کنند؛ امروز می‌خواهند برای استمرار ناکارآمدیشان علت تراشی کنند؛ #کاسبان_جنگ @sharh_hal

🔑 سایه شوم جنگ‌ ( قسمت دوم: عنصر وحدت ملی و ارکان مشروعیت نظام ) 📝 یکی از سؤالاتی که از ابتدای انقلاب مطرح بوده است و بخش مهمی از سرنوشت سیاست خارجی و دولت‌های ما به آن گره خورده است،‌ نوع سیاست ما در مقابل تهدیدات آمریکا می‌باشد. در دولت‌های آقایان هاشمی، خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی هر کدام تجربیات مختلفی در تعامل و یا تقابل با آمریکا حاصل گردید و بازخوانی این تجربیات ما را در تشخیص بایسته‌های امروز بسیار کمک خواهد کرد. دکتر حسن روحانی در سال ۸۲ در سال دوم دولت آقای خاتمی در کتاب «تحولات جهانی با نگاه به موقعیت جمهوری اسلامی ایران» پس از ارائه اسناد و مدارک متعدد مبنی بر جدی شدن بحث حمله نظامی آمریکا به ایران به علت رویکرد موجود در دولت "سید محمد خاتمی" به ارائه تحلیل و تجربیات خود در این دوره، می‌پردازد. 📝 یکی از نکاتی که موجب طمع آمریکا برای حمله به ایران می‌گردد تضعیف عنصر وحدت ملی و زیرسوال رفتن ارکان مشروعیت نظام است، آقای روحانی در تحلیل آن دوره به مواردی اشاره می‌کند که اگرچه بخش زیادی از آن موارد عینا در دولت ایشان نیز رخ داده است اما لااقل از باب نقد عملکرد خود و اطرافیانشان هم که شده بازخوانی آن مطالب خالی از لطف نیست: 📝 اینها[آمریکایی‌ها] معتقدند که جمهوری اسلامی ایران این اتحاد و وحدت وجود ندارد. بنابراین قدرت ملی ما از دید آمریکا تضعیف شده است. این که تا کنون آمریکا به ما حمله نکرده است به خاطر چه عاملی بوده است؟ آیا به خاطر این بود که به مردم ما علاقه داشتند و فکر می‌کردند که حمله به ایران به مردم آسیب می‌رساند؟ و یا فکر می‌کردند، عمل تجاوزکارانه خلاف اصول انسانی است؟ هیچ یک از اینها نبوده بلکه از قدرت ایران می‌ترسیدند. جز ترس عامل دیگری در کار نبوده است. عامل بازدارنده فقط قدرت است چیز دیگری نیست. بی‌تردید افزایش قدرت ملی مانع از هرگونه حمله آمریکا به منافع کشورمان خواهد شد و برعکس ضعف قدرت ملی مشوق اصلی برای حمله دشمن خواهد بود. اصل، قدرت است. اساس قدرت هم ملت است. {...} قدرت مردم هم فقط در سایه وحدت، اتحاد، وفاق و یکپارچگی و رضامندی مردم از حکومت امکان پذیر است. تعابیر آنها این است که شرایط داخلی ایران، شرایط تنازع و تخاصم است و نهادهای اصلی حاکمیت رو در روی هم قرار گرفته‌اند و مردم ایران به خاطر همین موضوع نسبت به کارآمدی نظام تردید دارند یا در بعضی از تعبیراتشان آمده است که کارآمدی نظام مورد قبول مردم نیست.{...} در واقع مسئله‌ای که امروز برای آمریکا مطرح است این است که قدرت ملی ما از دید آنها تضعیف شده است. به اضافه آن که در سال‌های اخیر در برخی از مجلات، کتاب‌ها و روزنامه‌ها آنقدر به مبانی مشروعیت نظام خدشه وارد شده که ممکن است بخشی از اقشار تحصیل کرده و روشنفرک جامعه ما واقعا در یک فضای مبهم و نامطمئنی قرار گرفته باشند. این مسائل نیز از دید آمریکایی‌ها مخفی نیست. ................................. 📝 منبع: ر.ب: دکتر حسن روحانی، تحولات جهانی با نگاه به موقعیت جمهوری اسلامی ایران، چاپ اول مرکز تحقیات استراتژیک، تهران، ۱۳۸۲،‌ صص: ۳۲-۳۳. @sharh_hal .................................. مطلب مذکور بازنشر متنی است که در روزهای انتخابات و در نقد ادعاهای آقای روحانی نوشته بودم.👇 https://t.me/sharhe_hal/130 http://sharhhal.blog.ir/1398/02/24 📝 مطالب مرتبط: 🔸سایه شوم جنگ ( قسمت اول، حسن روحانی: استراتژی اساسی ما، استراتژی بازدارندگی است) http://sharhhal.blog.ir/1398/02/23 🔸چالش دائمی جبهه حق http://sharhhal.blog.ir/1397/10/04

✍ سایه شوم جنگ ( قسمت سوم: آمریکا نمی‌تواند به ما حمله کند؟ ) 📝 دکتر حسن روحانی در سال 82 با جدی شدن بحث حمله نظامی آمریکا به ایران به علت رویکرد دولت سید محمد خاتمی، به تحلیل مشکلات آمریکایی‌ها برای حمله نظامی به ایران در آن شرایط می‌پردازند، ایشان در تحلیل مشکلات آمریکایی‌ها برای حمله به ایران به موضوعاتی اشاره می‌کنند که البته متاسفانه برخی از آنها در دولت ایشان نه تنها تقویت نگردید بلکه رو به ضعف نیز نمود. ایشان در این مورد می‌نویسند: 📝 حمله به جمهوری اسلامی ایران برای آمریکایی‌ها کار آسانی نیست. این که در اسرائیل، «پرز» اعلام می‌کند که حزب الله لبنان 8 هزار موشک در اختیار دارد و می‌تواند به شهرهای ما حمله کند، حالا این ادعا راست یا دروغ و با هر نیت و با هر دلیلی اعلام شده باشد، نشان می‌دهد که حزب الله لبنان یک قدرت در منطقه است. حماس یک قدرت است. جهاد اسلامی یک قدرت است. بسیاری از گروه‌هایی که برای آزادی سرزمین خود و استقلال مبارزه می‌کنند از لحاظ معنوی به جمهوری اسلامی ایران وابسته‌اند به نظام جمهوری اسلامی ایران معتقدند و این جا را سرچشمه حرکت و انقلاب می‌دانند. آمریکا نمی‌تواند به ما حمله کند ولی امنیت اسرائیلی به خطر نیفتد. برای آمریکایی‌ها، امنیت اسرائیل چیزی شبیه امنیت خودشان و اساسا جزو امنیت خودشان است، هم به خاطر نفوذ لابی یهود در آمریکا و هم به خاطر منافعی که در این منطقه دارند. حمله به جمهوری اسلامی ایران برای آمریکایی‌ها ساده نیست، درحالی که نفت جهان از کنار سواحل ایران عبور می‌کند. علاوه بر آمریکا، ژاپن، اروپا و بسیاری از کشورهای صنعتی وابسته به نفت این منطقه هستند. این که اروپایی‌ها با هر حمله در این منطقه مخالفند به خاطر منافع خودشان است، نه به خاطر دلسوزی برای ما. آنها می‌دانند جمهوری اسلامی ایران تنها وسیله تنفس اروپا را در این منطقه است. تنها وسیله تنفس روسیه در این منطقه هم جمهوری اسلامی ایران است. آمریکایی‌ها مناطق حساس جهان را از اروپایی‌ها گرفته‌اند و چیزی برای آنها نمانده است. در خلیج فارس هم که مهم‌ترین منطقه نفت خیز جهان است و تا چند سال دیگر تنها مرکز صادرات نفت جهان خواهد بود، اروپا تقریبا پایگاه مهمی ندارد و همه امکانات منطقه در اختیار آمریکاست. فضای تنفسی آنها جمهوری اسلامی ایران است. آنها نمی‌خواهند جمهوری اسلامی ایران ضربه ببیند. حتی کشورهای عربی{...} تنفس آنها در سایه نظام جمهوری اسلامی ایران است. بنابر این بسیاری از کشورهای با حمله به ایران مخالفند، چون وقتی که جمهوری اسلامی ایران صدمه ببیند منافع خودشان در خطر می‌بینند. بنابراین آمریکا در مجموع حاضر نیست برای ضربه به یک نقطه اقتصادی یا نظامی در ایران با این همه معضلات مواجه شود. آمریکا وقتی به ما حمله می‌کند که مطمئن باشد نظام اسلامی را می‌توانند تغییر دهند،‌ در غیر این صورت به ما حمله نخواهد کرد. البته مسئله تغییر نظام آن قدر برای آمریکا مهم است که هر هزینه‌ای را در این زمینه حاضر است پرداخت نماید. هر مقدار سرمایه‌گذاری، تسلیحات، امکانات و هرگونه تحمل مشکلات که لازم باشد انجام خواهد داد. .......................... 📝 منبع: دکتر حسن روحانی، تحولات جهانی با نگاه به موقعیت جمهوری اسلامی ایران، چاپ اول مرکز تحقیات استراتژیک، تهران، ۱۳۸۲،‌ صص: ۳۳-۳۴ @sharh_hal .................................. مطلب مذکور بازنشر متنی است که در روزهای انتخابات و در نقد ادعاهای آقای روحانی نوشته بودم.👇 https://t.me/sharhe_hal/132 📝 مطالب مرتبط: 🔸سایه شوم جنگ ( قسمت اول، حسن روحانی: استراتژی اساسی ما، استراتژی بازدارندگی است) 👇 http://sharhhal.blog.ir/1398/02/23 🔸سایه شوم جنگ (قسمت دوم: عنصر وحدت ملی و ارکان مشروعیت نظام ) 👇 http://sharhhal.blog.ir/1398/02/24 🔸چالش دائمی جبهه حق 👇 http://sharhhal.blog.ir/1397/10/04

تحلیل و گزارش عبدالله شهبازی پیرامون جنگ ایران و آمریکا... روز دوشنبه ۱۳ مه ۲۰۱۹/ ۲۳ اردیبهشت ۱۳۹۸ ماجرای فجیره (حمله یا خرابکاری در چند نفتکش در روز یکشنبه) در رسانه‌های آمریکا جنجالی نشد و واکنشی را از سوی مقامات دولت ترامپ شاهد نبودیم. از همان یکشنبه فرضیاتی مطرح بود دال بر اینکه ماجرای فجیره عملیات «فالس فلگ» (پرچم دروغین) است از سوی کانون‌هایی (فرضیات مختلف) با هدف تحریک آمریکا به جنگ با ایران. بنظر می‌رسد در آمریکا اراده‌‌ای برای جنجالی کردن ماجرای فجیره وجود ندارد. اگر ماجرای فجیره عملیات فالس فلگ از سوی خود آمریکا بود، نه کانون‌های آشوبگر منطقه در اسرائیل یا ابوظبی یا سعودی یا جای دیگر، از همان ساعات اولیه صبح دوشنبه به شدت جنجالی می‌شد. @abdollahshahbazi ماجرای یکشنبه فجیره از غروب دوشنبه به وقت شرق آمریکا/ سحرگاه سه‌شنبه به وقت ایران بتدریج در رسانه‌های آمریکا مطرح شد و سه ساعت پیش به فاکس نیوز راه یافت. روز دوشنبه به وقت ایران خبری نبود. گزارش فاکس مدعی است که امارات از آمریکا خواسته در این باره تحقیق کند و، آنگونه که عصر دوشنبه یک منبع به فاکس گفته، یک تیم نظامی آمریکایی، پس از بررسی مواد منفجره استفاده شده، ایران یا نیروهای وابسته به ایران (پروکسی‌ها) را مقصر دانسته‌اند. https://www.foxnews.com/world/iran-middle-east-ship-explosions-assessment @abdollahshahbazi در فضای کنونی، همانطور که پیشتر در کانالم نوشته‌ام، حمله نظامی آمریکا به ایران را محتمل نمی‌دانم. جنگ با ایران بزرگ‌ترین و مهیب‌ترین جنگ خاورمیانه و به معنای پایان حیات سیاسی ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ خواهد بود. آمریکائیان و شخص ترامپ این را می‌دانند. ولی تشدید اوضاع غیرمحتمل نیست به دلیل تحریکات منطقه‌ای و تحرکات کانون‌های ضد ایرانی. به این دلیل ماجرای فجیره را مشکوک می‌دانم ولی قطعاً نمی‌دانم کار کیست. مواضع امروز سعودی، که بعکس رویه سابق تلاش می‌کند خود را قربانی جلوه دهد، ظن تحریکات منطقه‌ای را برای تشویق آمریکا به حمله نظامی به ایران تقویت می‌کند. از نظر من، فشار نظامی محدود آمریکا بر ایران تنها و تنها در یک حالت محتمل است: این اطمینان در ترامپ ایجاد شود که با یک حرکت ساده و کم‌خطر، مثلاً شلیک موشک به یک نقطه پرت و بی‌اهمیت، مسئله ایران حل خواهد شد و به دستاورد مطلوب و پیروزی بزرگ دست خواهد یافت. این شق ممکن نیست مگر اینکه از داخل ایران به ترامپ اطمینان داده شود که با کمی فشار نظامی مشکل حل خواهد شد و این اقدام به جنگ واقعی نمی‌انجامد. تنها در این حالت است که ممکن است آمریکا به حملات محدود و کم‌اهمیت نظامی دست زند. شروع برخی تحریکات از داخل، مانند حادثه اخیر دانشگاه تهران و طلیعه برخی اقدامات برای ایجاد بحران از طریق دوقطبی‌ کردن فضای سیاسی، شبیه به فضایی که در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ پدید آوردند، می‌تواند این تصویر را برای ترامپ جدی کند و شاید او را قانع کند که به سادگی و با فشار اندک نظامی می‌توان در ایران تغییرات بزرگ سیاسی پدید آورد. @abdollahshahbazi

تحلیل رائفی‌پور پیرامون احتمال جنگ نیابتی ایران و آمریکا... @sharh_hal