🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۸) 🟣 روسیه و پروس هر دو تقریبا همزمان در اروپا تبدیل به قدرت های مطرح شدند. البته پروس هنوز باید منتظر فردریک بزرگ در سال ۱۷۴۰ میلادی می ماند تا با اتریش مقابله کند، در حالی که روسیه در سال ۱۷۲۱، همان طور که در قسمت قبلی اشاره کردیم، توانسته بود با شکست سوئد تبدیل به قدرت غالب در شرق و شمال اروپا گردد. می توان گفت که تا زمان پتر اول روسیه در برابر حرکت اروپاییان از غرب به شرق بیش تر یا عقب نشینی می کرد و یا مجبور به دفاع بود. با قدرت گیری پتر اما روسیه توانست برای اولین بار موفق به تغییر این حرکت به سمت غرب شود. یعنی برای اولین بار حرکت تاریخی غرب به شرق در اروپا برعکس شد و به نفع روسیه تغییر کرد. 🟣 روسیه که حالا توانسته بود فراتر از مرزهای خود اعمال قدرت کند تبدیل به بازیگری مطرح در صحنه قدرت اروپا شده بود. اتریش که از این موضوع مطلع شده بود با کمک گرفتن از روسیه توانست تا قدرت خود را در برابر اتحادیه هانوفر که شامل فرانسه، انگلیس، پروس و دانمارک می شد افزایش دهد. حالا روسیه در تمام اروپا به عنوان قدرتی مطرح مورد احترام بود چرا که نفوذ آن در بازی قدرت تعیین کننده بود. حالا راه برای قدرت هرچه بیش تر جانشین پتر سوم یعنی کاترین دوم (کاترین کبیر) که زاده پروس و آلمانی بود باز کرد. در واقع کاترین دوم آنچه را که ایوان مخوف شروع کرده بود و پتر اول (پتر کبیر) ادامه داده بود را با قدرت افزایش داد. در آینده و در دوره زمامداری کاترین دوم قدرت روسیه آنقدر زیاد شده بود که با ابتکار عمل کاترین دوم، این امپراتوری به همراه فرانسه ضامن صلح داخلی امپراتوری روم با امضای پیمان چیشن گشت. 🟣 روسیه و پروس تقریبا همزمان تبدیل به دو قدرت مطرح شده بودند تا زمانی که ناپلئون وارد بازی قدرت نشده بود! در این میان، آنچه باعث تمایز روسیه از پروس شده بود این بود که روسیه به لطف دولت مرکزی و حکومت یکدست خود توانسته بود تا برای قرن ها به گسترش اراضی تحت حکومت خود در جهات مختلف جغرافیایی بپردازد. این در حالی بود که اتریش و پروس، یعنی دو حکومت اصلی آلمان ها، فدراسیونی متشکل از حدود ۳۰۰ ایالت امپراتوری روم بودند که گرد هم آمده بودند. بعد از به قدرت رسیدن ناپلئون، اتریش چهار بار در جنگ با فرانسه شکست خورد و وین دو بار به اشغال فرانسوی ها درآمد. پروس هم سرنوشتی مشابه اتریش داشت و بعد از شکست از ناپلئون به اشغال فرانسه درآمد. در این میان، اگرچه روسیه از فرانسه در آسترلیتز و فریدلند شکست خورد اما ناپلئون که به ادعای بعضی مورخین روس از ایستادگی روس ها به شگفت آمده بود، و به ادعای بعضی مورخین غربی بخاطر اتحاد برای مقابله با انگلیسی ها، به دنبال صلح با روسیه بود و این هم در پیمان معروف تیلسیت میان ناپلئون و الکساندر اتفاق افتاد که به نوعی اروپا را میان خود تقسیم کردند. 🟣 با ترک این پیمان توسط روس ها بود که ناپلئون تصمیم گرفت تا در سال ۱۸۱۲ به روسیه حمله کند. با ارتشی متشکل از ۴۵۰ تا ۶۵۰ هزار سرباز، ناپلئون و نیروهایش با عبور از رود نمان در بالتیک به رویارویی با ۲۰۰ هزار سرباز روس رفتند (این ارقام را با ارتش جورج واشنگتن در انقلاب آمریکا که ۱۰ تا ۱۵ هزار سرباز داشت، مقایسه فرمایید!). ناپلئون به اطرافیان خود گفته بود که «آمده ام تا یک بار و برای همیشه کار این وحشی های شمال را یکسره کنم. شمشیر کشیده شده و آن ها باید به سرزمین های یخی خود بازگردند.» ادامه دارد....🍮🍮🍩 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✳️ ماجرای پروازهای مرگ چه بود؟ برقراری دموکراسی به سبک آمریکایی 🔹 در سال ۱۹۷۶، ایالات متحده از کودتا در #آرژانتین حمایت کرد که حکومت نظامی را برپا کند. حکومت نظامی از هنری کیسینجر "چراغ سبز" دریافت کرد تا جنگ و درگیری را آغاز کند. 🔸حکومت نظامی، کمپین گسترده‌ی خشونت دولتی را به‌عنوان بخشی از عملیات کوندور سیا آغاز کرد. در این کمپین ۱۳.۰۰۰ سوسیالیست، دانشجو، عضو اتحادیه و روزنامه‌نگار ناپدید شدند. بسیاری از دست‌اندرکاران حکومت نظامی به جنایت علیه بشریت متهم شده‌اند. 🔹گروه‌های #حقوق_بشر آرژانتینی این کمپین را نسل‌کشی علیه مخالفان سیاسی خوانده‌اند. حکومت نظامی از اعدام‌های ساختگی، ضرب و شتم شدید و سایر آزارهای روانی برای شکنجه‌ی زندانیان سیاسی استفاده کرد. 🔸حکومت نظامی حتی #پروازهای_مرگ را انجام داد که در آن زندانیان سیاسی را در هواپیماها بار می‌کردند و سپس با پرواز هواپیما بر فراز اقیانوس اطلس به بیرون پرتاب می‌شدند! این پروازها به مدت دو سال (۱۹۷۷ تا ۱۹۷۸) هر چهارشنبه انجام می‌شد! ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ نفر به این ترتیب پرواز می‌کردند! 🔹هنری کیسینجر و مقامات بلندپایه‌ی ایالات متحده از حکومت نظامی آرژانتین حمایت کامل کردند و از آنها خواستند قبل از قطع کمک‌های نظامی توسط کنگره آمریکا، عجله کنند و کارزار وحشیانه ترور را به پایان برسانند. (لینک) 🔸ایالات متحده به ارسال ۱۰۰ میلیون دلار کمک نظامی ادامه داد و به آموزش افسران ارتش آرژانتین در حکومت نظامی که مرتکب جنایات می‌شد، ادامه داد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ شبکه 13 رژیم صهیونیستی: 📍دیدار از سوریه پیش از همه اقتصادی است تا ایران از سوریه منافعی ببرد، این عصر جدیدی برای ایرانی‌ها در خاورمیانه است چون پشتشان به عرب‌هایی گرم است که برایشان هیچ مشکلی درست نمی‌کنند، ایرانی‌ها همه اینها را به حساب آورده‌ و جسورتر شده‌اند... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

📣❌چرا تو انگلیس رفراندوم برای پادشاهی نمیذارن ؟ به گزارش دیلی میل در صورت رفراندوم گذاشتن پادشاهی در انگلیس بیش از نیمی از قلمرو سلطنت انگلیس به جمهوری رای میدن کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴 پژوهشها حاکی از آن است که 90% افرادی که از آخوندا بدشون میاد به این سه نفر رأی دادن !!!😉 پس لطفا .....😊 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

💢ژاپن با یک-چهارم مساحت ایران، بودجه نظامی‌اش ۸ برابر ایرانه. هرکس خواست بگه رمز پیشرفت ژاپن نداشتن بودجه نظامی بهش بگید اون خدا بیامرز همین الآن هم روحش تو عذابه به خاطر دنیای گفتمان ها 😉😁 #شطرنج باز ۳۱۳ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✍سلام بر تو ڪہ صداقت صبح موعودے سلام بر تو ڪہ اجابت قنوت منتظرانے سلام بر تو ڪہ قائم آل محمدے و ما همہ‌ے عمر بہ انتظارت ایستاده‌ایم سلام امام زمانم دلم هوای جمکرانت را دارد.. 💔

🌏 آیا درس عبرت آموختن متجاوزان، از جنگ‌های آینده جلوگیری خواهد کرد؟ خواستی که به طور گسترده درباره لزوم تحمیل شکست قاطع بر روسیه در اوکراین مطرح می‌شود اشتباه است و لزوما مانعی در برابر استفاده از زور توسط پوتین یا رهبران دیگر در آینده نخواهد بود استوان والت، استاد روابط بین الملل دانشگاه هاروارد فارن پالیسی ☔️ غربی‌ها مانند «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو که طرفدار سطوح بیش‌تر حمایت از اوکراین هستند گاهی به این نکته اشاره می‌کنند که تحمیل یک شکست قاطع بر روسیه از جنگ‌های آینده در نقاط دیگر جلوگیری می‌کند. اگر روسیه قاطعانه شکستی را متحمل شود یا دست کم دستاورد قابل توجهی در جنگ نداشته باشد غرب نشان خواهد داد که «تهاجم به درد نمی‌خورد». این استدلال مبتنی بر آن است که در آن صورت نه تنها «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه درس خود را می‌آموزد و دیگر هرگز چنین چیزی را امتحان نخواهد کرد بلکه سایر رهبران جهان که ممکن است به استفاده از زور فکر کنند مانند «شی جین پینگ» رئیس جمهور چین پیش از انتخاب گزینه‌ای مشابه دو بار فکر می‌کنند. برخی از ناظران، مانند «فرانسیس فوکویاما» حتی فراتر می‌روند و این ایده را مطرح می‌کنند که شکست قاطع روسیه می‌تواند به کسالتی که لیبرالیسم غربی سالیان اخیر تجربه کرده پایان دهد و «روح سال ۱۹۸۹» رو به زوال را احیا کند. ☔️ استدلال‌هایی از این دست برای دهه‌ها جزء اصلی گفتمان تندرو‌ها (به ویژه نومحافظه کاران) بوده اند. مانند تئوری دومینو که هر اندازه هم که رد شود حذف نخواهد شد چنین ادعا‌هایی نتیجه یک درگیری واحد در یک کشور را به مبارزه برای سرنوشت کل سیاره گره می‌زنند. انتخابی که گفته می‌شود با آن روبرو هستیم واضح است و در یک مسیر حرکت می‌کند: نظم لیبرال احیا شده به رهبری اتحادی متشکل از دموکراسی‌های قدرتمند و صلح طلب و آینده‌ای که در آن رفاه حاکم است. در مسیر دیگر دنیایی از خودکامگی در حال افزایش، حقوق بشر در حال فرسایش و جنگ بیشتر ترسیم می‌شود. بر اساس این دیدگاه، اوکراین باید برنده بزرگ باشد در غیر این صورت همه چیز از دست رفته است. ☔️ طرح موضوع به این شکل باعث می‌شود که هر نوع مصالحه‌ای را رد کنیم، اما آیا این انتخاب به همان اندازه که تندرو‌ها می‌گویند واضح است؟ آیا واقعا شکست دادن یک متجاوز به دیگران رفتار بهتر را می‌آموزد؟ اگر این گونه بود دنیای خوش خیم‌تری را شاهد بودیم، اما نگاهی گذرا به قرن گذشته چیزی غیر از این را نشان می‌دهد. ☔️ به جنگ جهانی اول توجه کنیم. اگرچه تمام قدرت‌های بزرگ اروپایی در آغاز جنگ نقش داشتند آلمان نیروی محرکه اصلی در جریان بحران جولای ۱۹۱۴ میلادی بود. رهبران آلمانی که از افزایش قدرت روسیه می‌ترسیدند از ترور «آرشیدوک فرانتس فردیناند» استفاده کردند: اتریش و رویارویی اتریش- مجارستان و صربستان به عنوان فرصتی برای جنگ پیشگیرانه برای هژمونی در اروپا بود. نتیجه چهار سال جنگ وحشتناک شکست کامل آلمان از متفقین، پایان سلطنت هوهنزولرن و متحدان اتریش - مجارستان و عثمانی آن و تحمیل یک معاهده صلح شدیدا تنبیهی بود. ☔️ واقعیت تلخ شکست آلمان به «آدولف هیتلر» نیاموخت که حدود ۲۰ سال بعد برای هژمونی اروپا تلاش نکند. در واقع، این افسانه که آلمان از پشت خنجر خورده بود و صلح خشن تحمیل شده در ورسای به ظهور نازیسم کمک کرد و زمینه را برای دور دیگری از جنگ فراهم کرد. منبع https://foreignpolicy.com/2022/06/02/will-teaching-aggressors-a-lesson-deter-future-wars/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

⚡️کارشناس آمریکایی: 🔻عربستان، مهره اصلی آمریکا در خلیج فارس، دیگر مانند گذشته به آمریکا اعتماد ندارد و به همین خاطر به سمت ایران رفته است! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴سال‌های سال برای زدن ولایت فقیه به مردم میگن؛ ببینید نظام سلطنتی توی انگلستان یک مقام تشریفاتیه! بله؛ داریم میبینیم تشریفات رو 😉 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ معارض سوری: 📍کشورهای عربی جمع شده و تصمیم گرفتند با بیانیه صادر شده در کنفرانس عمان به اشغال سوریه توسط ایران رسمیت دهند/این بیانیه متاسفانه به مشروعیت حضور شبه‌نظامیان ایرانی اعتراف کرده!/خارج کردن نظام اسد از آغوش ایران توهم است، این توهمات به وسیله اردن و امارات شروع شد... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴اساس دیپلماسی انقلابی رهبر انقلاب چگونه بوده است؟! ١. در تقابل با تمدن دشمن، هرگز از سطح ایدئولوژیک نباید تنزّل کرد ٢. برای نابودی اون، باید اتحاد استراتژیک شکل داد؛ ٣. بدون کوتاه آمدن از سطح ایدئولوژیک، شرکاء و تمدن‌های رقیب رو به سطح ایدئولوژیک خود ارتقاء داد این موارد اساس اختلاف دیپلماسی انقلابی رهبر انقلاب با دیپلماسی منفعل جریان لیبرال درون کشور محسوب میشه کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

❇️ امیر احمدی، کارشناس شبکه سلطنت طلب باید به جمهوری اسلامی اعتماد کنیم، آقای خامنه‌ای از هاشمی مدرن‌تر و واقع‌بین‌تر بود، ایشان وطن پرست است تحلیل کوتاه و جالب کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴 بالاخره چارلز سوم تاج‌گذاری کرد، البته بدون برگزاری رفراندوم! ⏪ و اما چند نکته: ▪️ تو انگلیس زوری حاکم بودن جذابه، ژن خوب حرف اول رو می‌زنه، اونجا کثافت هم خوشبوئه! ▪️ شاهِ انگلیس شاه این کشورها هم محسوب میشود : استراليا/کانادا/نیوزیلند /انگلستان/اسکاتلند/ولز/ایرلند شمالی /جامائیکا/جزایر سلیمان /باهاما /بليز/نتیگوا و باربودا /پاپوآ گینه نو /تووالو /سنت کیتس و نویس /سنت لوسيا/سنت وینسنت و گرنادین ها /گرنادا - تاج حکومت به سر گذاشت "زنده باد دمکراسی" ▪️ لی اندرسون، قانون‌گذار حزب حاکم انگلستان خطاب به معترضان: اگر سلطنت نمی‌خواهید از انگلیس بروید و به کشور دیگری مهاجرت کنید! باورتان می‌شود رسانه‌های این دیکتاتور‌ها برای ما که چهل و چند سال پیش ریشه سلطنت و دیکتاتوری را خشکانیدم نسخه دموکراسی میپیچند؟! ▪️ شاه انگلیس فقط یه مقام تشریفاتیه و هیچ دخالتی تو مملکت نداره بجز چندتا دخالت کوچیک مثل عزل و نصب نخست‌وزیر و بقیه وزرا و مقامات قضایی و بجز حق دخالت در قانون و بجز حق رد احکام قضایی و بجز مالکیت حیوانات بریتانیا و بجز مالکیت اشیا و بناهای تاریخی و بجز مالکیت همه املاک و اراضی.😊 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✍🟡 دو طرّاح نظم دهنده در جهانِ در حال گذار قدرت؛ یکی در غرب آسیا و دیگری در جهان. ✍☀️ با حمله آمریکایی‌ها به افغانستان و سپس عراق، راه برای گسترش نفوذ عمق ژئوپلیتیک ایران در منطقه فراهم شد و و جمهوری اسلامی از این فرصت به بهترین شکل ممکن استفاده کرد. با شکل گیری بحران سوریه این جمهوری اسلامی بود که علیرغم میل و تلاش بسیاری از کشور های عربی خواست که نظام اسد حفظ شود. در واقع در پازلی که توسط طراحان عبری غربی شکل گرفته بود این جمهوری اسلامی بود که سرانجام توانست قطعات این پازل را به نفع خود بچیند. ☀️ حفظ بشار اسد مهمترین پیروزی ژئوپلتیک ایران در دویست سال اخیر بود. پیروزی در برابر ائتلاف قدرتمند غربی-عربی و بکارگیری روسیه در جهت اهداف ایران آن هم در حالی که پوتین از سال ۱۳۹۰ هدفی برای حفظ بشار در قدرت نداشت. اکنون شاهد سفرهای پی‌درپی مقامات کشورهای عربی برای از سرگیری و گسترش روابط خود با نظام سوریه هستیم؛ این در واقع مهر تاییدی بر پیروزی ایران در منطقه است. ☀️ با این روند و در صورت روی کار نیامدن یک دولت غرب گرا در ایران یقیناً پیروزی های بیشتری نصیب ایران در آینده خواهد شد؛ به شرط آنکه دولتی انقلابی بتواند ضمن بهبود وضعیت معیشت مردم، سرمایه اجتماعی نظام را افزایش دهد یعنی رابطه بین مردم و مسئولین حکومتی از اعتماد بیشتری برخوردار شود. چرا که پشتیبانی مردم از نظام در داخل کشور قدرت بیشتری را به فعالیتهای ایران در عرصه سیاست خارجی میدهد. ☀️ از سوی دیگر کشوری مانند چین توانست جایگاه خود را در عرصه آسیا و بلکه جهانی به طور موثری بهبود ببخشد و اکنون تنها کشوری است که در حال جایگزینی قدرتی مانند آمریکا در نظم بین المللی آینده است.به ویژه در عرصه اقتصادی. می‌توان گفت که رسیدن چین به چنین جایگاهی به صورت چراغ خاموش شورت گرفت یعنی بدون اینکه خود را با قدرت های جهانی درگیر کند سعی کرد از طریق گسترش روابط اقتصادی با مناطق مختلف دنیا قدرت و نفوذ خود را در جهان گسترش دهد. ☀️ کشور چین با ایجاد نهادهایی مانند بانک بین المللی زیرساخت آسیا و شانگهای و و عضو گیری از کشورهای مختلف دنیا در این نهادها قدرت نرم خود را ارتقا دهد. در این میان باید از نهاد بریکس هم نام برد. بریکس (BRICS) نام گروهی به رهبری قدرت‌های اقتصادی نوظهور است که از به هم پیوستن حروف اول نام انگلیسی کشورهای عضو برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی تشکیل شده‌است. ☀️ در واقع چین از قدرت و نفوذ اقتصادی خود و نهادهای بین المللی مختلفی که ایجاد کرده است، به دنبال شکل دادن تدریجی نظم جهانی تحت رهبری خود است. این نهادها در واقع جایگزین نهادهای غربی بین المللی خواهند بود. نفوذی که کشورهای عربی منطقه نیز به آن پی برده اند. ✍⚠️〽️ اکنون به نظر می رسد گسترش روابط ایران و چین و کاهش اختلافات بین ایران و کشورهای عربی منطقه، بهترین فرصت برای گسترش نفوذ منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای ایران است. #شطرنج باز ۳۱۳( دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل) کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

❣#سلام_امام_زمانم❣ مولای من🍃 🌱باراݩ گرفته بازهوایم هواے توست درجاےجاے شهر پراز ردپاے توست 😔دلتنگ جمڪرانم و دلواپس شما سه شنبه ها، پراز گریه هاے توست کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🌏 بخش دوم مقاله «آیا درس عبرت آموختن متجاوزان، از جنگ‌های آینده جلوگیری خواهد کرد؟» استفان والت فارن پالسی ☔️ 🌧هم چنین، کشتار جنگ جهانی اول به امپراتوری ژاپن یاد نداد که تلاش برای ایجاد امپراتوری خود در آسیا ایده بدی است. متجاوزان اصلی نیز در جنگ جهانی دوم به شدت مجازات شدند. ژاپن بار‌ها بمباران شد و دو شهر آن توسط بمب‌های اتمی ویران شدند. آلمان اشغال شد و متعاقبا به دو بخش جداگانه تقسیم شد. هیتلر و «بنیتو موسولینی» رهبر ایتالیا هر دو در نهایت مردند. ☔️ تصور واضح‌تر این که «تهاجم به درد نمی‌خورد» دشوار است و می‌توان مثال خوبی داشت که هم آلمان و هم ژاپن این درس را به خوبی آموختند. اما این درس مانع از حمله «کیم ایل سونگ» به کره جنوبی در سال ۱۹۵۰ میلادی (با حمایت کامل جوزف استالین رهبر وقت شوروی) یا متقاعد کردن رهبران مختلف در سایر نقاط آسیا یا خاورمیانه نشد که جنگیدن همیشه عاقلانه نبوده است. ☔️ به طور مشابه، ممکن است تصور شود که تجارب فرانسه و آمریکا در ویتنام یادآوری واضح و ماندگار از خطرات غرور و محدودیت‌های قدرت نظامی باشد. هم چنین، ما بیهودگی تلاش برای ملت‌سازی در جامعه‌ای عمیقا تقسیم شده بدون یک شریک محلی شایسته را مشاهده کرده بودیم. با این وجود، دولت «جورج دابلیو بوش» زمانی که به افغانستان در سال ۲۰۰۱ میلادی و عراق در سال ۲۰۰۳ میلادی حمله کرد به این درس توجهی نداشت. ☔️ توجه داشته باشید این تنها قدرت‌های بزرگ نیستند که پس از شروع یک جنگ تهاجمی درس‌های سختی دریافت می‌کنند. در سال ۱۹۸۲ میلادی حکومت نظامی آرژانتین مدعی شد که جزایر فالکلند بریتانیا (که آن را مالویناس می‌نامند) متعلق به آن‌هاست و تصمیم گرفت این سرزمین را به زور تصرف کند. بریتانیا گل سرسبد نیروی دریایی آرژانتین را غرق کرد و با موفقیت این جزایر را پس گرفت و اعتراضات مردمی در آرژانتین سرانجام ژنرال‌ها را از قدرت کنار زد. ☔️ صدام حسین رهبر پیشین عراق نیز سرانجام به سرنوشت مشابهی دچار شد. تصمیم او برای حمله به ایران انقلابی در سال ۱۹۸۰ میلادی منجر به نزدیک به هشت سال جنگ شد که در آن صد‌ها هزار عراقی جان خود را از دست دادند و اقتصاد عراق با بحران مواجه شد. دو سال بعد، او تصمیم گرفت مشکلات اقتصادی جنگ اول را که با تصرف کویت همسایه ایجاد کرده بود حل کند، اما توسط ائتلافی تحت رهبری ایالات متحده به طرز مفتضحانه‌ای از کویت بیرون رانده شد و تحت تحریم‌های شدید سازمان ملل قرار گرفت. تجاوز در هر دو مورد سودی برای او نداشت، اما ناکامی‌های صدام باعث نشد که برخی از کشور‌های دیگر از جمله برخی از دموکراسی‌های برجسته جنگ‌های جدیدی را آغاز نکنند. ☔️ اگر شکست‌های دردناک واقعا پیام‌های هشدار واضحی برای دیگران ارسال می‌کردند تجربه شوروی و آمریکا در افغانستان و تجربه ایالات متحده در عراق پس از سال ۲۰۰۳ میلادی به پوتین و همکاران‌اش می‌آموخت که حمله به اوکراین احتمالا یک واکنش قدرتمند ملی گرایانه ایجاد می‌کند و قدرت‌های خارجی را تشویق می‌کند تا کاری انجام دهند و اهداف او را خنثی کنند. مطمئنا او می‌دانست که ایالات متحده با تامین مجاهدین به شکست اشغال شوروی در افغانستان کمک کرده بود همان طور که سوریه و ایران هر یک به شورشیان عراقی کمک کرده بودند تا تلاش ایالات متحده در عراق را به شکست بکشانند. درس این دو درگیری بسیار واضح به نظر می‌رسد، اما به نظر می‌رسد پوتین خود را متقاعد کرده بود که این موضوع در اوکراین صدق نمی‌کند. ☔️ البته هر جنگ تهاجمی‌ای لزوما به شکست ختم نمی‌شود، اما به نظر می‌رسد مواردی که متجاوزان به شدت مورد حمله قرار گرفته‌اند و افرادی که جنگ را آغاز کرده‌اند بهای شخصی زیادی برای حماقت خود پرداخته‌اند کم نیستند. با این وجود، چرا درس گرفتن از این که «پرخاشگری به درد نمی‌خورد» معمولا نادیده گرفته شده یا فراموش می‌شود؟ ☔️ یک دلیل آن است که درس‌های هر جنگی همواره واضح نیست و افراد منطقی می‌توانند نتایج متفاوتی از شکست بگیرند. آیا رفتن به جنگ از همان ابتدا ایده بدی بود یا شکست ناشی از اجرای ضعیف نقشه و یا صرفا بدشانسی بود؟ اگر سیاستگذاران معتقد باشند که این زمان متفاوت است و دانش جدید، فناوری جدید، یک استراتژی هوشمندانه جدید یا مجموعه‌ای منحصر به فرد از شرایط سیاسی مطلوب این بار موفقیت را به ارمغان می‌آورند درس‌های یک جنگ شکست خورده نیز کنار گذاشته می‌شوند. منبع https://foreignpolicy.com/2022/06/02/will-teaching-aggressors-a-lesson-deter-future-wars/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✳️ ما از انقلاب صنعتی جا ماندیم چون شما ما را عقب انداختید 🎙وزیر امور خارجه سابقِ هند و معاون سابق دبیر کل سازمان ملل متحد: 🔹به من به‌عنوان یک هندیِ نسل سومی که در #بریتانیا بزرگ شده است، گفته شد که امپراتوری بریتانیا، مدرنیته را به هند آورد. 🔸هند در سال ۱۷۰۰ یکی از مرفه‌ترین کشورهای جهان بود و با ۲۷ درصد تولید ناخالص داخلی جهان، ثروتمندترین کشور جهان بود، در حالی‌که بریتانیا فقط ۱.۸ درصد تولید ناخالص داشت. در ۲۰۰ سالی که بریتانیا بر #هندوستان حکومت و آن را غارت کرد، هند تبدیل به یکی از فقیرترین کشورهای جهان شد. 🔹وقتی انگلیسی‌ها می‌گویند این تقصیر ما نیست که شما از انقلاب صنعتی جا مانده‌اید، من پاسخ می‌دهم که ما از انقلاب صنعتی جا ماندیم چون شما ما را عقب انداختید. 🔸بریتانیایی‌ها وارد شدند و صنعت پر رونق نساجی را نابود کردند؛ صنعت پر رونق کشتی‌سازی را نابود کردند؛ صنعت پر رونق فولاد را نابود کردند. آنها انقلاب صنعتی را در هند به ارمغان نیاوردند، بلکه سعی کردند از ورود آن به هند جلوگیری کنند تا بتوانند به ارسال محصولات بریتانیایی به هند ادامه دهند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🎥 امپراطوری دروغ؛ رسانه‌های غربی به صورت سیستماتیک دروغ به خورد دنیا می‌دهند!! 🔶 ابراز تاسف داگلاس مک گرگور، تحلیلگر و نویسنده آمریکایی از رویکرد عجیب رسانه‌ها در وارونه نشان دادن واقعیت‌های جنگ اوکراین. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ ایران چگونه با صادرات سلاح به روسیه عملکرد جنگ‌افزارهای خود را در مقابل سلاح‌های آمریکایی ارزیابی می‌کند؟ 📍ایرانی‌ها می‌دانستند سقوط دولت سوریه، قدرت ایران برای نفوذ در دریای مدیترانه را فلج خواهد کرد به همین خاطر این مساله برای آنها اهمیتی راهبردی داشت/هند و روسیه پیوند بسیار نزدیک اقتصادی دارند اما رساندن صادرات روسیه به هند، خیلی پیچیده و بهترین مسیر آن از طریق ایران است/ایران جنگ افزارهای ساخت خود را به روسیه صادر می کند، این مساله فرصت بی همتایی را در اختیار ایرانیان قرار می دهد تا ببینند دست رنج چندین ساله آن‌ها چه عملکردی در برابر آمریکایی ها دارد... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

📞‏به جرات ضعیف ترین، کم اثر ترین، اما پر خرج ترین وزیر خارجه جمهوری اسلامی تا به امروز جواد ظریف بوده است؛ مدتها در آسمان اروپا رفت و آمد داشت و در گران ترین هتل ها با پول بیت المال اقامت گزید، و در آخر نیز بدون آنکه دستاوردی داشته باشد ۱۰۰ سکه طلا گرفت، به ریش مردم هم خندید و رفت!💰💰💰 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۹) بخش آخر ☺️ قسمت آخر🌟 🟡 نیروهای وی که به حرکت سریع و حمله برق آسا معروف بودند این بار حتی سرعت بیش تری هم در پیشروی ها از خود نشان دادند. اما مشکل این بود که عقب نشینی روس ها نوعی تله گذاری برای کشاندن ارتش ناپلئون به داخل روسیه بود. با عقب گرد مداوم همراه با راهبرد زمین سوخته از طرف روس ها ارتش ناپلئون حتی امکان در هم شکستن نیروهای روس را نداشت. اگرچه روس ها زمین از دست می دادند اما تلفات انسانی و نظامی کمی متحمل می شدند. نتیجه این بود که به کمک جغرافیای وسیع روسیه، سربازان این امپراتوری توانستند تا دشمن را به داخل سرزمین خود بکشند و در نبود غذا، علوفه و امکانات بخاطر راهبرد زمین سوخته، در عمق روسیه و در مسکو ارتش ناپلئون را ناکام بگذارند. در واقع قصد ناپلئون گرفتن مسکو و اجبار الکساندر اول به صلح بود، اما وقتی که ارتش بزرگ اروپایی وارد مسکو شد، این شهر ۲۷۵ هزار نفری را خالی از سکنه و هر گونه مقامی دید تا بتواند با وی وارد مذاکره شود! در شب اتراق حاکم فرانسوی و نیروهای وی بود که خبر آتش سوزی مسکو به گوش او رسید. پایتخت توسط روس ها به آتش کشیده شده بود! 🟡 بعد از مشاهده کرملین و شهر مسکو در آتش بود که ناپلئون در نامه ای به همتای خود الکساندر اول می نویسد: «برادر ارجمند من! مسکو زیبا و جادویی دیگر وجود ندارد.چگونه توانستی دستور به تخریب زیباترین شهر جهان بدهی که صدها سال برای ساختن آن صرف شده بود؟» بعد از یک ماه انتظار برای مذاکره و مخالفت روس ها برای هرگونه دیدار با وی، بزرگ ترین ارتش اروپا که با گرسنگی و اعتراضات داخلی مواجه شده بود مجبور به عقب گرد شد. دمای بسیار سرد هوا، گرسنگی، خستگی و تعقیب و حمله مداوم توسط ارتش روسیه باعث از بین رفتن تقریبا همه ارتش ناپلئون در راه بازگشت شد. 🟡 ژنرال کوتوزف، فرمانده نیروهای روسیه به همراه گروهی دیگر از فرماندهان بر این نظر بود که روسیه بعد از اخراج ناپلئون و نیروهای متخاصم باید اروپا را به حال خود رها کرده و به بازسازی کشور بپردازد (که وضع آن حتی قبل از جنگ هم بخاطر سال ها جنگ، هزینه های گزاف کاترین دوم و تورم حاصل از محاصره اقتصادی بریتانیا چندان مناسب نبود). الکساندر اول اما نظری دیگر داشت. 🟡 پروس اولین قدرتی بود که بعد از شکست ناپلئون از روسیه تصمیم به ترک اتحاد با فرمانده فرانسوی گرفته بود. در نتیجه امضای عهدنامه ای میان پروس و روسیه، الکساندر اول قول اعزام ۱۵۰ هزار سرباز برای آزادسازی زمین های پروس (که منطقه ای حائل در مرزهای روسیه و همچنین تامین کننده بخشی از امنیت بالتیک بود) و بازگرداندن استقلال آن از دست ناپلئون را داد. الکساندر اول که علاقه خاصی به جلب توجه افکار عمومی نسبت به خود داشت تصمیم گرفت تا با ادامه کارزار تعقیب ناپلئون شخصا به پاریس وارد شده و نه تنها خود را به عنوان ناجی اروپا نشان دهد بلکه بتواند انتقام ورود ناپلئون به مسکو را گرفته باشد. 🟡 الکساندر اول با ورود به پاریس اگرچه به خیال خود به عنوان ناجی اروپا شناخته شده بود اما در نگاه دیگر بازیگران اروپایی حالا وی یک ناپلئون دیگر بود که قصد فتح اروپا را داشت. اشتباهی که با اشتباه شرکت خود تزار در کنگره وین تکمیل شد و دیگر بازیگران اروپایی را نسبت به قدرت گیری روسیه حساس کرد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

〽️ نکته تحلیل 🛑❌ آیا چین هم فروپاشی نظام امریکا را دنبال می کند⁉️ ✴️ در سند سیاست خارجی چین با عنوان «چین و جهان در عصر جدید» آمده که توسعه طلبی و هژمونی با منافع ملی چین در تضاد است؛ طبق این سند دنبال کردن هژمونی و نظامی گری صرفاً قدرت ملی را به هدر خواهد داد و منجر به افول خواهد شد. چین بر خلاف تجربه شوروی از گرفتار شدن در تله رقابت های تسلیحاتی با آمریکا پرهیز می کند چنانکه با نظرداشت ماجراجوئی های نظامی بی حاصل و مخرب آمریکا طی سال های پس از جنگ جهانی دوم، بطور جدی در صدد پرهیز از تکرار کردن چنین رفتارهائی است. ✴️ کمترین نفع چین از پرهیز در ورود به رقابت های سخت افزاری با آمریکا این خواهد بود که با نظرداشت ماهیت اقتصادی و غیر نظامی این رقابت، آمریکا موفق به قانع ساختن متحدین خود مخصوصا در اروپا برای پیوستن به کارزار دشمنی با چین در کنار واشنگتن نخواهد شد. واقعیت آن است که چین راضی به سقوط و فروپاشی آمریکا نیست زیرا چین هر چند رقیب اصلی آمریکا در حوزه تجارت و اقتصاد است ولی از طرف دیگر مالک دست کم یک تریلیون دلار اوراق بهادار آمریکائی است به طوریکه حلقه وصل چین با نظام مالی جهانی همین اوراق بهادار به اضافه حجم قابل توجه ذخائر ارزی چین بصورت دلار و رقم قابل توجه صادرات به بازار آمریکا است. چین از اغلب جنبه های نظم لیبرال بهره مند شده و تا کنون قوانین بنیادین آن را به چالش نکشیده؛ نظم لیبرال جهانی منجر به توسعه صادرات چین، مدرن سازی این کشور و ارتقای میلیون ها نفر به بالای خط فقر شده است. رئیس جمهوری چین در اجلاس اقتصاد جهانی 2017 اعلام کرد که این کشور به دنبال حمایت از نظم موجود است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🎥 اعترافات اپوزسیون به وضعیت ایران در زمان پهلوی: آقایان طوری از پیش از انقلاب دفاع می‌کنند گویا همه مردم که علیه شاه انقلاب کردند دیوانه بودند! ❌️هوشنگ امیر احمدی: من در زمان شاه زندگی کردم ۸۰ درصد کشور آب و برق نداشت!‌‌ ❌️ما در زمان شاه ارتشی داشتیم که کامل در اختیار امریکا بود یک ژنرال آمریکایی به ما دستور می‌داد چه کنیم! ❌️الان در جمهوری اسلامی ۱۶ میلیون فارغ التحصیل دانشگاهی داریم کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat