📣 شبکه‌های سرّی و «استراتژی تنش» (1)
1️⃣ در دوران #جنگ_سرد، در چارچوب «عملیات اطلاعاتی پیمان ناتو» در اروپای غربی و بعضی کشورهای دیگر به‌ویژه ایران، که در همسایگی شوروی و در حد فاصل شوروی با منطقهٔ مهم نفتی و استراتژیک خلیج فارس قرار داشت، #شبکه‌های_بسیار_مخفی ایجاد شدند.
2️⃣ این #شبکه‌ها دارای ذخایر پنهان سلاح و پول بودند و وظیفه داشتند در زمانی که خطر سلطهٔ شوروی احساس می‌شود فعال شوند.
3️⃣ با شروع انقلاب، که احتمال سقوط شاه مطرح شد، که غرب آن را مترادف با سلطهٔ شوروی بر ایران می‌دید، این #شبکه‌ها در ایران فعال شدند با مأموریت #نفوذ در انقلاب و نظام برخاسته از انقلاب.
4️⃣ در زمان محمدرضا شاه «سرویس‌های اطلاعاتی غرب و پیمان ناتو»، در چارچوب برنامهٔ عظیمی که #استی_بیهایند Stay Behind نامیده می‌شد، #شبکه‌های_پنهان مفصّلی ایجاد کردند به‌صورت هسته‌های کوچک و پراکنده و غیرمرتبط با هم که طبق پروتکل ناتو ذخایر اسلحه و پول و دستگاه‌های ارتباطاتی، به‌صورت دفینه‌های مخفی، در اختیار داشتند.
5️⃣ نیروهای استی بیهایند به واحدهایی اطلاق می‌شود که در سرزمین اشغال شده، در پشت جبهه، باقی می‌مانند یا مستقر می‌شوند و به عملیات اطلاعاتی و تخریبی دست می‌زنند.
6️⃣ تلقّی انقلابیون این بود که شاه سقوط کرده و #ساواک متلاشی شده ولی کسی این شبکه‌ها را نمی‌شناخت که در درون جامعهٔ ایران حضور قدرتمند داشتند و با شروع امواج انقلاب مأموریت آنان تازه آغاز شده بود.
#نفوذ
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat
⚠️ اهمیت کلیدواژهٔ «دروغ» در جنگ نرم
هشداری برای جمهوری اسلامی
1️⃣ #دروغ یکی از شناخته‌شده‌ترین رذایل اخلاقی است که تمامی فرهنگ‌ها و ادیان آن را بد و پلید شمرده و قباحت آن از فهمی مشترک در میان جوامع مختلف بشری بهره‌مند است. این مسأله سبب می‌شود تا برچسب #دروغ‌گو از قابلیت ویژه‌ای برای «مشروعیّت‌زدایی» و هجمه به حیثیت افراد برخوردار باشد.
2️⃣ روشن است که شناخت افرادی با ویژگی «دروغ‌گو» و پذیرش اطلاق صفت #کذّاب به ایشان سبب می‌شود تا اعتبار آن‌ها در جامعه زایل شده و «مشروعیت اجتماعی» خود را از دست بدهند. اتفاقی که در جهان امروز به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین وظایف #رسانه شناخته می‌شود.
3️⃣ ملموس‌ترین کارکرد «رسانه» القاء و قبولاندنِ دروغ‌گو بودنِ اشخاصی است که در جایگاه «حریف» و یا «دشمن» قرار دارند، و از این جهت است که این «اقدام رسانه‌ای» به‌عنوان پُراستفاده‌ترین اقدام در عرصهٔ «سیاست» و برای از اعتبار انداختن طرف‌های مقابل محسوب می‌شود.
4️⃣ به‌همین دلیل، ایفای نقش مؤثر «رسانه» برای اقناع #افکار_عمومی و پذیرش «دروغ‌گو» بودنِ یک «تفکّر» و یا «حاکمیّت»، یکی از استراتژی‌های اصلی و سیاست‌های عملیاتی اتخاذ شده در طول دوران #جنگ_سرد بود. این اقدام رسانه‌ای، در طول دهه‌های ۱۹۴۰ تا ۱۹۹۰ میلادی با شدت جریان داشت و رفتار رسانه‌ای دو بلوک «شرق» و «غرب» را متأثر از خویش نمود و کشمکش‌های بسیاری را در فضای رسانه‌ای حاکم بر #جهان_دوقطبی به‌همراه داشت.
5️⃣ تمرکز ویژهٔ «بلوک غرب» بر ایجاد برتری و استفادهٔ هوشمندانه‌تر از «رسانه»، باعث «اقناع افکار عمومی» به «دروغ‌گو» بودنِ «حاکمیت» در «بلوک شرق» گردید و شرایط #عدم_اعتماد میان «توده» و «حاکمیت» را پدید آورد و در نهایت منجر به اضمحلال «بلوک شرق» و #فروپاشی_شوروی شد. اتفاقی بسیار مهم که توانست پایان‌بخشِ «جهان دوقطبی» شود.
6️⃣ این‌گونه بود که «بلوک غرب» از یک‌سو با استفاده از شیوهٔ «دروغ‌گویی رسانه‌ای» و بالأخص با تمرکز بر شگرد #خبررسانی_جعلی (Fake news) توانست با تلفیق میان راست و دروغ و تغییر حقایق به «مدیریت افکار عمومی» مبادرت ورزد و ذهنیتی غیر واقعی و مبتنی بر تمایلات خود از حاکمیت‌های موجود در «بلوک شرق» به نمایش بگذارد و از سوی دیگر با ایجاد تصویری «دروغ‌گو» از حاکمان بلوک شرق، موفق شود تا ضمن «فاصله‌گذاری میان مردم و دولت» از #مشروعیت_اجتماعی ایشان بکاهد.
کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️
@shatranjsiasat