eitaa logo
شطرنج سیاست
326 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
1.7هزار ویدیو
3 فایل
کانالی متفاوت با ارائه اخبار و تحلیل های مختلف از صاحب نظران افراد و سایت های ایرانی و خارجی در رابطه با مسایل ایران و جهان( با استناد به منابع اصلی) پیشنهاد، انتقاد و تحلیل @shatranjbaz313
مشاهده در ایتا
دانلود
عنوان سازی های رسانه‌ای 🔹«عنوان سازی» یکی از مهم‌ترین و در عین حال موثرترین روش های رسانه ای برای تاثیر مشخص بر مخاطب است. با این روش می‌تواند به صورت «هدفمند»، مفهوم موردنظر خود را در ذهن مخاطب ایجاد و ضمن تکرار، آن را در ذهن نهادینه سازد. 🔹آنچه در این روش رخ می‌دهد، هدف‌گیری «ضمیر ناخودآگاه مخاطب» است. در «عنوان سازی»، رسانه با استفاده از کلماتی با «مفاهیم نزدیک به هم» اما متفاوت در معنا، وارد عمل می‌شود و «مخاطب» بدون در نظر گرفتن بار معنایی متفاوت واژه ها، تحت تاثیر آنها قرار می‌گیرد. 🔹به کلمات زیر دقت کنید و ببینید که به ظاهر همه آنها یک معنا دارند، در حالی که در واقع بار معنایی و روانی هر کدام از کلمات با دیگری تفاوت دارد. همین عنوان سازی باعث می‌شود ما فردی را شهید، اما بی بی سی کشته بخواند. همین روش باعث می‌شود ما برخی را منتقد، اما رسانه هایی آنها را معترض بنامند. در ظاهر برای مخاطب هر دو اینها یکی است اما در عمل با یکدیگر فرق دارند. ⬅️رزمنده ـ جنگجو ـ مبارز ⬅️دولت ـ نظام ـ رژیم ـ حکومت ــ حاکمیت ⬅️واکنش ـ تلافی ـ دفاع ⬅️عدم احراز صلاحیت ـ رد صلاحيت ⬅️سانسور ـ تحريف ⬅️معترض ـ آشوبگر ⬅️فرار ـ عقب نشينی ⬅️اعتصاب ـ تحصن ـ تجمع ـ راهپیمایی ـ تظاهرات ⬅️هلاکت ـ مرگ ـ وفات ـ شهادت و...... 🔹«واژه ها» در اخبار، بی دلیل انتخاب نمی‌شوند. هر واژه بر روی اثر خاص خود را دارد. حواسمان به واژه ها باشد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
کاری که به مرور انجام داد... جامعه رو به نقطه ای رسوند که کارگری با هفت میلیون حقوق همه زندگیش شده همین تیم آبی یا قرمز، تمام روان و ذهنش درگیر همین برد و باخت شده،غافل از اینکه بازنده اصلی خودشه! رسانه کاری کرد که ذهنی جامعه و کشور رو به فوتبال باختیم... البته بازنده دیگر این ماجرا ورزشها هستند که همیشه مورد ظلم واقع شدند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
⚠️ اهمیت کلیدواژهٔ «دروغ» در جنگ نرم هشداری برای جمهوری اسلامی 1️⃣ یکی از شناخته‌شده‌ترین رذایل اخلاقی است که تمامی فرهنگ‌ها و ادیان آن را بد و پلید شمرده و قباحت آن از فهمی مشترک در میان جوامع مختلف بشری بهره‌مند است. این مسأله سبب می‌شود تا برچسب از قابلیت ویژه‌ای برای «مشروعیّت‌زدایی» و هجمه به حیثیت افراد برخوردار باشد. 2️⃣ روشن است که شناخت افرادی با ویژگی «دروغ‌گو» و پذیرش اطلاق صفت به ایشان سبب می‌شود تا اعتبار آن‌ها در جامعه زایل شده و «مشروعیت اجتماعی» خود را از دست بدهند. اتفاقی که در جهان امروز به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین وظایف شناخته می‌شود. 3️⃣ ملموس‌ترین کارکرد «رسانه» القاء و قبولاندنِ دروغ‌گو بودنِ اشخاصی است که در جایگاه «حریف» و یا «دشمن» قرار دارند، و از این جهت است که این «اقدام رسانه‌ای» به‌عنوان پُراستفاده‌ترین اقدام در عرصهٔ «سیاست» و برای از اعتبار انداختن طرف‌های مقابل محسوب می‌شود. 4️⃣ به‌همین دلیل، ایفای نقش مؤثر «رسانه» برای اقناع و پذیرش «دروغ‌گو» بودنِ یک «تفکّر» و یا «حاکمیّت»، یکی از استراتژی‌های اصلی و سیاست‌های عملیاتی اتخاذ شده در طول دوران بود. این اقدام رسانه‌ای، در طول دهه‌های ۱۹۴۰ تا ۱۹۹۰ میلادی با شدت جریان داشت و رفتار رسانه‌ای دو بلوک «شرق» و «غرب» را متأثر از خویش نمود و کشمکش‌های بسیاری را در فضای رسانه‌ای حاکم بر به‌همراه داشت. 5️⃣ تمرکز ویژهٔ «بلوک غرب» بر ایجاد برتری و استفادهٔ هوشمندانه‌تر از «رسانه»، باعث «اقناع افکار عمومی» به «دروغ‌گو» بودنِ «حاکمیت» در «بلوک شرق» گردید و شرایط میان «توده» و «حاکمیت» را پدید آورد و در نهایت منجر به اضمحلال «بلوک شرق» و شد. اتفاقی بسیار مهم که توانست پایان‌بخشِ «جهان دوقطبی» شود. 6️⃣ این‌گونه بود که «بلوک غرب» از یک‌سو با استفاده از شیوهٔ «دروغ‌گویی رسانه‌ای» و بالأخص با تمرکز بر شگرد (Fake news) توانست با تلفیق میان راست و دروغ و تغییر حقایق به «مدیریت افکار عمومی» مبادرت ورزد و ذهنیتی غیر واقعی و مبتنی بر تمایلات خود از حاکمیت‌های موجود در «بلوک شرق» به نمایش بگذارد و از سوی دیگر با ایجاد تصویری «دروغ‌گو» از حاکمان بلوک شرق، موفق شود تا ضمن «فاصله‌گذاری میان مردم و دولت» از ایشان بکاهد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
✡️ ژانر وسترن در خدمت نظام لیبرالیسم 1️⃣ (Western) یک «فُرم هنری» ظهور یافته در پسِ شکل‌گیری ایالات متحده آمریکا است که توانست در «پیش‌برد اهداف رسانه‌ای» این کشور نقشی بی‌بدیل ایفا نماید و موفق شد تا الگوی و نوینی را مبتنی بر «تفکر لیبرالیسم» ایجاد نماید و توده‌های اجتماعی را به آن الگو رهنمون شود. 2️⃣ در تنظیم الگوی جدید «شهروندی» با چالش مهمّی مواجه بود. زیرا پذیرش و تن دادن به هرگونه «مقرراتی» در حکم پذیرش تلقّی می‌شد و این همان چیزی بود که در تعارض با آن اعلام موجودیّت کرده بود!! 3️⃣ با توجه به شعارهای لیبرالی، انسان‌ها هستند و پی‌گیری «قوانین دینی» و «مقرّرات شرعی» در امور حاکمیتی و تنظیم روابط اجتماعی امری مردود است؛ زیرا موجب ایجاد برای انسان خواهد شد! اما حالا همین تفکر برای تحقق و شکل‌دادن به یک ساختار «حاکمیتی» ناگزیر به وضع یک سری و بود که موجب ایجاد محدودیت در روابط اجتماعی انسان‌ها می‌شد! 4️⃣ در این شرایط بود که «نظام لیبرالیسم» با استفادهٔ هوشمندانه از ظرفیت و بهره‌گیری هوشمندانه از قابلیت «ژانر وسترن» توانست این «تناقض» و «پارادوکس» را بدون پاسخ منطقی رها کرده و الگوی «شهروندی» و «قانون‌مداری» نوینی را تعریف نماید که وضع قوانین و مقررات اجتماعی در آن به‌صورت یک مطالبهٔ عمومی درآمده باشد و به هیچ عنوان عملی شیطانی برای حذف قوانین و مقرّرات الهی از زندگی اجتماعی انسان‌ها خوانده نشود و در نتیجه شعار و ژست غربی را با چالش مواجه نسازد. 5️⃣ در تولیدات سینمایی ژانر سعی می‌شد تا از عدم حضور «قانون» و عدم توانمندی «مجریان قانون» به‌عنوان عامل اصلی ایجاد «ناامنی» تعبیر شود و از این طریق درخواست حضور قدرتمند طیفی را تحت عنوان (Sheriff) موجّه ساخته و به یک مطالبهٔ عمومی مبدل نمود. «کلانترهایی» که با حضور کلیدی در توانستند زمینه‌ساز پذیرش حضور گسترده و مقتدر در زندگی انسان غربی شوند و نقشی کلیدی را در اعمال محدودیّت در جامعه ایفا نمایند. 📣 حال آنکه در اسلام اول از همه خود فرد باید مراقب رفتار خود باشد و بعد از آن قانون برگرفته از شرع اسلام بر او حاکم خواهد بود.... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
💢ریچارد یکی از طراحان ها علیه ایران کتابی با عنوان ها نوشته است که مطالعه آن نگرش خوبی نسبت به نوع نگرش مسئولین نسبت به ساختار و شکل ها در ایران می‌دهد. سرفصل مهمترین مطالبی که در کتاب مطرح میکند موارد زیر است: ✅ نفیو توضیح میدهد که هدف اصلی تحریم ها شکستن کشور هدف است و برای ارزیابی میزان تحقق این هدف بیش از این که شاخص های مهم باشند، تحلیل محتوای سخنان کشور هدف اهمیت دارند. کاری که وی از آن به عنوان و استقامت نام می برد. 👇 ✅ معتقد است در ، مادورو رئیس جمهور این کشور توانست با کار ای قوی در برابر تحریم ها از خود چهره ای مقاوم به مردم آن کشور و متحدانش نشان دهد و همین باعث شد تحریم ها برای دولت این کشور تبدیل به شود و آن را تقویت کند. 👇 ✅وی میگوید بعد از سال ۲۰۰۹ و انتخاب مجدد سیاست مداران در ایران مخالف رسیدن به توافق با ایران بوده اند و همین به دولت فرصت داد تا برنامه های خود برای تحریم را با انسجام بیشتری پیش ببرد. 👇 ✅وی می نویسد: "وقتی یک کشور اعتراف میکند با مشکل دارد تقریبا نیمی از کار انجام شده است" 👇 ✅ معتقد است روی کار آمدن حسن در سال ۲۰۱۳ نشانه یک تغییر در بوده و کمرنگ شدن یا محو تاکید بر اهمیت ای در سخنان مسئولین ایرانی از نظر وی نشانه شکسته شدن کشور هدف بوده است. اشاره میکند که حتی نشانه هایی مانند انتشار با تصویر ای نیز برای آنها از لحاظ نشانه شناسی در درک میزان کشور هدف اهمیت داشته است. 👇 ✅ نفیو توضیح میدهد که حتی در سخت ترین شرایط تحریم ها نیز کالاهای مصرفی را از ها معاف کرده اند تا هم خروج از ایران بیشتری بگیرد و هم چون اغلب مردم قدرت خرید این کالاها را ندارند، احساس و تشدید شود. 👇 ✅ با ذکر نمودارهایی شرح میدهد که بعد از سال ۹۱ تلاش برای تشدید های ایران بی حاصل بوده است و در زمانی که مذاکرات منتهی به شروع شد امکان افزایش بیشتر برای آمریکا وجود نداشته است. وی عدم موفقیت آمریکا در کاهش بیشتر فروش نفت ایران و همچنین افزایش تدریجی غیر نفتی ایران و اثرگذاری را سه شاخصی میداند که نشان داده است تشدید فشارها بر ایران بیشتر خود را از دست بوده است. 👇 ✅ به اعتقاد نفیو شکست ایران باعث شده است در پایان دوره تحریم ها به ابزاری ممتاز در تبدیل شود و در مورد سایر کشورها هم به کار گرفته شود. 📣 حالا شما باید افرادی را انتخاب کنید که با سخنان خود به دشمن گرا ندهند... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat