🌏 اگر پوتین در اوکراین پیروز شود چه خواهد شد؟ 🌧 اخیراً نشست پرسش و پاسخ با موضوع اوکراین توسط نشریه پولیتیکو منتشر شده که در این نشست خانم فیونا هیل، از کارشناسان برجسته حوزه روسیه به سوالات زیادی در این زمینه پاسخ داده است که در اینجا به مهمترین نکات مطرح شده در نشست مذکور اشاره خواهد شد. 🔹یکی از مهمترین موضوعات مطرح شده آن است که مسائل داخلی و رقابت احزاب در ایالات متحده، مانع اصلی در برابر توانایی اوکراین برای پیروزی است و سطوح بالای حزب‌گرایی در ایالات متحده، اقتدارگرایی را هم در داخل و هم در سراسر جهان ترویج می‌کند. مشکل بزرگ این است که بسیاری از اعضای کنگره نمی خواهند شاهد پیروزی پرزیدنت بایدن در هیچ جبهه ای باشند. 🔹پوتین چنین تصور می کند که شرایط میدان جنگ در عرصه های نظامی، اقتصادی و سیاسی به نفع او است و اکنون برنده جنگ است. برای پوتین، اوکراین یک جنگ نیابتی علیه ایالات متحده است تا ایالات متحده را از صحنه جهانی حذف کند. 🔹اگر روسیه در میدان جنگ پیروز شود، مطمئن باشید که ایران و کره شمالی از این موضوع سود خواهند برد. ما هم اکنون می بینیم که روسیه در حال تغییر موضع خود درخصوص مسائل هسته ای به نفع ایران است. 🔹چین همچنان از پوتین حمایت های اقتصادی، سیاسی و اخلاقی زیادی می کند. چین این را فرصتی برای اعمال فشار بر آمریکا می داند. به نظر می رسد شکست اوکراین، کل توازن را در منطقه هند و اقیانوس آرام را تغییر ‌دهد و به همین دلیل است که ژاپن و کره جنوبی به شدت در تلاش هستند تا به اوکراین کمک کنند زیرا آنها پیامدهای ژئوپلیتیکی بزرگتر این موضوع را می بینند. 🔹پوتین تلاش می کندکه بایدن در انتخابات پیش رو شکست بخورد. همچنین پوتین از اینکه ترامپ مجدداً به قدرت بازگردد خوشحال خواهد شد چرا که اعتقاد دارد در صورت روی کار آمدن او، سیاست خارجی ایالات متحده با مشکل مواجه و یکی از آثار آن احتمالاً خروج ایالات متحده از ناتو خواهد بود. 🔹چه بخواهیم و چه نخواهیم اوکراین اکنون به میدان جنگ برای آمریکا تبدیل شده است و این موضوع با آینده رهبری آمریکا گره خورده است. 🔹پیروزی مطلق مقابل روسیه بسیار سخت خواهد بود. باید تلاش کردکه اوکراین در موقعیتی قرار بگیرد تا بتواند یک مذاکره، یک راه حل دیپلماتیک، بر اساس شرایط خود داشته باشد، نه بر اساس شرایط روسیه. 🔹تسلیم شدن در برابر روسیه یعنی خدشه وارد شدن به امنیت آمریکا و اروپا در سطح جهان و تاثیرات منفی بر امور داخلی آمریکا خواهد گذاشت. بنابراین کناره گیری از جبهه اوکراین به معنای پیروزی روسیه خواهد بود. منبع: (https://www.politico.com/news/magazine/2023/12/12/fiona-hill-ukraine-putin-00131285) کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

✳️ بی‌نیازی گذرا، بی‌نیازی پایدار 🔻 #امام_هادی علیه السلام می‌فرماید: «استغنائک عن الشئ خیر من استغنائک به» یعنی از چیزی #بی‌نیاز باشی، بهتر است از اینکه به‌وسیله‌ی آن چیز بی‌نیاز شوی؛ زیرا وقتی روح از چیزی مستغنی شد (استغناء عن الشئ) بهتر است از این که روح به‌وسیله‌ی آن چیز مستغنی گردد. پولدار شدن، استغناء بالشئ است ولی نیاز به پول نداشتن و مستغنی از پول شدن، این استغناء عن الشئ است. 🔸 #مؤمن شدن، ملتفت الی الله شدن و متوکل علی الله بودن، و به خدا وابسته بودن و... غنای روحی و روانی به انسان می‌دهد، و همین است معنای #استغناء، یعنی استغنای از پول و ثروت. آن استغنایی که خدای تعالی استغنای طیّب می‌داند، این است که انسان از نظر روحی غنی شود. 🔹 برخی از صفات با نفس انسان #اتحاد_وجودی پیدا می‌کنند؛ مانند همین غنا و وقتی اتحاد وجودی پیداکرد، این غنا، غنای ذات و روح انسان می‌شود. ولی وقتی به‌وسیله‌ی پول غنا حاصل شد، این غنا ذاتی او نیست. غنائی است گذرا که گاهی هست و گاهی نیست. 🔺 شما باید بیابید که غنی هستید و بی‌نیازید، البته نه با پول بلکه بدون آن. به فرمایش امام هادی (علیه السلام)، چون از پول بی‌نیازید، بی‌نیاز هستید، و این نعمتی است، و این شأن شماست. 👤 #آیت_الله_حائری_شیرازی 📚 از کتاب #تحجرگرایی 📖 صص ۷۱ تا ۷۳ #⃣ #اخلاق کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🌏 رقابت جدید عربستان، ایران و ترکیه | تازه‌ترین ارزیابی غربی از قدرت نظامی و معنوی ایران در خاورمیانه 💦💦💦💦💦 💦💦💦💦💦 🌧 پایگاه تحلیلی «فیر آبزرور» (Fair Observer)، به‌عنوان یک سازمان رسانه‌ای مستقل و غیرانتفاعی، در تازه‌ترین گزارش خود پیرامون تحولات منطقه، معتقد است که «خاورمیانه شاهد جنگ سرد جدیدی بین ایران، عربستان سعودی و ترکیه، آن‌هم با هدف «مبارزه مثلثی برای هژمونی» است». 🌧 این گزارش معتقد است که «این وضعیت نوعی جنگ سرد با سه قدرت است که درگیر مبارزه برای نفوذ در سراسر خاورمیانه هستند. این جنگ سرد منطقه‌ای به‌صورت پیچیده‌ای با ادعاهای تاریخی هژمونی این کشورها گره خورده‌است. هر ملتی با میراثی به‌عنوان مرکز اسلام و تاریخ امپراتوری‌های بزرگ، مشروعیت خود را برای شکل دادن و حکومت بر منطقه ابراز می‌کند». 🌧 در گزارش «فیر آبزرور» با اشاره به نقش تاریخی ایران در خاورمیانه، تاکید شده‌است: «ادعای مشروعیت ایران عمیقاً ریشه در تاریخی دارد که هزاران سال را دربر می‌گیرد. سرزمینی که امروزه به نام ایران شناخته می‌شود، خانه متوالی تمدن‌ها و امپراتوری‌های تأثیرگذار بوده که هریک اثر خود را در ساختار فرهنگی و فکری کشور برجا می‌گذارند. از ایلامی‌ها که با سومری‌ها به‌عنوان یکی از کهن‌ترین تمدن‌های تاریخ جهان رقابت می‌کنند، گرفته تا هخامنشیان، اشکانیان، ساسانیان و صفویان، تاریخ غنی ایران حس عمیقی از غرور و هویت را در مردمش پرورش می‌دهد. ایران اغلب مقر قدرت امپراتوری هایی بوده که در سراسر آسیای‌مرکزی گسترده شده‌اند؛ میراثی که به‌عنوان پایه‌ای برای ادعای رهبری ایران مطرح است». 🌧 «علاوه‌براین، ایران از مشروعیت مذهبی خود به‌عنوان کانون شاخه شیعه اسلام قدرت می‌گیرد. انقلاب اسلامی ایران در سال ۱۹۷۹ رژیم سلطنتی طرفدار غرب را سرنگون کرد و یک جمهوری تئوکراتیک تأسیس کرد. این انقلاب به ایران اقتدار دینی را به‌عنوان مرکز اسلام شیعه داد که در کشورهایی مانند عراق، لبنان، بحرین و یمن طرفداران زیادی دارد». 🌧 «فیر آبزرور» معتقد است: «اگر ایران نیروی انقلابی در خاورمیانه است، عربستان محافظه‌کار است. عربستان مهد اسلام است و به همین دلیل، پادشاه سعودی خود را «خادم حرمین شریفین» می‌داند. این پیوند تاریخی و مذهبی به عربستان مشروعیت اخلاقی عمیقی برای اعمال نفوذ بر خاورمیانه می‌دهد. عربستان سعودی با میزبانی سالانه میلیون‌ها زائر، نفوذ مذهبی خود را برای پیشبرد اهداف سیاسی و تبلیغ موضع ایدئولوژیک خود به‌طور استراتژیک به کار می‌گیرد». 🌧 «عربستان همچنین از حمایت یک قدرت بزرگ غیراسلامی، یعنی ایالات‌متحده برخوردار است. آمریکا به‌عنوان شریک اصلی سعودی ظاهر شده و پشتیبانی نظامی قوی ارائه می‌کند. طی سال‌ها، این مشارکت استراتژیک عمیق‌تر شده‌است». 🌧 موقعیت منطقه‌ای ترکیه، به‌عنوان ضلع سوم مثلت قدرت در خاورمیانه ازسوی «فیر آبزرور» مورد بررسی قرار گرفته‌است. دراین گزارش با اشاره به اینکه سیاست‌خارجی ترکیه در خاورمیانه در میراث عثمانی آن لنگر انداخته، معتقد است: «میراث تاریخی ترکیه نه تنها به مردم این کشور احساس غرور و هویت می‌بخشد، بلکه سبب می‌شود حق رهبری و نفوذ در خاورمیانه را طلب کنند». 🌧براساس این گزارش، ترکیه خود را دارای مسئولیت و نقش ویژه در منطقه می‌داند، چراکه این کشور نیز مانند ایران یک قدرت نظامی قابل توجه با جمعیت زیاد است؛ «ترکیه دارای حدود ۵۱۰ هزار نیروی نظامی فعال است که با ۳۸۰ هزار پرسنل ذخیره و ۱۵۰ هزار پرسنل شبه‌نظامی دیگر تکمیل می‌شود. ترکیه همچنین یکی از اعضای ناتو است که به این کشور امکان دسترسی به سازوکارهای دفاعی و امنیتی جمعی غرب را می‌دهد». کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

👆تفکر معیوب و بی انصافانه روحانی 👌و پاسخ بسیار بسیار عالی، مستدل و عاقلانه رهبر معظم انقلاب به این اراجیف را بشنوید ....... اللهم‌احفظ قائدناالخامنه‌ای #روحانی #نفوذی کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🟧 هدف ایالات متحده از ادامه جنگ در غزه 🔸 هدف‌گذاری حذف حماس در چارچوب طرح کلی آمریکا و رژیم صهیونیستی برای منطقه قابل تبیین است. ایالات‌متحده به دنبال تمرکز بیشتر بر شرق آسیا و هم‌زمان جلوگیری از گسترش نفوذ رقبای جهانی در منطقه غرب آسیا است. درحالی‌که چین با برنامه‌های اقتصادی ازجمله طرح کمربند-جاده و توافق‌های مشارکت راهبردی نفوذ خود را در منطقه گسترش داده است ایالات‌متحده با طرح‌هایی مانند کریدور عرب-مد و پیگیری روند عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی به دنبال حفظ نفوذ خود در منطقه از طریق ایجاد ترتیبات سیاسی و امنیتی جدید است. 🔸یکی از چالش‌های آمریکا در این رابطه شرایط عربستان برای عادی‌سازی و تبادل امتیازاتی در موضوع فلسطین بوده است که باوجود گروه‌های مقاومت فلسطینی در غزه امری دشوار به نظر می‌رسد. آمریکا اکنون فرصت را برای حذف حماس مناسب می‌بیند تا با سازش یک‌طرفه با برخی گروه‌های فلسطینی و پیشبرد روند عادی‌سازی تحقق طرح‌های ژئوپلیتیکی خود را برای چندین دهه تضمین کند و زمینه‌های افزایش نفوذ رقبا را در منطقه کاهش دهد. 🔸درصورتی‌که رژیم صهیونیستی بتواند توان سیاسی و نظامی حماس و جهاد اسلامی را در غزه حذف کند، کنترل غزه را به تشکیلات خودگردان بدهد و با حمایت و فشار آمریکا با جریان سازش‌کار فلسطینی توافقی یک‌طرفه امضا کند، فلسطینی‌ها را خلع سلاح نموده و یک خودمختاری محدود به آن‌ها بدهد، شرایط برای پیشبرد عادی‌سازی مناسب‌تر می‌شود. 🔸 این امر با حذف یکی از محورهای مقاومت ضمن این‌که توازن قوا و معادله بازدارندگی را به ضرر ایران تغییر می‌دهد قدرت نرم ایران در منطقه که حمایت از فلسطین یکی از عناصر اصلی تقویت‌کننده آن است را با نشان دادن این‌که رویکرد مقاومت یک رویکرد شکست‌خورده است با چالش جدی روبرو می‌سازد. ✅ بر این اساس ایالات‌متحده درحالی‌که به دنبال اجتناب از ورود مستقیم به جنگ‌های بزرگ در راستای کاهش هزینه‌ها و تمرکز منابع بر شرق آسیا و تقویت طبقه متوسط داخلی این کشور است و راه انداختن یک جنگ گسترده علیه ایران در راستای منافع این کشور نیست، تلاش می کند تا با حمایت کامل از رژیم صهیونیستی یک جنگ غیرمستقیم و نیابتی علیه حلقه‌های ضعیف‌تر محور مقاومت به‌منظور جلوگیری از گسترش نفوذ ایران و تضعیف جایگاه خود در منطقه دنبال می‌کند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

📚 قطعه ای از کتاب 📖 آیا انگلیس موافق دیکتاتوری در ایران بود؟ 🟠 «انگلیسی‌ها از رضاخان، این قزاق بی‌سواد، بیسمارک و میجی و پطرکبیر ساختند، او را تا حد نادرشاه افشار ارتقا دادند، شعرا در مدحش شعر سرودند، خوانندگانی مثل عارف قزوینی به افتخارش کنسرت دادند و تصنیف مرغ سحر اجرا کردند و نسل دوم روشنفکران بعد از مشروطه مثل علی‌اکبر خان داور، علی دشتی و امثالهم زمینه‌های ایدئولوژیک استقرار او را بر سریر سلطنت مهیا ساختند. اینان از ضرورت «استبداد منور» سخن به میان آوردند، مشروطه و شعارهای آن را به باد سخره گرفتند، تجدد ایران را در گرو تسلط دیکتاتوری دانستند تا مردم را «به زور تو سری» اروپایی کند، روزنامه‌هایی مثل مرد آزاد، نامه فرنگستان و شفق سرخ راه را برای فراگیر شدن این تفکر فراهم ساختند؛ مردم را ترساندند که اگر رضاخان برود غول کمونیسم ایران را خواهد بلعید و آنگاه دیگر نه نظم باقی خواهد ماند، نه امنیت و نه مذهب. عملاً از درون این پندارها نظریه دیکتاتور زورمند مرتجع زاده شد که کاملاً با سناریوی انگلیسی‌ها سنخیت داشت. این گرایش البته ریشه‌ای پاپرجا در خارج کشور داشت. در انگلستان چمبرلین وزیر خزانه‌داری و ستایشگر موسولینی همیشه می‌گفت اگر بنا باشد بین هرج و مرج و دیکتاتوری یکی را انتخاب کند؛ انتخاب او قطعاً دیکتاتوری خواهد بود، اما وی نگفت در مورد ایران این سیاست‌های رسمی و غیررسمی انگلستان بود که باعث هرج و مرج به ویژه در دوره بعد از مشروطه شد و این همه برای آن صورت گرفت تا ضرورت استقرار دیکتاتوری در کشور را توجیه نمایند.» 🌧🌧🌧🌨🌨 منبع: حسین آبادیان، ایران از سقوط مشروطه تا کودتای سوم اسفند، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی، 1385، صص 24- 25 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

✡️ وینستون چرچیل و دیکتاتورها 🌨🌨🌨🌨🌨🌨🌨🌨🌨 1️⃣ نام‌ #وینستون_چرچیل به‌عنوان مؤسس دولت‌های پوشالیِ دست‌نشانده در خاورمیانه به سود تحکیم مواضع #صهیونیست‌ها در فلسطین ثبت است. هارولد ویلسون، نخست‌وزیر پییشین انگلیس، می‌نویسد: 2️⃣👈 چرچیل در سال ١٩٢١ به وزارت مستعمرات رفت و در آن‌جا با کمک #لارنس_عربستان دو کشور پادشاهی عراق و اردن بزرگ را به‌وجود آورد و شرایط لازم را برای تأسیس #کشور_ملی_یهود در فلسطین فراهم آورد و در تمام مدت عمر از آن حمایت نمود. 3️⃣ وینستون چرچیل در دوران حیات سیاسی خود نقش کلیدی در سیاست خاورمیانه‌ای بریتانیا داشت. کارنامهٔ سیاسی #چرچیل به شرح زیر است: 4️⃣👈 وزیر تجارت، وزیرکشور، وزیر دریاداری، وزیر جنگ [در این زمان بود که به دستور او کودتای «سیدضیاء - رضاخان» در ایران صورت گرفت]، وزیر مستعمرات [در این زمان بود که انگلستان با دریافت قیمومیّت #فلسطین از سازمان ملل سلطهٔ خود را بر این دیار رسمیّت بخشید و گام‌های اساسی در راه تأسیس دولت جعلی #اسرائیل برداشته شد]، وزیر خزانه‌داری، وزیر دریاداری، نخست‌وزیر مقتدر دوران جنگ دوم جهانی. 5️⃣ واپسین دوران زندگی سیاسی چرچیل با صدارت او در سال‌های ۱٩۵۵-۱٩۵۱ به پایان می‌رسد. این سال‌ها در تعیین سرنوشت مردم ایران و تحکیم سیطرهٔ رژیم #محمدرضا_پهلوی نقش تعیین‌کننده داشت و در همین زمان بود که به دستور چرچیل کودتای ٢۸ مرداد ۱۳۳٢ طراحی و اجرا شد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://rubika.ir/shatranjsiasat روبیکا https://eitaa.com/shatranjsiasat ایتا

✅ مناظره کارشناسان سعودی و یمنی: 📍کارشناس سعودی: حوثی ها فرقه و گروهی ایرانی هستند و اعتباری نزد ما ندارند/این گروه به دستور ایران شروع به عملیات هایی در دریای سرخ کرده‌/این‌ها جماعتی تروریست هستند که همواره بر خلاف اتفاق نظر عربی عمل کرده‌اند... 🔻کارشناس یمنی: شما که خودتان را خادم حرمین شریفین می‌دانید و ادعای اسلام دارید چرا این روزها مشغول رقص بر خون فلسطینیان هستید؟/ادعای دانشگاهی بودن دارید اما ادب گفتگو ندارید/تکلیف خودتان را روشن کنید یا صهیونیست باشید یا عرب!/شما با تمام جنایت هایی که انجام دادید در جایگاهی نیستید که بخواهید در مورد تروریست بودن یا نبودن دیگران اعلام نظر کنید... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

📣در یک کشور نرمال روحانی باید دادگاهی میشد: ۱.گره زدن معیشت مردم به برجام نتیجه:فقر مضاعف ۲.رد کردن بسته پیشنهادی چین سال ۹۴ نتیجه:خروج ترامپ از برجام ۳. تعلل واردات واکسن چینی نتیجه:مرگ هزاران ایرانی براثر کرونا ۴.تبعیت از IMF افزایش ناگهانی قیمت بنزین نتیجه:مرگ ۲۳۷ نفر آبان۹۸ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🌏 نگاهی به آینده جنگ اسرائیل علیه حماس: چگونه یک تجزیه و تحلیل مبتنی بر تمرین "مرگ پیشاپیش" می تواند از شکست احتمالیِ اسرائیل در جنگ غزه پیشگیری کند؟  دانیل بایمن، از اعضای ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی  فارن پالیسی  🌨قسمت اول 🟡 مشکلات اسرائیل در غزه، می تواند ناشی از دست کم گرفتن حماس، تقویت ناخواسته این گروه، تضعیف انسجام داخلی اسرائیل، شکست در روند انتقال از مرحله جنگ به حکومت در غزه، و تضعیف روابط اسرائیل با ایالات متحده باشد.    دست کم گرفتن مقاومت حماس: اسرائیل به دنبال نابودی حماس، کشتن رهبران و بسیاری از نیروهای نظامی آن است. حماس تا قبل از شروع حمله اسرائیل، تقریبا ۲۵ هزار نفر نیرو داشته که اسرائیل ادعا می کند حدود هفت هزار نفر از آنها از جمله بسیاری از رهبران عملیاتی کلیدی را تا اواسط دسامبر کشته است. با این حال، نابودی کامل حماس، بسیار دشوار خواهد بود و این گروه حتی در صورت تضعیف، می تواند در غزه دوباره رشد کند. 🟡 حماس نیز عمیقاً در غزه جا افتاده است. از سال ۲۰۰۷ این نوار را کنترل کرده و نسلی از ساکنان غزه ، تحت حاکمیت این گروه بزرگ شده اند. این سازمان، از نزدیک با طوایف غزه همکاری می کند و دارای پایگاه قدرت در جامعه پناهندگان غزه است. حماس خیلی قبل از سال ۲۰۰۷ که حکومت در غزه را به دست گرفت، مدارس و بیمارستان ها و مساجد را اداره می کرد و تقریباً در هر جنبه ای از جامعه حضور داشت. این در تضاد شدید با گروه هایی مانند داعش است که نسبتاً تازه وارد به مناطقی بود که فتح کرده بود و جنگجویان آن اغلب خارجی هایی بودند که ارتباط کمی با مردم محلی داشتند. با این ریشه های عمیق، حتی اگر بیشتر سیستم نظامی حماس از بین برود، باز هم می تواند به راحتی دوباره رشد کند. 🟡 تقویت روایت مقاومت: حماس چیزی فراتر از یک سازمان است. آنها آنچه را که «مقاومت» می نامند، با استفاده از زور برای پایان دادن به اشغالگری اسرائیل در کرانه باختری و غزه و نابودی اسرائیل، تعریف می کنند. این عقیده از جانب بسیاری از فلسطینی ها و همچنین حزب الله لبنان، ایران و دیگر بازیگران منطقه ای پذیرفته شده است. حمله ۷ اکتبر مورد تایید بسیاری از فلسطینی ها و جهان اسلام واقع شد و بالای ۸۰ درصد از ساکنان کرانه باختری از این حمله حمایت کردند. (شاید جای تعجب نباشد که آنهایی که در غزه، اعضای خانواده‌شان کشته شده‌ و خانه هایشان ویران گشته، کمتر از سایرین به این حمله علاقه مند هستند). واکنش تهاجمی اسرائیل و سطح بالای تلفات غیرنظامیان، درستی روش های حماس را برای افراد زیادی در منطقه اثبات کرده است. 🟡 بحران باور عمومی: حمله ۷ اکتبر بسیاری از اسرائیلی ها را مجبور به ترک خانه های خود در جنوب و نزدیک مرز غزه کرد. شلیک تقریباً مداوم راکت و خمپاره در شمال اسرائیل توسط حزب الله نیز ده ها هزار اسرائیلی دیگر را آواره کرده است. در مجموع ۲۵۰ هزار نفر از شهروندان اسرائیل اکنون دور از خانه خود و در هتل هایی که دولت هزینه آنها را پرداخت می کند و یا نرد خویشاوندانشان در مناطق دیگر، زندگی می کنند. اطمینان دادن به این افراد برای بازگشت به خانه هایشان اولویت اسرائیل است. اما اطمینان دادن به اسرائیلی های ساکن آن مناطق، هم از نظر نظامی و هم از نظر روانی دشوار خواهد بود. اسرائیل باید بتواند هم حماس و هم حزب الله را شکست دهد یا حداقل بازدارندگی لازم را در برابر آنها ایجاد کند. «شکست دادن» و «بازدارندگی» مفاهیمی مبهم هستند و اسرائیل باید مردم خود را متقاعد کند که در امنیت هستند. این امر با توجه به شکست اطلاعاتی اسرائیل در ۷ اکتبر که منجر به عدم پیش بینی حمله حماس شد و سربازان اسرائیلی نیز در دفاع از ساکنان مناطق نزدیک به غزه ناکام ماندند، دشوار است. منبع https://foreignpolicy.com/2023/12/26/a-future-look-back-at-israels-war-on-hamas/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🔷 کیش و مات ژئوپولتیکی امریکا و انگلیس مقابل #یمن 🔹هیچ‌کدام از شرکت‌های بزرگی که در سه ماه گذشته تردد کشتی‌هایشان از دریای سرخ و «باب‌المندب» را به حالت تعلیق درآورده بودند، به این باریکه بازنگشتند. برای شناورها، فعلاً امن‌ترین مسیر، دورزدن قاره آفریقاست؛ مسیری طولانی‌تر و البته گران‌تر. 🔹حمله مشترک و چندباره امریکا و انگلیس به یمن با هدف متوقف‌کردن «انصارالله» بیش از آنکه آتشبار علیه شناورهای اسرائیلی را خاموش کند، گستره تنش در دریای سرخ را بیشتر کرده و حال شناورهای امریکایی و انگلیسی نیز هدف حمله قرار دارند. 🔹امریکا که نتوانست ایده «ائتلاف چندملیتی»‌اش را برای حمله به یمن به سرانجام برساند، در آستانه انتخاباتی قرار دارد که ورود مستقیم به یک جنگ تازه در خاورمیانه روی نتیجه آن سنگینی خواهد کرد. 🔹جو بایدن باید به این سوال جواب دهد که بر چه اساسی نیروی نظامی امریکا را درگیر جنگی تازه کرده که از ابتدا هم مشخص است چه نتیجه‌ای خواهد داشت؛ یعنی افزایش قیمت انرژی در جهان و افزایش انتقادات در امریکا. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

📚 قطعه ای از کتاب 🔖 اقتدار محمدرضاشاه🙃 📖 آمریکا تا آخرین لحظات حکومت شاه امیدوار به حفظ شاه در سلطنت بود. اما اوضاع مطابق با انتظارات این کشور پیش نرفت و تصمیم این کشور برای ادامه حضور شاه در کشور با تغییراتی مواجه شد. این تغییر سیاسی طی پیامی از واشنگتن به سولیوان مخابره شد و سولیوان مأمور ابلاغ پیام به شاه گردید. 🌦🌥⛅️ «در همین ایام پیامی از واشنگتن دریافت داشتم مبنی بر اینکه در اولین فرصت شاه را ملاقات کنم و به او بگویم که دولت ایالات متحده آمریکا مصلحت شخص شاه و مصالح کلی ایران را در این می‌بیند که هرچه زودتر ایران را ترک گوید. تصمیم شاه به خروج از ایران قبل از وصول این پیام از طریق وسائل ارتباط جمعی منتشر شده ولی شاه رسماً آن را اعلام نکرده بود و هنوز هم تردیدهائی در این مورد وجود داشت. ابلاغ چنین پیامی از طرف سفیر یک کشور به رئیس مملکتی که در آن ماموریت دارد کار ساده‌ای نیست، ولی در ملاقات‌ها و گفتگوهای من با شاه طی چند ماه اخیر بقدری مطالب عجیب و غیرعادی ردوبدل شده بود که ابلاغ این پیام هم خیلی غیرعادی بنظر نمی‌رسید. شنیدن این پیام هم برای شاه چیز عجیب و غیرمنتظره‌ای نبود. من تا آنجا که می‌توانستم با لحن ملایم و مهربان مضمون پیام واشنگتن را به شاه ابلاغ کردم. او با دقت و آرامش به پیامی که او را به ترک کشورش دعوت می‌کرد گوش داد و وقتی که حرف‌های من تمام شد رو به من کرد و با لحنی کم و بیش ملتمسانه گفت "خیلی خوب. اما کجا باید بروم؟"» منبع: ویلیام سولیوان، ماموریت در ایران (خاطرات سولیوان)، تهران، نشر هفته، چاپ سوم، 1361، صص 162- 163 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

روحانی سال ۵۹: شورای نگهبان اگر نباشد کشور به سمت دیکتاتوری می‌رود! روحانی سال ۹۶ و بعد از تایید صلاحیت با وساطت آیت الله جنتی: سکوت روحانی بعد از رد صلاحیت ۱۴۰۲: شورای نگهبان ابزار تمامیت خواهان… 📣قانون تا جایی خوبه و قبولش دارن که ابزار دستشون باشه، دیکتاتور هم نیستند :) کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🎥 پاسخ ملیحه محمدی به مجری ویژه برنامه بی‌بی‌سی برای تحریم انتخابات! ملیحه محمدی، تحلیلگر سیاسی: 🔸انتخابات در زمان پهلوی، شوخی بیش نبود! نباید انتخابات را در ایران تحریم کرد؛ من اگر در ایران بودم حتما در انتخابات مجلس شرکت می‌کردم چرا که حتی فکر براندازی هم بیهوده است. پشت کردن به انتخابات غلط است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🎥 نظر مرحوم آیت الله مجتهدی درباره صلاحیت روحانی کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

سلام به محضر زینب... 🎙کربلایی سید مهدی حسینی #اللهم_ارزقنا_کربلا_بحق_الحسین_ع کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🌏 نگاهی به آینده جنگ اسرائیل علیه حماس: چگونه یک تجزیه و تحلیل مبتنی بر تمرین "مرگ پیشاپیش" می تواند از شکست احتمالیِ اسرائیل در جنگ غزه پیشگیری کند؟  دانیل بایمن، از اعضای ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی  فارن پالیسی  🌨قسمت دوم 🟡 ابعاد حزب الله: حزب الله تاکنون برای نشان دادن همبستگی با حماس، حملات محدودی را به اسرائیل انجام داده است. اسرائیل با افزایش حضور نظامی خود در امتداد مرز و انجام حملاتی در مقیاس کوچک که برای دور کردن حزب الله از مرز و نشان دادن آمادگی برای تقابل نظامی طراحی شده، به این حملات پاسخ داده است. این تبادل آتش به راحتی می تواند از کنترل خارج شود و اسرائیل حتی ممکن است تصمیم بگیرد که برای پایان دادن به تهدید حزب الله، به این گروه نیز حمله کند. در واقع، اگر فشار ایالات متحده نبود، ممکن بود اسرائیل چنین جنگی را پیش تر آغاز می کرد.  🟡 شکست طرح انتقال قدرت: اسرائیل در نهایت به عملیات نظامی شدید در غزه پایان خواهد داد؛ چه به این دلیل که حماس را تا حد زیادی نابود کرده و چه به دلیل افزایش هزینه های جانی و مالی این عملیات و کاهش اعتبار بین المللی اسرائیل. در آن مرحله، برای جلوگیری از اینکه نیروهای اسرائیلی به قدرت اشغالگری که جمعیت متخاصم را در مقابل خود می بیند و همچنین برای جلوگیری از هرج و مرج در مرز غزه و ممانعت از تشکیل مجدد حماس، اسرائیل باید حداقل بخشی از حکومت غزه را به یک نهاد فلسطینی واگذار کند. این نهاد فلسطینی، ممکن است تشکیلات خودگردان فلسطین باشد که با حمایت اسرائیل بر کرانه باختری حکومت می کند، یا شاید گروهی از تکنوکرات های غیر وابسته. اسرائیل در این زمینه گزینه های چندان مناسبی ندارد. تشکیلات خودگردان، فاسد و عمیقاً منفور است. سیاست های اسرائیل در کرانه باختری اعتبار تشکیلات خودگردان را تضعیف کرده و حمله حماس و پاسخ اسرائیل به این حمله، محبوبیت این سازمان فلسطینی را بیش از پیش کاهش داده است 🟡 شکست در مدیریت روابط با ایالات متحده: تاکنون، جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، با حمایت خالصانه و قوی خود پس از حمله ۷ اکتبر، حسن نیت فوق العاده ای در اسرائیل ایجاد کرده است. با این حال، این رابطه به راحتی می تواند به هم بخورد. بایدن در تلاش است تا حزب دموکرات امریکا که حزبی متکثر است را مدیریت کند. بیشتر دموکرات ها مخالف حمایت قاطع او از اسرائیل هستند و در این بین بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل از روابط با واشنگتن برای بازی های سیاسی خود استفاده می کند. ایالات متحده، اسرائیل را تحت فشار قرار داده تا در حملات خود به غزه، تلفات غیرنظامیان را کاهش دهد و از تشدید تنش با حزب الله جلوگیری کند. این در حالی است که بسیاری از اسرائیلی ها معتقدند باید حماس را به طور کامل نابود کنند، حتی اگر بسیاری از غیرنظامیان فلسطینی در این روند جان خود را از دست بدهند. این شکاف های سیاسی و استراتژیک می تواند ایالات متحده و اسرائیل را از هم جدا کند و اسرائیلی ها را در سطح بین المللی منزوی تر کند و حمایت نظامی مورد نیازشان را از دست بدهند.   🟡 ☑️ اکنون اسرائیل چه می تواند بکند؟ برخی از این چالش ها را نمی توان بدون ایجاد مشکلات و استرس های مضاعف، برطرف کرد. اسرائیلی هایی که با آنها صحبت کردم متوجه شده اند که کشتار غیرنظامیان فلسطینی حمایت از روایت حماس را افزایش می دهد و جایگاه بین المللی اسرائیل را تضعیف می کند. اما آنها احساس می کنند که برای نابودی حماس، چاره ای جز دنبال کردن یک حمله نظامی تهاجمی که به ناچار منجر به کشته‌شدگان بسیاری از غیرنظامیان می شود، ندارند. به طور مشابه، برای اجتناب از جنگ با حزب الله، ایالات متحده خواستار خویشتنداری تل آویو است، اما رویکردی که منتهی به حفظ وضع موجود در مرزهای شمالی اسرائیل شود، اسرائیلی ها را متقاعد نمی کند که به خانه های خود در شمال بازگردند.  منبع https://foreignpolicy.com/2023/12/26/a-future-look-back-at-israels-war-on-hamas/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

🔦💡 نکته تحلیل 🌦 بله، دنیا دنیای موشک و زور است، اگر موشک نداشته باشی کسی برای گفت‌وگو سراغت نخواهد آمد؛ اگر یمنی‌ها موشک‌ و پهباد نداشتند که از خودشان دفاع کنند و به متجاوزان و اشغالگران آنگلوساکسون حمله کرده و آنها را ادب کنند، آیا آنها بار دیگر به سراغ پیغام و پسغام و مذاکره می‌رفتند؟! یمنی‌ها با اصرار بر موضع اخلاقی و انسانی خود در کمک به ملت فلسطین و با وجود ۸ بار حمله موشکی و هوایی رژیم آمریکا و انگلیس خبیث نه تنها کوتاه نیامدند بلکه با حمله به نام‌ها و کشتی‌های آنها نشان دادند که در تصمیم خود جدی بوده و اگر آن‌ها فکر می‌کنند که می‌توانند با چنین اقداماتی ملت یمن را وادار به پذیرش شکست کنند سخت در اشتباه هستند. بر اساس گفته‌های منابع آگاه در صنعا آمریکا و انگلیس بار دیگر طرف عمانی را واسطه کرده تا به مقامات این کشور بگویند که اگر آن‌ها دست از حمله به کشتی‌های اسرائیلی بردارند فلان خواهند کرد و چنان امتیازاتی خواهند داد و... اما یمنی‌ها با تاکید مجدد و دوباره گفتند تا زمانی که مردم غزه گرسنه و تشنه و در محاصره هستند و هر روز بمباران می‌شوند نه تنها هیچ کشتی اسرائیلی و حامل کالا به سمت بنادر فلسطین اشغالی از باب المندب و دریای سرخ عبور نخواهد کرد، بلکه کشتی‌های انگلیسی و آمریکایی نیز حق عبور از این منطقه را نخواهد داشت. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat